Nikon D7500 (recenze) – tradiční zrcadlovka rychlá jako blesk

Nikon D7500 se dá charakterizovat poměrně rychle a jednoznačně: je to opravdu pořádná zrcadlovka tradičního střihu prošpikovaná moderními technologiemi. Její rychlost je obdivuhodná, stejně tak jako práce při vyšších hodnotách ISO – což z ní činí zajímavou volbu pro akčně orientované (a mírně pokročilé) fotografy.

Nikon D7500
Nikon D7500 na oficiálním snímku. Foto: Nikon.cz

Přemýšlím, jaké je synonymum pro sousloví “pořádná zrcadlovka”, ale nic mě nenapadá, tedy musím zopakovat ještě jednou to z první věty výše: Nikon D7500 je prostě především pořádnou zrcadlovkou: patří k nejpokročilejším a nejšikovnějším strojům své kategorie a k foťákům s “menším” APS-C čipem vůbec.

Nadšení tedy bude (vcelku zaslouženě) budit mezi tradičními fotografy milujícími nebývalé množství různých nastavení, bytelné (ač stále relativně skladné a kompaktní) tělo a některé opravdu vynikající parametry.

V tom navazuje na svého předchůdce, Nikon D7200 z roku 2015. Pravda, v číselné řadě je velká mezera – po 7200 přichází hned 7500, čímž nám chce Nikon říci, že skok vpřed je tak dramatický, že dramaticky vyšší musí být i číslo.

A je ten skok vpřed opravdu tak zásadní? Jak už to v životě a focení bývá, ano i ne – a každý na to budeme mít trochu jiný názor.

Ne, protože – navzdory všemu tomu pokroku – jde prostě “jen” o další z řady špičkových zrcadlovek produkujících v zásadě stejné fotky jako mnoho jiných strojů často dramaticky nižších cen.

Ale stejně tak můžeme říci i ano, skok to velký je, protože svými parametry se otevírá jako zajímavá alternativa novým kategoriím zájemců – především těm schopným ocenit rychlost a bytelnost.

Měsíc v úplňku
Nikon D7500 je opravdu univerzální stroj – tady jsem si obyčejný seťákem 70-300 mm cvakl červnový úplněk (fotka je hodně oříznutá, to se ví…).

Nikon D7500 a závratná rychlost

Rychlost je opravdu asi to nejdůležitější, co v souvislosti s tímhle foťákem vypíchnout. Nikon D7500 umí dle technických specifikací až 8 snímků za vteřinu, což je opravdu úctihodné. A opravdu: dokáže se změnit v rachotící samopal vytvářející akční obrázky neobyčejnou rychlostí…

Sekvence Nikon D7500
V podobných scénách je opravdu Nikon D7500 nepřekonatelný – jeho 8 smímků za vteřinu z něj dělá skvělý nástroj na akční fotografii.

Rychlost sama o sobě je ještě podtržená opravdu dobře fungující mezipamětí – foťák je schopný zvládnout bez zpomalení na jedno stisknutí spouště až 100 snímků v JPG nebo 50 v rawu… Neměřil jsem to, ale docela bych tomu věřil: opravdu se mi tu nedělo to, co se děje jindy u jiných foťáků: že stroj prostě není schopen ukládat větší množství fotek za sebou a prostě na chvíli “zamrzne”, než ty předchozí uloží na kartu.

Na tu rychlost mohou mnozí namítnout, že konkurence stejné kategorie (zejména Canon 80D) nabízí skoro to samé – 7 snímků za sekundu. Ale, marná sláva, mě tady ta rychlost a bezproblémovost snímání opravdu udeřila do očí.

A ano, s tím vším souvisí i ostření: 51bodový AF systém pracuje opravdu spolehlivě, stejně jako ostatní klíčové parametry včetně měření expozice. Právě tím se lidé z Nikonu hodně “chlubili” na pražském oficiálním představení tohoto stroje, a nebylo to chlubení laciné. O vše se stará speciální snímač expozice, jakýsi samostatný “čip” s rozsahem 180 000 pixelů, který funguje opravdu spolehlivě.

DSC_0570
Můj oblíbený „houpačkový test“ zvládl foťák skvěle – Anna na rychlé lanovce nemá ostřícím bodům šanci uniknout.

A vůbec: o těch technologických vymoženostech by se dalo psát dlouho. Tento model je svým způsobem dostupnější verzí dražšího Nikonu D500 – sdílí s ním i snímač o rozsahu 20,9 megapixelů, který stojí za pár samostatných řádků.

Jak se fotí na ISO 1 640 000?

Když byly zveřejněné první informace o D500 i D7500, právě ono rozlišení zkušené fotografy hodně zaujalo – 20,9 megapixelů zní zajímavě, i jako příznak konce “megapixelových závodů”. Tedy snahy výrobců foťáků přesvědčit klienty, že čím více pixelů, tím lepší budou fotky. Jenže takto ona přímá úměra nefunguje – a čipy s 24 MP už občas měly trochu víc šumu, než by bylo zdrávo.

A právě astronomické velikosti hodnot ISO, které se na D7500 dají nastavit, patří k dalším definujícím prvkům tohoto foťáku. On totiž umí fotit až na ISO 1 640 000 (slovy: více než jeden a půl milionu), což je informace, která patrně neunikla skoro nikomu – zní to opravdu jako ze sci-fi.

Nikon D7500 a vysoké ISO
Můstek přes řeku na ISO 1 640 000 je jen a pouze zajímavá kuriozita, ale i tak platí, že Nikon D7500 zvládá focení za horšího světla opravdu skvěle. Neupravená fotka v plném rozlišení.

Pravda, nemějme to Nikonu za zlé, ale řekněme rovnou, že to opravdu není nic jiného než kuriózní reklamní slogan. Fotky na tyto hodnoty jsou opravdu příšerné, viz obrázek, na němž není vidět prakticky nic. Trochu mě to zklamalo, ale budiž – Nikon na to ostatně upozorňuje v nastavení – této šílené hodnotě odpovídá nastavení Hi 5, a už hodnota H1 znamená “hele, klidně na to foťte, ale nedivte se, že to bude divoce šumět”…

V hraní si s divokými hodnotami ISO by nicméně nemělo zapadnout, že celkově podává Nikon D7500 při nízkých hladinách osvětlení opravdu skvělé, ba vynikající výkony – z toho, co jsem v poslední době viděl, jsou srovnatelné jen s full frame Canonem D5 mark iv, ale to je srovnání trochu nefér (větší čip = méně starostí), tím lépe pro Nikon.

Poslední “číselné ISO” je 51 200 a vcelku dobře tu platí staré dobré empirické pravidlo, že poslední rozumně použitelnou hodnotou je právě číslo předposlední v číselné řadě – tedy 25 600. Na něm je opravdu šum opravdu snesitelný.

Pole s řepkou
Nikon D7500 a trocha valašské řepky… Neupravená fotka v plném rozlišení.

Ale zároveň, pokud na vše pohlédneme z druhé strany, výsledky na H3 (409 600) jsou vlastně překvapivě dobré – před nedávnem (inu, cca 10 – 15 let) jsme byli rádi, že filmy moc nešumí na ISO 400… A nyní dokáží čipy něco slušně zobrazit i při ISO 400 tisíc… Hmmm….

Právě v kombinaci s rychlostí jsou tato skvělá čísla zásadní pro ty, kteří chtějí fotit například sport, případně cokoliv pohyblivého v horších světelných podmínkách: pro ně to varianta velmi lákavá a rozumná.

Opravdu hodně čudlíků a funkcí

Ona již zmíněná “tradičnost” tohoto foťáku je i v tom, že nabízí bezmála nekonečné množství nejrůznějších nastavení – jak v menu, tak na obrazovce, tak na čudlících a rollerech. Skoro vše se pak dá různě přesouvat na funkční tlačítka, přeorganizovávat, dolaďovat. Pravda, včetně různých parametrů, které dle mého mají nulový význam pro 99 % procent fotografů na této planetě (např. velikost tzv. zvýrazněného středu při měření expozice), ale třeba se pletu.

Vystoupení
Práce s korekcí expozice bývá někdy trochu bolestná – na rozdíl od konkurence chybí samostatné „kolečko“, ale dá se na to zvyknout… Neupravená fotka v plném rozlišení.

Skoro bych se vsadil, že na žádném dalším foťáku do cca 60 000 se toho nedá tolik nastavit (a také rozhasit), ale budiž – jen se vždy snažím varovat začátečníky, ať si tento stroj nekupují, pokud nejsou ochotni strávit opravdu hodně času snahou o pochopení alespoň těch základních funkcí (i já jsem, přiznávám, při testu musel několikrát zabrousit do manuálu, nastavování této řady je zcela svébytná disciplína).

To však dle mého ne nutně znamená, že foťák jde vždy skvěle ovládat – osobně mě dost lezlo na nervy to, že stroj této kategorie nemá speciální “kolečko” na ovládání expozice – a je třeba tak jako u těch nejlevnějších strojů mačkat čudlík +/- a zároveň točit kolečkem univerzálním.

Jistě, asi se na to nějak zvyknout dá, ale absence specializovaného „kolečka“ je dle mého prostě nešikovná. Byť jak mě upozornil čtenář Martin v komentáři níže, funkce korekce se nakonec po lovení v menu dá přece jen nastavit na jeden z rollerů (což jsem hledal, ale nenašel).

Druhým nedostatkem je je absence GPSky – pořád si tak nějak říkám, že když se vleze do mobilu, měla by se vlézt i do foťáku za desítky tisíc, ale Nikon v tom rozhodně není sám, tedy třeba to má nějaký důvod zásadnější. Každopádně to chybí a ne, nechci večer párovat lokalitu přes mobil a mobilní záznam mého pohybu v mapách.

Anna
Kdo umí najít hezké světlo, Nikon D7500 mu bude sloužit dobře… Neupravená fotka v plném rozlišení.

Pro koho je a není Nikon D7500

Čímž se dostáváme k docela důležité otázce, pro koho tento foťák vlastně je. Souvisí s tou zásadní otázkou, jakou je obrazová kvalita, jinými slovy, jak ten foťák vlastně fotí.

Problém recenzí v posledním roce dvou začíná být poměrně palčivý: ony totiž ty foťáky všechny fotí tak nějak stejně dobře a říci, ten fotí lépe, ten fotí hůře, přestává dávat smysl (pokud se, opakuji, držíme jen a jen obrazové kvality a neřešíme rychlost, ostření, atp…).

Slovenská vlajka a tanečníci
Obrazová kvalita je výborná a patří ke špičce aparátů s APS-C čipy. Neupravená fotka v plném rozlišení.

Pravda, čekal jsem, že Nikon D7500 bude možná přece jen ještě o něco vyčnívat z řady, ale za ty čtyři dny, co jsem si s ním hrál, jsem nezahlédl nic vlastně magičtějšího než to opravdu zásadní: že prostě fotí skvěle – ovšem stejně skvěle, jako například výrazně levnější bratranec D5600 (recenze zde).

Čímž se dá vysvětlit, proč obecně tuhle kategorii foťáků lidem spíše rozmlouvám, a to u Nikonů (D7xxx) i Canonů (D70, D80). Ony totiž v reálném životě opravdu fotí zcela stejně a stejně skvěle.

Pravda, za tento názor jsem dostal už mnohokrát v mnoha komentářích dost vynadáno, což mě sice nepřinutilo názor změnit, ale alespoň dobře znám (a uznávám) argumentaci zastánců těchto řad.

Říkají: 1. je to pořádný foťák do ruky 2. řada Nikon D7xxx umí používat starší typy objektivů 3. má lepší ovládání (o přední roller víc). 4. tradiční fotografové to tak prostě mají rádi.

Tomu všemu rozumím a respektuji – jediné, s čím se opravdu snažím bojovat, je názor typu “když mě v té prodejně řekli, ať už si jako začátečník hned koupím pořádný foťák, že fotky budou lepší”.

Andula bleskem
Vestavěný blesk dá i za plného slunce velmi slušné výkony. Neupravená fotka v plném rozlišení.

Ne, fotky lepší nebudou – výlet na Kokořín nebo do Indie vyfotí zcela stejně dobře i nižší, levnější a lehčí bratranci, na což je třeba myslet.

Ale: v případně D7500 přece jen existuje rozumný důvod do něj investovat: a to v případně již rozebrané touhy fotit něco sport nebo něco hodně pohyblivého – pak Nikon D7500 opravdu umí nabídnout hodně a opanovat situaci. Plus nesporně platí i jeho role definovaná Nikonem: Je to zkrátka technologická špička pro ambiciózní nadšence.

Nikon D7500 – shrnutí ve dvou větách

Nikon D7500 patří obrazově i výkonnostně k naprosté špičce zrcadlovek s APS-C čipem. Z řady vyčnívá svojí rychlostí i výkony při vyšším ISO, což z něj činí skvělou volbu pro fotografy sportu a jiných akčních scén.

Nikon D7500 – cena

Není v mých silách ceny sledovat, tedy zde přejímám automaticky generovaný přehled od Heuréky. (Už se neprodává.)

(Poznámka pro šťouraly: Toto není placená recenze ani inzertní text. Firma Nikon mi pouze bezplatně zapůjčila fotoaparát, za což jí děkuji.)

Další fotografie z testu:

Poznámka: I tyto fotky si můžete prohlédnout v plné velikosti – stačí najít jméno fotky (vlevo dole po rozkliknutí v galerii – např. IMG_0371.jpg ) a zadat do prohlížeče  www.fotoguru.cz/files/IMG_0371.jpg

 

Shrnutí recenze:

Nikon D7500

Nikon D7500 patří obrazově i výkonnostně k naprosté špičce zrcadlovek s APS-C čipem. Z řady vyčnívá svojí rychlostí i výkony při vyšším ISO, což z něj činí skvělou volbu pro fotografy sportu a jiných akčních scén.

Hodnocení redakce:
7.6

Pros

  • skvělá rychlost snímání a ukládání (8 snímků za vteřinu, 100 jpgů na jeden zátah)
  • výborný systém ostření
  • velmi dobrá obrazová kvalita

Cons

  • silná konkurence levnějších aparátů od Nikonu i Canonu
  • ovládání je místy trochu těžkopádné
  • chybí GPS
Reklama

30 komentářů

  1. Přemýšlím, jaké je synonymum pro sousloví “pořádná zrcadlovka” – každý rok to bude něco nového. Fabriky mají trumfy v rukávu, ale nic je nenutí se vším vyrukovat zrovna letos.

  2. Jan Libich

    D7500 je opravdu vydařený foťák, který mne přesvědčil o koupi, když jeho cena z příšerných 37 000 Kč na tělo padla na krásných 18 000 Kč, tedy přesněji 23 000 Kč – 5 000 Kč cashback v akci minulý rok. To se nedalo nekoupit. Výklopný displej sice nenahradí otáčecí, ale i tak dobré. Výborné je ostření i obrazová kvalita a rychlost je víc než slušná, i když na některá dražší těla to nemá. Na druhou stranu má i několik much, snížení rozlišení za cenu lepšího focení za horšího světla je rozumné, ne však odstranění slotu na druhou paměťovou kartu, D7200 tedy na svatby a důležité akce s dvojím ukládáním zatím nenahradí, což naprosto nechápu, neb místo by tam bylo, také podpora objektivů starších už není plnohodnotná, takže i tady zbytečný kompromis a mohl bych psát dále. Každopádně srovnávat to s D3xxx a D5xxx se sice dá obrazově, nikoli však ovládáním a možnosti a funkcemi, které nabízí, tady je o řád lepší, že tu není GPS je smutné, ale z levnějších foťáků ho měla jen D5300 a jinak nic, prostě tady Nikon schválně brzdí. Obchodní politika Nikonu se mi nelíbí a nebýt slev a akcí, tak má foťáky dost předražené s vyjímkou D3xxx, ale slevy tu jsou a akce, takže se dá opravdu od něj koupit ledacos konečně za rozumnou cenu a to je pozitivní, ovládání sice není úplně dokonalé, něco by šlo řešit lépe, ale dá se na to zvyknout, i Canony mají ovládání ne úplně nejlepší, pěkné ho mají třeba Pentaxy a docela i FujiFilmy. Přesto, od té doby, co se cena dostala k 20 000 Kč, tak si myslím, že to mohu nazvat dobrou koupí, ač Nikon D5600 stojí 12 000 Kč, pořád je to úplně jiná řada a ovládáním je jinde.

  3. Dobrý den, je rozumné vyměnit Canon EOS 700 D za Nikon d7500? Díky za odpověd všem.

  4. Jakub Kapsa

    Dobrý den,
    chci si koupit D7500 a počítal jsem s tím, že stejně jakou všechny 7xxx bude mít tlačítko kontroly hloubky ostrosti.
    Byl jsem na něj kdysi zvyklý z kinoflimové Praktiky.
    Prosím o Váš názor na význam této funkce, nebo zda se dá oželet.
    Děkuji.

  5. Cedrik Haškovec

    Jak moc velké iso je zde použitelné pro focení v místnosti bez blesku v porovnání s 5500 nebo 5600?

  6. Dobrý den pane Rybáři, chci se zeptat. Měl jste možnost testovat i Canon EOS 80D, můžete prosím srovnat výstupy z těchto zařízení? Aktuálně tento model od Canonu používám spolu s objektivem 17-55 f2,8 a občas mi vadí šum při nižší hladině světla. Moc by mě zajímalo zda bych si podle vašeho názoru „pomohl“ přechodem k Nikonu a to k modelu 7500 nebo FF750. Děkuji předem za názor.

  7. Diky za recenzi, presne takovou jsem hledala! Nemohu se rozhodnout mezi d7200 a d7500. Nechci zbytecne investovat do fotaku, ktery je drazsi jen kvuli vyklopnemu displeji a 4K videu, presne jak pisete. Ale moji vasni je pohyb, momentky, zvirata, sport. A v tu chvili budu urcite rada, ze jsem se rozhodla pro D7500.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, v tomto případě bych opravdu doporučoval určitě tu D7500, skok vpřed je opravdu poměrně zásadní… JR

  8. Tá vaša d5500 či 5600 može s svetelnými objektívmi zaostrit troška mimo,v 7500 sa to dá nastavit.

    • Jan Rybář

      Maťo, díky za komentář, ano, tohle je častý argument, určitě dává smysl. Na druhou stranu jsem se nikdy nepotkal s potřebou na objektivech / tělech něco nastavovat, tedy mi to osobně přijde jako zbytečnost, ale mohu se plést… JR

  9. Poměrně zásadní na Nikon je z mého pohledu to, že umí nahrávat ve 4K rozlišení. V současné době to kromě něj umí jen D5 a D500. Jinak D5xxx a D7xxx je v ovládání velký rozdíl pro ty, kteří už umí ovládat foťák poslepu a potřebují rychle přenastavovat. To kolečko navíc je pak hodně zásadní. Ke kvalitě obrazu myslím, že na setovém objektivu se rozdíl mezi D5xxx a D7xxx neprojeví, ale u dražších objektivů už bude výstup a rychlost ostření znatelně rozdílná. Pravda je, že ten kdo tohle už umí využít ví proč si případně D7xxx řadu kupuje a těm kteří rozdíl nepoznají bude D5xxx stačit.

  10. Bohuslav Moritz

    Dobrý den,
    moc se mě líbí Vaše recenze, protože nejsou založené na grafech, ale na praxi… Chtěl bych Vás poprosit o radu a Váš pohled na věc. Fotím hodně, ale amatérsky, neživím se tím. Fotím hodně na výletech s rodinou, případně nějaký ten sportík s dětmi. zatím mám Sony rx100iii a chtěl bych něco lepšího. Váhám mezi zrcadlovkou d7200-7500 nebo nad nějakou fujinou x-t10 nebo xt20. Ale stále se nemůžu rozhodnout. Obrazová kvalita +/- stejná, fuji má trochu studenější barvy. Fotky se mě asi o něco líbí více z Nikona, ale fujina je zase menší… Jak byste se rozhodl na mém místě? Chápu že to za mě nerohodnete, ale názor mě zajímá.
    Děkuji,
    B.M.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, jak píšete, obrázky z toho lezou všeho plus mínus stejné (někdy bude lepší to, pak zase ono), když už, koupil bych ten nejnovější Nikon, opravdu je výrazně dál než dřívější modely, případně zvažte i ty levnější á la D5600, umí to samé… Fujina je obecně sympatičtější, ale, což je podstatné: budete hodně bojovat s objektivy. Tedy ono rozhodnutí je komplexnější: chcete kupovat další objektivy, jak moc potřebujete zoomovat, jak moc s seobu chcete něco vláčet? Atp… To vše bedlivě zvažte… Zdravím, JR

      • Dobrý den,
        děkuji za radu, mluvíte mě z úst, přesně to si myslím, ale jsem nerozhodný..:-) Jak to myslíte „bojovat s objektivy?“. Všude se píše jak objektivy fujinon jsou úžasné a rychlé….
        s pozdravem
        Mor.

        • Jan Rybář

          S objektivy od Fuji to je tak, že mají některé kousky bezmála zázračné (pevný zabudovaný v Fujifilm X100F), některé skvělé a pořážející konkurenci (zejména „obyčejný“ setový 18-55 mm, který je jedním z důvodů si Fuji koupit ve srování se zrcadlovkou). Ale pak to je dost bolestné, pro normální focení je třeba i něco delšího, ale např. XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS (cca 18 000) je těžký, drahý a bolestně pomalý. Pravda, testoval jsem na starší generaci foťáků (X-E2) a možná s novými těly to bude o chlup lepší, ale pořád horší než setový objektiv na zrcadlovku za 8000 Kč… Obdobně pár pevných skel, která jsem měl v ruce, se moc nadají srovnat s tím, co za pár tisíc koupíte na zrcadlovku (byť ne vše jsem měl v ruce, to se ví…).
          Tedy Fujifilm je dle mého dobrá volba, pokud se smíříte s tím, že minimálně než se něco objeví budete fungovat se setem tělo + setový objektiv. JR

          • A pokud bych se rozhodl pro d7500 jaký objektivy jsou sikovne?. Tzn.nějaké tele s ohniskem 50-200 nebo 70-200 a pak nějaký pevný aby byl v přepočtu 35mm…Na dx Nikon nic moc sirsiho neni. Dx 35 mm me moc nevyhovuje, 24 by byla lepší.Jenže tam je jen FF 24mm…S dx je to také těžké 🙁

          • a ještě jsem se chtěl prosím zeptat, zkoušel jste při testování Fujin pevná skla 23, 56, atd. nebno jen zoomy? Všude na pevná skla pějí jen samou chválu, proto mě zarazilo, že jste mě psal, že objektivy fujinon nic moc…

            • Jan Rybář

              ano, jasně, testoval, viz např. níže… Já neříkám nutně, že nejsou nic moc, jen jsem se z nich nedokázal nějak nadchnout („problém“ Fuji je, že některé věci umí tak skvěle, že člověk má pak velká očekávání)… Tedy ony objektivy jsou samozřejmě fajn, ale pokud jste třeba zvyklý na obyčejný Canon/Nikon 50mm/1.8 za 3-5 000 Kč, tak prostě nadšení nepřijde, prostě nijak nevyčnívají… JR
              https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-e2s-recenze/
              https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-t20-recenze/

            • Mrknete treba na photozone.de – 50mm/2 je vyborna, ale uz treba 23 a 35 nic moc, na pevna skla bych rekl spis bida …

  11. Miloslav Nerad

    Mám Fuji X-T1,ale nejsem spokojen s průběžným ostřením,uvažuji o X-T2 nebo Nikonu d7500.Fotím krajiny,makro,divoká zvířata,dráhy hvězd.U Fuji je problém sehnat dlouhé sklo a potom ta výdrž baterie při časosběru.Míla.

  12. Karel hlubucek

    Dobrý den,
    Stále přemýšlíme,zda si pořídit d7500 nebo fuji x-t20. Focení děti,občas nějaký sport.říkám si,zrcadlovka je zrcadlovka,asi dělá o chlup lepší fotky,ale zase ta velikost

    • Jan Rybář

      Zdravím, to jsou dva jiné světy – fotky jako takové budou nastejno, a v některých (až mnohých) situacích bude mít Fuji navrch… Ale naprosto nebude stíhat rychlost při focení sportu plus u Fujifilmu je obecně problém s „delšími skly“, jak cenově tak výkonnostně… Tedy vždy to je něco za něco… JR

  13. Martin R.

    Ovládání korekce expozice bez stisku tlačítka pouze rolerem mají všechny Nikony řady 7xxxx, ale není to aktivní ve výchozím nastavení, je to typicky po Nikonovsku skryté hluboko v menu a musí se to nejprve nastavit. Bez důkladného studia manuálu to asi nikdo nenajde. V případě tohoto modelu je to v menu položka b3, ale funguje to pouze v režimech A, S a P. Při focení na M se to tlačítko mačkat musí.

    • Jan Rybář

      Martine, díky moc za doplnění! Já si říkal, že to tam někde být musí, ale po 10 minutách hledání vzdal… Už jsem doplnil do textu… Zdravím, JR

      • Martin R.

        Takových skrytých vychytávek tam je víc. Třeba ona zmiňovaná velikost zvýrazněného středu. Když se to nastaví na max., tak to funguje jako staré integrální měření. Ráno v zamlženém lese nebo při focení v difuzním stanu je to nejpřesnější způsob meření expozice.

  14. Tak nevím, ale nárůst ceny proti stávající 7200 o 10-14 tisíc, je docela dost…

    • Ta cena se časem srovná. Když se začal prodávat D7200, stál zpočátku také okolo 37 000.

      • Michal M.

        V setu s 18-140 možná. Ale původní cena samotného těla D7200 byla 29990,-… Pro zajímavost jsem si srovnal i ceny v západní Evropě, kde D7200 byla původně za 1200e a D7500 bude za 1550e, alespoň ve Francii nebo Irsku. Takže nárůst je tam i v ČR přibližně stejný, o 30%.

  15. Jenom 20 MPix? Že už by konečně nastal konec nesmyslných závodů v rozlišení?

Připojte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*