Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM nabízí zajímavý poměr velkého rozsahu ohnisek, úsporných rozměrů i rozumné ceny. Zkrátka: je oblíbenou volbou těch, kteří potřebují hodně přibližovat, ale nechtějí investovat do dražších řad objektivů. Ale jak zásadní jsou kompromisy, tedy především neoslnivá světelnost? A co od něj vlastně čekat? Pojďme to spolu prozkoumat v podrobné recenzi.
Pro koho je Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Proč jsem se rozhodl testovat Canon RF 100-400mm f/5.6-8? V minulých letech jsem zkoušel mnoho teleobjektivů různých cenových relací, ale ty levnější mě vlastně vždy zajímaly nejvíc. Protože u objektivů za desítky tisíc počítám s tím, že výsledky budou velmi dobré.
Ale co přesně čekat od objektivu, který má na “delším konci” clonu 8 a stojí kolem 18 000 Kč? Tam už je prostě podrobný test užitečný – protože je zjevné, že relativně dostupná cena se prostě musí projevit na řadě kompromisů: od světelnosti po konstrukci. Nebudou už ty kompromisy na hraně? Neprojeví se na kresbě?
To vše jsou logické otázky, které bylo prostě zajímavé prozkoumat, a to navzdory tomu, že nejde o novinku – objektiv byl představen na podzim 2021. Protože mnoho lidí touží najít rozumný poměr mezi cenou a výkonem, jinými slovy: udržet finance na uzdě, ale zároveň získat co nejlepší fotky.
Tedy jsem si objektiv půjčil a vyrazil tam, kam s ním právě řada majitelů může zamířit: do Zoo Praha. A testoval jsem ho na těle novinky letošního jara, na Canonu R6 V (podrobnější článek zde), tedy na full framu. Prostě mě lákalo vyzkoušet nejen objektiv, ale i nové tělo.
K čemuž je dobré rovnou doplnit, že mnoho fotografů si tento objektiv bude pořizovat k tělům s APS-C snímačem, tedy snímačem menší velikosti (například Canon R7). Ohnisko se pak ještě prodlouží na 640 mm, což už je velmi solidní přiblížení pro focení zvířat nebo sportu.
Zkrátka: jedná se opravdu o zajímavý objektiv s všestranným využitím. Pojďme to tedy vše podrobně rozebrat.
Video: Canon RF 100-400mm f/5.6-8 – recenze – 14 min v 4K
Jak zásadní je světelnost 5.6-8? Hodně, ale…
Při testování objektivů z této kategorie jsou vlastně zásadní jen dvě otázky: První: Jak moc se při reálném focení projeví klíčová vlastnost, že na “delším” konci je světelnost opravdu nevalná, tedy 8. Druhá: Jaká bude obecně kresba, ale zejména, jaká bude kresba při focení právě na tu nejnižší clonu, kdy levnější objektivy obecně vždy trochu tápou.
Odpovědi jsou relativně jednoduché: 1. Ano, nevalná světelnost samozřejmě cítit je, a to zejména ve slabším světle, kdy je potřeba neustále ladit optimální nastavení, aby nebyl čas moc dlouhý a zároveň abychom příliš nešponovali ISO.
2. Kresba mě mile překvapila – samozřejmě, pořád je třeba myslet na to, že jde o relativně levný objektiv, ale pokud prozkoumáte fotky zde na této stránce, ale zejména ve videu, uvidíte, že pro běžný provoz jsou výsledky velmi slušné. Což je vlastně zcela klíčové konstatování i shrnutí celé recenze – za ty peníze je prostě při focení možné dostat hodně muziky.
První sadu kompromisů pochopitelně pozná i nepříliš zkušený fotograf již ze jména objektivu Canon RF 100-400mm f/5.6-8, tedy z clony 8 na konci. Ona světelnost je zkrátka z definice zrádná – a při mém testu jsem to pocítil poměrně intenzivně. V zoo mě provázelo počasí opravdu příšerné – de facto nepřetržitě několik hodin pršelo. Což bylo sice dobře pro některé typy záběrů – v plném slunci by například nešlo moc fotit některé hodně kontrastní scény, nedopadlo by to dobře. Ale pro nastavení foťáku to občas byl docela oříšek.
Ve většině případů jsem fotil na ISO 1600 a 3200 a snažil se držet expoziční čas alespoň kolem 1/200, což ale není ideální – je to už poměrně dlouhý čas. A občas jsem musel s ISO i výše. Samozřejmě, nové tělo full framu Canon R6 V mě podrželo, ale nic to nemění na tom, že to byl boj. Jinými slovy: ve slabším světle nás bude nevalná světelnost nutit neustále kalibrovat optimální nastavení.
Přičemž ale platí, že to není chyba – je to prostě definiční vlastnost tohoto cenově více méně dostupného objektivu. Nižší cena tedy znamená horší světelnost a větší boj s nastavováním. Kdyby bylo světla víc, problémy by byly pochopitelně mnohem méně zásadní.
A co kresba? Velmi solidní
Z deštivého počasí krom boje s nastavením vyplynul ještě jeden prostý fakt: de facto neustále jsem fotil na nejnižší clonu 8. Což, jak každý fotograf ví, není optimální u žádného objektivu na světě: čím levnější ten objektiv bude, tím více to může být cítit. Protože objektivy prostě při minimální cloně vždy kreslí o něco hůř.
Navíc je u těchto fotek samozřejmě nejmenší hloubka ostrosti – což sice fotkám na jednu stranu pomáhá, ale na straně druhé to klade obrovské nároky na přesnost ostření: náš mozek chce vidět ostré oči a nízké clony vyžadují, aby je ostřící body trefily naprosto přesně. U clon vyšších máme přece jen větší šanci, že celková ostrost dopadne dobře.
A to podstatné shrnutí o clonách jsem již též zmínil: dopadá to velmi slušně – jak nejlépe zahlédnete z doprovodného videa, v němž systematicky ukazuji fotky focené na různé clony, ale nejvíc pozornosti z praktických důvodů věnuji právě cloně nejmenší, tedy 8. Zkrátka, kdo hledá rozumný objektiv za cenu, která nezničí jeho peněženku, na ostrost a kresbu se vymlouvat nemůže.
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 – co se mi líbilo
Pojďme to tedy ještě jednou celé shrnout:
– jde celkově o velmi zajímavý objektiv pro ty, kteří hledají velmi dobré výkony za dobrou cenu. Jak zahlédnete na této stránce i v doprovodném videu, objektiv nabízí dobrou kvalitu fotek v řadě situací.
– rozsah je obstojný na full framu, s nímž jsem testoval já, ale největší “kouzlo” z hlediska možnosti přibližovat samozřejmě nabídne při focení na těle s menším snímačem, kde se jeho ohnisková vzdálenost “zvětší” až na 640 mm – a to už je opravdu velmi slušné.
– ač nevalná světelnost samozřejmě focení komplikuje, není to nepřekonatelný problém – jen vyžaduje, aby uživatel zejména při práci ve slabším světle vše pečlivě nastavil a dobře věděl, co mu foťák dovolí při práci s ISO i při delších časech.
– kresba je slušná i na nejmenších clonách – což je, jak už jsem zmínil, asi to vůbec nejdůležitější konstatování z celé recenze, vše ostatní se dá odvodit z technických parametrů, tohle ne. Zkrátka, není třeba se bát.
– navzdory “vysoké nejnižší” cloně 8 i tak umí vytvořit působivě rozmazané pozadí – tedy pokud některého začínajícího fotografa napadne, že vše bude slité a pozadí málo rozmazané, ukázkové fotky budiž důkazem, že ani zde se není třeba obávat mizerných výsledků. Pozadí se prostě u této kategorie fotek rozmaže vcelku zásadně.
– jde o lehký a relativně skladný objektiv: hmotnost je 635 g a délka 164,7 mm, což se při procházkách opravdu může hodit. Za zmínku stojí i minimální zaostřovací vzdálenost, jinými slovy, jak moc blízké objekty můžeme fotit. Při 200 mm je to jen 88 cm. Pro úplnost, zde jsou i další hodnoty ze stránek Canonu: 1,2 m při 100 mm / 0,88 m při 200 mm / 0,95 m při 300 mm / 1,05 m při 400 mm.
– na stabilizaci je možné se spolehnout i při složitých scénách. Canon u stabilizace uvádí až 5,5 EV a je pravda, že jsem někdy byl až překvapený, že šlo fotografovat i na poměrně hodně dlouhé časy. Tedy i to se počítá.
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 – na co pozor
– to zásadní jsme již zmínili, ale pro jistotu ještě jednou zopakujme: ano, minimální clona 8 na delším konci znamená, že v některých situacích prostě budeme hodně bojovat s optimálním nastavením a balancovat na ostří nože rozumně krátký expoziční čas a snesitelně vysoké ISO. Pro zkušenější borce to nebude problém, pro začátečníky je dobré připustit si, že bez pečlivého nastavení jim nevalná světelnost ve slabších světelných podmínkách prostě bude házet klacky pod nohy.
– ano, je to prostě více méně cenově dostupný objektiv, tedy ne minimalistická výbava pro profesionální využití. Což se projevuje v konstrukci, obecných parametrech i výkonech. Na to je prostě dobré myslet a počítat s tím, že levnější věci prostě budou mít mouchy. Jsou to však mouchy snesitelné a neprojevují se dramaticky na tom zásadním: na kresbě.
– není zde ochrana proti vodě a prachu. Přiznávám, nikdy jsem u mých mnoha objektivů a foťáků neřešil, jak moc jsou odolné proti nepřízni počasí. Vždy jsem počítal s tím, že pár kapek i vydatnějšího deště není problém, ale delší pobyt v mokru a vlhku vyřadí jakýkoliv foťák i objektiv. Pokud bych chtěl být exaktnější: tento objektiv nespadá do nejvyšší L řady objektivů, tedy zde není nejvyšší ochrana. Ale jak jsem v deštivé zoo otestoval, objektiv vydržel opravdu hodně. Je pravda, že po kombinaci vlhký skleník + hustý déšť venku se mu zevnitř zamlžila čočka, ale jak to u těchto neutěsněných objektivů bývá, vše zmizelo po zhruba 30 minutách v teple a suchu. Tedy: není důvod se bát, ale trocha ostražitosti se bude hodit.
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 – shrnutí ve dvou větách
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 je zajímavou možností pro ty, kteří hledají více méně cenově dostupný objektiv, který nabízí velmi slušné výkony při focení zvířat nebo sportu, a to zejména při použití na fotoaparátech s APS-C snímači. Majitelé se musí smířit s řadou kompromisů, včetně nevalné světelnosti s minimální clonou 8 na 400 mm, kresba je však velmi solidní a fotky nezklamou ani náročnější uživatele.
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 – další fotografie z testu
Shrnutí recenze
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM
Canon RF 100-400mm f/5.6-8 je zajímavou možností pro ty, kteří hledají více méně cenově dostupný objektiv, který nabízí velmi slušné výkony při focení zvířat nebo sportu, a to zejména při použití na fotoaparátech s APS-C snímači. Majitelé se musí smířit s řadou kompromisů, včetně nevalné světelnosti s minimální clonou 8 na 400 mm, kresba je však velmi solidní a fotky nezklamou ani náročnější uživatele.
7.9
Pros
- dobrý poměr cena / výkon
- solidní kresba i při nejnižších clonách
- lehká a skladná konstrukce
Cons
- světelnost 5.6-8 není hvězdná
- clona 8 na 400 mm vyžaduje přesné nastavování
- není utěsněný proti vodě a prachu
