Nejlepší programy na úpravu fotek – velký přehled

Jaký je nejlepší program na úpravu fotografií? Co se hodí začátečníkům, a před čím neutečou pokročilí fotografové? A dá se pořád najít program na úpravu fotek zdarma? Odpovědět je někdy těžší, než se může zdát na první pohled – proto jsem se rozhodl sepsat co nejpodrobnější přehled toho, s čím je dnes možné si hrát…

Ještě před několika lety byl seznam programů na úpravu fotek poměrně krátký, velké proměny digitálního světa přinesly revoluční změny i do toho, kde, jak a proč vůbec fotky opravujeme/upravujeme/vylepšujeme.

V tomhle přehledu se chci zaměřit na “tradiční programy” sedící přímo v počítači, pokud vás zajímá svět různých softwarů fungující úplně či částečně online, zde je velký přehled programů na úpravu fotografií online (mimochodem: je to jeden z nejčtenějších textů na tomto webu).

A samozřejmě, slovo “fotografování” stále více znamená “fotografování mobilem”, tedy jsem před časem prozkoumal a sepsal přehled nejlepších aplikací na úpravu fotek na mobilu.

Tyhle kategorie se poměrně zásadně překrývají, tedy pokud hledáte něco ideálního, doporučuji ony články prozkoumat taktéž.

A jaké softwary patří tedy do toho “klasického světa” desktopových programů na úpravu fotek? Pojďme to nyní prozkoumat.

Photoshop CC – skvělý, drahý, náročný

Web: Adobe.com

Samozřejmě, těžko můžeme začít něčím jiným než je Photoshop, král všech editorů a svým způsobem synonymum pro úpravu fotek jako takovou.

Kdy má smysl a kdy ne? Je to poměrně jednoduché: pokud se chcete focení opravdu hodně a podrobně věnovat, není před ním úniku. Zároveň platí některá zásadní “ale”…

Photoshop
Photoshop, marná sláva, je stále král.

Často se setkávám s názorem začínajících fotografů, že bez Photoshopu to nejde, že právě tenhle software umí upravovat nejlépe a že bez něj se prostě nemá smysl do focení pouštět. To je opravdu nebezpečný nesmysl – Photoshop je skvělý nástroj, ale je zcela zbytečný, pokud hlavním smyslem úprav je vylepšit trochu fotky z dovolené nebo výletu na Sněžku.

Základní, ale i hodně pokročilé úpravy zvládne zcela stejně dobře mnoho levnějších a jednodušších programů (a dílem i těch zadarmo). A navíc: naučit se Photoshop ovládat opravdu dobře je bitva na mnoho let a vyžaduje mnoho času a energie…

Tedy rozhodně Photoshop nikomu nerozmlouvám, sám ho s gustem používám mnoho let (poprvé jsem si s ním hrál v roce 1995, opravdu!) jen varuji, že pro běžné použití je spíš kanónem na vrabce. Není to navíc jen software na úpravu fotek, ale také skvělý grafický nástroj – v této roli ho já osobně používám více než k úpravám fotografií…

A také pozor na cenu – Photoshop je prostě drahý, už pár let není možné koupit ho “v krabici navždy”, a je třeba si ho předplácet… Dostupný je jak v “povinné” dvojici s Lightroomem za zhruba 12 euro měsíčně, tedy bratru 4000 Kč za rok… Což není suma zanedbatelná…

Pro koho je: Pro opravdu náročné uživatele provádějící sofistikované úpravy, a tedy i ty, kteří nemohu být bez Lightroomu, s nímiž se předplácí v balíčku.
Pro koho není: Pro začátečníky věřící, že “nejlepší program” vede k nejlepším fotkám – nevede. Ani pro ty, kteří nejsou ochotni ivestovat 4000 korun ročně.

Lightroom CC – ideální na třídění i úpravy

web: Adobe.com

Lightroom patří do stejné rodiny jako Photoshop a bývá s ním často používán ve vzájemné kombinaci. Zatímco Photoshop je nástroj milovaný grafiky i návrháři webů, Lightroom je čistě nástroj na práci s fotografiemi, a to od třídění přes sofistikované úpravy až po návrhy hezkých fotoknih.

Lightroom
Lightroom má dvě zásadní role, kromě úprav ho mnozí používají jako nástroj na třídění fotek. Bez této funkčnosti bych já už fungovat nedokázal…

Tato všestrannost tedy definuje jeho použití – skvělý je v dokonale propracovaném systému katalogizace fotek. Kdo se jednou naučí s jeho katagogy pracovat, není pro něj už cesty zpět. Systém různých rychlých dvojhmatů a klávesových zkratek dává spěchajícímu fotografovi možno vše bleskurychle třídit, vyhazovat fotky nepovedené, vybírat ty skvělé, pátrat po snímcích na základě klíčových slov a všech možných parametrů – proto bych já bez něj už nemohl žít.

A samozřejmě, i úpravy umí skvěle, já osobně v něm upravuji málokdy, ale pro mnoho fotografů, začínajících i pokročilých, je to právě pro úpravy nástroj zásadnější než Photoshop (který používají pouze pro hodně sofistikované úpravy vyžadující práci s vrstvami atp)…

Otázka Photoshop nebo Lightroom nicméně trochu ztratila smysl před pár lety, když firma Adobe přešla na systém předplatného – nejnovější verze Lightroomu je nabízena už jen a pouze na předplatné, a to v balíčku s Photoshopem (za cca 4000 Kč za rok)… Říci si: do budoucna vystačím jen s Lightroomem už prostě nedává smysl (bohužel)… Byť, přece jen, na pár let by to ještě stačit mohlo, viz další bod.

Pro koho je: Lightroom obecně je ideální volba pro každého fotografa od úrovně mírně pokročilý/ambicióznější výš.
Pro koho není: Kdo není ochoten platit za balíček Photoshop + Lightroom.

Lightroom 6 – rozumná volba bez předplatného

web: Adobe.com

Lightroom 6 je starší bratr výše prozkoumaného Lightroomu CC, tedy té neustále aktualizované verze dostupné jen na předplatné. Verze 6 je poslední verze před okamžikem, kdy firma Adobe vše “zavřela” do předplatného. To zásadní je, že se dá stále koupit “v krabici”, tedy jako jednorázový nákup navždy. A to za cenu v zásadě velmi rozumnou – zhruba 3500 Kč (květen 2017).

Lightroom
Lightroom 6 je jedna z nejrozumnějších variant pro ambciózní začátečníky: dá se stále koupit “v krabici”, tedy bez předplatného. Na obrázku je verze CC, protože verzi 6 v počítači nemám, ale rozdíl byste nepoznali.

Otázka tedy zní: koupit navždy software z roku 2015, anebo kapitulovat a nastoupit do vlaku onoho předplatného, v němž je kromě poslední verze Lightroomu také Photoshop?

Odpověď trochu záleží na okolnostech: já nákup “krabicové” verze doporučuji těm fotografům, kteří pátrají po nějakém dobrém a spolehlivém softwaru a zároveň vědí, že nebudou úpravami trávit většinu svého volného času. Popravdě řečeno, poměrně často tuhle variantu radím jako alternativu k Zoneru (viz dále).

Do jaké míry je riskantní kupovat přece jen dva roky starou verzi programu? Samozřejmě, verze CC z předplatného má některé novější funkce, ale skoro bych řekl, že se bez nich dá žít. Adobe navíc i tuhle verzi nadále mírně upgraduje v tom podstatném: aby byla schopna otevřít rawy z nových fotoaparátů a byla kompatabilní s novými verzemi operačních systémů, nejdete tedy o mrtvý program.

Na stranu druhou: za pár let stejně asi bude nutné přejít, protože Lightroom 6 bude opravdu zastarávat, tedy “navždy” to stejně nebude… Tedy jak říkám: hodně záleží na tom, po čem fotograf touží – ale jako skvělé řešení pro středně ambiciózního začátečníka má Lightroom 6 stále důležitou roli.

Pro koho je: Pro ty, kteří chtějí skvělý nástroj na třídění a úpravu fotek, ale leze jim na nervy cena “předplácené verze” balíčku Lightroom + Photoshop (4000 Kč za rok).
Pro koho není: Pro ty, kde se opravdu chystají upravovat jen zcela základní věci, nejsou ochotni investovat pár večerů do zvládnutí základních fíglů anebo se bojí, že za pár let bude tahle větev softwaru mrtvá.

Zoner X – národní poklad s nesnadnou rolí

web: Zoner.cz

Zoner patří k českým (respektive moravským či brněnským) národním pokladům (řečeno obdivně a bez jakékoliv ironie) – více než desetiletí patří k programům, které symbolizují pro začínající i mírně pokročilé fotografy v ČR vše, co se týká úprav fotek.

Zoner Photo Studio X
Zoner Photo Studio X už je opravdu vyspělý program nabízející i hodně pokročilé úpravy.

I po mnoha letech pořádání kurzů fotografování mě bez nadsázky nepřestává fascinovat, kolik lidí řekne “Zoner” na dotaz, zda a případně v čem fotky upravují… Zoneru, který svými funkcemi a širokým záběrem připomíná Lightroom, se opravdu podařilo stát lídrem trhu a více méně logickou volbou pro nenáročné i mírně náročnější fotografy. Zkrátka, klobouk dolů.

Přesto jsem vždy měl trochu problém ho lidem upřímně doporučovat – a to z důvodu prosté matematiky: pro toho, kdo chce činit základní úpravy rodinných a cestovatelských fotek, úplně stačí méně komplikované programy (navíc většinou zadarmo). A ten, kdo má větší ambice, už zase, přece jen, sáhne po Lightroomu nebo Photoshopu. Zkrátka, Zoner je dle mého v hodně nesnadné roli.

Zoner nyní prochází poměrně dramatickou proměnou – ještě více chce konkurovat profesionálním nástrojům, protože, jak zaznívá z řad jeho tvůrců, jednoduchým aplikacím a online programům do budoucna konkurovat nemůže. Přešel také na předplatné (99 korun měsíčně), což naštvalo mnoho věrných příznivců, kteří byli zvyklí kupovat si nové verze jednou za mnoho let. Ale celkově se zástupci firmy tváří velmi spokojeně – nový model dle nich funguje a firmě se daří, což je dobrá zpráva. (Byť jeden poměrně zásadní limit zůstává: neexistuje verze pro Mac).

Tedy, pokud to mám shrnout, nechci Zoner nikomu rozmlouvat, jen je dobré si uvědomit, že na základní úpravy nabízí zbytečně moc, na úpravy opravdu náročné zase trochu málo.

Pro koho je: Pro mírně ambicióznější uživatele, kteří chtějí víc než základní úpravy a líbí se jim navíc program mluvící česky a nabízející opravdu hodně podpůrných materiálů a tutorialů v češtině.
Pro koho není: Pro ty, kteří se chtějí držet jen opravdu základních úprav. A zároveň není ani pro ty, kteří mají ve focení větší ambice (a dříve či později se neobejdou bez Photoshopu nebo Lightroomu).

Affinity Photo –  jediný pořádný konkurent Photoshopu

web: Affinity.serif.com

Za dlouhá dvě desetiletí se žádnému programu nepodařilo zásadněji ohrozit roli Photoshopu jako klíčového nástroje grafiků a fotografů. V posledních dvou letech se však přece jen objevil program, který do jisté míry alternativou opravdu je.

Affinity
Affinity nabízí velmi podobné funkce jako Photoshop a je velmi snadné na něj přejít (byť mouchy onen přechod má…)

Tahle novinka, která poměrně rychle dobývá srdce fotografů, se jmenuje Affinity Photo – její podrobnější recenzi si můžete přečíst v podrobném článku Affinity Photo – konkurent Photoshopu za zlomek ceny.

Ano, právě cena je velkým lákadlem – program stojí 50 dolarů, pravda, v Apple storu za něj v danou chvíli chtějí 1490 Kč, což je trochu víc. Tak jako tak je to cena jednorázová a v zásadě rozumná, je to program poměrně opravdu hodně šikovný.

Inspirace Photoshopem je více než zjevná, byť některé knoflíky sice fungují trochu jinak, každý alespoň mírně zkušený uživatel Photoshopu bude schopen pracovat s Affinity Photo opravdu velmi rychle a patrně i spokojeně. Nechybí vrstvy, které jsou právě tím, co většina konkurence nemá (anebo i má, ale je to více méně k ničemu, včetně například Zoneru).

Pro koho tedy Affinity je? Dle mého jde o jednu z nejrozumnějších voleb pro mírně ambicióznější fotografy, kteří za rozumný peníz chtějí něco opravdu hodně šikovného. A zároveň něco s příchutí alternativy – firma Adobe a její softwary mají prostě pro mnohé příchuť dynosaurovitosti. Což dílem stojí i za za poměrně rychlým vzestupem Affinity Photo.

Na druhou stranu, kompromis to samozřejmě je – vše funguje většinou hezky, ale mouchy to i nadále má. Plus samozřejmě, Affinity neumí onu návykovou katalogizaci a třídění fotek, kvůli čemuž třeba já osobně prostě nemohou opustit Lightroom…

Platí nicméně, že o Affinity ještě asi hodně uslyšíme.

Pro koho je: Pro ty, kteří z různých důvodů hledají povedenou alternativu k Photoshopu.
Pro koho není: Pro začínající fotografy hledající něco na rychlé úpravy ani pro ty, kteří nejsou ochotni investovat poměrně hodně energie do zkoumání komplexního softwaru.

Polarr – free hvězda nové “aplikační” generace

web: Polarr.co

Polarr patří k mým oblíbencům – a to nejen kvůli tomu, že je v základní (a obecně dostačující) verzi zdarma. Je to totiž opravdu velmi povedený představitel nové generace programů, které pomalu, jistě a zaslouženě nahlodávají pozice tradičních softwarů…

Polarr
Polarr je moje volba č. jedna pro začínající fotografy, a to ze zdánlivě banálního důvodu: má jen tolik “čudlíků”, kolik se jich opravdu hodí. Plus je v základní verzi zadarmo, a verze plná stojí snesitelných 20 EUR.

Popravdě řečeno: už docela dlouho ho na svých kurzech fotografování doporučuji jako opravdu skvělý startovací program pro ty, kteří se chtějí rychle naučit upravovat fotky. Proč? Protože je dle mého zdaleka nejpraktičnější pro bleskové úpravy, kdy potřebujeme za cca deset vteřin obrázek doladit.

Hlavní výhodou, které je pro začátečníky k nezaplacení, je zdánlivá maličkost (která může dokonce vypadá jako nevýhoda): má jen relativně omezený počet šoupátek a funkcí, méně než jiné začátečnické softwary á la Zoner.

Pro začátečníky, kteří se chtějí pomocí metody pokus/omyl naučit pár základních fíglů, je k nezaplacení, že nebudou trpět při zoufalé snaze rozpoznat, jaká funkce se opravdu hodí, a kterou se naopak i zkušeným fotografům podaří použít jednou za rok, za život nebo (nejspíš) nikdy.

Existuje v řadě variant: dá se s ním pracovat přímo v prohlížeči (tedy na webu), stáhnout se dá i rozšíření pro Chrome, ale nejrozumnější je asi stáhnout si ho přímo do počítače, pravda, starší verze Windows s ním mohou mít problém. Verze pro desktop umí pracovat i s rawy (byť nevím, zda to trochu nefixlují vyvoláním do JPG).

Základní verze zdarma stačí na většinu rychlých retuší, placená verze nicméně nabízí některé věci vcelku šikovné (lokální úpravy) a stojí sumu celkově velmi snesitelnou – 20 EUR.

Více o Pollaru mám v podrobném článku Polarr – návod k používání.

Pro koho je: Pro začínající fotografy, kteří se chtějí rychle naučit dobře upravovat, pro mírně pokročilé fotografy toužící po nástroji, co nemá zbytečně moc funkcí a je zadarmo (resp. za 20 EUR), pro pokročilé fotografy, kteří jsou líní dělat jednoduché úpravy ve složitých programech.
Pro koho není: Pro ty, kteří chtějí dělat složitější úpravy.

 

Další online programy na úpravu fotek

Jak už jsem zmínil, online aplikacím na se věnuji v samostatném a hodně podobném článku Úprava fotek online – přehled nejlepších programů.

Žádná jasné dělící čára nicméně neexistuje, některé jsou určené primárně k hraní si přímo v prostředí prohlížečů, jiné mají i verze stažitelné do počítače – ale za průzkum rozhodně stojí.

Zde je přehled několika nejzajímavějších z nich.

Pixlr Editor – opravdu hodně šikovný program

web: Pixlr.com

Pixlr
Pixlr toho umí opravdu hodně.

Pixlr patří k největším hvězdám své kategorie – přímo na webu, tedy bez stahování programu do počítače, je možné provádět opravdu velmi sofistikované úpravy. Jen tedy pro něj platí, že pro používání musí uživatel opravdu více méně přesně vědět, co hledá. A takový uživatel nejspíš bude používat něco jiného… Kromě “hlavního” programu Pixlr Editor má i jednodušší verze včetně rozšíření pro prohlížeč Chrome.
A jasně, to vše zadarmo.

Sumopaint – slušný online software

web: Sumopaint.com

Sumopaint
Sumopaint funguje dobře, byť mu trochu, řekl bych, dochází dech…

Sumopaint je další z programů, které je s trochou snahy možné použít na opravdu šikovné úpravy – pravda tedy je, že v režimu zadarmo je obklopen opravdu odpornými reklamami (za jejich odstranění je třeba zaplatit pár dolarů měsíčně)… I zde platí, že šikovný = tak trochu moc komplikovaný. A skoro bych řekl, že tomuto programu dochází dech, přišel mi nyní takový trochu utahanější, než před rokem dvěma… (Má i verzi stáhnutelnou do počítače.)

PicMonkey – hodně základní nástroj

Picmonkey.com

Picmonkey
Picmonkey stačí opravdu jen na základní úpravy.

PicMonkey je hodně jednoduchý editor, který však nabízí mnoho možností – “šoupátka” jsou nekomplikovaná, tedy je to snad vcelku rozumná volba pro naprosté začátečníky toužící bleskurychle něco vylepšit. Krom základních úprav tu jsou i různé filtry, včetně například nástrojů na “hraní si” se zesvětlováním očí atp… Dlužno říci, že je to vše trochu těžkopádné a ne vždy dobře fungující.

GIMP – legenda, které stále bojuje s Photoshopem

web: Gimp.org

GIMP je legenda – po více než dvacet let má své skalní zastánce, kteří na něj nenechají dopustit. Po ta dvě desetiletí se GIMP snaží nabízet jako komunitou vyvíjený a tedy free program co nejlepší alternativu ke “komerčnímu světu”, tedy především Photoshopu.

Gimp
Gimp má mnoho skalních příznivců, já jsem se s ním nikdy nebyl schopen dostat moc daleko a zbaběla prchl ke konkurenci. Ale umí toho opravdu hodně.

Tak jsem na něj dlouho nenechal dopustit, hodně jsem s ním před dávnými lety i pracoval. Pak jsem to ale tak trochu vzdal – GIMP ve své podstatě dokáže být opravdu velmi hodnotnou náhradou za Photoshop, a to včetně použití ve světě grafiků a designerů.

Jenže zatímco před deseti lety si byly ony programy opravdu relativně blízko, v poslední době (letech) se ony nůžky rozevírají více a více. Zkrátka: už to není, co dřív. A popravdě řečeno, tomuto programu prostě dle mého dochází, či spíš už došel dech.

Jistě, pořád se s ním dají dělat skvělé věci, ale pokud si s ním budete hrát, setřást pocit těžkopádnosti nebude snadné. Zatracovat ho nechci, jen si myslím, že to není rozumná volba pro většinu typů uživatelů.

Capture One – profesionální nástroj pro náročné použití

web: Phaseone.com

Capture One je jedním z mála programů, který je používán profesionálním fotografy jako alternativa k Photoshopu, či přesněji řečeno jako jedna z částí pracovního procesu zpracování fotografií… Labužníci ho používají jako špičkový software pro konverzi rawů, upravovat umí samozřejmě i jpgy.
Stojí 279 Eur + DPH, tedy cca 9000 Kč.

Capture One
Capture One má pevné místo ve studiové fotograii i počítačích opravdových labužníků.

Adobe Photoshop Elements – docela zajímavá možnost

web: Adobe.com

Photoshop Elements je – jak název napovídá – program na úpravu fotek pro nepříliš náročné použití… Ano, svým způsobem lze říct, že to je “ořezaná” verze “velkého” Photoshopu, ale rychle dodejme, že je ořezaná poměrně hodně. Kdo nicméně chce, dokáže z ní vytáhnout poměrně hodně – program má (na rozdíl o většiny jiných) vrstvy, s nimiž lze pracovat vcelku slušně.

Adobe Photoshop Elements
Adobe Photoshop Elements je trochu neprávem opomíjený editor – umí toho hodně, byť cena je na hraně.

Nejvíce mě překvapilo, že rawy program otevírá ve skvělém (byť opět trochu ořezaném) modulu Adobe Camera Raw, v němž se toho dá udělat opravdu hodně.

To vše se dá koupit v krabici za 2300 Kč, což je tedy trochu dle mého na hraně, ale úplně bych to jako řešení nezavrhoval.

A detail pro ty, kdo si předplácejí “velký” Photoshop – jak jsem náhodou zjistil, máte tím pádem nárok i na licenci Elements (což by se mohlo hodit například pro rodinu – ale nezkoušel jsem)…

RawTherapee – další free software

web: RawTherapee.com

Na programu RawTherapee je zajímavé, že vznikl v Maďarsku (v roce 2010), a postupně získal uživatele i po celém světě. Ač má v názvu raw a původní myšlenka opravdu zahrnovala především úpravu rawů, umí samozřejmě pracovat i s JPG a dalšími typy souborů.

RawTherapee
RawTherapee umí ledascos, byť v přímém měření sil s konkurencí to nemá snadné.

I zběžný pohled do jeho útrob ukáže, že je překvapivě dobře vybavený, a není pochyb, že se se ním dají dělat i úpravy velmi šikovné.

Více posoudit neumím, mám program sice nějakou dobou stažený, ale nikdy jsem ho pořádně nepoužíval.

Paint.net – umí i vrstvy a složité úpravy

web: Getpaint.net

Paint.net je program pro Windows, který nabízí zjevně velmi pokročilé úpravy včetně vrstev. Pochvalné reference na domovské stránce jsou nicméně poměrně staršího data, tedy nevím, jak si tento program stojí ve srovnání s konkurencí. Datum nových updatů je aktuální, tedy za zmínku rozhodně stojí.

PhotoFiltre – zvládne toho hodně

web: Photofiltre-studio.com

PhotoFiltre je další legendárních programů, která mají dodnes hodně příznivců. Funguje tedy jen na Windows a zadarmo jsou jen starší verze, pro poměrně sofistikované úpravy nicméně určitě stačí. Umí česky a na webu mají mnoho různých tutoriálů, což se může hodit.

XnView – spíš jen prohlížeč fotek

Web: Xnview.com

XnView
XnView býval oblíbený “prohlížeč” fotek. A tím i více méně zůstal

Starý dobrý XnView si mnozí možná pamatují z dob, kdy patřil k opravdu oblíbeným “prohlížečům” fotek, tedy free prográmkům umožňujícím prohlížení, exportování, zmenšování a další základní manipulace s obrázky. Vlastně mě tedy nostalgicky potěšilo, že stále žije (pro Window i pro Max). Úprav tedy moc neumí, ale za zmínku asi stojí.

Pixelmator – šikovná aplikace pro Mac

web: Pixelmator.com

Pixelmator
Pixelmator je šikovná aplikace pro Mac… I tu ale platí, že konkurence má mnohdy navrch.

Pixelmator je placená aplikace pro Macy, stojí v 899 korun, krátce jsem si hrál s její zkušební verzí (na měsíc zdarma). Vypadá šikovně, ale nijak zvlášť mě nenadchla – umí toho sice hodně, ale pro běžné úpravy je rozumnější užívat aplikace jiné…

Fotky – defaultní aplikace MacOS

web: Apple.com

Photos Mac
Aplikace zvaná Fotky patří do základního balíku nástrojů Mac OS. Pro základní úpravy stačí, mně k srdci nepřirostl…

Operační systém Maců obsahuje také vcelku šikovný program na základní úpravy fotek zvaný prostě Fotky (Photos)…

Mně osobně nikdy k srdci moc nepřirostl, ale používat ho na jednoduché úpravy fotek rozhodně není špatný nápad, jak ostatně mnoho jablíčkářů činí.

39 komentářů

  1. Dobrý článek, se zájmem jsem si ho přečetl. Mohu znát Váš názor na software pro úpravu fotek přímo od výrobců fotoaparátů? Sám fotím s Canonem a na úpravu RAW negativů používám jejich Digital Photo Professional. Subjektivně z něj dostanu “hezčí” fotky, než z RAW Therapee a za zlomek času.

    • Jan Rybář

      Jirko, zdravím – určitě to možnost je a na mnohé věci se tyhle firemní softwary hodí převelice, ale na opravdu plnohodnotné úpravy fotek nestačí. Tam se prostě nedá utéci něčemu specializovanému… JR

      • Díky za odpověď. Bylo by možné shrnout jak velkou přidanou hodnotu člověk dostane při používání těch dokonalých drahých programů vůči například pro mě aktuální kombinaci SW od Canonu a Gimpu? Jsem hobík a rád bych se posunul výš.

        • Jan Rybář

          Na to se dá odpovědět různě a všechno bude pravda: od “žádnou” až po “velkou přidanou hodnotu”… Záleží na tom, jak moc si chcete s úpravami hrát, zda opravdu jen korigovat drobné nedokonalosti, a pak Vámi zmíněné komobinace zcela stačí, dražší a složitější programy umí základní úpravy stejně dobře, jen pak nabízejí mnoho dalších hračiček navíc, např. u Lightroomu je klíčové, že pomáhá v třídění fotek, u Photoshopu jsou zásadní vrstvy atp atp… Plus výhoda je i v tom, že se snáze dostanete k různým tutoriálům, byť i pro GIMP toho asi bude dost… JR

          • Zatím to vypadá, že zůstanu u “klasiky” 🙂 Třídění si obstarám sám na PC, vrstvy s maskami používám i v Gimpu, atd. Když bych se víc rozfotil, je možné že se rozhodnu jinak. Ještě jednou díky za Váš čas.

  2. Ještě mi tady chybí program Luminar, nedávno jsem si stáhl betaverzi pro Win, pro Mac je již dlouho.
    A první dojmy zatím super…
    Po instalaci se přímo z programu dají doinstalovat pluginy pro Lightroom i pro Photoshop.
    Nejvíc mi zatím vyhovuje použití jako plugin v Lightroom kde provedu základní úpravy RAWu, ořez, korekce objektivu, atd. a další pak upravuji v Luminar.
    Dají se tam pak dělat celkem efektní úpravy a mnohem rychleji než v Lightroom.

    Luminar je plnohodnotná samostatná aplikace, bez modulu na katalogizaci fotek, tady je zřejmě Lightroom nedostižný, štve mě ale jeho lenost při úpravách.

    Doporučuji vyzkoušet.

    https://macphun.com/beta
    Odkaz na betaverzi pro Win.

    • Jan Rybář

      Díky za tip, podívám se na to! Já ho kdysi zkoušel a nějak mě nechytl, ale asi už někam postoupil za tu dobu…

      JR

  3. Jiří Hlisnikovský

    Jednoznačně mi chybí ve výčtu Corel AfterShot Pro, nyní ve verzi 3. Od v 2 jde o velmi zajimavý program. Zoner jsem vyzkoušel a opustil, krome CO, Adobe PS používám právě nejvíce Corel AfterShot Pro. V některých ohledech je velmi vynikající.
    Rovněž jsem testoval DXO Optics v 10, zde vidím výhodu v jedinečném odšumování při vyvoláváni rawu pro fotografie z extrémních podmínek.

  4. ZONER 18 je do konce července za 500: http://www.zoner.cz/info/20170720-zps18-sale-all/

  5. Dobrý den, jestliže mám “krabicový” Lightroom 6 a nechci jít do Photoshopu, jakou by jste doporučil jinou alternativu k LIghtroomu z hlediska určité kompability a použití náročnějších úprav? Lightroom mně maximálně vyhovuje a nechci dělat základní úpravy v jiném softwaru. Používám Mac.

    • Jan Rybář

      Radku, já se bojím, že žádná opravdová alternativa k Lightroomu moc není – nebo o ní přinejmenším nevím. Umím si asi nějak teoreticky představit život bez Photoshopu, třeba to Affinity více méně funguje (i když, nevím nevím)… Ale bez Lightroomu moc ne, bez toho třídění bych to už asi moc nedal… JE

  6. Přeji hezký den.
    Zajímalo by mě, zda jste již zkoušel, případně máte v plánu vyzkoušet software, který mě osobně celkem zaujal, ale stále váhám, zda do něj investovat. Jde o ON1 Photo RAW – https://www.on1.com/products/photo-raw/
    Měl jsem příležitost zkoušet starší verzi jednoho z produktů ON1 – Perfect Effects 9 (nyní obsažen přímo v balíku) a zaujalo mě velké množství přednastavených presetů a možností s nimi dále pracovat. Rovněž videa k aktuálnímu balíku vypadají celkem zajímavě, tak by mě zajímal názor zkušeného fotografa.
    Děkuji a přeji dobré světlo :).

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky ta tip, mrknu na to, ale bohužel ten program neznám, tedy neumím říci, zda má nebo nemá smysl… Hodně záleží na tom, k čemu ho potřebujete… Zdravím, JR

  7. Zdravím,jaký máte názor na ACDSee?

  8. Este by som dodal, ze Photoshop ako nemnoho grafickych softov podporuje pluginy, ktore v mnohych pripadoch byvaju samostatnymi aplikaciami v aplikacii…niektore prinasaju vyznamnu jednoucelovu hodnotu, ako su pluginy na redukciu sumu, pripadne rozne filtre, ale aj komplexne nastroje, kde sa daju fotky spracuvat samostatne a selektivne zase trosku inak, nez to poskytuje samotny photoshop.
    Ja osobne zase ako doplnom ako prehliadac fotiek pouzivam fast stone viewer uz asi 10 rokov a v sucastnosti v nom som v rychlosti spravit prakticky vsetky bezne upravy a retuse, az kym nejde o nejaky komplexny ucel, kde uz treba ten photoshop.
    Mimochodom nedavno som natrafil na ON1 Effects softwer, ktory sa da pouzit aj ako plugin do PS, ale aj samostatne. Je celkom vydareny a cely zdarma a podporuje vrstvy efektov a uprav + filtre a tak pomoze vyhnut sa do znacnej miery photoshopu.
    Pekny den prajem.

    • Drobně doplním – Affinity Photo umí pluginy také, např. Nik Collection je zcela bezproblémové.
      A na FastStone Viewer rovněž nedám dopustit 🙂

  9. Vašek z Oslavan

    Díky za pěkný přehled, také jsem hledal to pravé ořechové a tak zkusím trochu navázat na Radka.
    Předesílám, že moje ambice jsou na úrovni “koukatelná rodinná fotka” a tak neřeším různé vychytávky typu štětečky, vinětace, focusy apod., dokonce neřeším ani červené oči, blesk používám jen vyjímečně a to na slunci v protisvětle.
    (40 let analogové fotografie jsou už nějaké návyky.)
    V zásadě používám dva programy. V 1. kole projedu fotky v Picasa a uřežu, co tam nepatří. (Hodně fotím v interiérech při prioritě clony f/1,4 , takže na základní ohisko, obdoba focení MT.) Picasa proto, že si “pamatuje” zvolený formát.
    Ve 2. kole dříve na W8 program Fotografie, bezvadný, intuitivní ovládání i pro takové IT analfabety, jako jsem já. Později na W10 program Fotky, ještě lepší než Fotografie na W8. Čtyři skvělá kolečka, stáhnu přepaly, projasním stíny, dříve se tomu říkalo osvitová pružnost, sem tam kontrast nebo jas, zkrátka paráda. To vše do velké aktualizace W10, kdy zmizela kolečka a já jsem prožil psychosomatické trauma srovnatelné s vyloučením z Pionýra. Dnes mám na to “nový” repasovaný počítač offline s původními W10, motám si svými kolečky a ještě si libuji, že se mi nezaviruje počítač a nepřijdu o svůj archiv.

    • Jan Rybář

      Děkuji moc za komentář! Já mám Maca, tedy neumím posoudit, ale zní to velmi napínavě a srovnání s vyloučením s Pionýra se rozhodně zapamatuji! Jen možná trochu pozor na tu Picasu, ona už vlastně končí a přechází/přešla pod Google Photos…JR

  10. Doporučujem podrobnejšie odskúšať RAWTHERAPEE všetkým, ktorí nepotrebujú zložité úpravy. Po trochu rozpačitom začiatku, pretože má veľmi veľa možností úpravy ho používam už ako jediný. Práve z RAWu ním idú robiť jedinečné fotografie, len trocha trvá sa to naučiť 🙂

  11. Soumar lada

    Dobrý den,
    Jaký mate názor na úpravu Rawů v Zoneru pro mírně pokrocileho fotografa?
    Děkuji,
    Soumar

    • Jan Rybář

      Dobrý den, zde jsem na odpověď trochu nepoužitelný, protože používám Mac a tam Zoner nefunguje, ale skoro bych si troufl říci, že se rozhodně není třeba bát: Zoner je opravdu šikovný program, který toho umí hodně (někdy více, než je třeba…) … JR

  12. Dobry den, Honzo, diky za prehled. I ja jsem prosel ruznymi zkousenimi – Nikon Capture, Adobe, Zoner… Na vase doporuceni jsem si stahnul placenou verzi Polarr a musim rict, ze me dosavadni zkusenosti jsou veskrze pozitivni – jednoduche a intuitivni ovladani, na mem Macu velice rychla prace i s velkymi soubory, nepreberny vyber kreativnivh filtru jen tak na hrani, moznost rozsireni o nove aplikace, ktere jsou ke stazeni (nevim, jak je to u neplacene verze).
    Kazdopadne kazdy amatersky fotograf neustale zkousi najit ten spravny software a je jen dobre, ze nam v tom delate poradek 🙂

    • Jan Rybář

      Mirku, díky za důvěru a nákup Polarru! Já jsem sice na kurzech už asi 500 krát pravil: “no a těch dvacet euro za plnou verzi by asi stálo za to”, ale ještě nikdy to nekoupil, tak je zajímavé slyšet, že to opravdu za to stojí… Tak ať se daří! h

  13. Honzo,super prehled,

    ja osobne pouzivam Zoner 17 a zkousim PICOSMOS SHOWS (dalsi z free softwaru) zatim nevypada marne

    Paja

  14. Já jsem před pár týdny víceméně náhodou narazil na možnosti základních úprav fotek v aplikaci Fotky, která je součástí Windows 10. Původně jsem předpokládal, že slouží jen k prohlížení fotek a dosud ji celkem ignoroval. Umí sice jen pár základních úprav pro rychlou editaci fotek typu “byli jsme tady”, ale tyto základní úpravy fungují velmi dobře a velmi rychle i na poněkud zastaralém hardware. Mj. obsahuje intuitivní a docela použitelné katalogy fotek spolupracující s cloudovým úložištěm OneDrive, nastavení expozice, barevnosti, vyvážení bílé, ořez a otočení, pár základních filtrů (ty jsou spíše do počtu). A rovněž překvapivě dobře fungující tlačítko “Vylepšit”, u něhož lze míru vylepšení posuvníkem doladit dle potřeby. Pokud nyní potřebuji rychle zpracovat fotky z uplynulého víkendu a poslat je známým, používám čím dál častěji právě tuto drobnou součást Windows, o které možná mnozí uživatelé ani netuší, co skrývá.

    • Jan Rybář

      Dobrý den Radku a díky za tip, o tomhle jsem někde něco zahlédl, ale je dobře, že jste to vyzkoušel (já nemohu, mám Mac) a dal vědět, že to funguje! JR

  15. Zdravím, nemáte zkušenost s clipping magic ? Děkuji 🙂

    • Jan Rybář

      Nene, to jsem nezkoušel, ale vypadá to zajímavě (byť to je opravdu hlavně na ty výběry), podívám se na to… Díky! JR

  16. Mě se docela líbí PhotoScape. Nejdříve jsem zkoušel starší verzi 3.7. Teď testuji free verzi pro W10. Je ve storec windows.
    Nezkoušel jste?

    • Jan Rybář

      Aha, to vypadá zajímavě – ale nezkoušel jsem… Mrknu na to pro další verzi článku… Díky! JR

  17. Jan Rybář

    Díky za komentář! A pro zajímavost: v čem je lepší (lákavější) ten Capture One ve srovnání s Photoshopem/Lightroomem? Já si s ním nyní hrál jen chvilku, tedy neumím posoudit, v čem vlastně je jeho hlavní kouzlo (kromě tedy práce s rawy)… Díky! JR

    • Prave ta praca s RAW, to je alfa a omega Capture One, ale to je vlastne aj to najdolezitejsie. Som zastancom klasickej spravy fotografii cez suborovy system a preto mi organizacne prvky Lightroomu vyslovene prekazali a zdrzovali. C1 berie organizaciu nalahko, kto chce tam tie katalogy ma, kto nie (ako ja), spravi si z nich jednorazovy kos, ktory dvomi klavesami po praci vysype, za zlomok casu v porovnani s LR. Z RAWu vytiahne neskutocne detaily, vlas ci tenucke stebielko travy aj tam, kde to Lightroom ignorantsky vyhladi. Moznosti prisposobenia UI su uzasne, takmer vsetko je modularne, prisposobitelne, nastavitelne, idealny program pre “control freaks”. Clovek si lahko sam povytvara automaticke nastavenia pri importe (iste, to vie aj LR, ale len zlomok toho co C1), rychle styly, exportne recepty, a dokaze si vyrazne zjednodusit pracu (a skratit cas potrebny pri pocitaci, o co napokon ide). U nas je C1 menej rozsireny najma kvoli cene, ja za seba vsak mozem povedat ze na to, ako mi ulahcuje pracu a co dokaze, sa mi nikdy nezdal drahy. Netreba sa nechat zo zaciatku odradit komplexnostou, dat tomu trochu casu a on sa Vam ten program neskor odmeni. Tie pociatocne rozpaky “och boze, ako spravim toto, ako toto, naco je tu toto…” u mna pomerne rychlo vystriedalo “wau, aj toto sa takto da, to je perfektne…” Ale treba povedat, ze aj ja som tak trochu geek a control freak, takze ani toto zhodnotenie nie je objektivne a nie je pre vsetkych 🙂

      • Jan Rybář

        Skvělé, děkuji moc! Tak to já ho tedy ještě pořádně vyzkouším, ty rawy zní tedy opravdu zajímavě… JR

  18. Pro nás Nikonisty je velmi dobrá volba Nikon Capture NX-D, umí toho opravdu hodně, Nikon ho průběžne aktualizuje pro nové modely objektivů i těl a je zcela zadarmo

    • Jan Rybář

      Díky díky, ano, máte pravdu, Canon má taktéž podobnou věc, ale tam je – pokud vím, – méně funkční… Zdravím! JR

  19. Uzitocny prehlad, nakolko s dilemou idealneho softveru na spracovanie fotografii sa stretava kazdy fotograf, az kym si nenajde to svoje “prave orechove”. Tiez som zacinal pri roznych free variantach, kym som si nekupil Lightroom 4, potom DXO Optics 9, vyskusal Corel Aftershot Pro, vratil sa spat k updatu na Lightroom 5, az som nasiel Capture One 8, a nikdy sa neobzrel spat. Dnes uz vo verzii 10, cez ten program zeniem uz par rokov uplne vsetko. Je to ale velmi subjektivne, niekto sa rovnako citi v Lightroome, niekomu postaci Zoner, iny sa nepohne bez Photoshopu+ACR, dalsi zase objavi Affinity,… Krasna je na tom prave ta sloboda vyberu, kde si kazdy moze najst to idealne a prisposobit si pracovny postup do bodky svojim potrebam.

Připojte komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*