Jaký je nejlepší program na úpravu fotografií? Co se hodí začátečníkům, a před čím neutečou pokročilí fotografové? A dá se pořád najít program na úpravu fotek zdarma? Odpovědět je někdy těžší, než se může zdát na první pohled – proto jsem se rozhodl sepsat co nejpodrobnější přehled toho, s čím je dnes možné si hrát…
Ještě před několika lety byl seznam programů na úpravu fotek poměrně krátký, velké proměny digitálního světa přinesly revoluční změny i do toho, kde, jak a proč vůbec fotky opravujeme/upravujeme/vylepšujeme.
Aktualizováno: leden 2024. Toto je již páté vydání článku, který jsem poprvé sepsal v červnu 2017. O té dob se toho samozřejmě hodně změnilo – zejména v příklonu k úpravě v mobilech, klíčové trendy pro náročnější uživatele však zůstávají stejné.
A co se změnilo od posledního vydání? Rok 2023 i roky 2024 jsou především lety rychlého nástupu umělé inteligence, což se samozřejmě projevilo i na programech na úpravu fotek. V tomto smyslu je hodně zajímavý program Luminar Neo (viz dále), který velmi intenzivně využívá všech možných technologií pro pozoruhodné úpravy (a pravidelně ho testuji v článcích i videích).
V tomhle přehledu se chci zaměřit na “tradiční programy” sedící přímo v počítači. Pokud vás zajímá svět různých softwarů fungující úplně či částečně online, zde je velký přehled programů na úpravu fotografií online (mimochodem: je to jeden z nejčtenějších textů na tomto webu).
A samozřejmě, slovo “fotografování” stále více znamená “fotografování mobilem”, tedy jsem před časem prozkoumal a sepsal přehled nejlepších aplikací na úpravu fotek na mobilu.
Tyhle kategorie se poměrně zásadně překrývají, tedy pokud hledáte něco ideálního, doporučuji ony články prozkoumat taktéž.
A jaké softwary patří tedy do toho “klasického světa” desktopových programů na úpravu fotek? Pojďme to nyní prozkoumat.
Poznámka: na mém školícím webu iFotografování nyní najdete speciální sérii podrobných videonávodů ke skvělému programu Polarr (vše je zdarma, program i má videa): Úprava fotek zdarma – podrobný návod a video (120 minut).
Photoshop CC – skvělý, drahý, náročný
Web: Adobe.com
Samozřejmě, těžko můžeme začít něčím jiným než je Photoshop, král všech editorů a svým způsobem synonymum pro úpravu fotek jako takovou.
Kdy má smysl a kdy ne? Je to poměrně jednoduché: pokud se chcete focení opravdu hodně a podrobně věnovat, není před ním úniku. Zároveň platí některá zásadní “ale”…
Často se setkávám s názorem začínajících fotografů, že bez Photoshopu to nejde, že právě tenhle software umí upravovat nejlépe a že bez něj se prostě nemá smysl do focení pouštět. To je opravdu nebezpečný nesmysl – Photoshop je skvělý nástroj, ale je zcela zbytečný, pokud hlavním smyslem úprav je vylepšit trochu fotky z dovolené nebo výletu na Sněžku.
Základní, ale i hodně pokročilé úpravy zvládne zcela stejně dobře mnoho levnějších a jednodušších programů (a dílem i těch zadarmo). A navíc: naučit se Photoshop ovládat opravdu dobře je bitva na mnoho let a vyžaduje mnoho času a energie…
Tedy rozhodně Photoshop nikomu nerozmlouvám, sám ho s gustem používám mnoho let (poprvé jsem si s ním hrál v roce 1995, opravdu!) jen varuji, že pro běžné použití je spíš kanónem na vrabce. Není to navíc jen software na úpravu fotek, ale také skvělý grafický nástroj – v této roli ho já osobně používám více než k úpravám fotografií…
A také pozor na cenu – Photoshop je prostě drahý, už pár let není možné koupit ho “v krabici navždy”, a je třeba si ho předplácet… Dostupný je jak v “povinné” dvojici s Lightroomem za zhruba 12 euro měsíčně, tedy bratru 3500 Kč za rok… Což není suma zanedbatelná…
Pro koho je: Pro opravdu náročné uživatele provádějící sofistikované úpravy, a tedy i ty, kteří nemohu být bez Lightroomu, s nímž se předplácí v balíčku.
Pro koho není: Pro začátečníky věřící, že “nejlepší program” vede k nejlepším fotkám – nevede. Ani pro ty, kteří nejsou ochotni investovat 3500 korun ročně.
Lightroom / Lightroom Classic – ideální na třídění i úpravy
web: Adobe.com
Lightroom patří do stejné rodiny jako Photoshop a bývá s ním často používán ve vzájemné kombinaci. Zatímco Photoshop je nástroj milovaný grafiky i návrháři webů, Lightroom je čistě nástroj na práci s fotografiemi, a to od třídění přes sofistikované úpravy až po návrhy hezkých fotoknih.
Tato všestrannost tedy definuje jeho použití – skvělý je v dokonale propracovaném systému katalogizace fotek. Kdo se jednou naučí s jeho katalogy pracovat, není pro něj už cesty zpět. Systém různých rychlých dvojhmatů a klávesových zkratek dává spěchajícímu fotografovi možno vše bleskurychle třídit, vyhazovat fotky nepovedené, vybírat ty skvělé, pátrat po snímcích na základě klíčových slov a všech možných parametrů – proto bych já bez něj už nemohl žít.
A samozřejmě, i úpravy umí skvěle, já osobně v něm upravuji málokdy, ale pro mnoho fotografů, začínajících i pokročilých, je to právě pro úpravy nástroj zásadnější než Photoshop (který používají pouze pro hodně sofistikované úpravy vyžadující práci s vrstvami atp)…
Kdysi dávno (tedy před pár lety) bylo možné koupit „krabicovou“ verzi Lightroomu, což bylo skvělé. Pak otázka „Photoshop, nebo Lightroom?“ trochu ztratila smysl, když firma Adobe přešla na systém předplatného – Lightroomu začal být nabízen už jen a pouze na předplatné, a to v balíčku s Photoshopem (za oněch cca 3500 Kč za rok)… Což je i dnes asi nejběžnější způsob využití (mám ho i já).
K čemuž pro jistotu zmiňme, že Lightroom nyní existuje ve dvou vydáních: jméno Lightroom (přesněji řečeno Adobe Photoshop Lightroom, dříve též Lightroom CC) firma Adobe používá pro verzi, která(ač sedí v počítači) je určena primárně pro práci v cloudu – prodává se za 12 EUR měsíčně spolu s 1TB prostoru.
Ta verze tradiční desktopová se oficiálně jmenuje Lightroom Classic a pořídit se dá právě v onom oblíbeném balíčku s Photoshopem (taktéž za 12 EUR). Součástí balíčku, je i ten s cloudem pracující Lightroom. Což jsem, přiznávám, nevěděl. A pochopil to až komentáře jednoho z čtenářů (díky, vyzkouším!)… Podrobněji viz srovnávací tabulka na stránkách Adobe.com.
Plus existuje i povedená mobilní aplikace Lightroom, která však s těmito „pořádnými“ nemá nic společného, inu, trochu to je zmatek.
Každopádně právě v příklonu ambicióznějších fotografů k Lightroomu vidím jeden ze zajímavých trendů posledních let. Dříve „každý věděl“, že prostě potřebuje Photoshop, nyní už se naštěstí rozkřiklo, že Lightroom je přece jen pro mnohé rozumnější volba.
Pro koho je: Lightroom je obecně ideální volba pro každého fotografa od úrovně mírně pokročilý/ambicióznější výš.
Pro koho není: Kdo není ochoten platit za balíček Photoshop + Lightroom.
Zoner X – národní poklad pro začátečníky i pokročilé
web: Zoner.cz
Zoner patří k českým (respektive moravským či brněnským) národním pokladům, řečeno obdivně a bez jakékoliv ironie – více než desetiletí patří k programům, které symbolizují pro začínající i mírně pokročilé fotografy v ČR vše, co se týká úprav fotek.
I po mnoha letech pořádání kurzů fotografování mě bez nadsázky nepřestává fascinovat, kolik lidí řekne “Zoner” na dotaz, zda a případně v čem fotky upravují… Zoneru, který svými funkcemi a širokým záběrem připomíná Lightroom, se opravdu podařilo stát lídrem trhu a více méně logickou volbou pro nenáročné i mírně náročnější fotografy. Zkrátka, klobouk dolů.
Před časem jsem měl trochu problém ho lidem upřímně doporučovat – a to z důvodu prosté matematiky: pro toho, kdo chce činit základní úpravy rodinných a cestovatelských fotek, úplně stačí méně komplikované programy (navíc většinou zadarmo). A ten, kdo má větší ambice, už zase, přece jen, sáhne po Lightroomu nebo Photoshopu. Zkrátka, Zoner dle mého býval v hodně nesnadné roli.
Nyní to už neplatí – Zoner v posledních letech prošel mohutným technologickým upgradem a je to již opravdu velmi sofistikovaný nástroj. Nic jiného mu ostatně nezbývalo – jak zaznívá z řad jeho tvůrců, jednoduchým aplikacím a online programům do budoucna konkurovat nemůže, tedy musí mířit co nejvýš.
Před několika lety přešel také na předplatné, což tedy naštvalo mnoho věrných příznivců, kteří byli zvyklí kupovat si nové verze jednou za mnoho let. Nyní se již vody uklidnily, i díky tomu, že lidé si prostě zvykají platit za dobré věci.. Byť jeden poměrně zásadní limit zůstává: neexistuje verze pro Mac.
V danou chvíli stojí roční předplatné 1188 Kč (případně měsíční 119 Kč). Firma též nabízí měsíční zkušební období zdarma – stáhnout si Zoner je možné zde na tomto linku.
Pro koho je: Pro mírně ambicióznější uživatele, kteří chtějí víc než základní úpravy a líbí se jim navíc program mluvící česky a nabízející opravdu hodně podpůrných materiálů a tutorialů v češtině.
Pro koho není: Pro ty, kteří se chtějí držet jen opravdu základních úprav.
Luminar Neo – inovativní přístup s „umělou inteligencí“
Web: Skylum.com
Luminar (a zejména jeho poslední verze Luminar Neo) zde nemůže chybět – tento program si za posledních několik let vydobyl silnou pozici mezi alternativami k Photoshopu a Lightroomu. Proč? Kombinuje totiž starý dobrý svět tradičních úprav a přístup zcela nový, v němž hrají klíčovou roli automatické a poloautomatické úpravy, které známe spíše z mobilů.
Pokud vás tento program zajímá, zde je podrobný článek: Luminar Neo (recenze): úpravy fotek pro pohodlné fotografy. Opravdu důkladně jsem ho otestoval a natočil i video (viz níže) – protože mě prostě hodně zajímalo, jak zásadní budou v budoucnosti tyhle úpravy z kategorie „umělé inteligence“.
Pokud byste chtěli Luminar Neo vyzkoušet, zde je tedy přímý odkaz na zkušební verzi.
Kdyby vás program opravdu zaujal, chtěli jste si ho koupit a zároveň podpořit můj web, použijte pro nákup tento partnerský link. A pak užijte kupón na 10% slevu, který jsem pro čtenáře získal od autorů. Při nákupu stačí zadat do košíku kód “Fotoguru”. Z každého nákupu dostanu pár korun provize, která mi pomůže s tvorbou dalších článků a videí.
Video: Luminar Neo – recenze + přehled funkcí (22 min v 4K)
Proč stojí Luminar Neo za vyzkoušení? S produktovou řadou Luminaru si hraji mnoho let – kdysi jsem si koupil verzi Luminar 2018, přes Luminar 3 jsem se dostal až k verzi Luminar 4. Čas od času jsem vyzkoušel, co nové verze dokáží a musím říct, že jsem vždy spíš mile překvapený. A to i v oblastech, do nichž se opravdu jinak moc nepouštím – zejména tedy do používání různých presetů, filtrů a automatických funkcí.
Luminar Neo, zatím poslední verze této řady, nabízí některé opravdu zajímavé funkce. Mohou být cenným pomocníkem pro začínající fotografy, kteří chtějí rychle začít s poměrně složitými (až divokými) úpravami. Ale také pro fotografy zkušenější, kterým se nechce některé úpravy dělat v “pořádných” nástrojích á la Photoshop. A vlastně budou rádi za možnost dosáhnout podobných výsledků na pár kliků.
Tedy Luminar Neo bude jistě zajímavé sledovat – zatím možná bude pro „tradiční fotografy“ přece jen trochu moc divoký. Ale je pravděpodobné, že pár let se prostě stane zcela běžným nástrojem – protože každý fotograf je ze své podstaty trochu líný. A časová úspora je prostě zásadní. Uvidíme!
Pro koho Luminar je: Pro experimentátory, kteří rád testují nové věci a automatické úpravy.
Pro koho není: Pro milovníky tradičních postupů.
Affinity Photo – výrazný konkurent Photoshopu
web: Affinity.serif.com
Za dlouhá dvě desetiletí se žádnému programu nepodařilo zásadněji ohrozit roli Photoshopu jako klíčového nástroje grafiků a fotografů. V posledních letech se však přece jen objevil program, který do jisté míry alternativou opravdu je.
Tahle novinka, která poměrně rychle dobývá srdce fotografů, se jmenuje Affinity Photo – její podrobnější recenzi si můžete přečíst v článku Affinity Photo – konkurent Photoshopu za zlomek ceny.
Cena je poměrně velkým lákadlem, v danou chvíli za program chtějí 1490 Kč. Co je důležité: jde o jednorázovou platbu, tedy není nutné se zavazovat k předplatnému. Navíc se, jak to tak dlouhá léta sleduji, dá často pořídit se slevou, tedy pokud by vás to zaujalo, počkejte si třeba na Black Friday. A někdy stačí jen nedokončit platbu a „zapomenout“ po vytvoření účtu program v košíku – obvykle pak dorazí nabídka na slevu.
Inspirace Photoshopem je více než zjevná, byť některé knoflíky sice fungují trochu jinak, každý alespoň mírně zkušený uživatel Photoshopu bude schopen pracovat s Affinity Photo opravdu velmi rychle a patrně i spokojeně. Nechybí vrstvy, které jsou právě tím, co většina konkurence nemá (anebo i má, ale je to více méně k ničemu).
Pro koho tedy Affinity je? Dle mého jde o jednu z nejrozumnějších voleb pro mírně ambicióznější, ale i hodně ambiciózní fotografy, kteří za rozumný peníz chtějí něco opravdu hodně šikovného. A zároveň něco s příchutí alternativy – firma Adobe a její softwary mají prostě pro mnohé pachuť dynosaurovitosti a „zlého korporátu“. Což dílem stojí i za za poměrně rychlým vzestupem Affinity Photo.
Na druhou stranu, kompromis to samozřejmě je – vše funguje většinou hezky, ale mouchy to i nadále má. Plus samozřejmě, Affinity neumí onu návykovou katalogizaci a třídění fotek, kvůli čemuž třeba já osobně prostě nemohou opustit Lightroom…
Platí nicméně, že o Affinity ještě asi hodně uslyšíme – už nyní má kolem sebe početnou komunitu nadšených uživatelů, tedy v různých fórech je možné zjistit bleskurychle opravdu cokoliv.
Pro koho je: Pro ty, kteří z různých důvodů hledají povedenou alternativu k Photoshopu.
Pro koho není: Pro začínající fotografy hledající něco na rychlé úpravy ani pro ty, kteří nejsou ochotni investovat poměrně hodně energie do zkoumání komplexního softwaru.
Polarr – hvězda pro úpravy fotek zdarma
web: Polarr.com
Polarr patří k mým oblíbencům – a to nejen kvůli tomu, že je v základní (a obecně dostačující) verzi zdarma. Je to totiž opravdu velmi povedený představitel nové generace programů, které pomalu, jistě a zaslouženě nahlodávají pozice tradičních softwarů…
Popravdě řečeno: už docela dlouho ho na svých kurzech fotografování doporučuji jako opravdu skvělý startovací program pro ty, kteří se chtějí rychle naučit upravovat fotky. Proč? Protože je dle mého zdaleka nejpraktičnější pro bleskové úpravy, kdy potřebujeme za cca deset vteřin obrázek doladit.
Hlavní výhodou, které je pro začátečníky k nezaplacení, je zdánlivá maličkost (která může dokonce vypadá jako nevýhoda): má jen relativně omezený počet šoupátek a funkcí, méně než jiné začátečnické softwary á la Zoner.
Pro začátečníky, kteří se chtějí pomocí metody pokus/omyl naučit pár základních fíglů, je k nezaplacení, že nebudou trpět při zoufalé snaze rozpoznat, jaká funkce se opravdu hodí, a kterou se naopak i zkušeným fotografům podaří použít jednou za rok, za život nebo (nejspíš) nikdy.
Existuje v řadě variant: dá se s ním pracovat přímo v prohlížeči (tedy na webu), ale nejrozumnější je asi stáhnout si ho přímo do počítače – byť výrobce oznámil, že postupně bude stažitelnou verzi postupně omezovat a vše se do budoucna bude odehrávat jen v prohlížeči.
Jediný poměrně zásadní limit zní: Polarr neumí pracovat s rawy – přesněji řečeno, umí je otevřít, ale v tu chvíli je převede do jpg, čímž se ztratí kouzlo práce s těmito velkými soubory.
Základní verze zdarma stačí na většinu rychlých retuší, placená verze nicméně nabízí některé věci vcelku šikovné (lokální úpravy atp.) a stojí sumu celkově velmi snesitelnou – kolem 600 Kč za rok, v čemž je zahrnutá i verze mobilní, která je též velmi povedená.
Více o Pollaru mám v podrobném článku Polarr – návod k používání a také v online kurzu (zdarma): Úprava fotek zdarma – podrobný návod a video (120 minut).
Pro koho je: Pro začínající fotografy, kteří se chtějí rychle naučit dobře upravovat, pro mírně pokročilé fotografy toužící po nástroji, co nemá zbytečně moc funkcí a je zadarmo (resp. za cca 600 Kč ročně), pro pokročilé fotografy, kteří jsou líní dělat jednoduché úpravy ve složitých programech.
Pro koho není: Pro ty, kteří chtějí dělat složitější úpravy.
Capture One – profesionální nástroj pro náročné použití
web: CaptureOne.Com
Capture One je jedním z mála programů, který je používán profesionálním fotografy jako alternativa k Photoshopu. Legendou se stal díky tomu, že opravdu skvěle umí pracovat s rawy – někteří labužníci mu dokonce dávali (a dodnes dávají) přednost před Photoshopem a Lightroomem.
Dnes už je brán jako obecně špičkový program na úpravu fotek, který si rok a rokem dobývá pozici mezi náročnějšími fotografy… A to i díky tomu, že má specializované nástroje pro jednotlivé typy fotoaparátů. A majitelům Fujifilmu a Sony dokonce nabízí základní verzi zdarma.
Pro Fujifilm se tento program jmenuje Capture One Express a pokud mohu posoudit, v kruzích majitelů Fujifilmů se jedná o opravdu hodně oblíbený nástroj – přičemž funguje i ona obchodní logika, že nemálo z nich si pak koupí plnou verzi. (Dříve dokonce platilo, že konverzi rawů z Fujifilmů zvládl Capture One mnohem lépe než třeba Lightroom, nyní již tak tak markantní není.)
Capture One nabízí měsíční trial zdarma, tedy za vyzkoušení rozhodně stojí. Roční předplatné plné verze vyjde na 219 Eur, ale koupit jde i „navždy“ bez předplatného – za 349 EUR. Což není málo, ale pro nadšence určitě tento software smysl dává.
Pro koho je: Pro náročné uživatele, kteří dokáží ocenit špičkové parametry převodu z raw i další nástroje.
Pro koho není: pro začínající fotografy, kteří nemají předešlé zkušenosti.
GIMP – legenda, které stále bojuje s Photoshopem
web: Gimp.org
GIMP je legenda – po více než čtvrt století má své skalní zastánce, kteří na něj nenechají dopustit. Po celou tu dobu GIMP snaží nabízet jako komunitou vyvíjený a tedy free program co nejlepší alternativu ke “komerčnímu světu”, tedy především Photoshopu, ale i ostatním.
Tak jsem na něj dlouho nenechal dopustit, hodně jsem s ním před dávnými lety i pracoval. Pak jsem to ale tak trochu vzdal – GIMP ve své podstatě dokáže být opravdu velmi hodnotnou náhradou za Photoshop, a to včetně použití ve světě grafiků a designerů.
Jenže zatímco před cca patnácti lety si byly ony programy opravdu relativně blízko, v poslední době (letech) se ony nůžky rozevírají více a více. Zkrátka: už to není, co dřív. A popravdě řečeno, tomuto programu prostě dle mého dochází, či spíš už došel dech.
Jistě, pořád se s ním dají dělat skvělé věci, ale pokud si s ním budete hrát, setřást pocit těžkopádnosti nebude snadné. Zatracovat ho nechci, jen si myslím, že to není rozumná volba pro většinu typů uživatelů.
Adobe Photoshop Elements – docela zajímavý program
web: Adobe.com
Photoshop Elements je – jak název napovídá – program na úpravu fotek pro nepříliš náročné použití… Ano, svým způsobem lze říct, že to je “ořezaná” verze “velkého” Photoshopu, ale rychle dodejme, že je ořezaná poměrně zásadně. Kdo nicméně chce, dokáže z ní vytáhnout poměrně hodně – program má (na rozdíl o většiny jiných) vrstvy, s nimiž lze pracovat vcelku slušně.
Nejvíce mě překvapilo, že rawy program otevírá ve skvělém (byť opět trochu ořezaném) modulu Adobe Camera Raw, v němž se toho dá udělat opravdu mnoho.
To vše se dá koupit „v krabici“ za zhruba 2500 Kč, což je tedy trochu dle mého na hraně, ale úplně bych to jako řešení nezavrhoval.
A detail pro ty, kdo si předplácejí “velký” Photoshop – jak jsem náhodou zjistil, máte tím pádem nárok i na licenci Elements (což by se mohlo hodit například pro rodinu – ale nezkoušel jsem)…
RawTherapee – další free software
web: RawTherapee.com
Na programu RawTherapee je zajímavé, že vznikl v Maďarsku (v roce 2010), a postupně získal uživatele i po celém světě. Ač má v názvu raw a původní myšlenka opravdu zahrnovala především úpravu rawů, umí samozřejmě pracovat i s JPG a dalšími typy souborů.
I zběžný pohled do jeho útrob ukáže, že je překvapivě dobře vybavený, a není pochyb, že se se ním dají dělat i úpravy velmi šikovné.
Více posoudit neumím, mám program sice nějakou dobou stažený, ale nikdy jsem ho pořádně nepoužíval.
Každopádně však stojí za uznalé pokývání hlavou, že ač se jedná o neziskový projekt, stále má hodně příznivců a podporovatelů.
XnView – spíš jen prohlížeč fotek
Web: Xnview.com
Starý dobrý XnView si mnozí možná pamatují z dob, kdy patřil k opravdu oblíbeným “prohlížečům” fotek, tedy free prográmkům umožňujícím prohlížení, exportování, zmenšování a další základní manipulace s obrázky. Vlastně mě tedy nostalgicky potěšilo, že stále žije (pro Window i pro Mac). Úprav tedy moc neumí, ale za zmínku asi stojí.
Pixelmator – šikovná aplikace pro Mac
web: Pixelmator.com
Pixelmator je placená aplikace pro Macy, stojí v 899 korun, krátce jsem si hrál s její zkušební verzí (na měsíc zdarma). Vypadá šikovně, ale nijak zvlášť mě nenadchla – umí toho sice hodně, ale pro běžné úpravy je rozumnější užívat aplikace jiné…
Fotky – defaultní aplikace MacOS
web: Apple.com
Operační systém Maců obsahuje také vcelku šikovný program na základní úpravy fotek zvaný prostě Fotky (Photos)…
Mně osobně nikdy k srdci moc nepřirostl, ale používat ho na jednoduché úpravy fotek rozhodně není špatný nápad, jak ostatně mnoho jablíčkářů činí.
PhotoFiltre – zvládne toho hodně
PhotoFiltre je další legendárních programů, která mají dodnes hodně příznivců. Funguje tedy jen na Windows a zadarmo jsou jen starší verze, pro poměrně sofistikované úpravy nicméně určitě stačí. Umí česky a na webu mají mnoho různých tutoriálů, což se může hodit.
Další online programy na úpravu fotek
Jak už jsem zmínil, online aplikacím na se věnuji v samostatném a hodně podobném článku Úprava fotek online – přehled nejlepších programů. Přesto sem dávám tři nástroje na ukázku…
Žádná jasné dělící čára mezi úpravou online a v počítači neexistuje, některé jsou určené primárně k hraní si přímo v prostředí prohlížečů, jiné mají i verze stažitelné do počítače – ale za průzkum rozhodně stojí.
Zde je přehled několika nejzajímavějších z nich.
Pixlr Editor – opravdu hodně šikovný program, který „umí“ česky
web: Pixlr.com
Pixlr patří k největším hvězdám své kategorie – přímo na webu, tedy bez stahování programu do počítače, je možné provádět opravdu velmi sofistikované úpravy. Jen tedy pro něj platí, že pro používání musí uživatel opravdu více méně přesně vědět, co hledá. A takový uživatel nejspíš bude používat něco jiného…
Existuje nyní ve dvou verzích: Pixlr E je opravdu plnohodnotý editor na úpravu fotek, máloco nabízí tak velký výběr variant úprav. Pixlr X je naproti tomu jen jednodušší verze doplněná možností vytvářet jednoduché grafické návrhy.
A jasně, to vše zadarmo.
Photopea – fantastický nástroj původem z Prahy
web: Photopea.com
Photopea by neměla chybět v žádném přehledu nástrojů na úpravu fotek – jednak jde o český projekt, ale hlavně: je to prostě skvělá věc. Pokud bych měl vše hodně zjednodušit, jede o program, který “sedí” jen a pouze v prohlížeči, ale má opravdu neuvěřitelné množství možností.
Není tedy divu, že si postupně získává stále větší popularitu po celém světě… Jejím jediným “limitem” je to, že toho umí tak hodně – naplno Photopeu dokáží rychle využít pouze poměrně hodně zkušení uživatelé. Pro začátečníky tedy moc vhodná není, ale i tak určitě stojí za trochu experimentování.
BeFunky – nenápadný, jednoduchý, sympatický
web: BeFunky.cz
Tento editor je zde jen a pouze jako zástupce poměrně důležité kategorie editorů, které přímo v počítači dokáží “na pár kliků” nabídnout překvapivě hodně.
Kdysi býval zcela na chvostu mého seznamu, ale v posledních letech prošel řadou vylepšení a nyní nabízí opravdu sympatické moderní prostředí, v nímž se rychle dají provést poměrně sofistikované úpravy.
Svým způsobem je možné, že svět úprav fotografií se v budoucnu možná rozdělí právě na takto jednoduché, ale přitom šikovná editory na straně jedné. A opravdu náročné a nákladné programy pro pokročilé uživatele… Uvidíme!
Pokud máte nějaký zajímavý tip na program, který tu není, dejte mi vědět níže v komentářích, rád prozkoumám!
Dobrý deň,
ja som po hľadaní a testovaní Lightroomu, Zoneru atd. nakoniec skončil u Exposure X6, aktuálne už je verzia X7 (https://exposure. software/). Slušná cena i možnosti editácie a výstupu. Pre moje potreby plne dostačujúci SW 🙂
Používam Olympus Workspace, je zadarmo s fotoaparátmi Olympus, na stiahnutie treba zadať sériové číslo.
Umožňuje editáciu fotografií a Olympus raw súborov, za mňa spokojnosť .
Z náhľadu sa mi podobá na Capture One.
Já na úpravy fotografií používám ZonerX a stačí mi. Focení je mé hoby a dělám to jen pro svou radost. Za ZonerX si platím a jeho funkce mi plně dostačují (využívám i vrstvy pod. na různé fotomontáže. V minulosti jsem vyzkoušel i jiné Gimp, Polar, RawTherapee, Photopea, ale Zoner mi nakonec sednul nejvíce. Je docela přehledný a intuitivní a navíc na milujemefotografii.cz čerpám informace a čtu různé návody.
Píšu tu jak lobista za Zoner :-), ale mě se líbí, mám i rád, že podpořím produkt z ČR. Ta cca 1000,- ročně mě nezruinuje a 2x se těším co za nové funkce budu moci vyzkoušet.
Hezký den, velice bych doporučil pozornosti ON1 PhotoRaw
Já jsem tak trochu magor a rád si hraji… Začínal se Zonerem a skončil jsem u verze 17.. Dále už byly předplatné Zoner X a to jsem nějak nechtěl skousnout.. Stejně Photoshop.. Postupem času jsem ale stejně zaplatil za další programy víc, že bych měl Zoner X snad tak na 20 let.. 🙂 Ale to nevadí, aspoň jsem si toho spoustu vyzkoušel.. Takže mám Lightroom 6 (poslední, co nevyžadovala předplatné), Afinity Photo, Adobe Phoptoshop Elements, DxO Optics Pro, Auroru HDR, Luminar 4/AI – ted´ mám předobjednaný nový Luminar Neo, ale hlavně ON1 Photo RAW 2022. A i když Zoner X mám též aktivní, v rámci jakéhosi předplatného, tak na vše nyní používám onen ON1. I když je v angličtině tak je velice intuitivní a myslím, že nejlepší program, který jsem kdy na úpravu fotek používal. (Teď je součástí i ON1 NoNoise – vynikající program na odstranění šumu ) Na třídění a náhledy používám starý Zoner 17 a upřímně by bohatě většinou na základní úpravy stačil též. A tu X jsem otevřel za rok snad jednou.. Nemůžu prostě to ovládání nějak strávit.. Takže za mne – ON1 Photo RAW. A ani není tak moc drahý…
To mě těší. Jsme na tom podobně. Používám i PhotoShop Elements a Zoner jsem opustil, protože mi je proti srsti systém licencování. Prostě chci mít kontrolu nad tím, kdy se rozhodnu pro upgrade. Za vyzkoušení stojí i CyberLink PhotoDirektor. K administraci fotek používám Zoner 18. Na RAWy jsem spokojen s aplikací SilkyPix Developer Pro.
Zdravím a díky tip! ON1 Photo RAW si píšu a co nejdřív prozkoumám, vypadá šikovně!
Ohledně Zonera zkus tuto časove neomezenou licenci ver X https://www.zoner.cz/firmy/objednavka
ON1 Photo RAW jsem koupil víceméně omylem. Trochu mne rozčaroval. Díval ses na na fukce ClearView a DeepPrime z DxO PhotoLab5?
Konečně po nějaké době se objevila i skromná recenze na produkty Luminar od firmy Skylum. Se změnou licenčního modelu jsem, s lítostí, opustil produkt Zoner X a z nostalgie mám stále ještě nainstalovanou verzi ZPS 18. Jako náhradu jsem, na doporučení, zvolil Luminar a to od verze 2018 k verzi 4 a dále k Luminaru AI, což je v podstatě nová aplikace využívající technologie artificial intelligence. Nelituj i! Jsem zvědavý, co přinese Luminar Neo (měl by být na konci února). Koncept Luminaru je velmi inovativní v přístupu k úpravám fotografií s použitím prvků umělé inteligence. Není to ale tak, že vše dělá software. Velmi záleží a i na přístupu a volbách uživatele. Škoda, že autor článku nezmínil i další velmi zajímavé produkty jako jsou PhotoDirector od CyberLinku nebo SikylpixDeveloper Studio Pro.
Jiří, zdravím a díky za komentář a tipy na další programy, píšu si! A jsem rád, že máte dobrou zkušenost s Luminarem, Neo rozhodně vyzkouším, až se objeví… Přiznávám, že jsem si kdysi s velkým očekáváním koupil jednu z jejich prvních verzí (tuším to byl Luminar 2018), ale spíš jsem z toho byl rozpačitý (mělo to umět třídit fotky podobně jako Lightroom, leč neumělo)… Díky a mějte se! JR
Dobrý den,
rád se podělím se o své zkušenosti s Luminarem. Používám jej od verze 2018 a musím souhlasit, že pro uživatele produktů PhotoShop, Zoner a dalších založených na podobných principech je to poměrně zásadní změna přístupu k filozofii úprav fotografií. Ortodoxní zastánci klasických postupů jej asi tak snadno nepříjmou. Uživatel má sice všechny činnosti pod kontrolou, přesto může mít pocit, že se v úpravách ztrácí. Ale v zásadě jde především o to, pochopit jiný pohled na úpravu snímků. Taky mi chvíli trvalo, než jsem pochopil, jak s aplikací pracovat. Zvykl jsem si.
Verze Luminar 3 rozvinula koncept 2018 a přineslai určité změny v úpravách fotografií. Následující verze 4 ještě o něco pokročila. Všechny verze od Luminar 2018 až po Luminar 4 pracovaly s vrstvami tak, jak to známe.
Nástupcem Luminaru 4 se stal Luminar AI. Nutno dodat, že to není upgrade z verze 4, je to úplně nový produkt, který významně změnil pohled na úpravy fotografií s využitím technologií AI. Jiná je i práce s vrstvami. Luminar AI používá místo vrstev maskování, které je možné aplikovat nezávisle přímo v jednotlivých editačních nástrojích, lze upravovat rozdílné oblasti snímku rozdílnými nástroji. Vznikají tak jakési pseudovrstvy, které má ale uživatel zcela pod kontrolou. Z těchto pseudovrstev aplikace skládá výsledný obraz. Zásadně se také změnil přístup k předdefinovaným šablovám.
Další v pořadí je novinka letošní zimy a to Luminar Neo, Měl by být k dispozici ve finální verzi na konci února. Opět by se nemělo, podle tvůrců, jednat o upgrade z verze AI. Jde o nový produkt. Mám možnost aplikaci testovat ve verzi Luminar Neo Early Access Update 1 (v podstatě beta). Z prvního dojmu je zřejmé, že aplikace bude náročná na výpočetní výkon. Chce to procesor minimálně i5 nebo raději více. Rozhodně nestačí uváděné minimum 8 GB RAM. Velikost paměti RAM 16 GB je nutností. Také není na škodu výkonný dedikovaný grafický adaptér.
Pro testování je zatím uvolněna hodně očesaná verze, ve které se testují především nové fukcionality z oblasti AI (Relight AI, Erase AI, Sky AI, Face AI a další). Trochu se od verze AI změnilo uživatelské rozhraní . Zatím je to test, tak uvidíme jaká bude finální verze.
Ahoj Jirko,
změnou politiky Zoneru máš na mysli předplatné? Pro ČR lze stále koupit trvalou licenci. Dokonce se to podařilo i kolegovi na Slovensku. Ale musel se přihlásit na české stránky. Slovensko to oficiálně nenabízí. To jen tak na okraj. 🙂
Ahojte,
já osobně, z ekonomických důvodů, používám kombinaci Affinity (komplet) spolu s DxO PhotoLab. S tím, že RAWy řeším nejdřív ve PhotoLabu (aktuálně ve verzi 5) a potom když je potřeba, tak si pomůžu v Affinity Photo, nebo Designer. Jak k DxO, tak s Affinity dobře funguje DxO NikCollection. Pro milovníky černobílých fotografií je to docela pěkný balíček.
Zatím jsem našel jedinou nevýhodu Affinity a to, že si neumí poradit se soubory s kalibračními daty pro korekci barev. Ale prý to bude.
Ano, od verze 3.0 jsem dělal v Photoshopu, ale po změně politiky Adobe na předplatné, jsem podpořil alternativu. Většina méně movitých a hobby fotografů je postavena před otázku: „Mít ukradený Photoshop, nebo něco legálního, kde dojdu ke stejnému výsledku?“ Buďme upřímní, kdo z nás si tímto rovněž neprošel…
Petře, zdravím a díky za komentář! To jsou zajímavé kombinace, prozkoumám… Affinity mám koupený mnoho let, ale nikdy jsme se moc neskamarádili… Ale důvod není Affinity, ale spíš to, že jsem zatím nenašel nic, co by dokázalo nahradit Lightroom v katalogizaci fotek, tedy zatím mě Adobe drží… Ale třeba se něco najde… Mějte se! JR
PHOTOSCAPE X – JE ZADARMO – A PROSTE VYNIKAJÚCI – VYSKÚŠAJTE
Můj tip je jinde a zkusím do toho „hodit vidle“
Zkuste Darktable
https://www.darktable.org/
nebo ještě lepší můj oblíbený DigiKam
https://www.digikam.org/
Jazyková podpora nechybí čeština a dobře vypracované návody
Oba programy jsou freeware a multiplatformní. Můžete je instalovat na OS Windows, Mac nebo Linuxové distro.
A je to bez reklamních bannerů.
K uvedeným, tipům zrovna Zoner X nemusím. Kdysi jsem měl Zoner 18 studentskou verzi. Jenom jaxi nefungovala s PC, který neměl konektivitu do internetu. To jsme si nedomluvili a v podmínkách žádné upozornění nebylo.
Z jednodušších
https://www.getpaint.net/
Umí pracovat i s vrstvami.
Přeji dobré světlo a zkuste vzkoušet a vybrat co Vám vyhovuje.
Ladislav z Pardubic
Ladislave, díky za tip, mrknu na to! JR
Milane, díky moc, neznal jsem, vyzkouším!
JR
Používám na vaše doporučení několik let Polarr, ale víc a víc mi začíná vadit, že neumí pracovat s raw. Proto uvažuji o „něčem lepším“. Ovšem nechtěl bych přijít o automatickou detekci obličeje a ty jednoduché automatické úpravy pleti, očí, úst, … umí něco takového i jiné programy? Lightroom? Zoner? Jiné?
Luminar AI.
Ten popis kolem verzí Lightroomu je trochu moc zjednodušený…
Předplatné na Adobe Lightroom (ne Classic) neobsahuje plný Photoshop, jen jeho mobilní verzi, ale primárně se platí za velké (1TB) cloud úložiště, což řeší zálohy, synchronizace z více zařízení, atd. Ale pozor, na druhé straně je trochu zavádějící popis této varianty jako „cloudové“, vlastní aplikace je plnohodně lokální a „sedí v počítači“ stejně jako ta klasická, v podstatě vše se dělá klasicky (s dnes už podobnými možnostmi jako u LR Classic). Mimo jiné na cestách lze importovat fotky celkem neomezeně lokálně, kde se s nimi pracuje z disku „normálně“, až po obnovení konektivity dojde na synchronizaci do cloudu (a zpřístupnění z jiných zařízení). V cloudu jsou fotku jen uloženy, což je super pro práci z více lokalit, či třeba skoků mezi PC/MAC/tablet/mobil, synchronizuje se perfektně. A jak by řekl Milan Pitkin: „vo tom to je :-)“.
Naopak LR classic za stejnou cenu je ten velký bundle s plnohodnotným Photoshopem (a taky aplikací pro cloudový LR), online úložiště je ale jen 20GB (lze koupit i 1TB, ale to už je dražší). Tady se předpokládá práce lokální, lze ale některé kolekce vypublikovat pro webové sdílení, což se mimochodem do těch 20GB místa nepočítá, to beru mimochodem jako značnou přidanou hodnotu.
Dobrý den, děkuji moc za komentář a vysvětlení! Přiznávám, sám jsem v tom měl trochu zmatek – já prostě od pravěku používám tradiční Lightroom (dnes zvaný Lightroom Classic), a nikdy mě vlastně moc nenapadlo testovat „ten druhý“… Už jsem to opravil, rozepsal a v textu upřesnil. A vyzkouším! Díky a ať se daří! JR
Dobrý den, máte nějaké zkušenosti s aplikací Luminar od firmy Skylum? Dostal jsem na něj tip a zajímal by mě nezávislý pohled někoho, kdo má zkušenosti.
Pingback: Jak pořídit fotografie, které přitáhnou pozornost | Epeníze
Dobrý den,
mám fotografie v Nokii 3310, jak je mám stáhnout a upravit?
Děkuji
Pepa
Přiznám se, že RAW Therapee mne jednu dobu docela okouzlil, vyhovovalo mi jeho ovládání a možnosti, ale je fakt, že robustní nástroj to není. Bohužel zdarma je vyspělý hlavně GIMP, jenže to jeho ovládání je jen pro masochisty, takže člověk hledá jinde, vzpomínám na Paint Shop Pro a pak tradiční Zoner, než přešel na formu předplatného a nové rozhraní, byl to docela fajn editor, dneska je celkem pěkný i PaintNet a lákavě vypadá Affinity Photo, to jsem ještě nezkoušel a dají se najít i další pěkné nástroje, zejména ty specializované třeba na panoramata, HDR nebo retuše u portrétů jsou prima.
Pánové, a co takhle naučit se fotit bez prográmků? Jako kdyby tam byl film? A ne dělat z fotek kýče v počítači. Vyzkoušejte to, je to osvěžující pocit, vyhrát si s foťákem a udělat dobrou fotku bez PC. Vím, že v době dnešních lemplů je to těžký a taky už dnes nevyroste žádný legendární krajinář, jako byl třeba p. Platenka, nebo řada jiných. Tak se naučte fotit nedřív bez úpravy. Do slušné soutěže vám stejně žádnej šmejd udělanej v PC nevemou, a je to tak dobře. Takže „dobré světlo“, stativ na rameno a hurá někam.
Pane, keby tam bol film, tak by ten film niekto spracovával – bol by to človek, ktorý by pri vyvolávaní dokázal ovládať kontrast, sýtosť, svetlosť a všetky ostatné vlastnosti, ktoré z „digitálneho filmu“ teda rawu dokážete dostať práve pri jeho spracovaní. Ak fotíte do JPG, tak tieto vlastnosti, ktoré boli predtým a pri rawe aj sú na autorovi nechávate na automat, ktorý prepočítava fotografiu tak, aby bol priemer pixelov tuším 33% šedá… to nieje umenie, to je cesta pre lenivých. Samozrejme človek sa to musí aj naučiť a riešiť to pritdzene, ale to čo píšete je holý nezmysel.
Pavle, buď musíte být „prvorepublikový“ fotograf nebo naprosto zaostalý nováček. Pochybuji, že jste někdy udělal dobrou fotku i na film. Vaše názory jsou naprosto zcestné. I ten film vyžadoval „alchimii“ v negativním procesu a ještě více v pozitivním procesu. Tyto postupy jsou Vám ale zajisté naprosto cizí, jako současný postproces. Řadil bych Vás do kategorie kecalů, kteří nemají ani šajnu o čem hovoří. Vím, ale naprosto jistě, že Vaše fotky „tak, jak vypadnou z foťáku“ bych vidět rozhodně nechtěl. Možná to není Vaše hloupost, ale neznalost a pak se velmi ochuzujete o lepší fotografie…
Nic ve zlém, foťte si jak chcete a zpracovávejte rovněž !!!
Milý Pavle, to, co píšete, je naprostý nesmysl. Jediné focení, kde se nedaly dělat úpravy, byly diáky. Tak se ukázalo, kdo je kdo a co kdo umí. Ale i když se fotilo na negativy, tak se vždy kouzlilo i pod zvětšovákem nebo dokonce dávno před jeho použitím. Dnešní práce s kontrastem, tonalitou nebo šumem se prováděla volbou negativního filmu, volbou vývojky, použitím nebo nepoužitím rozptylky kondenzoru v hlavě zvětšováku, poté volbou papíru a zase vývojk,y zda strmě pracující nebo tzv. rozmývací, zda byl papír do tepla nebo do studena, zda se pak tónovalo, osobně jsem si nedovedl představit práci bez lugolova roztoku k lokálním tonálním úpravám a retuším. Mé černobílé fotky byly vždy kvalitní, problém dnes je spíš v přebujelé tvorbě, kdy lidé jdou na hodinovou procházku a přinesou dvěstě fotek. Já fotím intenzivně od roku 1977, tedy od mých 18 narozenin, přičemž od malička jsem seděl s tátou v temné komoře. Alůe nikdy jsem nezaznamenal kvalitní fotku, která by byla úplně bez úprav. Lhostejno, zda jde o mokrou fotku nebo digitální. Podle toho též spousta fotek vypadá, když na ni ani nesáhnete. Když už nic, tak aspoň doostřit digitální fotku musíte VŽDY. Neznatelně, abyste vytáhl skryté detaily, které, do značné míry potlačuje Bayerova maska na čipu. Jinak stačí se podívat na běžné fotky z doby před digitálem. Zašedlé, mnohdy ne dokonale ostré tam, kde by měly být. Obzvlášť u těch, kteří si fotky nechávali dělat ve fotokinech. V dnešní době stamiliónů fotek, která lze vidět dnem i nocí na internetu, nemá vůbec smysl vytvářet tzv. naturální fotky. Ty už nikdo nechce. Ani černobílá není naturální, i tam jsou velké úpravy. Takže závěrem? Nejlepší je dosáhnout stavu, kdy mi z karty vypadne téměř hotová fotka, na níž už budu jen svou přidanou hodnotu. Srovnání barev, jak potřebuji, tonalitu, jakou potřebuji, tedy většinou lokální nadržení nebo potlačení a lehká práce s kontrastem. Ale abych tiskl fotku 90×60 cm, aniž bych na ni softwérově sáhl, to bych nemohl.
Dobrý den pane Rybáři,
potřebuji poradit, jaký prohlížeč fotografií si mám do svého pc nainstalovat. Abych po stažení z fotoaparátu si mohl zároveň prohlížet obrázky RAW i JPG . Děkuji, Vaše porovnání programů na úpravu fotek mě mile překvapilo! S pozdravem Radoslav Havrda
P.S. Windows mě sice RAW obrázky otevírá, ale pomalu a k tomu je ještě sám upravuje 🙁
Dobrý den pane Rybáři, díky za inspirativní přehled programů. Zajímala by mě u jednotlivých programů jedna ,,vychytávka“. Nevíte, zda-li je možné u výše uvedených programů využívat možnost focení rovnou do počítače, tak jako to umožňuje Lightroom a tuším, že i Capture One. Např. Adobe Photoshop Elements tuto možnost nemá a fotku si musíte do programu nejdříve načíst. Jde mi o ateliérové focení, kdy se vám fotka rovnou zobrazí v programu, vy si ji upravíte (ořez, otočení…atd.) a pak si ji archivujete… Díky za odpověď, Tereza
Dobrý den,
máte nějaké zkušenosti s DxO Photolab 2? Snažím se najít pokud možno co nejlepší raw convertor bez předplatného a tento program mě v trial verzi docela zaujal.
Děkuji.
Zdeněk
Dobrý den, nedávno jsem objevil program Luminar 3 – zvládá to co Zoner a Lightroom za jednu platbu 69$ , žádné další poplatky a atd. Správa fotografií i jejich úpravy jdou snadno 🙂
Tomáši, a jak moc dobře fungují ty katalogy? Já mám Luminar koupený asi rok, před měsícem dvěma jsem si pustil už i tu verzi 3, protože ji chci recenzovat. Ale pořád jsem se k tomu nedostal, pravda, dílem kvůli dosti zdrcujícím kritikám v tom duchu, že to prostě nefunguje (myslím jako třídící konkurence Lightroomu), hodně by mě zajímala praktická zkušenost… Díky! JR
Fotím zásadně do RAW. Ze dvou důvodů:
– Kvalita bez kompromisů
– Možnost lepšího doladění fotky
– Větší motivace fotky vytřídit/promazat – zkrátka RAWy stáhnu do PC, pak promažu nepovedené či duplicitní fotky a teprve se zbytkem se „piplám“, protože vyvolávat všechny nafocené RAWy by byl nekonečný wopruzz – tento postup člověka motivuje fotky probrat opravdu výrazně, což dále snižuje nároky na jejich archivaci a dělá to archiv přehlednější (ostatně kdo by byl ochoten dívat se na 200 fotek z Vánoc či 1000 z dovolené)
Prvotní úpravy (projasnění stínů, vyvážení bílé / teplota, doostření, saturace, kontrast, …) dělám v aplikaci pro vyvolávání RAWů, kterou dodává přímo výrobce fotoaparátu zdarma.
Případně (zejména pokud mám sérii RAWů vzniklou expoziční bracketingem) vyvolávám v Photomatix Pro.
Vyvolané 16bit TIFFy pak finálně upravuji v Corel PaintShop Pro (od ořezu až po optimalizované finální uložení do JPEG).
Docela mě překvapilo, že Corel PaintShop Pro nebyl v tomto článku uveden. Proč? Chybí mu něco podstatného? Já na žádné omezení nepřišel…
Tak otázka nezní, zda se chcete piplat s dvěma sty fotkami z vánoc. Otázka zní, proboha svatého, proč máte z vánoc tolik fotek a z dovolené pětkrát tolik? Osobně spíš přemýšlím, než to zmáčknu. Nejvíc jsem přivezl z dovolené 300 fotek a z toho jsem si jich 200 nechal.
Dobrý den,
jsem absolutní amatér. Běžně fotky neupravuji. Ale občas si vyfotím nějaký můj výtvor. Potřeboval bych pak na fotografii vybrat objekt a nastavit černé pozadí, přidat odraz jako od zrcadla, vyretušovat nějakou tečku nebo čáru nebo flek, přidat na fotku logo. Nevím jaký program by na to dobře posloužil. Nejsem zdaleka pokročilý v úpravě fotek, proto investovat do photoshopu a učit se s ním se mi zdá pro mě zbytečné. Preferoval bych program zdarma, ale pokud je to třeba, tak se nebráním i zaplatit. Děkuji za radu.
Dobrý den, tohle je žel trochu chyták, právě ty lokální retuše jsou často opravdu už součástí pokročilejších programů, byť asi i na něco bude, ale skoro se bojím, že pak bude třeba kombinovat více softwarů, což je otrava… Možná bych nakonec zvážil koupit Zoner, ten je obecně zvládnutelnější než Photoshop nebo Lightroom (stojí tuším 800 Kč za rok…)… JR
Umí to například Snapseed – aplikace pro Android a iOS, která je zcela zdarma. Údajně chodí í v BlueStacks (emulátor Androidu pro Windows), tedy by mělo být možné jej spustit i na PC.
Když už sem píšu: v článku je zmíněn XnView coby prohlížeč. Do této kategorie spadá i můj oblíbenec IrfanView, který obsahuje í elementární nástroje pro úpravu fotek jako celku (oříznutí včetně oříznutí na nejběžnější formáty, kontrast, jas, gama, barevně kanály, konverze do černobílé foto, zobrazení EXIF a editace IPTC, změna rozlišení, rotace, filtry a efekty („hračky“ – nepoužívám), … Nové verze obsahují i základní kreslící nástroje a nástroje na úpravu částí obrázku, jako je náhrada konkrétní barvy jinou barvou pomoci štětce, klonování atd.
Je to pořád hlavně prohlížeč, ale pro základní úpravy (à la fotky z dovolené) postačuje, práce je s ním rychlá a intuitivní.
Čili:
Vhodné pro „běžného Frantu uživatele“ (ale i zkušeného fotografa) na prohlížení fotografií a jejich rychlé základní (skutečně jen základní) úpravy,
nevhodné pro toho, kdo potřebuje něco víc.
(Já jej – coby začátečník v „lepší“ fotografii – používám k prvnímu prohlédnutí fotografií, vytřídění evidentního odpadu a k prvotním pokusům o úpravy zbylých fotek, než se vybranými začnu zabývat víc. Uvedené úpravy provádí dobře.)
A jinak děkuji za článek.
Dobrý den, já bych zvážil Affinity Photo. Za jednorázovou cenu 1290 Kč na Affinity Store dostanete špičkový editor a nemusíte se bát, že Vám i do budoucna bude nějaký nástroj chybět.
Skvělý článek – navrhoval bych doplnění o ACDSee – právě jsem testoval trial a zdá se mi velmi dobrý. S přihlédnutím an cenu bych dokonce řekl, že v tuto chvíli jeden z nejlepších
Děkuji za tip, prozkoumám! JR
Také mi tu chybí. Mám ACDSee Photo Studio Ultimate 2021, ke kterému je i čeština. Pořídila jsem ho v době, kdy mi Zoner X ukládal všechny fotky do tmavě červené a řekla bych, že je lepší než Zoner, i když trochu dražší, ale zase je to jednorázový poplatek a v akcích se dá koupit i se slevou. Co mu ale chybí jsou klávesové zkratky, na které jsem si zvykla v Zoneru.
Děkuji za článek a také se přimlouvám za ACDSee Photo Studio, které používám někdy od roku 2005. Dobře se mi s ním pracuje, překvapivě hodně toho umí (a to nejen v úpravách fotografií, ale také v organizaci, prohledávání a zálohování snímků) a jejich licenční/cenová politika je docela rozumná.
ACDSee rozhodne tam musi byt. Pouzivam uz 10 let, a za me je to skvela appka.
Dobry den, moc Vas zdravím a predem Dekuji za Vaše videa , kde nabizite ruzne rady a ukázky programu na youtube .Především bych se chtel zeptat a poprosit Vas ,zdali by jste mi mohl poradit, jaky programek si pořídit pro úpravu fotek. Zaujal me velice Polarr, který je přehledný a zda se mi jednoduchý a premyslim o zakoupení plné verze. Ale myslíte si ze by se vyplatil treba nejaky podobný a lepsi za podobný peníz? Da se rici ze jsem zacatecnik Uz neco mam nafoceno a moc me to baví , ale bojím se nějakých složitějších programu pro úpravu fotek. Chtel bych neco opravdu šikovného a jednoduchého. A především budu fotit kompaktem NIKON w300. Tak jestli se vyplatí investovat do nějakého programku, jelikož budu fotit ne s příliš drahým a dobrým fotakem. Dekuji predem
Vím, že tento článek je zde publikován už téměř rok a stále je velmi inspirativní.. Proto i patří mezi Evergreeny.. Já používám též nejvíce Zoner X, letos jsem si licenci ještě obnovil, ale naposledy. Vrátím se zpět k Zoneru 17, protože pro sebe nevidím takový přínos, abych každoročně vyhazoval nemalý peníz za program, který toho tolik nového až zase nepřinesl.. Ale i tak se dívám po alternativách a objevil jsem program SilkyPix Developer studio Pro, momentálně ve verzi 8, mně se dostala do rukou verze 6 a mám možnost zakoupení v.7. Zatím to zkouším a jeví se mně to velice sympaticky. Pouze absence češtiny je trochu mínus, ale s tím se člověk musí smířit. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli někdo nemáte s tímto programem hlubší zkušenosti?
Zdravím, zapomělo se na darktable. Dlouho jsem používal pro rawy raw therapee, ale nedávno jsem se víc podíval darktable na zoubek a teda klobouk dolů. Myslím, že u něj zůstanu….
Nevedeli by ste mi prosím odporučiť nejaký jednoduchý a pritom kvalitný softvér na úpravu videa?
jen doplnim: nejen linuxari urcite oceni open source programy digiKam a darktable, ktere maji verze i pro windows
(https://www.digikam.org)
(http://www.darktable.org/)
Pavle, díky za doplnění! JR
program Darktable můžu jenom doporučit. Ale pozor – spíše zkušenějším uživatelům. Někde jsem četl charakteristiku „takový Lightroom na steroidech“. Ano – neskutečně mocná věc. Ale „trpí“ jednou vlastností opensource programů – dáme tam všechno, protože je to bóží. Takový pejsek s kočičkou jak dělali dort. A díky tomu je křivka učení dost pomalá. Na druhou stranu, jestliže vládnete angličtinou tak existuje řada návodů ve formě videí na Youtube.
Zdravím, předem chci velice poděkovat za článek. Hodně mi ulehčil rozhodování a myslím, že nebýt Vás, že bych si ještě dlouho zas***l počítač programy, než bych našel ten, který by mi „sednul“. Osobně jsem velmi spokojený se Zonerem X a v této chvíli stahuji Affinityv trial verzi, tak uvidíme. Zoner mi vyhovuje(nebo spíš stačí) především proto, že nejsem zastánce drastické úpravy fotografie. Úpravy se dělaly už za dob černých komor, bohužel v dnešní době se FOTOGRAFIE ubírá spíše k FOTOGRAFICE a lačnost po co možná nejnadupanějších programech to jen dokazuje. S pozdravem a díky D.Sz.
Díky moc za pochvalu, tak ať se daří… A ano, máte pravdu, hodně lidí se domnívá, že úprava fotek je zásadní částí fotografování a že až při ní vlastně ta finální fotka vznikne… Ale tak to ve většině situací není. Na druhou stranu: úplně bez úprav to zase nejde… Tedy všeho s mírou… Zdravím, JR
Osobně používám Zoner X a rozhodně bych ho neměnil – absolutně profi prográmek za pár korun včetně automatických aktualizací na 5 let – to Vám nikdo nenabídne, momentálně se stále vylepšuje a práce s vrstavami je úplně jednoduchá. Rozhodně je to plně profesionální nástroj a rozhodně se neřadím mezi méně náročné uživatele. Spíš to chce se s tím pořádně seznámit a pak by jste nikdy nenapsal výše uvedenou recenzi programu. Mimochodem pro stálé klienty je cena verze X pouze 499,- za rok s garancí na 5 let!!!
Dobrý den Honzo,
v pořádku. A díky za recenzi, připoměl jste mě Capture one, úplně jsem na něj zapoměl. Dlouho jsem nefotil (ukradli techniku), ještě dlouho nebudu než našetrim na analog D200. Ale zatim se připravuji a koukám po technice a možná novém programu. S Zonerem pracuji od začátku jeho představení veřejnosti a jako patriot jsem u něj zůstal do dnes. Když přisel na svět ZonerX, doufal jsem, že změny se pohnou více k profesionálnímu zpracování fotografií, hlavně kvůli změnám s licenzováním. Bohužel. Já myslel, že budou verze krabicové a jedna půjde tou druhou cestou, k přiblížení se photoshopu.
Ješte jednou diky a přeji Vám i nám mnoho poučných a zajímavích recenzí.
Dobrý den,
Dalo by se říct nějak v krátkosti, největší rozdíli mezi Lightroom a Zoner, co se týká katalogizace? V čem hlavně je ta výhoda. Rychlejší nebo přehlednější…
Velmi Vám děkuji.
Jardo, zdravím – rád bych odpověděl, ale třídění v Zoneru jsem nikdy systematicky nezkoušel, tedy neumím posoudit – třeba odpoví někdo jiný… JR
Dobrý den, protože Vaše články mne v mnohém inspirovali, také jsem se začetl v recenzi programů na úpravu fotek. Současně s důvodu, že jsem pořídil Canon 6D mark II a „lezou“ z něj fotky ve formátu CR2, které nejsem schopen otevřít v Lightroomu. Velice přívětivý program se mi jevil Polarr Editor. Nainstaloval jsme Lite verzi na můj MAC – intuitivní ovládání, je skvělý. Bohužel RAW CR2 nejde otevřít. Po 20 minutovém telefonickém rozhovoru s technickou podporou na Canonu mi byl doporučen, samozřejmě, jejich software – s ním si bohužel nerozumím. U Canonu 80D jsou fotky s koncovkou RAW upravitelné i v základní aplikaci Fotky MacOS, CR2 bohužel neumí. Je možné něco provést s Lr, abych CR2 otevřel? Nemáte info jestli v případě plné verze Polarr Editoru bude možné upravovat CR2? Předem děkuji. Rosťa M
Dobrý den, rád bych poradit, ale takto na dálku to moc nejde… Nicméně: to, že programy včetně Lightroom neumí ty rawy z 6D mark otevřít, není překvapivé, on to je poměrně nový stroj, a patrně máte (v případě Lightroomu) starší verzi, zkuste ji tedy aktualizovat a jít by to mělo… Ač to má vše příponu .cr2, rawy se u různých foťáků dost liší… To samé u Polarru, měl by být schopen Raw otevřít, ale možná prostě neumí jen ten z nového stroje (byť tedy s rawy bych se spíš snažil v případě Full Framu pracovat v něčem přece jen pořádnějším, včetně Lightroomu), držím palce, JR
Dobrý den, děkuji za rychlou odpověď. Je mi jasné, že je 6D nová a je potřeba posečkat a aktualizovat. Dneska jsem stáhnul zkušební verzi Luminar a funguje. Sondoval jsem i na podpoře Apple a v případě aplikace Foto MacOS je k dispozici seznam všech kompaktibilních přístrojů, samozřejmě bez 6D Mark II. Tak uvidíme, brzo bude k dispozici High Sierra na Mac a doufám s ní aktualizace. Hezký den. RM
Dobrý článek, se zájmem jsem si ho přečetl. Mohu znát Váš názor na software pro úpravu fotek přímo od výrobců fotoaparátů? Sám fotím s Canonem a na úpravu RAW negativů používám jejich Digital Photo Professional. Subjektivně z něj dostanu „hezčí“ fotky, než z RAW Therapee a za zlomek času.
Jirko, zdravím – určitě to možnost je a na mnohé věci se tyhle firemní softwary hodí převelice, ale na opravdu plnohodnotné úpravy fotek nestačí. Tam se prostě nedá utéci něčemu specializovanému… JR
Díky za odpověď. Bylo by možné shrnout jak velkou přidanou hodnotu člověk dostane při používání těch dokonalých drahých programů vůči například pro mě aktuální kombinaci SW od Canonu a Gimpu? Jsem hobík a rád bych se posunul výš.
Na to se dá odpovědět různě a všechno bude pravda: od „žádnou“ až po „velkou přidanou hodnotu“… Záleží na tom, jak moc si chcete s úpravami hrát, zda opravdu jen korigovat drobné nedokonalosti, a pak Vámi zmíněné komobinace zcela stačí, dražší a složitější programy umí základní úpravy stejně dobře, jen pak nabízejí mnoho dalších hračiček navíc, např. u Lightroomu je klíčové, že pomáhá v třídění fotek, u Photoshopu jsou zásadní vrstvy atp atp… Plus výhoda je i v tom, že se snáze dostanete k různým tutoriálům, byť i pro GIMP toho asi bude dost… JR
Zatím to vypadá, že zůstanu u „klasiky“ 🙂 Třídění si obstarám sám na PC, vrstvy s maskami používám i v Gimpu, atd. Když bych se víc rozfotil, je možné že se rozhodnu jinak. Ještě jednou díky za Váš čas.
Ještě mi tady chybí program Luminar, nedávno jsem si stáhl betaverzi pro Win, pro Mac je již dlouho.
A první dojmy zatím super…
Po instalaci se přímo z programu dají doinstalovat pluginy pro Lightroom i pro Photoshop.
Nejvíc mi zatím vyhovuje použití jako plugin v Lightroom kde provedu základní úpravy RAWu, ořez, korekce objektivu, atd. a další pak upravuji v Luminar.
Dají se tam pak dělat celkem efektní úpravy a mnohem rychleji než v Lightroom.
Luminar je plnohodnotná samostatná aplikace, bez modulu na katalogizaci fotek, tady je zřejmě Lightroom nedostižný, štve mě ale jeho lenost při úpravách.
Doporučuji vyzkoušet.
https://macphun.com/beta
Odkaz na betaverzi pro Win.
Díky za tip, podívám se na to! Já ho kdysi zkoušel a nějak mě nechytl, ale asi už někam postoupil za tu dobu…
JR
Jednoznačně mi chybí ve výčtu Corel AfterShot Pro, nyní ve verzi 3. Od v 2 jde o velmi zajimavý program. Zoner jsem vyzkoušel a opustil, krome CO, Adobe PS používám právě nejvíce Corel AfterShot Pro. V některých ohledech je velmi vynikající.
Rovněž jsem testoval DXO Optics v 10, zde vidím výhodu v jedinečném odšumování při vyvoláváni rawu pro fotografie z extrémních podmínek.
Děkuji za tip! JR
ZONER 18 je do konce července za 500: http://www.zoner.cz/info/20170720-zps18-sale-all/
Dobrý den, jestliže mám „krabicový“ Lightroom 6 a nechci jít do Photoshopu, jakou by jste doporučil jinou alternativu k LIghtroomu z hlediska určité kompability a použití náročnějších úprav? Lightroom mně maximálně vyhovuje a nechci dělat základní úpravy v jiném softwaru. Používám Mac.
Radku, já se bojím, že žádná opravdová alternativa k Lightroomu moc není – nebo o ní přinejmenším nevím. Umím si asi nějak teoreticky představit život bez Photoshopu, třeba to Affinity více méně funguje (i když, nevím nevím)… Ale bez Lightroomu moc ne, bez toho třídění bych to už asi moc nedal… JE
Přeji hezký den.
Zajímalo by mě, zda jste již zkoušel, případně máte v plánu vyzkoušet software, který mě osobně celkem zaujal, ale stále váhám, zda do něj investovat. Jde o ON1 Photo RAW – https://www.on1.com/products/photo-raw/
Měl jsem příležitost zkoušet starší verzi jednoho z produktů ON1 – Perfect Effects 9 (nyní obsažen přímo v balíku) a zaujalo mě velké množství přednastavených presetů a možností s nimi dále pracovat. Rovněž videa k aktuálnímu balíku vypadají celkem zajímavě, tak by mě zajímal názor zkušeného fotografa.
Děkuji a přeji dobré světlo :).
Dobrý den, díky ta tip, mrknu na to, ale bohužel ten program neznám, tedy neumím říci, zda má nebo nemá smysl… Hodně záleží na tom, k čemu ho potřebujete… Zdravím, JR
Zdravím,jaký máte názor na ACDSee?
Taky mi tu ve výčtu chybí. Mám pocit, že moc lidí tento skvost nezná. 😉
Presne tak… pouzivam ACDSee od verzie 3, ked to bol skor rychly prehliadac fotografii (priam bleskovo otvaral fotografie oproti inym). Potom sa z neho stal celkom robustny program ze dnes je uz niekolko verzii od Pro, az po bezne prezeranie. Pro verzia zvlada vrstvy a upravu RAW.
A kategorizacia podla mojho nazoru (ospravedlnujem sa ale nepoznam lightroom) je nieco vynikajuce… vyhladava vsade (hociktore foldre, jpg, gif, tif, raw… ) kde som hocico oznacil (IPTC, EXIF) ACDsee metadata nepouzivam (nepochopil som vyhody :-). Vyhladavanie potom funguje DS photo ked dam zdielat adresar inym…
a zabudol som na pouzivanie pluginov z inych stran (napr.: photoshop, alebo aj nic collection)
Este by som dodal, ze Photoshop ako nemnoho grafickych softov podporuje pluginy, ktore v mnohych pripadoch byvaju samostatnymi aplikaciami v aplikacii…niektore prinasaju vyznamnu jednoucelovu hodnotu, ako su pluginy na redukciu sumu, pripadne rozne filtre, ale aj komplexne nastroje, kde sa daju fotky spracuvat samostatne a selektivne zase trosku inak, nez to poskytuje samotny photoshop.
Ja osobne zase ako doplnom ako prehliadac fotiek pouzivam fast stone viewer uz asi 10 rokov a v sucastnosti v nom som v rychlosti spravit prakticky vsetky bezne upravy a retuse, az kym nejde o nejaky komplexny ucel, kde uz treba ten photoshop.
Mimochodom nedavno som natrafil na ON1 Effects softwer, ktory sa da pouzit aj ako plugin do PS, ale aj samostatne. Je celkom vydareny a cely zdarma a podporuje vrstvy efektov a uprav + filtre a tak pomoze vyhnut sa do znacnej miery photoshopu.
Pekny den prajem.
Drobně doplním – Affinity Photo umí pluginy také, např. Nik Collection je zcela bezproblémové.
A na FastStone Viewer rovněž nedám dopustit 🙂
Díky za pěkný přehled, také jsem hledal to pravé ořechové a tak zkusím trochu navázat na Radka.
Předesílám, že moje ambice jsou na úrovni „koukatelná rodinná fotka“ a tak neřeším různé vychytávky typu štětečky, vinětace, focusy apod., dokonce neřeším ani červené oči, blesk používám jen vyjímečně a to na slunci v protisvětle.
(40 let analogové fotografie jsou už nějaké návyky.)
V zásadě používám dva programy. V 1. kole projedu fotky v Picasa a uřežu, co tam nepatří. (Hodně fotím v interiérech při prioritě clony f/1,4 , takže na základní ohisko, obdoba focení MT.) Picasa proto, že si „pamatuje“ zvolený formát.
Ve 2. kole dříve na W8 program Fotografie, bezvadný, intuitivní ovládání i pro takové IT analfabety, jako jsem já. Později na W10 program Fotky, ještě lepší než Fotografie na W8. Čtyři skvělá kolečka, stáhnu přepaly, projasním stíny, dříve se tomu říkalo osvitová pružnost, sem tam kontrast nebo jas, zkrátka paráda. To vše do velké aktualizace W10, kdy zmizela kolečka a já jsem prožil psychosomatické trauma srovnatelné s vyloučením z Pionýra. Dnes mám na to „nový“ repasovaný počítač offline s původními W10, motám si svými kolečky a ještě si libuji, že se mi nezaviruje počítač a nepřijdu o svůj archiv.
Děkuji moc za komentář! Já mám Maca, tedy neumím posoudit, ale zní to velmi napínavě a srovnání s vyloučením s Pionýra se rozhodně zapamatuji! Jen možná trochu pozor na tu Picasu, ona už vlastně končí a přechází/přešla pod Google Photos…JR
Doporučujem podrobnejšie odskúšať RAWTHERAPEE všetkým, ktorí nepotrebujú zložité úpravy. Po trochu rozpačitom začiatku, pretože má veľmi veľa možností úpravy ho používam už ako jediný. Práve z RAWu ním idú robiť jedinečné fotografie, len trocha trvá sa to naučiť 🙂
Díky za tip! JR
Dobrý den,
Jaký mate názor na úpravu Rawů v Zoneru pro mírně pokrocileho fotografa?
Děkuji,
Soumar
Dobrý den, zde jsem na odpověď trochu nepoužitelný, protože používám Mac a tam Zoner nefunguje, ale skoro bych si troufl říci, že se rozhodně není třeba bát: Zoner je opravdu šikovný program, který toho umí hodně (někdy více, než je třeba…) … JR
Dobry den, Honzo, diky za prehled. I ja jsem prosel ruznymi zkousenimi – Nikon Capture, Adobe, Zoner… Na vase doporuceni jsem si stahnul placenou verzi Polarr a musim rict, ze me dosavadni zkusenosti jsou veskrze pozitivni – jednoduche a intuitivni ovladani, na mem Macu velice rychla prace i s velkymi soubory, nepreberny vyber kreativnivh filtru jen tak na hrani, moznost rozsireni o nove aplikace, ktere jsou ke stazeni (nevim, jak je to u neplacene verze).
Kazdopadne kazdy amatersky fotograf neustale zkousi najit ten spravny software a je jen dobre, ze nam v tom delate poradek 🙂
Mirku, díky za důvěru a nákup Polarru! Já jsem sice na kurzech už asi 500 krát pravil: „no a těch dvacet euro za plnou verzi by asi stálo za to“, ale ještě nikdy to nekoupil, tak je zajímavé slyšet, že to opravdu za to stojí… Tak ať se daří! h
Honzo,super prehled,
ja osobne pouzivam Zoner 17 a zkousim PICOSMOS SHOWS (dalsi z free softwaru) zatim nevypada marne
Paja
Díky za tip, mrknu na to! H
Já jsem před pár týdny víceméně náhodou narazil na možnosti základních úprav fotek v aplikaci Fotky, která je součástí Windows 10. Původně jsem předpokládal, že slouží jen k prohlížení fotek a dosud ji celkem ignoroval. Umí sice jen pár základních úprav pro rychlou editaci fotek typu „byli jsme tady“, ale tyto základní úpravy fungují velmi dobře a velmi rychle i na poněkud zastaralém hardware. Mj. obsahuje intuitivní a docela použitelné katalogy fotek spolupracující s cloudovým úložištěm OneDrive, nastavení expozice, barevnosti, vyvážení bílé, ořez a otočení, pár základních filtrů (ty jsou spíše do počtu). A rovněž překvapivě dobře fungující tlačítko „Vylepšit“, u něhož lze míru vylepšení posuvníkem doladit dle potřeby. Pokud nyní potřebuji rychle zpracovat fotky z uplynulého víkendu a poslat je známým, používám čím dál častěji právě tuto drobnou součást Windows, o které možná mnozí uživatelé ani netuší, co skrývá.
Dobrý den Radku a díky za tip, o tomhle jsem někde něco zahlédl, ale je dobře, že jste to vyzkoušel (já nemohu, mám Mac) a dal vědět, že to funguje! JR
Zdravím, nemáte zkušenost s clipping magic ? Děkuji 🙂
Nene, to jsem nezkoušel, ale vypadá to zajímavě (byť to je opravdu hlavně na ty výběry), podívám se na to… Díky! JR
Mě se docela líbí PhotoScape. Nejdříve jsem zkoušel starší verzi 3.7. Teď testuji free verzi pro W10. Je ve storec windows.
Nezkoušel jste?
Aha, to vypadá zajímavě – ale nezkoušel jsem… Mrknu na to pro další verzi článku… Díky! JR
Díky za komentář! A pro zajímavost: v čem je lepší (lákavější) ten Capture One ve srovnání s Photoshopem/Lightroomem? Já si s ním nyní hrál jen chvilku, tedy neumím posoudit, v čem vlastně je jeho hlavní kouzlo (kromě tedy práce s rawy)… Díky! JR
Prave ta praca s RAW, to je alfa a omega Capture One, ale to je vlastne aj to najdolezitejsie. Som zastancom klasickej spravy fotografii cez suborovy system a preto mi organizacne prvky Lightroomu vyslovene prekazali a zdrzovali. C1 berie organizaciu nalahko, kto chce tam tie katalogy ma, kto nie (ako ja), spravi si z nich jednorazovy kos, ktory dvomi klavesami po praci vysype, za zlomok casu v porovnani s LR. Z RAWu vytiahne neskutocne detaily, vlas ci tenucke stebielko travy aj tam, kde to Lightroom ignorantsky vyhladi. Moznosti prisposobenia UI su uzasne, takmer vsetko je modularne, prisposobitelne, nastavitelne, idealny program pre „control freaks“. Clovek si lahko sam povytvara automaticke nastavenia pri importe (iste, to vie aj LR, ale len zlomok toho co C1), rychle styly, exportne recepty, a dokaze si vyrazne zjednodusit pracu (a skratit cas potrebny pri pocitaci, o co napokon ide). U nas je C1 menej rozsireny najma kvoli cene, ja za seba vsak mozem povedat ze na to, ako mi ulahcuje pracu a co dokaze, sa mi nikdy nezdal drahy. Netreba sa nechat zo zaciatku odradit komplexnostou, dat tomu trochu casu a on sa Vam ten program neskor odmeni. Tie pociatocne rozpaky „och boze, ako spravim toto, ako toto, naco je tu toto…“ u mna pomerne rychlo vystriedalo „wau, aj toto sa takto da, to je perfektne…“ Ale treba povedat, ze aj ja som tak trochu geek a control freak, takze ani toto zhodnotenie nie je objektivne a nie je pre vsetkych 🙂
Skvělé, děkuji moc! Tak to já ho tedy ještě pořádně vyzkouším, ty rawy zní tedy opravdu zajímavě… JR
Pro nás Nikonisty je velmi dobrá volba Nikon Capture NX-D, umí toho opravdu hodně, Nikon ho průběžne aktualizuje pro nové modely objektivů i těl a je zcela zadarmo
Díky díky, ano, máte pravdu, Canon má taktéž podobnou věc, ale tam je – pokud vím, – méně funkční… Zdravím! JR
Uzitocny prehlad, nakolko s dilemou idealneho softveru na spracovanie fotografii sa stretava kazdy fotograf, az kym si nenajde to svoje „prave orechove“. Tiez som zacinal pri roznych free variantach, kym som si nekupil Lightroom 4, potom DXO Optics 9, vyskusal Corel Aftershot Pro, vratil sa spat k updatu na Lightroom 5, az som nasiel Capture One 8, a nikdy sa neobzrel spat. Dnes uz vo verzii 10, cez ten program zeniem uz par rokov uplne vsetko. Je to ale velmi subjektivne, niekto sa rovnako citi v Lightroome, niekomu postaci Zoner, iny sa nepohne bez Photoshopu+ACR, dalsi zase objavi Affinity,… Krasna je na tom prave ta sloboda vyberu, kde si kazdy moze najst to idealne a prisposobit si pracovny postup do bodky svojim potrebam.
Zdravím – mám dotaz, vidím, že máte zkušenost s Capture One, jak vidíte, s čím bych měl začít. S Capture One 11, vím je to individuální, co člověk to názor, dělám v PS, Zoneru, LR, ale když jsem viděl jak dělá v Capture One na vlastní oči, říkám si, jestli to vedle pluginů, které používám a v kterých mám nainvestováno, tak jestli to není také směr. Budu rád, za každý názor. Děkuji Tonda V.