Nejlepší foťáky – jaro 2017

Jak vybrat nejlepší fotoparát? Jak se rozhodnout z mnoha variant a nenaletět? Jaké foťáky nabízejí nejlepší poměr cena/výkon?

Tento web se to snaží rozebrat ze všech možných stran v podrobných recenzích a srovnávacích článcích – analyzuje, zkouší a snaží se to dělat vyváženě a ze široka.

Tahle stránka je tedy vlastně souhrnem více než tří let recenzí, v pár bodech a tabulkách zde shrnuji můj osobní názor na to, co právě nyní stojí za to koupit a o čem stojí za to přemýšlet.  A co vlastně neustále v pár větách říkám lidem, kteří mě žádají o radu na mých kurzech fotografování.

A netřeba dodávat, že VŠECHNY zde popisované foťáky jsem osobně zkoušel a testoval, v drtivé většině mnoho dní… Tedy mi snad uvěříte, že to není přehled vycucaný z prstu…

Pokud chcete podrobnější popis, doporučuji sérii mých textů Jak vybrat foťák a naneletět, Jak vybrat zrcadlovku a Jak vybrat kompakt, bezzrcadlovku, zkrátka něco malého.

A dole na stránce můžete též prozkoumat podrobný  přehled nejrozumnějších setů pro zrcadlovky (rychlý link zde).

Poznámka: Toto je už čtvrtá, aktualizovaná verze přehledu, který se poprvé objevil na podzim 2015, vyvolal velký ohlas a přitáhl více než sto tisíc čtenářů.  A co je od minulé verze nového? Přibylo pár foťáků, tabulky jsou stále podrobnější a aktualizoval jsem také velký přehled rozumných setů k zrcadlovkám.

V tabulce cen používám přehledy od Heuréky (obvykle opravdu vedou k nejrozumnější ceně), někdy lepší ceny nabízí Alza.cz případně menší e-shopy (jako Digital24.cz). Každopádně, jde o vodítko a přehled, nikoli o akademické dílo. A samozřejmě: ceny a nabídky se mění v čase, tedy mi odpusťe, pokud je nestihnu včas aktualizovat.

Díky za přízeň! Jan Rybář

Nejlepší levné fotoaparáty

Aneb: “Chci skvělý foťák za nejlepší peníze.”

Typ foťákuCharakteristikaCena za dobré sety (příklady z Alza.cz, Heuréka. atp)
1. Nikon D3400
recenze
V danou chvíli patrně nejrozumnější volba – velmi dobrý foťák, velmi dobrý objektiv, skvělý poměr cena/výkon. Papírově čipem i procesorem shodná se starším Nikonem D3300, ale fotky mi přišly o chlup lepší. Pokud vás neláká set Canonu 100D, viz dále, tohle je volba č. 1.13 480 Kč – Tělo + 1 obj. (18-55)

18 990 Kč – tělo + 2 obj (18-55, 55-200)

2-3. Canon 100D
recenze
Velmi dobrý foťák za skvělé peníze, ač už není nejmladší. Mnoho let nejlepší poměr/cena na trhu – zejména balíček s dvěma objektivy za cca 16 000 Kč (dlouhodobě tuto kombinaci má jen Alza), v posledních měsících i Digital24.cz.12 590 Kč – tělo + 1 objektiv (18-55 mm)

15 999 Kč – tělo + 2 obj. (18-55, 75-300 mm)

2-3. Nikon D3300
recenze
Skvělý foťák a stále velmi rozumná volba, mírný handicap je v tom, že v danou chvíli nenabízí rozumný balíček se dvěma objektivy jako Canon 100D. Verze tělo + nestabilizovaný objektiv za necelých 11 000 kč je zajímavou starovací možností, cena je skvělá.10 790 Kč – tělo + 1 objektiv (18-55 nestabilizovaný).

16 990 Kč – tělo + 2 objektivy (18-55, 55-200)

4. Fujifilm X-A2
recenze
Též trochu opomíjený stroj, nemá hledáček, ale ovládá se dobře, obrazová kvalita je srovnatelná se zrcadlovkami, cena je velmi rozumná. Kolem 15 000  Kč jde koupit set těl + 2 objektivy, což je zajímavá možnost.Cca 15 000 Kč – tělo + 2 objektivy (16-50, 50-230)
5. Canon G7 x mark ii
recenze
Jeden z nejvýraznějších foťáků loňského roku, kapesní, za rozumné peníze. Že to je kompakt s menším čipem? Ano, ale pro běžný provoz v mnohém nahradí papírově silnější konkurenty včetně zrcadlovek.Cca 17 000 Kč
6. Canon EOS M10
recenze
Pokud opravdu šetříte každou korunu, toto je jediný víc méně použitelný foťák pod 10 000 korun. Čip má zrcadlovkový, fotky umí hezké, jen je pomalý a ovládní nic moc.9 999 Kč – tělo plus objektiv 15-45 mm
7. Olympus OM-D E-M10
recenze
Kvalitou snímků mírně zaostává, ale výprodejová cena kolem 15 000 Kč (tělo + objektiv) z něj činí více méně zajímavovou koupi, zejména pokud hledáte něco malého a skvěle ovladatelného.Cca 15 000 Kč – tělo plus objektiv 14-42 mm
Mimo pořadí…   
Canon 1300D
recenze
Nejlevnější a nejobyčejnější ze všech zrcadlovek umí překvapivě slušné fotky, obecně však doporučuji spíš nekupovat a sáhnout po mírně dražší konkurenci. Na druhou stranu: pro toho, kdo šetří každou korunu, to není špatná varianta. Cca 10 990 Kč – tělo + objektiv 18-55 mm

Pozn: Za otestování by jistě stál Pentax K-50 i K-70 (pro tabulku “pořádných foťáků”), ale Pentax nemá v ČR oficiální zastoupení (pouze distributora) a zatím se mi ho nepodařilo vypůjčit.

Pořádné foťáky

“Chci už pořádný stroj, nemusí být nejlevnější.”

Typ foťákuCharakteristikaCena za dobré sety (příklady z Alza.cz, Heuréka. atp)
1-2. Nikon D5600
recenze
Skvělý foťák, špička mezi Nikony pod 50 000 Kč, velmi dobrý poměr cena výkon v balíčcích s objektivy.20 990 Kč – tělo + objektiv 18-55 mm

25 990 Kč – tělo + 2 objektivy 18-55, 55-200 mm

1-2. Canon 760D
recenze
Skvělý foťák, s funkcemi o chlup lepšími než má Nikon D5600, neprodává se však v rozumných setech s objektivy, proto až zde za Nikonem. Zajímavý set tělo + 2 objektivy je k mání v posledních době v e-shopu Digital24.cz, proč jen tam, netušíme…21 990 Kč – tělo + objektiv 18-55 mm

27 980 Kč – tělo + 2 objektivy 18-55 a 55-250 mm

3. Nikon D5500
recenze
Pořád skvělý foťák, rozdíl s nejnovějším D5600 je minimální, nadále jedna z najlepších možností široko daleko.25 990 Kč – tělo + objektiv 18-140 mm
4. Canon 750D
recenze
Trochu méně vybavený (stejně starý) bratr Canonu 760D, výborná obrazová kvalita, výborný poměr cena výkon. Nezaslouženě opomíjený stroj.19 490 Kč – tělo + objektiv 18-55 mm

25 990 Kč – tělo + 2 objektiv 18-55, 55-250 mm

5. Canon 77D
recenze
Naprostá novinka jara 2017, opravdu špičkový foťák s horním displejem a zadním ovladačem, nástupce Canonu 760D (což není poznat ze jména, to je trochu matoucí). Výběr setů je ovšem hodně omezený, což je nemalý limit.26 490 Kč – tělo + 18-55 mm

34 490 Kč – tělo plus 18-135 mm

6. Canon 800D
recenze 
Další novinka jara 2017, mírně slaběji vybavený (a stejně starý) bratr Canonu 77D, tedy nástupce Canonu 750D. Nenápadný stroj se skvělým poměrem cena /výkon, byť rozdíl od předchozí generace není dramaticky velký.25 190 Kč – tělo + 18-55 mm

 

7. Fujifilm X-T20
recenze
Mimořádně šikovný a sympatický foťák – malé rozměry, velmi slušné výsledky. Zásadní slabina: na rozdíl od konkurence nemá rozumné sety tělo + 2 objektivy. Plus obrazově je na tom více méně stejně jako špičkové zrcadlovky.32 990 Kč
– tělo + skvělý a “pořádný” objektiv 18-55 mm
8. Fujifilm X-T10
recenze
Předchozí generace výše zmíněného stroj – Fujifilm X-T10 má starší čip, který však mnohdy umí o chlup více než novější bratr, tedy pořád platná varianta. Zásadní limit: je poměrně dosti líný. Cena necelých 20 000 Kč za tělo + objektiv 16-55 mm je velmi zajímavá.Cca 19 990 Kč – tělo plus “obyčejnější” objektiv 16-50 mm
Mimo pořadí…   
Canon 80D
recenze
Výborný foťák pro náročné a movité začátečníky. Špičky nižší kategorie však nabízejí stejný výkon (zejména Canon 77D), proto spíše nedoporučuji.39 690 Kč – tělo plus velmi povedený objektiv 18-135 USM
Nikon D7200
recenze
Nikon D7200 je skvělý, ale předražený foťák – Nikon D5600/D5500 dokáže to samé a stojí výrazně méně.37 490Kč – tělo + šikovný objektiv 18-140 mm
Sony RX10 iii
recenze
Zajímavý stroj vybavený menším, tzv. jednopalcovým čipem a opravdu famózním objektivem velké rozsahu. Velká cena a velké rozměry z něj však dělají nesnadno doporučitný fotoaparát.Cca 48 000 Kč

 

Nejlepší malé foťáky

“Chci pořádný foťák, ale něco malého, tedy ne zrcadlovku.”

Typ foťákuCharakteristikaCena dle webu Heuréka.cz
1. místo neudělenoV danou chvíli – už podruhé za 12 měsíců – neumím doporučit s čistým svědomím nic, co by bez výhrad splnilo logický požadavek na foťák malý, skvělý, univerzální, snesitlně drahý a zrcadlovkám stejné kategorie konkurující. Všechny foťáky v této tabulce mají mouchy a jejich nákup je kompromisem. Škoda.
2. Fujifilm X-T20
recenze
Mimořádně šikovný a sympatický foťák – malé rozměry, velmi slušné výsledky. Zásadní slabina: na rozdíl od konkurence nemá rozumné sety tělo + 2 objektivy. Plus obrazově je na tom více méně stejně jako levnější zrcadlovky.32 990 Kč
– tělo + skvělý a “pořádný” objektiv 18-55 mm
3. Fujifilm X-E2S
recenze
Fujifilm X-E2s je skělý až kultovní foťák pro cestovatele, jedna z nejlepších obrazových kvalit foťáků s čipem APS-C. Chyták: jako u každého Fujifilmu je přikupovat další objektivy hodně drahé až nemožné.Cca 27 000 Kč – tělo + objektiv 18-55 mm
4. Canon M5
recenze
Novinka konce roku 2016 nějak nedokázala naplnit velká očekávání: čekala se první pořádná bezzrcadlovka od Canonu, výsledkem je šikovný skvěle ovladatelný foťák, který však velikostí i cenou nějak nedokáže konkurovat zrcadlovkám.Cca 34 000 Kč – tělo + objektiv 15-45 mm
5-6. Fujifilm X-T10
recenze
Předchozí generace výše zmíněného stroj – Fujifilm X-T10 má starší čip, který však mnohdy umí o chlup více než novější bratr, tedy pořád platná varianta. Zásadní limit: je poměrně dosti líný. Cena necelých 20 000 Kč za tělo + objektiv 16-55 mm je velmi zajímavá.Cca 19 990 Kč – tělo plus “obyčejnější” objektiv 16-50 mm
5-6. Sony A6000
recenze
Sony A6000 je velmi dobrý a rychlý foťák, který se výkonem více méně vyrovná zrcadlovkám, je levnější a univerzálnější obecně však nyní trochu ztrácí dech ve srovnání s konkurencí, navíc už není nejnovější.Cca 18-19 000 kč – tělo + objektiv 16-50 mm
7. Sony A6300
recenze
Sony A6300  je mladší příbuzný výše zmíněného A6000. Poměrně vysoká cena  ho však posouvá do roviny, kde nedává moc smysl, ve srovnání s Canonem M5 je výrazně hůře ovladatelný. Fotky jsou hezké, to ano…34-36 000 Kč
tělo + objektiv 16-50 mm
8. Fujfilm X-100T
recenze
Skvělý, ale drahý foťák, oblíbená volba profesionálů v kategorii malých a šikovných strojů. Fixní objektiv z něj dělá stroj pro ty, kteří přesně tuší, co činí.28-29 000 Kč
9. Canon M3
recenze
Neprávem opomíjená bezzrcadlovka nabízející obrazový výkon zrcadlovky (až na rychlost). Cena je opravdu tak nízká, že se nadále udržel v této tabulce.Cca 16 000 Kč – tělo + objektiv 15-45 mm
Mimo pořadí…   
Canon EOS M10
recenze
Pokud opravdu šetříte každou korunu, toto je jediný víc méně použitelný foťák pod 10 000 korun. Čip má zrcadlovkový, fotky umí hezké, jen je pomalý a ovládní nic moc.9 999 Kč – tělo plus objektiv 15-45 mm

Poznámka:  Taktéž bych rád otestoval některé foťáky firmy Panasonic, ale absence oficiálního zastoupení značně komplikuje zápůjčky. Tak snad to příště…

Špičkové kompakty

“Chci pořádný foťák, který se vleze do kapsy.”

Typ foťákuCharakteristikaCena dle webu Heuréka.cz
1. Canon G7 mark ii
recenze
Canon G7 mark ii je malý a opravdu šikovný stroj. S rozumnou cenou kolem 17 000 Kč tvrdě konkuruje ostatním, především řadě Sony RX100 (viz níže). Nemá hledáček, ale moc to nevadí. V jistém smyslu i konkurence zrcadlovkám – může fungovat jako rodinný foťák.Cca 16 500 Kč
2. Sony RX100 iv
recenze
Dosud předposlední verze řady právem až kultovní řady Sony RX100 – hledáček je skvělý, cena konečně klesla na více méně rozumnou úroveň, tedy dává smysl, ač cena může nedále vypadat poměrně divoce.24-29 000 Kč
velký rozptyl v různých e-shopech
3. Sony RX100 iii
recenze
Stále skvělý legendární foťák, který si mnoho let zasloužil titul nejlepšího kompaktu na světě. A má i hledáček, byť skoro nepoužitelný.Cca 18-19 000 Kč
4. Canon G9 X mark ii
recenze
Vcelku zajímavá možnost – jde o opravdu malý až titěrný kompakt s velmi omezeným ovládáním. Ale obrázky umí skvělé, tedy cena není přemrštená…Cca 12 000 Kč

Extraliga pro náročné použití

“Chci profi úroveň a mám mnoho peněz.”

Tato kategorie špičkových foťáků pro náročné není moc systematická, ti, kteří o ní přemýšlejí, mají stejně už dávno jasno (že?). Navíc, zdaleka ne vše jsem stihl vyzkoušet, a to jak mezi full framy (Nikon D5, Nikon D810, Canon 1D X mark ii, Pentax K-1, atp…), tak mezi špičkou s menšími APS-C snímači (Nikon D500, Canon 7D mark ii, atp…)

Přesto, zde je pár mých tipů, a to v zásadě mimo pořadí…

Typ foťákuCharakteristikaCena dle webu Heuréka.cz
Canon 5 mark iv
recenze
4. verze slavného 5déčka, novinka roku 2016, přinesla změny spíše evoluční, než revoluční, ale v tom nejlepším smyslu. Je to technologická špička své kategorie a dle mnohých nejlepší univerzální foťák na světě.Cca 99 000 Kč
jen tělo
Canon 5 mark iii
recenze
Canon 5D mark iii je podle různých statistik jednoznačně nejpoužívanějším foťákem profesionálů i náročných amatérů na světě (kromě těch, kteří fotí sport). Patřím k nim též, a jasně, nedám na něj dopustit.Cca 68 000 Kč
jen tělo
Sony A7 ii
recenze
Řada Sony A7 je jediným fungujícím pokusem prorazit do full frame oblasti ovládané Canony a Nikony. Je to skvělý foťák, přesto stále existuje řada drobností, které mu brání být plnohodnotnou alternativou konkurence.Cca 44 000 Kč
jen tělo
Fujifilm X-T2
recenze
Není to full frame, má “jen” čip APS-C, přesto ho sem zařazuji – Fujifilm stále více hraje roli mimořádně šikovných strojů pro ty náročné uživatele, kteří hledají buď něco malého a dobrého, anebo skladný záložní foťák.Cca 45 000 Kč
jen tělo
Fujifilm X-Pro2
recenze
Druhý ze špičkových Fujifilmů představených v roce 2016, teoreticky je určený spíš na “kreativní focení”, zatímco výše zmíněný X-T2 na sport a rychlejší “cíle”. Skvělý stroj s trochu nešikovným ovládáním.Cca 48 000 Kč
jen tělo

Čemu se vyhnout:

Vyhněte se levným a zdánlivě “výhodným” nabídkám
Nikon D3200, Nikon D5200, D5300, Nikon D7100
Komentář: Firma Nikon v ČR prodává i stroje, které mají léta své slávy za sebou… Například Nikonu D5200 je skoro 5 let, přesto ho stále lze koupit. Za tu dobu se vše dramaticky posunulo vpřed – ve všech zmiňovaných případech bude kvalita fotek lepší u nejnovějších strojů: Nikon 3400 a Nikon D5500.

Vyhněte se příliš laciným modelům
Canon 1200D
Komentář: Tento foťák má příliš “ořezané funkce”, připlaťte si pár tisíc za Canon 100D nebo jiné nejlevnějí foťáky, rozdíl je velký. Za úvahu za jistých okolností (snaha ušetřit každou korunu) může přicházet Canon 1300 (recenze), ale i zde platí, že je lepší mírně si připlatit (viz pozice “pod čarou” výše).

Vyhněte se fotoaparátům “vyšší střední třídy”
Canon 80D, Nikon D7200
Komentář: Tyto stroje ve skutečnosti neumí nic moc více než špičky “nižší kategorie”, tedy Canon 760D/77D a Nikon D5500/D5600. Tedy škoda peněz – pro začátečníky jsou doslova nevhodné, mají relativně složité ovládání. Pak už má smysl mířit až nejvýš: k full-framům.

Výjimkou z této úvahy je situace, kdy opravdu potřebujete naplno využít některou z objektivních výhod těchto strojů – především bleskurychlé ostřední u zmíněného Canonu (link: Canon 80D recenze) – tam pak má smysl uvažovat o i něm. A aby to bylo vyrovnané, tu je link na zmíněný Nikon: Nikon D7200 recenze, který mají tradicionalisté rádi jako “pořádnou zrcadlovku”. Oba tyto foťáky zmiňuji i výše v tabulkách “pod čarou”.

Nejlepší sety zrcadlovek

  • na trhu jsou desítky různých setů fotoparátů, jen malá část z nich však stojí za úvahu
  • v následujícím přehledu jsem shromáždil má doporučení – tedy to, co má smysl koupit, ať už hledáte ideální poměr cena /výkon, nebo maximální výkon
  • jde o tabulku manuálně vytvořenou, tedy se dopředu omlouvám za případnou neaktuálnost informací, není v lidských silách vše hlídat každý den
  • pro ilustraci jsem použil jsem sety z nabídky dvou největších eshopů – Alza.cz, která má obecně největší výběr, a menšího obchodu Digital24.cz, který má dobré reference a nabídku některých setů opravdu unikátní a jinde nesehnatelnou (platí jen pro zrcadlovky)

 

1. Nejlepší poměr cena /výkon

A. Ideální nákup: tělo + 2 objektivy

Set Popis Orientační cena
Canon EOS 100D body + EF-S 18-55mm IS STM + 75-300mm DC IIIMnoho let nejlepší poměr cena výkon na trhu, více méně platí i nyní. Dva objektivy se hodí, zoom 75-300 mm je mírně starší typ, ale to nevadí. 15 990 Kč – Alza
16 590 Kč – Digital24.cz
Nikon D3400 + 18-55 mm AF-P VR + 55-200 mm VR IINejrozumnější varianta poměr cena/výkon u Nikonu – opravdu výborný set výborného foťáku.
18.990 Kč – Digital24.cz
Nikon D3300 + Objektiv 18-55 AF-P VR + 55-200 VR IIStarší “bratr” výše zmíněného stroje – výkony podobné, tedy stojí za úvahu.
17 790 Kč – Alza.cz
16 990 Kč – Digital24.cz
Nikon D3300 + 18-55 mm AF-P VR + Tamron 70-300 mm MacroSet velmi dobrého těla a jednoho slušného, byť nestabilizovaného objektivu – onen Tamron je starší typ, byť za ty peníze to není zcela mimo.13 490 Kč – Alza.cz
Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm DC III + 75-300mm DC IIIVíce méně rozumná varianta – velmi dobré tělo “vyšší kategorie” + dva mírně starší objektivy, u toho 18-55 to ale je trochu otrava. Tedy na hraně.
17 990 Kč – Alza.cz
19 990 Kč – Digital24.cz
Nikon D3400 + AF-P 18-55mm VR + AF-P 70-300 VRMaximalistická varianta novinky plus dvou objektivů, poměr cena výkon nic moc, hodně na hraně.
22 990 Kč– Alza

B. Startovací nákup: tělo + objektiv 18-55 mm
(druhý časem přikoupíte)

Nikon D3300 + 18-55 mm AF-PVůbec nejlevnější, ale rozumný vstup do fotek výborné kvality – skvělé tělo plus nový, byť nestabilizovaný objektiv (což nevadí).
10 790 Kč Alza.cz
Nikon D3400 černý + 18-55mm AF-P VRNejnovější stroj této kategorie od Nikonu, velmi rozumný set. Teoreticky skoro schodný s 3300D, v praxi sympatičtější (až na blesk, který je slabší).
13 990 Kč – Alza.cz
13 480 Kč – Digital24.cz
Nikon D3300 + Objektiv 18-55 AF-P VRVelmi rozumná “startovací” varianta, za rozumné peníze dobré tělo a dobrý objektiv (stabilizovaný).
11 990 Kč– Alza.cz
11 590 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 100D body + EF-S 18-55mm IS STMDalší zajímavý vstup do světa focení: legendární Canon 100D plus nejnovější objektiv).
13 490 Kč – Alza.cz
12 590 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm IS STMVelmi dobré tělo vyšší řady a velmi dobrý objektiv za v zásadě rozumnou cenu.
 15 790 Kč – Alza.cz
15 890 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm DC IIIOpravdu základní tělo plus starší objektiv dá více méně slušné výsledky, ale spíše doporučuji ostatní varianty.
10 990 Kč – Alza.cz

C. Alternativa: Tělo + univerzální objektiv
(za cenu menší kvality a skladnosti)

Nikon D3300 + Objektiv 18-105 AF-S DX VRVýborný foťák a slušný univerzální objektiv = klid na několik let za velmi slušné peníze.
15 990 Kč – Alza.cz
14 990 Kč – Digital24.cz
Nikon D3400 + 18-105 mm VR černýPořád ještě rozumná varianta novějšího těla plus slušného objektivu.
17 990 Kč – Alza.cz
17 480 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 100D+18-135 IS STMSlušné tělo a velmi dobrý univerzální objektiv – byť celkově už trochu na hraně.
18 990 Kč – Digital24.cz

2. Chci už pořádný foťák

A. Ideální nákup: tělo + 2 objektivy

Nikon D5600 + 18-55 AF-P VR + 55-200 mm VR IIJedna ze dvou nejlepší variant fotoaparátu + 2 objektivy v cenové hladině do cca 50 000 Kč, skvělé tělo, skvělé objektivy, skvělá cena.
25 990 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 760D + 18-55 IS STM + 55-250 IS STMDruhá skvělá varianta – tělo je ještě o něco lépe vybavené než Nikon D5600, ale i cena je vyšší. V tomto setu nabízí (z neznámých důvodů) pouze firma Digital24.cz
27 980 Kč – Digital24.cz
Nikon D5500 + Objektiv 18-55 AF-P VR + 55-200 VR IINikon D5500 je v zásadě identický s novějším D5600, ale rozdíl v ceně ji minimální, tedy lepší je držet se novějšího typu.
24 990 Kč – Alza.cz
24 980 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 750D + 18-55 IS STM + 55-250 IS STMHodně zajímavé varianta skvělého foťáku a rozumného setu, byť konkurence Nikonu D5600 je značná.
25 990 Kč – Digital24.cz
Nikon D5600 + AF-P 18-55mm VR + 70-300mm VRNové tělo + nový objektiv s větším rozsahem, ale nevalný poměr cena/výkon – tedy celkově opravdu hodně na hraně.
31 890 Kč – Alza.cz

B. Startovací nákup: tělo + objektiv 18-55 mm
(druhý časem přikoupíte)

Nikon D5600 + 18-55mm AF-P VRSkvělé tělo plus špičkový “základní zoom” je velmi rozumná startovacích varianta.
22 490 Kč – Alza.cz
20 990 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 760D + EF-S 18-55 IS STMObdobně dobrá možnost od Canonu, srovnatelné, by možná i lepší než výše zmíněný (a trochu hůře vybavený) Nikon D5600…
21 990 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 750D + EF-S 18-55mm IS STMŠpičkový Canon s špičkovým “základním zoomem”… Za ty peníze rozumná varianta .
22 190 Kč – Alza.cz
19 490Kč – Digital24.cz
Canon EOS 77D černý + 18-55mm IS STMNaprostá novinka jara 2017, špičkový stroj se slušným základním zoomem, který však těžko může stačit bez nějakého dalšího.
26 490 Kč – Alza.cz
Canon EOS 800D černý + 18-55mm IS STMDalší novinka jara 2017, mírně hůře vybavené “bratr” Canonu 77D, v zásadě zajímavá varianta.
25 190 Kč – Alza.cz

C. Alternativa: Tělo + univerzální objektiv
(za cenu menší kvality a skladnosti)

Canon EOS 760D + Canon 18-135mm IS STMSkvělé tělo + slušný univerzální objektiv, v zásadě docela zajímavá a rozumná kombinace.
29 990 Kč – Alza.cz
27 980 Kč – Digital24.cz
Nikon D5600 + 18-140mm F3.5-5.6 VRTento Nikon je o chlup hůře vybavený, ale pořád dobrá varianta.
29 590 Kč – Alza.cz
26 490 Kč – Digital24.cz
Nikon D5600 + 18-105mm VRNové tělo + starší objektiv, stále více méně rozumné.
25 590 Kč – Alza.cz
25 990 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 750D + EF-S 18-135mm IS STMSkvělé tělo + velmi dobrý univerzální objektiv, zajímavá alterativa k setu s Canonem 760D z první pozice.
28 790 Kč – Alza.cz
24 950 Kč – Digital24.cz
Nikon D5500 + Objektiv 18-140 AF-S DX VRV zásadě rozumná varianta špičkového těla a dobrého objektivu pro ty, co nechtějí objektivy měnit.
25 990 Kč – Alza.cz
25 990 Kč – Digital24.cz
Nikon D5500 + Objektiv 18-105 AF-S DX VRDalší rozumná varianta s objektivem menšího rozsahu, spíš bych ale asi koupit tu verzi o řádek výš… Rozdíl v kvalitě objektivů neumím posoudit.
23 590 Kč – Alza.cz
23 490 Kč – Digital24.cz
Canon EOS 77D černý + 18-135mm IS USMNovinka jara 2017 s opravu špičkovým univerzálním objektivem. Cena už je ale poměrně nemalá – smysl má jako alternativa k 80D (viz dále).
34 490 Kč – Alza.cz
Canon EOS 80D + EF-S 18-135mm IS USMMaximalistická varianta pro náročné, je to skvělý stroj, ale ostatní zde zmíněné variatny nabízejí hodně podobné výkony, tedy trochu na hraně.
39 000 Kč – Alza.cz
39 690 Kč – Digital24.cz

405 komentářů

  1. Dobrý den,

    přemýšlím o koupi fotoaparátu Canon G7x mark 2, který zde i doporučujete. Co si ale myslíte o tom že tento fotoaparát má rozmazané fotky na krajích při širokém ohnisku, viz. tato recenze http:// blog.flor.cz/proc-nekupovat-profi-kompakty-od-canonu/

    Děkuji za názor

    • Jan Rybář

      Dobrý den, toho bych se opravdu nebál – nikdy jsem se podobným problém nepotkal, i v tom testovacím hraní si je mnoho fotek focených širokoúhle a zcela bez problémů… Samozřejmě, tohle není primárně foťák na krajiny, to se ví – jeho hlavní funkcí je být kapesním a hodně šikovných reportážním strojem a je možné, že když budete zkoumat rawy tak u takto malého čipu nějaké problémy najdete. Ale v reálném životě nic nehrozí… JR

  2. Dobrý den, rozhoduji se o koupi zrcadlovky Nicon D3300 a nebo Canon 100D, mohl byjste mi prosim poradit jaký z fotoaparátů je vhodnější na focení macro, děkuji.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, oba zmiňované foťáky jsou v zásadě na stejné úrovni – jsou to šikovné rodinné/cestovatelské stroje za více než velmi rozumné peníze. Macro zvládnou oba, ale to je spíš věc dalších objektivů – přiznávám, já o makru moc nevím, tak nechci radit, abych neporadil blbě… JR

  3. Dobrý den, váhám mezi Nikonem D3400 a Nikonem D5600. Je pravda, že mají stejný senzor a tudíž je kvalita fotky takřka totožná? Je tedy D5600 dražší zejména kvůli lepším funkcím jako např. dotykový displej? Děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Zdenku, zdravím – ono je to těžko říct, jak to s těmi senzory je, výrobci to obvykle dosti dobře tají (aby se třeba nezjistilo, že to vše stejně dělá Sony), a stejně tak nikde moc nepíší, jak to jde napříč generacemi. Zrovna tady bych si nebyl jist, skoro bych řekl, že v té D5600vce bude něco mírně novějšího či vyladěnějšího. Ale je to tak, že výsledky budou v mnoha situacích srovnatelné, zejména u normálních turistických a rodinných fotek (ale ne nutně ve všech situacích)…Máte-li o chlup peněz navíc, ten vyšší stroj je přece jen pořádnější foťák. JR

  4. Dobrý den, budu chodit na furzu fotografu a přemyšlím si koupit Fujifilm X-t2 nebo Sony A7ii, Fujifilm má aps-c sensor ale výbery na objektivy jsou lepší a levnější než sony a zeiss , zas Sony má full-frame sensor. Kdybys te braly mezi tyhle dva tak co bys te braly a proč ? Děkuji a omlouvám se za gramatiku.

    • Jan Rybář

      Martine, při takto položené otázka hodně záleží na tom, co chcete fotit… Byť APS-C toho umí hodně, full frame přece jen zůstává v mnoha směrech nepřekonatelný (potréty)… Já bych spíš doporučoval tu Fujinu, ale tam zase je obecný problém, že “delší skla” není snadné koupit za rozumné peníze… Zdravím, JR

  5. Už se nemůžu dočkat recenze na D7500… 😉

    Zatím váhám mezi pořízením D5600 (zatím vítězí) a D7200, i když úchop a hlavně hledáček u D7200 je úplně někde jinde…
    D7500 bude asi ještě víc jinde, ale zase ta cena…

    • Jan Rybář

      Dobrý den! Já obecně spíš doporučuji držet se té D5600, výsledky budou zcela identické, tělo lehčí a skladnější. Výhody řady D7xxx jsou spíš v tom, že tělo je bytelnější, ale pokud Vám jde jen o hezké fotky, není to třeba – a ano D7500 je šikovný foťák, který vyčnívá z řady hlavně rychlostí… Držím palce, JR

      • Díky moc za recenzi i vyjádření, vítězí u mně D5600 (jako náhrada historické, leč stále funkční D40).

  6. Dobrý den.Rád bych znal Váš názor na zrcadlovku Nikon D7100.Ve článcích jsem toho moc pozitivního nenašel,ale osobně ho upřednostňuji z důvodu velikosti(mám velkou ruku a menší tělo mi nesedí),prachotěsnost a absence výklopného displeje.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já ho obecně lidem spíš rozmlouvám, z nejnovějších modelů nižší řady lezou obecně srovnatelné, či spíše lepší fotky, navíc je zbytečně velký, neohrabaný a zbytečnými čudlíky přeplácený. Ale mnoha fotografům právě to vyhovuje, tedy zcela kategoricky Vám ho vymlouvat nebudu… JR

      • Dovolil bych si k té Nikon D7100 podotknout jeden aspekt, který jste však pane Rybář nezmínil. A to, že na D7100 oproti řadám D5xxx budou fungovat i starší skla AF systému ostření modelové řady D a G. Protože řada D7xxx je vybavena ostřícím motorkem v těle.

        Možná je to aspekt pominutelný, avšak pokud se přeci jen chci vybavit na počátku více než jen setovými objektivy, a nechci za ně utratit částku 2-3x vyšší než je cena fotoaparátu, a mám možnost použít starší, přesto velmi kvalitní skla z FX/FF formátu, pak je D7100 bezesporu dobrá volba.

        Ano je to na úrovni APS-C jiných, avšak je to už prakticky dospělé tělo a pokračuje modely např. D600-610-750

        Ale to je jen můj osobní názor, jako uživatele jak D3300 tak i D7100 (u kterých mám 4 objektivy s AF ostřením bez subsonického motorku v těle skla.

        • Jan Rybář

          Dobrý den Petře, ano ano, to je samozřejmě pravda a jeden z platných argumentů pro… Zdravím, JR

  7. Dobrý den, během podzimu odlétám na Nový Zéland a vybírám nějaký kvalitní fotoaparát. Přemýšlím předběžně o pořízení Nikon D5600 nebo Canon G7 X Mark II. O Canonu přemýšlím hlavně z důvodu komfortu (váha, rozměry) a kvalita prý je na úrovni některých zrcadlovek.
    Fotit budu v 70% případech hlavně přírodu. Jsem také úplný začátečník co měl v rukou maximálně tak kompakt do třech tisíc. Čistě dle Vašeho subjektivního názoru – který fotoaparát byste si vybral na mém místě Vy?

    Jde mi v podstatě o to zjistit, jestli je kvalita zrcadlovky opravdu tak markantní oproti tomu Canonu, že se vyplatí “tahat” i na delší túry.

    Děkuji za odpověď, už teď si jsem jistý že bude přínosem.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, v tomto případě bych zvolil určitě zrcadlovku, právě příroda/krajina je to, kdy tyhle malé hračky nemohou úplně konkurovat větším čipům a “více sklu” v objektivech. Neříkám, že ten Canon by nebyl šikovný a fotky nebyly hezké, ale při třeba horších podmínkách už prostě nemusí “stíhat”… Zdravím, JR

  8. Dobrý den,
    i já mám samozřejmě tu nevděčnou otázku, tak který?? 🙂 Pročetla jsem snad všechny Vaše recenze, abych si dokázala pořídit slušný fotoaparát. Jsem začátečník, ale velmi ráda bych se tomu věnovala, takže jsem chtěla něco, co mi snad vydrží nějaký ten rok. Vybrala jsem si Canon EOS 700 D, chtěla jsem 760 D, ale to už je na mě drahé a díky Vám vím, že mám mít dva objektivy a teď konečně ta otázka
    Canon EOS 700D + 18-55 IS STM + 75-300 III nebo
    Canon EOS 700D + 18-55 IS STM + 55-250 IS STM

    Děkuji za odpověď

    • Jan Rybář

      Dobrý den, pokud by cena nebyla nějak dramaticky rozdílná, koupil bych asi tu verzi se STM, to znamená, že objektiv je novější a obvykle i lepší (umí lépe pracovat při videu)… Držím palce, JR

  9. Jiří Andrš

    Dobrý den, Mám starší Panas. DMC-FZ50. Chci provést nějakou obměnu a snad i zůstat u této značky, ale není to podminka.
    Rád bych znal Váš názor na Panas.DMC-FZ 1000, nebo FZ-2000, nebo Leica V-LUX, typ 114. Míval jsem Praktiku, 3 objektivy, a nějak jsem zpohodlněl, takže zrcadlovku už asi ne. Uvažoval jsem i o Canonu, nebo Sony obdobných parametrů.
    Děkuji za pomoc, Jiří

    • Jan Rybář

      Jiří, moc rád bych poradil, ale já tyhle Panasoniky osobně neznám – tahle firmu tu nemá zastoupení a je dost těžké si cokoliv půjčit, tak se omlouvám.. JR

    • Cedrik Haškovec

      Moje žena má ten Panas 1000 a dělá s ním velmi pěkné obrázky. Dokoupla si k němu ac hromatickou předsádku marumi a dělá i krásná makra. jedinou nevýhodou je, že je trochu větší.

  10. Dobrý den, děkuji za článek. Ráda bych požádala o radu ohledně nákupu nového fotoaparátu. Nyní mám Canon PowerShot SX200 IS, který však už dosluhuje. Cena nového fotoaparátu by měla být do 10 000 Kč, zrcadlovku kupovat nechci. Fotografuji především přírodu a své cestování (krajina, rostliny – i makro, živočichy, stavby) a v práci děti (i v pohybu – u současného fotoaparátu mám však fotky s pohybem rozmazané). Ráda bych koupila dobrý fotoaparát, který mi vydrží mnoho let.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to je ne zcela snadné, protože pro takto široké využí prostě nic moc univerzálního není a ani moc být nemůže. Pod deset tisíc se fotáky spíš lidem snažím rozmlouvat, obvykle to skončí zklamáním… Byť nedávno se mi v této kategorii docela líbil Canom M10 a překvapil mě i stroj Sony HX60, recenze viz níže… Tak případně zvažte…. Držím palce…

      https://www.fotoguru.cz/sony-hx60-recenze/
      https://www.fotoguru.cz/canon-eos-m10/

      • Děkuji za tipy na fotoaparáty. Zatím jsem se nerozhodla. Momentálně mě zaujal Sony RX 100 (hlavně kvůli formátu snímače, ohniskové vzdálenosti a světelnosti objektivu). Jen je škoda, že makro je od 5 cm. Taky optický zoom má menší ( já mám u Canonu PowerShot SX 200 IS nyní 12x). Rovněž mě zaujal Panasonic LX7, ten se už ale neprodává (oproti Sony RX 100 má lepší ohniskovou vzdálenost, světelnost a makro). Cenově jsem ochotna jít do 15 000 Kč, ale zrcadlovku ani kompakt s výměnným objektivem si pořizovat nechci. Rovněž není pro mě důležité mít dotykový displej a výklopný displej. Spíše naopak – dívám se po nabídce, která toto nemá. Uvítám Váš názor na výše napsané. Děkuji.

  11. Pokud se chci věnovat fotografii profesionálně (agentury, press, modeling, reklama apod.), jakou zrcadlovku mi doporučíte?
    Děkuji za tip.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, odpověď záleží na tom, jak moc toho máte za sebou – pokud začínáte, stačí nějaký Nikon nebo Canon do 30 000 Kč (Canon 760D, 77D, Nikon D5600), to je ideální na prvních pár let, než se otrkáte a trochu k focení proniknete. Pak je pro opravdu pořádné profesionální použití potřeba vzít cca 150 – 200 000 Kč a koupit nějaký full frame, ale to opravdu nemá smysl prvních pár let (nepoznáte rozdíl, pokud to opravdu neumíte…) JR

  12. Proč je u x-t20 jednou napsané, že je na tom obrazově +- stejně jako špičkové zrcadlovky a podruhé +- stejně jako levnější zrcadlovky?

    • Jan Rybář

      Zdravím! Obrazová kvalita je v současnosti něco, co se moc neliší u foťáků napříč cenovým spektrem – zrcadlovka/bez zrcadlovka za 40 000 dá plus minus stejné obrázky jako novější stroj za 15 000 Kč (byť to “plus minus” je důležité)… Tedy T20 neznamená, že obrázky budou viditelně lepší než u Nikonu D3400 za cca polovinu. Ony rozdíly v kategoriích jsou čím dál tím více dány výbavou, výdrží baterky, rychlostí atp… V reálném životě to té rovnice vstupuje mnoho dalších věcí, Fuji má např. skvělý zákládní zoom, ale pak už nic moc dokupovat nejde atp atp… JR

      • Myslíte jelze dokupovat kvůli vysoké ceně, nebo se Vám nezdá kvalita fujinonů dostačující? Děkuji

        • Jan Rybář

          Oboje – objektivy jsou poměrně drahé, a ty levnější (do 20 000 Kč) na starších tělech prakticky neostřily a když, tak byly pekelně až nepoužitelně pomalé. Ale neumím říct, zda to není o chlup lepší na těch novějších… JR

  13. Lubos Mudroch

    Příjemné odpoledne,

    když tady vidím ten Váš úžasný web a ty stovky skvělých rad, které jste už lidem bez dalšího poskytl, tak mám docela výčitky svědomí, že se připojím k tomu zástupu lidí, co Vás o tu radu poprosí. Pokusím se to vykompenzovat tím, že jakmile mi to návrat ze zahraničí a finanční situace dovolí, určitě půjdu do některého z Vašich kurzů. 🙂

    Potřeboval bych, prosím, poradit s výběrem objektivu. Jsem sice amatér, nicméně něco málo o fotografování již vím (resp. umím foťák a jeho příslušenství pokročileji ovládat, editovat v ps a lightroomu atd.) a rád bych se posunul na vyšší level. Doposud jsem fotil na mnou ‘zděděný’ Nikon D3100 (vím, trochu punk), ale v současné době bych rád zakoupil Canon EOS 760D. Budu v podstatě fotit dvě věci (i) AcroYogu, Yogu a různé workshopy a sportovní akce s posilováním atd. a dále (ii) krajinu při cestování, tedy západy slunce, složené HDR panoramata, hory atd. Níže přikládám nějaké své fotky, abych ukázal, co přesně mám přibližně na mysli. 🙂

    Přemýšlím samozřejmě o setu Canon EOS 760D + 18-55 IS STM + 55-250 IS STM, ale říkám si.. ‘sakra, využiju vůbec při cestování a těch promo fotkách yogy ten teleobjektiv’. A nutí mě to uvažovat, jestli bych radši neměl vzít tělo a zainvestovat do nějakého dražšího širokoúhlého objektivu s menší ohniskovou vzdáleností. Např. Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM Canon sehnatelná za cca 10 tisíc. Event. Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM Art Canon za cca 20 tisíc, ale to bych už musel brát z bazaru. Moc moc děkuji za veškeré rady a budu se těšit později na některém z Vašich kurzů! A ty fotky:

    1) Krajina:
    https://scontent.fman2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/16602047_10209937564893370_3777653501183588677_o.jpg?oh=e18a40f640520e5cacba7f39a1b0499f&oe=597D5448
    https://scontent.fman2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16999154_10210076582408721_2152860863950592314_n.jpg?oh=4f0d6201459be39a4bc0b88b1c38d582&oe=597449AE

    2) AcroYoga
    https://scontent.fman2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17630047_1513669438645705_6910978342151722169_n.jpg?oh=862a723eb3ed38eb32b15468a73ba9f3&oe=59744283
    https://scontent.fman2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17389035_10210238957708002_164495330733850894_o.jpg?oh=8a63d48e34081534237f38a8673aacf4&oe=59B49AB2

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to je vždy trochu nesnadné se rozhodnout pro nejlepší variantu objektivů – a každý na tuhle otázku odpoví trochu jinak… Já obecně vždy radím přesně tento set mít, ono totiž ten “druhý dlouhý” objektiv neslouží jen k přibližování něčeho vzdáleného, ale také (a někdy především) k focení portrétů (fotí se ne z blízka, ale z odstupu z dálky), tedy bych řekl, že se to bude hodit… Plus bych koupil ještě pevnou padesátku a máte na čas klid… Čímž neříkám, že ty Sigmy jsou špatné, byť osobně je neznám… Držím palce, JR

      • Lubos Mudroch

        Dobrý den,

        moc děkuji za Váš komentář! Pevnou padesátku určitě při první příležitosti také vezmu!

        L.

  14. Krásný den,
    nádherný článek a velmi nápomocný. Díky za Váš čas, který jste mu věnoval.
    Chtěl bych se zeptat….Nevíte o nějaké zrcadlovce do 20k, která umí alespoň skrz telefon přidávat geo tag (gps souřadnice) k pořízeným fotkám?

    • Jan Rybář

      Dobrý den, tady se trochu bojím něco kvalifikovně odpovědět, já tohle nikdy moc neřešil, byť bych už asi trochu měl – jsou na to různá udělátka a jde to případně lstivě obejít i např. časovou synchronizací, ale neměl jsem trpělivost zkoušet, tedy se omlouvám… JR

  15. Existuje vela zoznamov najlepsich fotoaparatov, kazdy ma nejaky ten svoj a toto je tiez ten pripad. Vzdy ide o subjektivne dobre fotoaparaty, nie objektivne. Uplne absentuju fotoaparaty m4/3, ktore pokladam za zlatu strednu cestu fotografie a kde je bezpocet excelentnych pristrojov (az na jeden kus E-M10), oblubene Fuji su skor okrajovo, a cely “the best” zoznam sa zmenil na skoro kompletny vypocet modelov Canonu a Nikonu, s doplnanim Sony. Mne takyto “the best” zoznam vyznieva velmi chudobne, a defacto by som si z neho dnes uz ani nevedel vybrat fotoaparat.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za komentář, samozřejmě, jde o seznam subjektivní, tedy popis toho, co si dle mého člověk může koupit na základě zkoušení těch pár desítek foťáků, co jsem v posledních pár letech měl v ruce, pokud zrovna tápe a chce něco dobrého za rozumné peníze… Olympusy mám rád, nic proti nim nemám, ale na není snadné je doporučovat právě oněm tápajícím (přece jen o něco slabší obrazová kvalita než u cenově podobných a levnějších zrcadlovek, koupit další objektivy není zrovna levné atp…). A na druhé straně, jakkoli to zní nudně a samotného mě to netěší, zrcadlovky od Nikonu i Canonu jsou v danou chvíli prostě pro mnoho podob otázky “co koupit” volbou nejrozumnější. Ale jak říkám, každý na to odpoví trochu jinak…
      A nerozumím poznámce, že Fuji jsou v seznamu okrajově – jsou v něm skoro všechny modely, co se objevily na trhu v posledních třech letech…
      Zdravím z hor Jižní Koreje, kam jsem po delším boji nakonec odjet zase ze zrcadlovkou…JR

      • Dakujem za velmi peknu odpoved, citit z nej skusenosti. Prajem vela peknych zaberov z cesty a ak sa mozem spytat, ked idete takto na druhy koniec sveta, po rokoch skusenosti, aky rozsah objektivu, resp objektivov na cestu volite? Dakujem.

        • Jan Rybář

          Dobrý den – no, přiznávám, že jsem jel hodně na lehko, a tedy jsem si vzal jen malý baťoh a dva pevné objektivy (28/1.8 a 85/1.8), tedy kombinace trochu minimalistická, ale v zásadě pro reportážní hraní si dostačující… JR

  16. Moc děkuji za rychlou odpověd’, tak já se rozhoduji mezi Nikon D3400 v setu, Nikon D5600 v setu, nebo Canon 760D Canon jsem jeden měl, tak bych možná uvítal změnu, chtěl bych ho na pár let, tak nevím jestli ten rozdíl skoro 9000 Kč mezi 3400 a 5600 se vyplatí nebo spíš těch 9000 kč investovat do objektivu? Děkuji

  17. Stále se pokukuji po nabídkách foťáků a našel jsem set ke Canonu EOS 100D, který si myslím že je lepší než zde uvedený se starším druhým objektive 75-300, co myslíte?
    https://www.digital24.cz/digitalni-fotoaparaty/digitalni-fotoaparaty/zrcadlovky/canon-eos-100d-18-55-is-stm-55-250-is-stm.html

  18. Dobrý den, před rokem jsem měl Canon 100D docela jsem s ním fotil, ale najednou jsem zjistil, že ho nechávám dost často ve skříni, tak jsem ho prodal. Focení mi zase chybí a ted’ se k focení chci vrátit, protože se mi narodila dcerka, jenže velikost zrcadlovky mě nějakým způsobem nesedí. Rád bych fotil zvířata /hodně se pohybuji na šumavě/ a zvířata mě fascinují, bohužel jsem hledal nějakou bezrcadlovku, kde by se dal pak dokoupit nějaký zoom objektiv, ale nemůžu najít nic co by se dalo kombinovat, třeba u canon a nikon je spousta výrobců objektivů, ale u bezrcadlovek to tak asi není. Koukal jsem na Váš přehled a ten je skvělý, nemáte vyloženě nějaký tip? Chtěl bych fotit ptáky atd takže potřebuji vážně větší zoom, nebo se radši mám smířit se zrcadlovkou? Samozřejmostí je hledáček.. jsem furt začátečník..

    bezrcadlovky: https://www.fotoguru.cz/olympus-e-m10-recenze/,https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-t10-recenze/ nebo něco od Sony, ale tam je to s objektivy asi hodně horší.

    zrcadlovky: https://www.fotoguru.cz/nikon-d3400-recenze/, https://www.fotoguru.cz/nikon-d5600-recenze/, https://www.fotoguru.cz/canon-eos-760d-recenze/

    už jsem z toho hledání trochu šílený 🙂 Děkuji moc Priesol

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já se skoro opravdu obávám, že zrcadlovka je opravdu nejrozumnější varianta, protože u bezzrcadlovek obecně jsou delší objektivy, které potřebuje, obvykle hrozně drahé, nebo vůbec neexistují (nebo nefungují, jak mají) – to v podstatě vylučuje Fujifilm, o Olympusu by to stálo dosti peněz, snad možná nějaké Sony. Ale když pak porovnáte velikost a cenu s kompaktními zrcadlovkami (Nikon 5600 například), bezzrcdlovky v zásadě přestanou dávat smysl… JR

    • Na fotenie vtacikov je dnes dostatok moznosti aj v tabore m4/3 a clovek nenabali trikrat taku vahu, aby fotil to iste s klasickou zrkadlovkou. V podstate na to stacia uz aj starsie lepsie tela ako Panasonic GX7 (dobry starsi a dnes lacny, ale telo moze byt prilis male na drzanie s velkym objektivom), GH3/4 (pozor na GH3, je stale vyborny, foti skvele a aj videa su ako vino, ale ma slaby hladacik) v kombinacii s 100-300 (eq. 200-600) supertele od Panasonicu, pripadne Olympus E-M1/E-M5 (vyborne fotoaparaty, ale s tym objektivom si budu menej rozumiet, bude chybat zakladna oprava optickych vad fotoaparatom). Ta lepsia, ale aj drahsia varianta by bola moderne telo ako GX8 alebo E-M1 II a k tomu ostry supertele-objektiv Leica 100-400 (eq. 200-800), co je dokopy cez 2000€. Kazdopadne su to riesenia velmi vykonne a velmi rychle, kvalitne a ta redukcia vahy, to nakoniec dostane kazdeho (a moderne EVF tiez).

    • Dobry den, nevim, jestli jste uz mezitim neco nekoupil, ale pro vase potreby se mi zda skoro idealni Sony rx10iii, pokud ovsem nejste prilis financne omezen (testoval rovnez pan Rybar na svych strankach).
      Mirek

  19. Sem tam si vytisknete A4 a větší tisky vás nezajímají? Osobně doporučuji Panasonic G80 nebo Olympus OM-D E-M10II pro ty z vás, které hledáte lehký, snadno ovladatelný foťák s dobrým zpracováním a obrazovým výstupem. Nabídka skel pro systém m4/3 je dostatečně bohatá pro budoucí rozšiřování výbavy. Navíc zde platí, že i základní seťáky obou výrobců jsou velice slušné. Recenzí je dost i v českých internetových vodách.

  20. Dobrý den, chtěl jsem se zeptat na Váš názor na dva sety,
    popřípadě, který je podle Vašeho názoru lepší.
    1) Canon EOS 760D tělo Black + Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 zdroj alza
    2) Canon EOS 760D + 18-55 IS STM + 55-250 IS STM zdroj digital 24
    Děkuji za komentář.

    • Jan Rybář

      Já osobně bych šel určitě do té druhé verze – ten ultrauniverzální Tamron se mi nejeví moc rozumně, naopak ten druhý set je opravdu šikovný. Je musíte počítat s tím, že objektivy budete měnit, ale to je “cena” snesitelná… JR

  21. Dobrý den, velice mě zaujaly Vaše stránky a proto bych se chtěla poradit právě s Vámi. Jsem začátečník a chci si koupit zrcadlovku pro bežné focení a drobné experimenty. Ale přes zimu pracuji s dětmi na svazích našich i zahraničních hor a chtěla bych s nimi pořizovat i fotky. Rozhodla jsem se pro značku Nikon, ale váhám mezi D3400/D5500 nebo D5600. Jde mi o to, že jsem se dočetla, že provozní teplota je 0-40 stupňů Celsia a údajně jen D5500 má chráněné tělo vlhkost/prach. Asi nechci fotit v nějaký extrémních teplotách jako je -20, ale cca do -10 určitě 🙂 máte s tím nějakou zkušenost a mohl mi poradit? U 5500 se trochu bojím toho výklopného displaye. Moc děkuji za odpověď a těším se na Váš názor.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, tohle si netroufnu odhadnout – skoro si myslím, že chráněné, či spíše nechráněné jsou všechny tyto tři typy více méně stejně… Ony tedy vydrží i tak hodně, včetně, to jsem si jist, i teploty kolem minus deseti, byť to samozřejmě není dobré přehánět a skoro bych to asi pokoušel jen výjimečně. Ale popravdě prostě nevím… Každopádně počítejte s tím, že v zimě Vám velmi rychle budou “mizet” baterky… JR

    • Zdravím Heleno, zkuste se podívat také na Pentaxy. Mají utěsněná těla vůči prachu a vlhkosti a -10°C jim pranic nevadí,
      mám odzkoušeno 8 hodin v tomto mrazu a baterie v pohodě. V té vaší cenové relaci za ty Nikony jsou k máni Pentax K-50,
      K-S2 a K-70.

    • Pokud jde o děti a hory, tak fotky Vám stačit nebudou. Budete-li dělat videoklipy, tak bych šel do Panasonic G80 + 12-60 24.300,-Kč, pokud na něj nemáte, tak P. G6 bohatě postačí. Na Paladixu někdo prodává za 12.600,-Kč s 12-60. Natáčím v zimě venku rozsvěcení stromku a p. Řeším to tím, že do brašny dávám nahřátý sáček v mikrovlnce, co se dávají na zahřátí zad, lokte atp. Nesmí se to s teplotou přehnat. Podle potřeby jej dám ohřát zpět do brašny. Panasonic má nejlepší video. Pominu-li těla za 100 a více tisíc.

  22. Dobrý den, jak mám poznat, zda daný objektiv podporuje clony? Náhodou jsem narazil v popisu Sony Alpha A5000 na jednom eshopu, že neumožňuje clony. A já bych si rád sluneční clonu zakoupil (plánuji kompakt s ASP-C).

    • Jan Rybář

      Dobrý den, hmm, tohle z hlavy tedy neví, skoro bych si myslel, že sluneční clona se dá nasadit na každý objektiv (snad s výjimkou nějakých opravdu obyčejných). U Sony by mě to překvapilo, ale je to samozřejmě možné – nic jiného než googlování asi nepomůže. Anebo dotaz v kamenném obchodě… JR

    • Jednoduše- má závit. Co se jedná o Objektiv Sony 16-50mm f/3,5-5,6 OSS SEL, tak ten závit nemá, protože se jedná o zasouvací konstrukci. A zřejmě je tak zhotoven, že nasazovací clonu nepotřebuje.

  23. Jen jsem chtěl napsat, že někdy se může stát, že do koupení nového foťáku může zasáhnout (téměř neuvěřitelná) náhoda. Mně se to stalo o Vánocích, když dva dny před Silvestrem při náhodném serfování na netu jsem zjistil, že o více než polovinu byla zlevněna Leica X Vario, která tak jak tak byla mým snem, který jsem si nemohl splnit. Ovšem za tu novou (a jak jsem později zjistil pouze přechodnou) cenu jsem ji nemohl nechat ležet v obchodě. Proto přeji všem, kteří uvažují o koupi nového foťáku, aby je také potkala šťastná náhoda, která potkala mě. A ještě, abyste na tu náhodu byli připraveni.

  24. Dobrý den, s velkým zájmem jsem si přečel aktualizaci vašeho populárního seznamu nejlepších foťáků. Trochu mne překvapilo, že neobsahuje téměř žádné zástupce formátu micro 4/3. Až na čestnou výjimku – dnes již dost neaktuální Olympus OM-DE-M10, jehož vylepšený nástupce s přídomkem Mark II se nabízí v setu za celkem podobnou cenu. Přičemž výběr objektivů pro tento formát je v kategorii bezzradlovek zdaleka největší a cenově jsou pak tyto aparáty srovnatelné s kvalitními kompakty s 1″ čipem. Je to tím, že formát MFT vnímáte jako okrajový, nepříliš perspektivní?
    Problém se značkou Panasonic ohledně testování jste zmiňoval, avšak zastoupení Olympus je myslím na našem trhu poměrně aktivní.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, máte pravdu, díval jsem se na to a ta M10 mark ii v setu za cca 17 000 korun by tam asi být měla, to je opravdu rozumná kombinace. Já ji tam nedával v minulých přehledech, protože ta cena byla pořád vysoká… Proti Olympusu nic nemám, ba naopak, ale on má dle mého prostě smůlu v tom, že obvykle vždy existuje nějaký konkurent, z nějž za podobné peníze vylezou fotky o něco lepší… Ale ovládáním třeba nemá konkurenci, o tom žádná…

  25. Zdravim,
    Po dlhom browsovani a precitani x recenxii a porovnani som si nakoniec kupil Panasonic TZ100. Je to 1″ kompakt s 10x zoomom s cenou okolo 650E. S velkym prekvapenim zistujem, ze sa v tychto zoznamoch vobec nenachadza! Na svetovych forach je vzdy medzi prvmi spolu s Canonom G3x alebo malickym G9x. Ako ste mohli nanho zabudnut? Je to v podstate jediny 1″ kompat z relativne velkym zoomom v kompaktnom tele. G3X je prilis velky, G7x zas nema dostatocny zoom. FZ1000 je velmi velky takisto ako Sony RZ10.

    • Jan Rybář

      Dobrý den a díky za komentář… S Panasoniky je obecně problém, že – podobně jako třeba značkou Pentax – nemají v ČR zastoupení a je tedy velmi obtížné si je půjčit na testování. Ale děkuji za tip, podívám se na to, byť já obecně spíše lidem tyhle univerzální stroje rozmlouvám, protože objektivy mají obvykle výrazně horší než právě třeba G7 X nebo Sony RX100… (čím větší rozsah, tím menší kvalita). Právě třeba Canon G3 X je opravdu na hraně…Ale tady nechci soudit, dokud jsem nevyzkoušel… Zdravím, JR

  26. Vojtěch Jaroš

    dobrý den
    nějak mi v přehledu chybí X-A3, jakožto následník X-A2, budete někdy testovat?
    děkuji za odpověď

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano ano, už jsem ho dokonce už krátce otestoval, ale zatím nestihl zařadit do tohoto přehledu…Je to foťák šikovný, jen si nejsem jist, zda je to výrazný posun vpřed ve srovnání s X-A2 (přičemž “nejsem jist” opravdu znamená “nejsem si jist”, ne diplomatický výraz pro “není lepší”)… JR

  27. Protože Pentax asi nemáte rád, nic jsem nevyčetl, nebo nenašel?
    Používám značku 40 let a jako vytrvalý amatér nemám problémy.
    Momentálně opotřebovávám K-3 převážně s 18-135
    Zdravím 🙂

    • Jan Rybář

      Jardo, zdravím Vás – proti Pentaxu nemám vůbec nic, jen – jak tam i pod jednou tabulkou píšu – nemají v ČR oficiální zastoupení, jen distributora, od nějž není možné nic vypůjčit… Snad do budoucna vyřeším… JR

  28. Více než dva roky jsem měl Canon 100D. Předtím 3 roky starší 350D. Je pravda, že seťák jsem nahradil pevnou palačinkou EF-S 24/2.8. Pak jsem k němu měl pevnou 50mm/1.8 STM a pevnou 85mm/1.8. V hale jsem také využíval starší Sigmu 50-150mm/2.8 HSM bez stabilizace. Dost mi to naučilo. Převážně jsem fotil a fotím sport v hale (basketbal) a pak koncerty v klubech v okolí. Bohužel týden po záruce jsem zkusil video, které jsem snad předtím nikdy nepoužil, a foťák mi po cca minutě tuhnul. Takže jsem vše prodal a teď mám Panasonic FX80. Koupil jsem ho se setovým 12-32 (palačinka) na takové to běžné tahání. Na lepší focení jsem si pořídil pevnou 45mm/1.8 od Olympusu a pevnou Sigmu 60mm/2.8. Tyhle dva používám na koncertech a v hale. Obzvlášť ta 45 je hodně dobrá za ty peníze. Ještě jsem v akci vzal zoom 40-150mm od Olympusu. Za tři tisíce to nešlo nekoupit. Proč jsem to udělal? Ona i ta 100D s tou palačinkou prostě do kapsy není. A chtěl jsem k ní nějaký kompakt. Pokukoval jsem po zde zmiňované G7 X II. Myslím si, že jsem si, co se týká kvality výstupů, určitě nepohoršil, řekl bych, že mi klesla zmetkovitost. Možná tomu pomáhá i vetší crop. Hledáček je také super. Rychle jsem si na něj zvyknul. Že je dotykový a výklopný, byla jedna z podmínek. Jenom si při focení sportu nemůžu zvyknou na jeho mrkání a zatím bojuji s možností focení série. Ještě bych chtěl něco světelného a širokého. Líbila by se mi i pevná 75mm/1.8 od Olympusu, ale je to cenově, pro mé amatérské focení, už vysoko. Změnu jsem udělal v únoru a nelituji. V ruce ho ještě ale stále nemám. Občas s ním bojuji. 🙂

  29. Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli bude žebříček v bližší době aktualizován.
    Děkuji

    • Jan Rybář

      Dobrý den – právě před minutou se tak stalo… Ještě to ladím, tedy případně omluvte překlepy… JR

  30. Dobrý den,

    děkuji za zajímavé články, moc se mi hodí. Právě zvažuji koupi své první zrcadlovky a chci Vás poprosit o Váš názor, rozhoduji se mezi:
    Nikon D5300 + 18-55 VR AF-P DX + 55-200 VR II cena cca 19 000Kč
    Nikon D3300 + 18-55 AF-P VR + 55-200 VR II cena cca 18 000Kč
    Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR cena cca 14 000Kč

    Typ D3400 bohužel nenabízí se dvěma objektivy. Rozpočet mám do 20tis.

    Fotím převážně rodinné fotky, architekturu a oblohu.
    Co je podle Vás nejlepší varianta? Byla jsem víceméně rozhodnutá pro D5300 kvůli výklopnému displaji, ale teď jsem poněkud na vážkách.

    Předem děkuji, Petra

    • Jan Rybář

      Dobrý den, D5300 už ne, sice je formálně vyšší kategorie, ale obrázky budou lepší z těch “nižších”, ale levnějších. Volba mezi D3300 a D3400 pak záleží na tom, jak moc zásadně potřebujete onen “druhý delší objektiv”… Hodí se poměrně zásadně pro portréty a obecně “přibližování” věcí… Tedy zvažte, v tělech nejsou nijak zásadní rozdíly, mně je mírně sympatičtější ten D3400… JR

      • Dobrý večer,
        děkuji za bleskovou radu. Nakonec jsem se rozhodla pro D3300 se 2 objektivy a už je doma 🙂
        Petra

  31. Dobrý den, docela by mě potěšila kategorie fotoaparátů, které by byly zaměřeny na videozáznam. Tím samozřejmě myslím kvalitní videozáznam. Rád bych nahradil mou 5 let starou Panasonic full Hd kameru která stála cca 35000 právě fotoaparátem. Vím že dnes i profesionální studia používají jako reportážní kameru právě fotoaparáty. Máte nějaké doporučení do začátku? Cenu bych viděl někde kolem 20000,-Kč, určitě ne víc jak 30000,-Kč. Díky

    • Jan Rybář

      Libore, moc se Vám omlouvám, ale já do videa skoro vůbec “nefušuji”, tedy neumím poradit… Zdravím, JR

  32. Dobrý den,
    stejně jako většina zde, bych Vás ráda poprosila o radu 🙂
    Jsem naprostý začátečník co se týče zrcadlovky, ráda bych fotila hlavně rodinu, nejsem žádný extra krajinkář 🙂
    Díky Vašemu webu jsem došla k tomu, že by mi pro začátek stačil objektiv 18-55, ale říkám si, že když už to kupuju, tak koupím set.
    Který z těchto dvou byste mi doporučil? (popř. zda byste doporučil něco jiného)

    Canon EOS 100D body + EF-S 18-55mm IS STM + Tamron 70-300mm Macro 1:2

    Nikon D3400 černý + 18-55mm VR + 70-300 VR

    Předem moc děkuji za odpověď
    Bára

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já bych spíš bral ten Nikon, onen Tamron v setu s Canonem je tuším už dosti starý typ… Zdravím, JR

  33. V tabulkach mi chybi Pentax a taky Sony A77mII v setu s vybornym objektivem 16-50 f2,8 SSM, ktery konkurence ani nema v nabidce.

    A jako druhou vytku bych mel to, ze doporucovat dvojset s objektivy 18-55 f3,5-5,6 a 55-200 neni dobre.
    Urcite bych radeji vzal Nikon D5300+ Sigma 17-50f 2,8. V podstate se dostanu na stejnou cenu, ale vystup bude podstatne lepsi i na plnou diru.
    Nebo jeste vzit Sony A6000+ pevne Sigmy 19+30+60 f2,8. Male skladne s vybornym vystupem.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za komentář! Ano, s Pentaxy je obecně problém, že je téměř nemožné si je v ČR půjčit, ale snad to časem vyřeším. Tu Sony jsem v ruce neměl, snad někdy zkusím, byť pro začátečníka i pokročilého se u těchto řad skoro vždy najde něco levnějšího/rozumnějšího…
      Ad objektiv: obecně doporučuji 18-55 plus 55-200/250/300 s APS-C zrcadlovkami jako nejrozumější varianty jak finančně, tak výkonově, ty 18-55 jsou obecně mnohem lepší, než je jejich pověst, byť jasně, s tou Sigmou se též nic nepokazí, ten druhý zoom se zase hodí pro portréty atp… Naopak bych se už vyhnul Nikonu D5300, ve srovnání s D5500/5600 jsou ty fotky už přece jen o poznání horší… Zdravím, JR

  34. Dobry den, nedavno som si kupil Nikon D3400 spolu so setovym objektivom 18-55 (VR verzia) – bol dokonca este lacnejsi ako D3300 s rovnakym objektivom, takze asi dobry kauf. 🙂 Rad by som ale pocul Vas nazor na dalsi objektiv. Potreboval by som nieco univerzalne, t.j. aby sli fotit fotky aj v interieri aj exterieri, obcas nejaky portret.

    Premyslal som nad pevnou 35mm f1.8, je to dobra volba? Bazarove kusky sa daju najst uz okolo 3-4 tkc, co je taky moj limit (nie vsak striktny, pokial zozeniem za 5k dvakrat lepsi objektiv, nebol by to az taky problem). Co by ste mi odporucali? Alebo si takymto “lacnym” objektivom oproti setaku moc nepolepsim? Dakujem!

    • P.s.: Nie som ziadny extra fotograf, povedzme ze kusok nad zaciatocnikom. 🙂

    • Jan Rybář

      Dobrý den, pro tenhle typ foťáku je to tak, že pro normální focení se opravdu moc nedá být i bez nečeho delšího, tedy typu 55-250/300 mm, prostě se to hodí “vidět daleko”… Plus je více méně “povinné” (resp. je škoda ji nemít) míst pevnou 50tku, té byl dával rozhodně přednost před onou 35tkou, prostě má výrazně lepší využití (je to vlastně skvělé portrétní sklo…)… Zdravím, JR

  35. Dobrý den,
    chci Vás poprosit o radu. Mám doma fujifilm x-e2 + xf35mm f/1.4 r. Určitě chci do budoucna ještě pevná skla 28mm a 85mm. Původně jsem chtěl výbavu dokoupit právě k x-e2, ale vzhledem k tomu, že se chci fotografování věnovat, přemýšlím o prodeji fujifilmu a koupi zrcadlovky Nikon d700 z bazaru ( jde mi hlavně o fullframe ) + pevná skla k tomu ( 50mm, 28mm, 85mm ). Popravdě, nechci se x-e2 zbavovat, ale nejsem si jistý, jestli bude stačit a obě varianty si nemůžu momentálně dovolit. Na druhou stranu D700 je už hodně stará, ale pořád kvalitní. Chci v budoucnu fotit svatby, street foto. Díky za radu

    David V.

    • Jan Rybář

      Davide, zdravím – tohle je logická, leč trochu těžká otázka… Já osobně bych vsadil spíš na tu Fujinu, prostě si myslím, že z ní obecně vytáhnete fotky lepší, či přinejmenším srovnatelné s tím Nikonem, bez ohledu na FF… Ale osobně ten Nikon neznám, tedy nechci zcela soudit… Na druhou stranu, pokud se chystáte na svatby, ten Nikon by asi byl lepší sázka, protože, marná sláva, Fujinám se dost často nechce moc ostřit (byť i to jde)… Tedy se omlouvám, ale moc poradit neumím… JR

      • To je právě ten problém, který řeším ( to ostření, hlavně průběžné ). Já vlastně tu odpověď znal, ale…
        Díky moc v každém případě. Ať se daří:-)

  36. Prosím Vás, máme velké dilema, chtěli bychom si pořídit bezzrcadlovku, jelikož se nechceme na výlety tahat s ničím moc velkým (do teď jsme používali dnes již úplně nepouživatelný ultrazoom), máme 2 favority Fujifilm X-E2S a Sony A6000. Já jsem pro Fujifilm, partner pro Sony (hlavně pro to, že má 2 setový objetivy a je lehce levnější, protože Fujifilm má jen jeden a my už další přikupovat asi nebudeme i kvůli ceně). Chceme ho jen pro rodinné dovolené, výlety atd (partner nějak focení neřeší, já si spíš hraju, ráda fotím zákoutí měst, spíš já budu ta, co si s tím vyhraje)..o víkendu jedeme na eurovíkend a chtěli bychom mít s sebou nový foták..poradil byste, čemu dát přednost?
    Moc děkuji, T.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, moc asi nepomůžu, protože to je opravdu zcela 50:50, resp. odpověď záleží na tom, co je pro Vás/vás důležitější – já mám pro tuto Fujinu velkou slabost, je to skvělý stroj, z něhož vytáhnete mírně (a někdy podstatně) lepší fotky než ze Sony… Ale výhoda dvou objektivů u Sony je též zásadní, jinými slovy záleží na Vás, co je snesitelnější kompromis: super foťák s nedaleko vidícím sklem, nebo pořád velmi dobrý, byť trochu nudnější, foťák se spektrem objektivů (a rychlým autofokusem)…. Držím palce, JR

  37. Zajímavé srovnání, hodně lidem určitě pomůže při rozhodování. S čím ovšem nesouhlasím – a čemu bych se vyhnul – je označení D7200 za “předražený” a následné “D5500 dokáže to samé…”, protože tohle není rozhodně pravda.

    Co se dá ještě označit jako “to samé” je možná tak kvalita obrazu. Pak už je ale D7200 ve všem lepší – utěsněné bytelné tělo, stavový displej, motorek AF v těle, mnohem lepší hledáček, lepší AF systém, HSS s bleskem… tohle vše (a mnohé další které si hned nevzpomenu :)) jsou parametry, za které si pokročilejší fotograf rád připlatí. “Přeskakovat” tuto třídu foťáků podle mě není zrovna šťastná rada.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za komentář, ano ano, za tohle mi zde i jinde už pár lidí (přátelsky) vynadalo – tomu argumentu rozumím a zcela ho beru – můj přístup je jen mírně jiný, pro mě osobně je právě zcela zásadní, jak ten foťák fotí, a kdybych dával na misku vah např váhu/rozměry versus vyšší bytelnost, vždy dám přednost lehčímu tělu… Ale jak píšu, to je opravdu zcela individuální… Plus: četná osobní zkušenost je tak, že když se tento stroj koupí začátečníci, hodně s ním bojují, prostě je na nich těch čudlíků moc… Zdravím! JR

  38. Dobrý den,
    v přehledu fotoaparátů jste vynechal značku Leica, což je, myslím, škoda. I když je cenově poněkud hodně jinde, fotky z ní jsou skvělé. Na druhou stranu uznávám, že i když pomineme cenu, není to přístroj pro každého.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to máte samozřejmě pravdu – ono těch foťáků tam není víc, zatím jsem neměl čas vyzkoušet vše, co bych vyzkoušet měl… Byť ano, cenově to je někde jinde… JR

    • Leica? Vynikající nápad. Mě zase v přehledu chybí Hasselblad. Cenově sice malinko jinde, ale taky fotí docela hezky.

  39. Dobrý den, děkuji za Váš web a Vaše velmi užitečné rady!

    Jsem naprostý začátečník a po dlouhém rozhodování zda Canon 100 D, nebo Nikon D 3300, jsem se rozhodla pro Canon (také díky Vašim recenzím). Nyní řeším, jaký si pořídit set:
    Canon EOS 100D bílý + EF-S 18-55 IS STM + 50mm f/1.8 STM (15 790,-)
    Canon EOS 100D body + EF-S 18-55mm IS STM + 75-300mm DC III (16 790,-)

    Zajímalo by mne prosím k čemu jsou uvedené objektivy vhodné?

    Předem děkuji za Váš čas a přeji mnoho úspěchů.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, obé varianty jsou možné, obecně, zvlášť když chcete fotit něco typu “slon v dálce”, ten 75-300 se bude hodit, prostě dobře přibližuje, na druhou stranu, te 50mm/1.8 je téměř povinnost mít, dají se s ním fotit krásné portréty… Jen možná ještě zvažte tu bílou barvu, ten foťák s ní jako takový nějaký zvláštní, černá je klasika…JR

  40. Dobrý den,
    nejdřív Vám chci poděkovat za skvělé stránky a poprosit o radu. Mám Nikon D 7000 a uvažuji o zakoupení nového Nikonu. Už jsem měla vybrán Nikon D 7200, ale teď jsem trochu zviklaná. Přemýšlím o Nikon D 5500. Trochu jsem porovnávala ceny . Nikon d 7200 se dá nyní koupit i za 24 000,- Kč rozdíl v ceně už není až tak velký. Fotím převážně venku, sport, zvířata ale také hodně v halách se špatným osvětlením. Nejraději používám pevnou 50mm Sigmu art 1.4. a Sigmu70-200 mm 1:2,8 Macro HSM
    Můžete mi prosím poradit 🙂 Děkuji a přeji hezký den

    • Jan Rybář

      Dobrý den, na tuhle otázku by každý odpověděl trochu jinak, tedy je to věc názoru… Já vždy lidem obecně radím, ať se těmhle středním kategoriím spíš vyhýbají (Nikon D7200, Canon 80D), protože ty o patro níž umí obrazově to samé, jsou skladnější (což platí pro srovnání D7200 a D5500 poměrně zásadně) a lehčí. Na druhou stranu: jsou to prostě pořádnější bytelnější foťáky, což mnohým vyhovuje. A vzhledem k tomu co a čím fotíte, by to asi úplně špatná volba nebyla, stejně s sebou toho musíte vláčet poměrně hodně… Tedy babo raď… JR

      • Děkuji za odpověď. Nakonec jsem zvolila Nikon D 5500. Už je doma a první snímky odzkoušeny. Zatím jsem moc spokojená. Protože fotím hlavně z ruky a často i několik hodin v terénu nebo pobíhám po halách je znát rozdíl ve váze obou přístrojů. Lépe se mě drží a ruka není tak unavená . Zdá se , že to bude bezva parťák :).. Takže ještě jednou díky za dobrý tip.

      • Jaromír Somerlík

        Dobrý den, když už takhle radíte, nebylo by vhodné zmínit, že D7200 má proti D5500 tělo z hořčíku a je utěsněné proti prachu a vlhkosti? A to si myslím nejsou zanedbatelné parametry.

        • Jan Rybář

          Díky za komentář, ano ano, to, že je D7200 “pořádnější” foťák je tu na stránkách samozřejmě všude zmíněno mnohokrát… Zdravím, JR

  41. Dobrý den, mám asi čtyři roky fotoaparát Sony DSC-HX20V, kvalitu fotografií jsem nikdy moc neřešil, ani je v žádném programu neupravuji, chci se zeptat zda má smysl si pořizovat lepší foťák pro rodinné fotky ( čerstvý otec ) a do práce, kde bych fotil domy či bytová jádra na internetové stránky, nejsem si jist zda bych kvalitnějších fotografií s tímto strojem docílil ( či se to dá vše dohnat v programech ), případný nový fotoaparát bych chtěl menší, investice kolem 20 tisíc, děkuji za radu jako laikovi…

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, ten foťák, díval jsem se, je opravdu základní kompakt, tedy rozumná koupě čehokoliv šikovnějšího fotky poměrně výrazně vylepší… Co konkrétně koupit, to už pak záleží na tom, co tady různě popisuji: zda chcete něco malého, nebo Vám nevadí větší stroj á la zrcadlovka, které pořád, jakokkoli nudně to zní, je nejrozumnějí variantou… JR

  42. Dobrý den, chtěla bych si koupit svoji první zrcadlovku. Po přečtení několika (zejména Vašich) recenzí se nejvíce kloním ke Canonu EOS 760d, ale zajímalo by mne, pokud nepůjdu cestou “setů”, zda je možné a vhodné si k samotnému tělu zakoupit objektiv EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS STM, který je jinak nabízen v jiných setech, ale dá se zakoupit za velmi dobrou cenu i zvlášť. Předem děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, sety k tomuto foťáku, to je vážně problém, a vlastně vůbec nevím, proč je Canon nenabízí… Každopádně, pokud k němu dokážete tento seťák nějak rozumně koupit, je to dle mého velmi rozumná varianta. (Spíš doporučuji kupovat tyhle základní seťáky, než větší, univerzálnější a často horší skla typu 18-105 mm)… JR

  43. Dobry den p. Rybar, uz tyzden studujem vas web, je uzasny a rady su fakt velmi dobre zrozumitelne aj lajkovi ako ja.
    Hladam nieco male (rozumej nie zrkadlovku) na bezne fotenie v rodinnom kruhu, obcas vylet, nejake tie momentky pri slabsom interierovom svelte, ale aj vonku dceru (4r.=pozovat mi zrovne nebude) 😀
    Po cca tyzdni studovania som vybral troch kandidatov:
    1/ najviac sa mi paci Olympus OM-D EM10 II – ten vyzera tak troche ako otcova stara klasika Zenit-E Moskva 80 🙂 Cista nostalgia.
    Potom dva kusy pre mna trochu viac prakticke (z pohladu velkosti a nosenia) :
    2/ Canon G7X MII , ktory sa mi az tak sice nepaci, ale je skladnejsi a mal by zvladnut to co vacsi EM10 M-II; cenovo su na tom uplne rovnako

    a 3/ “divoku” kartu by som este (len pre neskutocne dobru cenu aktualne polovica predchadzajucich modelov) dal PEN E-PL6. Stoji podla vas 50% “zlava” za tento uz starsi model? Vyzorovo mi vcelku vyohovuje, skor by som chcel vediet ako je na tom co sa tyka kvality fotografonia .

    Peter z Levic

    • Jan Rybář

      Peter, zdravím Vás… Já bych možná spíš doporučil ten Canon G7X mark ii, je to opravdu hodně šikovný foťák, který se opravdu vleze do kapsy a umí hezké fotky… Ten Olympus je zase “pořádnější” foťák s dobrým a příjemným ovládáním, tedy ani tím nic nepokazíte… JR

      • Dakujem za radu, chapem ze je to zaludna dilema 🙂 boze, mam hlavu ako melon :O Najma ked do hry stale viac a viac v tejto cenovej hladine zasahuju mobily s funkciami ako novy iPhone 7 , ktory toho okrem fotenia dokaze este nepomerne viac .. musim si dat asi trochu casovy odstup, chce to chladnu hlavu, ktoru prave teraz nemam 🙂

  44. Dobrý den, vybírám aparát především pro focení sportu (jde třeba o fotbal, florbal, tenis, házenou… takže i v hale). Jde jen o zábavu. Nemám schopnosti docenit svými fotovýkony tu nejlepší techniku a ani nemám ambice se stát v této oblasti expertem. Ale zároveň samozřejmě chci, aby fotky alespoň po technické stránce vypadaly nejlépe, jak s mými možnostmi mohou. Jelikož už vlastním aparát canon (1000d) a několik objektivů, nechci přecházet k jiné značce. Koukám tedy vzhledem ke svým schopnostem, možnostem i ambicím po foťácích z té nejnižší a střední řady canonu. A teď k dotazu: Obecně upozorňujete, že střední řada je spíš jakýsi reklamní tah firem… ale pak i v recenzi na D80 mluvíte, o tom, že pokud chce člověk fotit sport, tak to mezi 760D a 80D třeba i může mluvit pro 80D. I ve článku jak vybrat zrcadlovku píšete, že v některých případech (např. sport) má něco z té střední třídy opodstatnění – konkrétně ten 7D mark II. A teď už konečně ten závěrečný dotaz, resp. závěrečné dotazy: stojí za to si, pokud jde o sport, těch 10. resp. 20 tisíc korun připlatit? Nebo ty výsledky zkrátka stejně nijak zázračně lepší než s 760D nebudou, takže to nemá cenu. A pokud by to cenu mělo, je pak vhodnější volba 80D, nebo 7D Mark II? A má vůbec cenu na sport nahrazovat ten stávající 1000D některým ze zmíněných modelů, nebo se to ani nevyplatí – protože posun kupředu nebude bůh ví jaký…?

    • Dobrý den, to je zapeklitá otázka, protože ta rovnice má poměrně hodně proměnných. Když to vezmu od konce, 7D mark II už bych asi nechal spát, ta 80tka by stačila určitě (je to hodně podobný stroj)… Ona klíčová zapeklitost je v tom, co ostatně zmiňujete: zda má smysl dávat výrazně více peněz za ty lepší stroje. Obrazové výkony budou v zásadě stejné, neumím teď z hlavy říc, zda rychlost a ostřící systémy jsou o tolik v reálném životě použitelnější (to v reálném životě je důležité), plus hodně záleží na tom, jaké objektivy k tomu koupíte, nakonec na sport se vždy hodí něco delšího, tedy stejně skončíte u něčeho typu 55-250 mm. A záludnost největší je, že v mnoha běžných situacích nezpoznáte rozdíl mezi onín Canonem 100D a těmi stroji lepšími. Zkrátka, babo raď… Asi bych upgradoval na tu 760tku… JR

    • Ty Canony neznám, ale fotografuji motorismus a letectví foťáky Pentax, odpovím tedy příměrem. Dlouho jsem používal aparát nejnižší řady. Fotilo to obstojně a když už foťák stihnul správně zaostřit, tak se občas podařila koukatelná fotka. Po přechodu na nejvyšší řadu aparátů se kvalita fotek nijak nezlepšila, ale dramaticky se zvýšil počet použitelných fotek. Prostě to pokročilejší tělo rychleji ostří i exponuje a produkuje méně odpadu. Dá se tedy předpokládat, že u Canonu tomu bude obdobně, tj. fotky budou stejné, ale “lepší” foťák jich stihne udělat víc.

      • Jan Rybář

        Martine, díky za skvělý příměr, ten si asi budu “půjčovat”… JR

      • Dobrý den,
        pro mně je důvodem upgrade téměř vždy pouze lepší ostření, více AF bodů, rychlost.
        Obrazovou kvalitu považuji za vynikající u všech DSLR (fotím max. na ISO 400, nejspíše ale 160, v létě na 50 :D) a rozlišení nad 10MPix je pro amatéry až až. Ořezy dělám pouze z technických důvodů, ne proto že se mi náhle zalíbil jen rožek a zbytek obrazu odstraním.
        Jedno “moudro” na závěr: Fotku dělá oko a objektiv. Tělo je jen prostředník mezi nimi.
        Dobré světlo přeje
        Dan

  45. Dobrý den, tak jsem i na základě Vašich doporučení koupil Canon 760d a k němu rovnou pevnou padesátku a teď přemýšlím, jaký další objektiv. Koupit někde laciný standardní 18-55 mm IS STM, nebo se vyplatí trochu připlatit za Sigmu 17-50 mm http://objektivy.heureka.cz/sigma-17-50mm-f-2_8-ex-dc-os-hsm-canon/# ? Případně jsou jiné možnosti v podobném poměru cena/kvalita? Vím, často píšete, že se Sigmou nemáte zkušenost, ale třeba má někdo z čtenářů. Ze širokoúhlých to vidím pro začátek na Canon 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM – skvělá cena i recenze. Chci se hlavně naučit fotit pro radost, proto nepíšu, na co přesně skla potřebuji, sám zatím nevím, určitě ale ne sport. Předem díky moc!

  46. Dobrý den pane Rybář,
    stejně jako někdo o dva dotazy níže váhám mezi Canonem 100d a 760d. Jak je na tom přímé porovnání kvality za stejných podmínek/objektivů? Děkuji.

    • Zdravím, Canon 760D je poměrně zásadně lepší volba – ale s obdobným setem objektivů, jakým můžete koupit Canon 100D, bude stát více méně dvojnásobek… Ale obecně samozřejmě platí, že Canon 760d je jedna z vůbec nejrozumnějších voleb mezi všemi foťáky do cca 50 000 kč… JR

  47. František K.

    Dobrý den,
    dle vašeho doporučení chci zakoupit Nikon D5500, našel jsem tuto sestavu Nikon D5500 červený + 18-55 AF-S DX VR II + Tamron 70-300 Macro, je tam docela zajímavá cena, akorát netuším co mohu očekávat od objektivu Tamron, je to dobrá volba?

    Děkuji.
    František.

    • Dobrý den, já ten Tamron osobně neznám, ale pokud se nemýlím, je to poměrně starý typ, tedy spíše bych se ho trochu bál… A také: tenhle foťák bych se snažil koupit s nejnovějím typem toho 18-55, což tenhle není, nejnovější je 18-55 AF-P VR… Držím palce! JR

  48. Dobrý den,
    kupuji jako dárek pro manželku a dumám na těmito možnostmi. Kterou byste prosím zvolil:
    Nikon D3400 + 18-105 VR
    NIKON D3300 + AF-P 18-55VR + 55-200VR II
    Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR

    Upřímně nevím, zda-li nebude stačit lepší základ Nikon D3400 + 18-55 AF-P VR a v případě, že ji focení bude bavit, můžeme později dokoupit nějaký AF-P 70-300VR nebo podobný.

    Mnohokrát děkuji a přeji hezké svátky
    Pablo

    • Dobrý den, je to těžká volba, opravdu záleží na tom, co bude fotit… Nebral bych (já osobně) tu variantu první, ten objektiv je moc velký. A zároveň bych mírně preferoval tu D3400, oba foťáky jsou de facto identické, ale mě se nějak o chlup víc subjektivně líbil ten novější… Držím palce, JR

  49. Dobrý den pane Rybář. Loni jste mi dobře poradil, tak Vás prosím o radu i letos 🙂 Chci koupit zrcadlovku jako dárek pro úplného začátečníka a váhám už jen mezi Canonem 100D a 760D. Je v kvalitě výstupu se stejnými objektivy rozdíl? A co ovládání, hraje otočný display a druhé kolečko u 760D ve skutečnosti takovou roli? Propast asi devíti tisíc není likvidační, ale ani úplně zanedbatelná. Celkově se spíše kloním k 760D. Ovšem obdarovaným bude žena, takže v tomto případě pro 100D hraje jedna “nepodstatná” věc – krásná bílá varianta. Díky!

  50. Dobrý den, mám Panasonic GX80 a nenašel jsem ho ve Vašem hodnocení, testoval jste ho? Jak by jste ho posoudil?
    Děkuji,hezký den, Blahut

    • Jan Rybář

      Dobrý den, máte pravdu, že by tu někde být měl, resp. že bych ho měl otestovat – už jsem se i snažil, ale bohužel s Panasonic (obdobně jako Pentax) nemá v ČR oficiální zastoupení, a je hodně těžké si cokoliv půjčit… Ale pracuji na tom… JR

  51. Dobý den.
    Prosil bych o radu. Chci si koupit nový přístroj a mám takové dilema. Doma máme Canon 450d a Nikon 3100d. Pokukuji po Canon 760d a Nebo Nikon d5500. Děkuji.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, obě možnosti jsou velmi dobré – jsou to špičkové foťáky, v reálném životě je asi rozumnější koupit onen Nikon, snáze seženete lepší set (objektivy z těch starších těl už nemá smysl moc používat…)… Držím palce, jr

    • Foťáky jsou ± stejné, oba ve své kategorii špičkové. Pokud hodláte nakupovat set těla i s objektivem, je výhodnější onen Nikon, jak píše Jan. Ovšem pokud hodláte nakoupit pouze samostatné tělo a k němu nějaký “lepší” objektiv dle vlastního výběru, zvažte Canon. Naprostá většina srovnatelných objektivů totiž vychází levněji u Canonu (často velmi výrazně).

  52. Dobry den prajem, v prvom rade chcem povedat, ze skvely web!
    Chcela by som sa opytat pri vybere fotoaparatu, som amater…. potrebujem ho vyuzivat hlavne kvoli e-shopu. Fotit sa budu sperky, zblizka, takze asi fotak s dobrym makrom :). Neviem sa rozhodnut ci zrkadlovku al kompakt, no velmi ma oslovil Canon G7 mark ii , myslite, ze je to dobra volba?

    • Dobrý den… No, nechci Vás stresovat, ale není na světě moc těžších disciplín, než produktová fotografie malých věcí jako jsou šperky… Tedy ač mám zmiňovaný Canon hodně rád, focení šperků opravu vyžaduje zrcadlovku s nějakými dobrým makroobjektivem plus alespoň základní zdroj(e) světla atp… S kompaktem toho moc nepořídíte… JR

  53. Dobrý den,
    díky za zajímavý článek který mi hodně pomohl při výběru setu, který chci koupit jako dárek. Vypadá to, že pořídím Nikon D5500 + Objektiv 18-55 AF-P VR + 55-200 VR II. Při hledání na Alze jsem narazil ještě na sadu Nikon D5500 + 18-55mm AF-P VR + 70-300mm AF-P VR, která je o cca 4000,- dražší. Chci se zeptat, jestli se vyplatí připlatit, nebo jestli by to byly podle vašeho názoru vyhozené peníze. Sám nefotím, takže nejsem schopen vlastnosti posoudit.
    Děkuji

    • Dobrý den, já bych se spíš držet toho “kratšího” objektivu 55-200, tu delší variantu bych zvážil tehdy, pokud budete mít možnost to využít: při sportu atp… JR

  54. Zdravim super web ….pred rokem jsem sem psal a pisu zas…jen mam ted gulas ve vsem ..chco fotak s co nejlepsi kvalitou do 30 000. panasonic G80, Fujifilm ES2, Nikon 5500, canon D760 sony r100 IV …chtel bych relativne mensi ale vyber je fakt tezky..nechci tahat velky bagl s objektivama ..je neco co by se dalo jeste strcit mezi vs zebricek ? 🙂 dekujuu

    • Dobrý den, všechny ty foťáky (Panasonic osobně neznám) jsou velmi rozumné volby, ale pro různé situace a použití. Fuji je skvělý foťák pro cestu kolem světa, ale je pomalý a nedá se k němu za rozumné peníze přikoupit objektiv, Sony RX100 je kapesní kompakt, který je skvělý, ale pořád to je kompakt, ze zrcadlovek vytáhnete nejvíce (neplatí pro srovnání s Fujifilmem), objektivy jsou levné, celkově je ale otrava se s tím tahat… JR

  55. Zdravim….
    Cely vikend citam Vase clanky, recenzie… A vcelku ma to riadne zaujalo… 🙂 Povodne som bol takmer pevne rozhodnuty pre Canon 100D, avsak asi som zacal inklinovat ku kupe Nikon D5500, mam k tomu jednu otazku. Mnohe Kit-y pri D5500 su ponukane s objektivom AF-P….G VR (nie AF-S….VR II), aky je rozdiel v tychto objektivoch (nenasiel som to nikde)…? Mam radsej hladat verziu Kit-u s …VR II, alebo je to v pohode s AF-P.. VR…?

    Dakujem za nazor…

    • Jan Rybář

      V těch názvech někdy opravdu panují zmatky, ale pokud se nepletu, tak AF-P 18-55mm VR je ten nejnovější a tedy nejrozumnější objektiv.. JR

  56. tak ten nikon af-p 18-55 nie je tak dobrý teda.chcel som ho aj s d5500 ale po jednej recenzii…fakt neviem čo kupim

    • Jan Rybář

      Martine, skoro si myslím, že se nemusíte bát… af-p 18-55 je velmi dobrý objektiv, jasně, chyby se dají najít na ledasčem, ale obecně platí: tyhle plasťáky jsou obecně kvalitnější, než co se o nich říká a píše… JR

    • “tak ten nikon af-p 18-55 nie je tak dobrý” Co konkrétně Vám na něm vadí?

  57. Dobrý den, nejprve bych vám ráda poděkovala za web, protože na nic podobného jsem na internetu nenarazila. Moc se mi líbí, že vaše články jsou srozumitelné i začátečníkům. Ráda bych vás poprosila o radu s výběrem foťáku. Jsem úplný začátečník, který se již léta snaží dostat hezké fotky z kompaktu, ale ne moc úspěšně. V současné době mám malé děti a ráda bych svoje focení povýšila o stupeň výše. Po přečtení vašich rad a recenzí je jednou možností zrcadlovka Canon EOS 100D, ale bojím se toho, že je to velký foťák. Druhou variantou jsou menší bezzrcadlovky, ale nevím, která by pro mě byla nejlepší. Uvažuji o Olympus PEN E-PL7, Canon EOS M3 nebo o Olympus EM10. Nemohu utratit víc než cca 15000 Kč a fotit budu hlavně děti. Moc vám děkuji za radu…BV

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za pochvalu… Ono poradit není snadné – foťák sám o sobě nestačí, tedy i s obyčejným kompaktem jdou dělat šikovné věci, prostě je třeba vědět, jak na to. Z oné zrcadlovky toho patrně “vytáhnete” nejvíc, zrcadlovky nejsnáz odpustí chyby, z těch dalších zmíněných bych asi zvážil ten Canon M3, případně i Olympus M1O, je malý a dobře se ovládá, byť obrázky trochu zaostávají za stávající špičkou… JR

      • Díky za radu. Ještě to promyslím. Vím, že to není jen o foťáku, ale starý levný kompakt moc možností nenabízí. Lepší obrázky mám z mobilu 🙂 … BV

  58. Mate prosim zkusenosti s timto obchodem Digital24.cz ? Rada bych koupila se segrou dve zrcadlovky a tady vychazeji nejlepe. Ale neni to mala investice, tak bych rada zkusenosti. dik

    • Jan Rybář

      Osobně ne, zkuste na Heuréce podívat, jaké mají hodnocení, to většinou dost napoví… JR

    • Před pár dny jsem z tohoto obchodu objednala zrcadlovku se dvěma objektivy a vše došlo v pořádku. Jen dáreček v podobě dálkového ovladače mě trochu zklamal – už na první pohled méně kvalitní. Jinak určitě mohu doporučit, doprava je zdarma, možnost vybrat i jiného dopravce než Českou poštu atp. je super.

  59. Chtěl bych upozornit všechny zájemce, kteří, stejně jako já, v předvánočním čase hledají čím by sobě či někomu jinému udělali radost, že od 1.11.2016 až do asi 20.1. je akce Cashbach Canon. Sám uvažuji, co uvažuji, už ji asi i objednám, o kladně hodnoceném setu z Alzy s EOS 100D za 14490. Za tu 100D poté Canon pošle na účet 1300Kč nazpět, což je myslím velmi pěkné a pořídí se z toho třeba brašna a stativ 🙂 Na začátku mé touhy byl spíše Nikon D3300, ale na Canona je ta levná “čínská” padesátka (v ceně cashbacku) a nejsou stížnosti stran závěrky jako u těch nikonů, co mají x300 ve jménu.. Jinak děkuji za pělné články zde na webu, kteé mi pomáhaly ujasnit si, co vlastně chci a potřebuji.

    • Tenhle příspěvek mi trošku, nebo vlastně docela dost, smrdí reklamou. Jaké stížnosti na závěrky Nikonů 3XXX máte na mysli?

      • Dobrý den, nejedná se z mé strany o žádnou reklamu, možná přílišné nadšení potom, co jsem měl v rukou novou hračku. Při pročítání recenzí a diskuzních fór (i cizojazyčných) jsem narazil na téma se občasné nepředvídatelné rozmazání fotek u d3300 a myslím že i u d5300, mrkněte na google. Třeba to už za ta léta výroby opravili, nevím. Líbilo se mi 24mpix a no aa filter u Nikonu, ale pak jsem se rozhodl takto pro ten set Canon. Našel jsem ho ještě u Softcomu, ale o 1000 Kč dráž.

  60. Dobrý den,
    chtěla bych se zeptat, co si myslíte o tomto setu https://www.digital24.cz/digitalni-fotoaparaty/digitalni-fotoaparaty/zrcadlovky/canon-eos-760d-18-55-is-stm-55-250-is-stm.html Myslíte si, že je cenově výhodný a oba objektivy využitelné?

    Moc děkuji za případnou odpověď a skvělý článek! 🙂

    • Jan Rybář

      To je, tak říkajíc, otázka do pranice – už mě na tenhle set před pár dny upozorňoval jiný čtenář a zkouším se optat Canonu, co si o něm myslet. Zvláštní je, že ho opravdu nabízí jen a jen tenhle obchod, což je zvláštní – sety obvykle stanovuje distributor, ač občas si to pak prodejci nějak trochu doladí. Každopádně, což je podstatné, to je set opravdu výborný… JR

  61. Dobrý den,
    přemýšlím nad koupí něčeho kompaktnějšího, než je D7000. Je to jediný schopný foťák, který vlastním, takže ji beru všude, i na túry a to se výrazně pronese, navíc s takovým foťákem je mi (z principu) líto fotit na automatiku, takže často buď zdržuju, nebo fotku ani nepořizuji.
    Nejvíce s tím budu fotit venku, dokumentární fotografii („tohle by mohla být pěkná fotka – nastavím clonu, závěrku, cvaknu, mrknu na displej na výsledek, pokud jsem spokojen, jdu dál, žádný velký vymýšlení), pak portréty (těch, co se se mnou toulají) a samozřejmě krajinky. Méně často budu fotit v interiérech – rodinné oslavy a podobné události, ale možná na interiéry ani nedojde (na oslavy na D7000 zas tak těžká není).
    Cena – přes 20 000 Kč nechci jít, ale s ohledem na mé požadavky a možnosti čím míň, tím líp. Proto se dívám po Sony RX100. Za cenu 12 000 Kč je asi to asi nej volba v poměru cena/výkon. Za RX100 II už utrácet nechci, to bych radši koupil nějaký CSC (píšu o nich níže).
    Dále přemýšlím i nad Fujifilm X-A2 (ve Fotolabu s objektivy XC 16-50mm a XC 50-230mm za 18000 Kč), který je taky za příjemnou cenu. A s těmito 2 objektivy asi nebudu mít ani potřebu dokupovat další, takže cena dalších skel mě bolet nebude.
    A mým favoritem je Sony A6000 v setu s 16-50mm PZ OSS. Recenze jsou na něj všechny až neuvěřitelně shodné – je to skvělý foťák.
    Nad 20 000 Kč nechci jít, logicky mi vychází nejlíp RX100, pocitově A6000.
    Máte tip na nějaké jiné stroje, které by mi mohli sedět?

    • Dobrý den, to je trochu nesnadná otázka – pokud jste zvyklý na Nikon D7000, jste zvyklý na opravdu pořádný foťák. Tedy jen trochu varuji, že všechny ty zmiňované jsou takové spíš hračky, byť tedy fotí skvěle. Obrazovou kvalitou bude možná nejdál ten Fujifilm, byť asi jen o nepatrný kousek před Sony, a možná taky ne, jasně, Sony A6000 je prima stroj. Sony RX100 je ještě jiná kategorie, je to kapesní věc, která fotí opravdu skvěle, ale samozřejmě ne vždy dokáže dohnat ty stroje vyšší (ve smyslu hlavně většího čipu). Já znám tuhle řadu až od RX100 iii, tedy ty předchozí neumím posoudit, budou též dobré, ale přece jen nevím, zda to nebude po oné sedmitisícovce velký skok…
      Zdravím,
      JR

      • Děkuji za reakci.
        Ještě jsem se díval na Olympy E-PL6 – 8. Jaké jsou mezi nimi rozdíly? Mají podle Vás smysl vyšší generace za ty peníze navíc?
        Co u dalších značek, dá se něco najít?
        Určitě si zajdu do obchodu a osahám si je, jsem zvyklý udělat i sem tam nějakou tu fotku mobilem, takže na malá těla jsem jakš takš zvyklý. 🙂

        • Jan Rybář

          Šestku osobně neznám, a už bych se jí asi vyhnul, ale sedmička a osmička jsou, pokud vím, více méně identické stroje, tedy zde bych se nebál staršího typu… JR

  62. Dobrý den,
    rád bych znal váš názor zda je lepší si pořídit Nikon D7200 či D5500.
    Nikon D7200 s objektivem Nikon AF-S 18-200mm VR II cca. 28 tis Kč.
    Nikon D7200 s objektivem AF-S 18-140mm VR cca 24 tis Kč.
    Nikon D5500 s objektivy AF-S 18-55mm VRII a AF-S 55-300mm cca 18 tis Kč.
    Nikon D5500 s AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR a AF-S VRII 55-200mm cca 19 tis Kč.
    Nikon D5500 s AF-S 18-140mm VR cca 18 tis. Kč.
    Nikon D5500 AF-P DX 18-55mm VR and AF-P DX 70-300mm VR cca 25,5 tis. Kč.
    Jedná se o moji první digitální zrcadlovku v mládí jsem fotil na film. Jde o focení pro potěšení (ulice, budovy, lidi) a také při cestovaní (příroda, zvířata) časem bych rád zkusil portréty. Dále bych se vás rád zeptal jakou pevnou padesátku byste mi doporučil. U 7200 s objektivem 18 – 200 se mi líbí jeho velká univerzálnost, ale nejsem si jist zda nejde až moc na úkor kvality fotek. I se mi v tomto kitu zamlouvá cena pokud srovnám cenu kitu a cenu samotného objektivu 14,5 tis Kč.

    Předem vám velice děkuji za váš názor

    S pozdravem Tomáš

    • Dobrý den, na to by asi každý odpovědět trochu jinak, ať už otázku D7200 ano, nebo ne, plus i na otázku nejlepších setů… Za mě vždy doporučuji spíš objektivy dva a měnit je, kvalita bývá lepší (byť už to není nezbytné pravidlo) a hlavně foťák stále zůstane skladný. Vyhnul bych se tomu ultrauniverzálnímu 18-200, to opravdu už nebude dobré. K výběru těla: D7200 je “pořádný foťák”, což někomu vyhovuje, ale já osobně spíš radím koupit tu D5500, protože “umí” stejně dobré fotky a je levnější i skladnější… JR

      • Dobrý den,
        velice vám děkuji za odpověď. Mohl bych vás ještě požádat o názor na to jakou si pořídit pevnou padesátku?

        předem děkuji

        Tomáš

        • Já si před 2 roky kupoval novou zrcadlovku (do té doby jsem měl D40). Do Fotolabu jsem šel s tím, že koupím D5100 nebo D5200 a odcházel jsem s D7000. 🙂
          Jakmile jsem ji chytl do ruky, věděl jsem, že D5200 není to pravé ořechové – D7000 mi skvěle padla do ruky, je to o kus dospělejší foťák, než D5xxx řada.
          V prvé řadě si chce ty foťáky osahat, pak až se můžeš konečně rozhodnout. 🙂

          • Řadu D5xxx, znám za ty roky poměrně dobře a i přes trochu nešťastné ovládání mi poměr cena x výkon přijde slušný, ale jen jsem si ozkusil D7200 vím, že D5500, byť je výborný u mě nemá šanci a D7200 je opravdu někde jinde viz. odpověď Olda S. níže. Trochu mě teda lákají bezzrcadla kvůli starým M42 objektivům – chvilku jsem koketoval s přechodem na Canon, ale ty mi nesedí, ovšem kategorické hodnocení D7200 nebrat mi přijde nešťastné, osobně neznám nikoho, kdo by koupě D7200 litoval a to poslední půl rok nové tělo dost řeším…

            • Dobrý den, díky za komentář, takto to samozřejmě beru a netvrdím, že D7200 není dobrý foťák… Jediné, co říkám je: pokud si chcete koupit svůj více méně první foťák na více méně obyčejné focení, je lepší se mu vyhnout, protože zkrátka ta 5500 nabídne to samé… Já právě na kurzech vídám hodně lidí, kteří jsou z něj nešťastní, protože uvěřili nebezpečné myšlence “dražší foťák = lepší fotky” a nejsou ho pak schopni pořádně používat. Což nic nemění na tom, jak ostatně F7200 popisuji: jako pořádný foťák pro ty, kteří tu pořádnost ocení… Mějte se! JR

            • Jj. tak takto podáno, to máte samozřejmě pravdu, jako první tělo, nebo na děti a dovolenkové focení či když nechci experimentovat v manuálním režimu je určitě lepší “pětková” řada, nebo spíše bezzrcadlo. Dobré světlo přeji.

    • Jan má pravdu v tom, že D5500 umí stejné fotky jako D7200. Ale D7200 i přesto nabízí několik vychytávek navíc, které se v jistých situacích mohou hodit. Jenom namátkou: stavový displej, dva rolery, možnost seřízení AF, dva sloty pro karty, možnost použít i starší objektivy bez vlastního motorku, kvalitnější hledáček, kratší synchro pro blesk, více bodů AF, předsklopení zrcadla apod.

  63. Dobry den, ja som dochodca a nam zaujem o kompaktny fotoaparat Panasonic DSC tz57. Nakolko financne némán na drahsi aparat. Vyhovuje tó na bezne amaterske potreby?/

    • Dobrý den, rád bych poradil, ale neměl jsem ho v ruce. Skoro se obávám, že to nebude žádná slává – kompakty kolem 5000 Kč bývají v posledních letech horší, než by být měly… Úplně katastrofa to jistě nebude, ale jak říkám: neměl jsem v ruce, tedy se omlouvám… JR

  64. drobny detail v tabulce.. nahore pisete, ze D3300 nema set s 2 objektivy, dole uz je tento set uveden 🙂

    jinak paradni prehled, na jeho zaklade jsem pred pul rokem koupil D3300 a ted jsem se opet presvedcil, ze jsem udelal dobre.. 🙂

  65. Dobrý den, zvažuji koupi kompaktu, něčeho do kapsy. G7x mk II je hezká volba, ale mimo můj rozpočet. Existuje něco s cenou kolem 10 000 o čem má cenu uvažovat? Něco co bude mít světelný objektiv, nebude to šumět za špatných podmínek, co bude umět časosběr.

    • Dobrý den, to je hodně častý a samozřejmě hodně logický dotaz, ale já na něj prostě nemám odpověď… Skoro se bojím, že nic moc v zásadě uspokojivého pod cca 12-13 000 kč není, ale chci to speciálně v příštích měsících prozkoumat… Tedy se omlouvám, poradit zatím neumím… JR

    • Vybírám teď taky něco do kapsy a zatím to vypadá na Sony DSC-RX100 (první generace), který se dá koupit do 12000 Kč, což není o tolik víc a foťák by to měl být skvělý.

  66. Vojtěch Machuča

    Velmi přehledné, věcné a fakt poctivě zpracované. Je to fajn článek, musel dát hodně práce. Děkuji

  67. Dobrý den.
    Potřeboval bych Vaší radu. Chtěl bych vyměnit Nikon d3100 za N.d5300 nebo N.d5500 v kitu 18-140.
    Přemýšlel jsem o N.d5300 že je levnější a dal by se dokoupit nějaký lepší objektiv podle Vaší rady.
    Jsem důchodce a fotím od mlada,hlavně turistické výlety s manželkou.Projíždíme a procházíme naši krásnou zem.
    Díky Kavkovi.

    • Dobrý den, já bych určitě doporučoval, pokud to finance dovolí, už ten nejnovější model, tedy Nikon D5500, to je opravdu hodně šikovný stroj. S objektivy se není třeba bát těch “obyčejných plasťáků”, já vždy trochu více radím koupit tělo + 2 objektivy (jsou obvykle o něco kvalitnější a kombinace tělo + 18-55 je mile skladná), byť samozřejmě, pokud někdo ví, že ho vyměňování objektivů bude otravovat, i univerzální objektiv je rozumná volba… Plus pak někdy pevná padesátka (50mm/1.8). Tak držím palce… JR

  68. Emília Čmilñáková

    Pan Rybar,
    som majitelkou kompaktneho fotoaparatu LEICA D-LUX typ 109. Pri Vašich testoch medzi kompaktami ho and nespomínate. Myslíte si že LEICA nemôže konkurovat Canonu g7x resp. Sony Rx100? Emília Čmilñáková

    • Dobrý den! Já tuhle Leicu neměl v ruce, tedy nemohu soudit – sice se snažím, ale – zejména u těch menších firem – je hodně foťáků, které bych měl mít vyzkoušené, ale prostě se to zatím nepovedlo… Zdravím! JR

  69. Otto von Königgrätz

    Jako profík bych nikdy neopustil značku Pentax. Vlastním už tenkrát 2008 nadčasový Pentax K20D a říkám že dodnes je konkurenceschopný. Samozřejmě dnes bych uvítal buď plnoformátový K1 a nebo bych šel do staršího K3II. A nebo tuplovaně středoformát PentaxD645Z. Ale Nikona či Canona určitě ne. už kvuli jejich poruchovosti . Mé 2 tělo K100D je 10 let staré a bez jediné závady. což o N a C jako servisák říci nemohu.

    • Dobrý den, díky za komentář a zdravím do mého rodného Königgrätzu… S Pentaxem je problém, že nemá v ČR oficiální zastoupení, pouze distributora, který není zařízený na půjčování foťáků… A nyní se už například od nich snažím měsíce půjčit K 70, ale zatím marně (ostatní značky – pravda, krom Panasonicu – mohu testovat jen pár hodin nebo dní poté, co nové modely dorazí do ČR)… Ale snad to nějak napravím v budoucnu… Jinak s poruchovostí Canonů zkušenosti nemám, mně vždy sloužily zcela bez lapálií… JR

  70. Dobrý den, děkuji za skělý článek i web. Mám dilema, jako všichni tady 🙂 sháním zrcadlovku, a jelikož hodně cestuji, takže cílím na fotak na cestování, případně wildlife a veci s cestováním spojené. Se zrcadlovkou se plánuji něco naučit a nefotit jen na automat. Vybráno mám canon 700D / nikon D3300 / nikon D5500. Cili nevíc si moc rady který si vybrat. 3300 se mi nelíbí v tom, že nemá výklopný display, avšak D5500 už je pro mě celkem drahý, rád bych totiž investoval do 20 tis. Zatim je mou volbou canon 700D.
    Druhý dotaz bych smeroval na objektivy. V komentarich jsem se docetl, ze spise radite mit dva (napr. 18-55 + 55-200) ale v jedne kamenné prodejně mi spíše nadhazovali, at jdu do univerzalního, ze kvalita je stejna, jen nemusim mit dva objektivy a nemusím je měnit. Mohu se, prosím, zeptat, proč je podle Vás lepší mít dva objektivy zvlášť?
    Velmi děkuji za odpověď

    • Dobrý den, jasně, tomu rozumím, ale chyták trochu je, že do těch dvaceti tisíc se patrně opravdu vlezete jen právě do Nikonu D3300 nebo Canonu 100D, pokud totiž chcete fotit nějakou zvěř, měl byste mít i ten trochu delší objektiv, byť možná něco cca 18-105 by se tam s odřenýma ušima vměstnat mohlo…
      K objektivům – důvody, proč obecně radím spíš ty dva objektivy, jsou dva: první je, že ony univerzální objektivy vždy přece jen kreslí o něco hůř, byť v poslední době už to tolik neplatí, to je fakt… Druhý důvod je možná zásadnější: těla těchto zrcadlovek jsou v zásadě slušně kompaktní, a s tím univerzální objektivem už malými být přestávají, prostě s tím 18-55 to jsou ještě snesitelně nevelké foťáky, s tím větším objektivem již ne… Ale nic z toho neříkám nějak kategoricky, tedy zvažte…

      Mějte se,
      JR

  71. Dobrý den,

    Děkuji za tento skvělý web.

    Chtěl bych poprosit o radu. Vlastním zrcadlovku Nikon 7100. Rád jezdím na kole, fotografování mne baví, ale zrcadlovka je prostě velká a na ježdění, které provozují je neskladná. Zároveň bych chtěl zkusit street, taalže zae něco malého by se hodilo.

    Proto hledám nějaký foťák, který by mi nabidl dobrý poměr cena/vykon. Určitě bych využil vetší zoom a protože bych rád fotil i kola při jízdě, tak rychlé ostření. Proto zvažuji nějaký kompakt, nebo bezzrcadlovku a už mi z toho jde hlava kolem se přiznám :/ momentálně mám například nabídku na Fujifilm XE2, ale pochopil jsem že rychlost, kterou bych potřeboval pro kola tam asi nebude 🙁

    Děkuji moc za radu

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, tohle je docela oříšek – ono vlastně nic, co by se dalo s čistým svědomím doporučit v danou chvíli neexistuje. Ano, Fujifilm X-E2(s) je skvělá volba, ale ne pro pohyblivé věci, ono to prostě moc neostří… Naopak svěle ostří, což by stálo za úvahu, ono Sony A6000, což ale té má své mouchy (novější verze A6300 je nesmyslně drahá)… https://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a6000-recenze/ Možná zvažte Canon G7X mark ii, to je opravdu v zásadě kapesní věc, které fotí lépe, než se zdá… I když samozřejmě, na rychlé věci též skoro nepoužitelné… https://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x-mark-ii-recenze/

      JR

      • Děkuji za odpověď Honzo. Jak by u Vas dopadlo porovnani G7x a RX100 napriklad ii či iii generace?

        • Jan Rybář

          Sony RX100 iii je též skvělá volba, je hezčí, má na rozdíl od G7x ii hledáček, ale více méně nepoužitelný, použitelný je až od verze iv, ale ta je zase předražená… G7X ii má větší rozsah zoomu, což se docela počítá, tedy bych byl spíš pro ten Canon… JR

          • Dekuji za komentáře. Ted jsem jeste dostal nabídku na Olym PEN E-P 5 v setu s pancake 14 – 42 za 15.000,- Kč. Co na nej rikate vy?

            • Dobrý den, já osobně ho moc neznám, obecně bych Vám ho spíš rozmlouval, spíš bych zvažoval ten Sony A6000 (protože umí opravdu velmi rychle ostřit) a výsledky budou v zásadě o něco lepší…

  72. Dobrý den, předem bych chtěl poděkovat za nejlepší web o fotografování v ČR, odvádíte skvělou práci, teď už ale k dotazu.

    Jsem začátečník a plánuju koupit nějakou tu zrcadlovku – konkrétně mě nejvíce zaujal balíček z alzy a to Nikon D3300 + Objektiv 18-55 AF-P VR + 55-200 VR II. Chci se zeptat – je pořád tento foťák na dobré úrovní a doporučil byste ho, nebo je momentálně lepší počkat co přinese na trh podzim a zima? Děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Ano, stále to je jedna z nejrozumnější voleb – co se novinek týče, nedávno jsem testoval o generaci novější Nikon D3400 a ten by rozhodně za úvahu stál… Někdy během podzimu se objeví i v této tabulce… JR

      • Petr Lábus

        Nevíte už, kdypak vyjde článek “Doporučené foťáky podzim 2016”. Do konce října bych rád pořídil nový fotoaparát, tak váhám jestli již něco pořídit teď nebo ještě počkat na ten článek.

        • Jan Rybář

          Dobrý den, díky za dotaz, už ho chystám, ale ještě se mi nepodařilo vyzkoušet všechny novinky letošního podzimu, tedy odhaduji, že to bude někdy počátkem listopadu, ale nevylučuji ani konec října… Kdyžtak napište na fórum, poradím…. https://www.fotoguru.cz/foto-forum/

          JR

  73. Dobrý den.

    Nejprve děkuji za skvělý blog a článek. A nyní ta druhá věc 🙂 Uvažuji o koupi digitální zrcadlovky a začínám se lehce ztrácet. Uvažuji o Canon EOS 100D a Nikon D5500. Ráda bych se zeptala, zda byste byl schopen mi pomoci s rozhodováním. Často fotím detail/makro, ale také krajiny a architekturu, občas portrét. Jsou situace, kdy potřebuji i poměrně rychle vyfotit několik akčních snímků (běh, boj, šerm) v divokých světelných podmínkách (les s výrazným střídáním světla a stínu, případně pošmourné počasí, šero), čas od času také fotím při světle loučí/svic. Úplný začátečník nejsem (mám za sebou kurz a několik let focení, ale v dnešním výběru aparátů se ztrácím), zatím jsem fotila na titěrný kompakt, ultrazoom a na kinofilmový Pentax (nějaký Pentax je u mne také ještě ve hře – doporučuje mi ho otec, protože je spokojený + by se snížily náklady na objektivy, které bych si mohla do začátků půjčovat – nicméně jsou méně rozšířené a nenašla jsem žádné pěkné recenze, jako máte vy zde).
    Mohl byste mi prosím poradit s rozhodováním? Cenová relace je cca taková, jako u dvou zmiňovaných, velikost a váha mne příliš netrápí, spíše mi jde o kvalitu fotek (žádné giga přibližování fotek ale neplánuji), rychlost focení a to i při horších světelných podmínkách.

    Děkuji a přeji hezký den
    Katka

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za pochvalu – co se výběru týče, do oné rovnice je třeba vždy dosadit cenu. Pro účely, které zmiňuje, potřebuje vlastně od počátku více než jeden objektiv – tedy alespoň dva setové (typu 18-55, 55-250), byť např. makro s nimi moc nejde. No a pak to je tak, že onen Canon 100D se pořídit s těmito dvěma za cca 18 000 kč a onen Nikon D5500 za cenu v zásadě dvojnásobnout. Tedy samozřejmě, pokud vás cena tolik netrápí, pak ten Nikon je o třídu výš a už to je opravdu pořádný foťák… Zdravím, JR

    • Je to tak, jak píše Jan. Pokud Vás příliš netlačí rozpočet, pro focení akčních scén bude rozhodně lepší Nikon D5500. Je to foťák o třídu výš, než Canon EOS 100D. Ovšem pokud máte od otce dobré reference na Pentax a současně možnost půjčovat si objektivy, není co řešit.

  74. Hezký den pane Rybáři,
    i já bych se chtěl pochvalně vyjádřit k tomuto webu, potažmo k tomuto článku. Dále bych vás pane Rybáři poprosil o váš názor. Asi před čtyřmi lety jsem si koupil svou první zrcadlovku (C1100D + 18-135IS + 50/1.8II + blesk 430EX II). Fotím amatérsky sportovní tanec a potom rodinu a její aktivity. Nyní téměř po pěti letech jsem se rozhodl pro “upgrade” techniky a do oka mi padla C70D s 18-135STM a hlavně ji mohu mít za celkem rozumné peníze. Za super peníze bych ale mohl mít C1200D s 18-135IS + 50/1.8STM, což je vlastně obnova staré za nové + bonus 50/1.8STM místo 50/1.8II. Nicméně na C70D i přes její “stáří” mne lákají její možnosti nastavení (např. ISO jde po 1/3), rychlý AF, provedení, rychlost závěrky, stavový displej, velká kapacita baterie, atd a hlavně se podle mého perfektně hodí i na natáčení videa. Pokud vyrovnám v teoretické rovině objektivy, je C70D s objektivy dražší o cca 13tisíc. Samozřejmě přesto, že STM objektivy by mi na video u C1200D stejně moc nepomohly. Další možností je C750D která s objektivy 18-135STM a 50/1.8STM je o cca 4tisíce levnější než C70D. Jakou byste na mém místě zvolil variantu a nebo byste měl úplně jiný návrh? Pomalu do toho začínám zabředávat.. Jen tak mimochodem jsem zkoušel tanec fotit CSC Fuji X-E2 s 18-55/2.8-4 a jak jsem byl na začátku zklamaný rychlostí AF, tak jsem byl nakonec velmi mile překvapen výsledky (ostrost a málo šumu, perfektní AWB).

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já už bych se těmto strojům spíše vyhnul a pro Váš účet (pohyb, tanec, atp…) by mi přišla opravdu rozumná ta varianta Canon 750D, to je šikovný stroj (pokud byste měl o pár tisíc víc, 760tka má navíc pár opravdu šikovných prvků), ty univerzální objektivy spíše lidem rozmlouvám, jsou poměrně velké a neskladné, spíš radím držet se těch “nudných” 18-55 a 55-250, i když nic moc samozřejmě nepokazíte. Fujifilm X-E2 je skvělý stroj, ale na Váš účel se nehodí, jak píšete, ostření mu moc nejde, zejména se zoomem ne… Držím palce, JR

  75. Ahoj, díky moc za skvělý web, neskutečný pomocník. Avšak bych stále potřeboval pomoct. Byl jsem skálopevně přesvědčen o tom, že koupím v Alze Canon EOS 100D s dvěmi objektivy. Avšak momentálně se nemohu rozhodnout jestli spíše nejít do Nikonu D3300. Zítra má Alza akci, kdy ho bude prodávat s objektivem 18-55 AF-P + brašnu za 10 449kč. Pro mě co vidím jako velkou výhodu Nikonu je pořízování videa při 60 fps, nevýhodu že není AEB a jen pouze jeden objektiv a dražší 50mm objektiv při dokoupení. Na druhou stranu nevím jestli druhý 75-300mm u Canonu tolik využijeme. Je to zapeklité. Je i není to málo peněz a nerad bych prohloupil. Co by jste při současné nabídce alzy doporučil i spřihlédnutím na budoucí dokupování objektyvů? Díky moc.

    • Jan Rybář

      Tomáši, dobrý den – hezky jste to dilema popsal a zanalyzoval, opravdu je těžké a skoro si myslím, že moc nepomůžu, hoďte si korunou, hehe… Každopádně ta cena Nikonu vypadá opravdu dobře, to je lákavé, máte pravdu, že ten druhý objektiv možná zase tolik nevyužijete, ale nakonec možná budete překvapen… Subjektivně bych, co se kvality fotek týče, přiklonil ke Canonu, asi tak poměrem 52:48, ale jiní by to asi měli naopak, a nijak bych se nepřel, to je opravdu subjektivní… Tak to pořádně propočtěte, započítejte tu padesátku, což je minimální kombinace s tělem a 18-55, s níž se již dá žít… A pak si hoďte tou korunou… JR

  76. Dobrý den,
    perfektní recenze, moc děkuji!!
    Prosím poradit, vybrat mezi nikonem D5500 a nebo Pentax D-70 🙁 nemohu se rozhodnout, který.

    Děkuji za pomoc,
    Josef K.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, rád bych poradil, ale žel jsem zatím ten Pentax neměl v ruce, tedy neumím poradit – snad do pár týdnů napravím… JR

    • Jsem pravověrný Pentaxář. Nový K70 jsem ještě v ruce neměl, ale mohu se podělit o poměrně bohaté zkušenosti s modely K30, K50 a K3-II. Několik odlišností Pentaxu oproti Nikonu D5500:
      + utěsněné tělo
      + řada utěsněných objektivů WR
      + stabilizovaný čip
      + dva rolery
      + skutečný hranolový hledáček se 100% pokrytím
      + uživatelská nastavení
      + některé zajímavé objektivy (pevný 15/4, miniaturní pancake 40/2,8 ani veleostrý zoom 60-250/4 Nikon nenabízí)
      – nevalná kvalita setového objektivu 18-55
      – nízká výdrž baterií
      – pomalý AF (neplatí u K3-II)
      – nevábná grafika menu
      – kontroverzní vzhled samotného foťáku

  77. Dobry den.Nejprve Vam chci pochvalit vase stranky, zajimave a prinosne. Mam dotaz,vlastnim Canon 7D Mark ll a shanim pro nej kvalitni ultrazoom ?-600 az ?-800 s lepsi svetelnosti do prijatelne ceny.Fotim obj.Canon EF 70-200 f4.0 L IS USM a na vzdalene objekty mi moc nevyhovuje. Nemusi to byt Canon, doporucite prosim neco. Diky Tony .

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za pochvalu – jen moc poradit neumím, já tyhle dlouhé věci nikdy moc nezkoumal… Skoro se tedy bojím, že nic moc za přijatelné ceny není, ale nechci býti skeptikem… JR

    • Ultrazoom okolo 600-800 mm s lepší světelností a za přijatelnou cenu? Rozsahem i cenou by snad vyhovovaly Sigma nebo Tamron 150-600. Stojí to okolo 30 000 Kč, ovšem světelnost je “pouze” 5-6,3. Světelnější, ale kratší je Canon 200-400/4, ten stojí okolo 300 000 Kč. Existuje i Sigma 200-500/2,8, to je hračka za krásného půl milionu. V pevných ohniscích je výběr větší, existují Canony 400/2,8, 500/4, 600/4, 800/5,6 nebo Sigma 800/5,6. Ceny začínají okolo 250 000 Kč.

  78. Zdravím! Tento článek jste stvořil naprosto ideálně, chci Vám ho pochválit a poděkovat za něj. 🙂
    — rozflákal jsem si po letech PEN EPL-1 – tenkrátť krásně sehnaný se dvěma objektivy, prostě fajný postup po..ehm..rozbití kompatku powershotu A650IS)–

    každopádně teď přemýšlím, jestli se držet tam, kde mám sklo a znám značku -> OM-D E-M10 /mark II
    anebo jít do zrcadlovky… Canon 100D.

    ale..neptám se na radu, teď jsem ve stavu hodit si mincí, ještě jednou děkuju za ten článek a hromadu recenzí. 🙂

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za pochvalu! Ono dilema je vlastně docela těžké – obecně z oné stovky vytáhnete lepší fotky (plus budete mít v setu i rozumný zoom za velmi dobré peníze), na stranu druhou jen tenhle Olympus velmi sympatický foťák, s příjemným ovládáním – kvalita fotek bude ale o něco nižší… Případně bych zvážil tu verzi 1, dá se sehnat za velmi rozumné peníze, a pokud máte nějaké olympusí objektivy, možná to zvažte… JR

  79. Dobrý den chci si koupit fotoaparát Nikon D3300 a chci se zeptat je nějaký zásadní rozdíl mezi 18-55 AF-P DX a 18-55 AF-P VR?
    Děkuji za odpověď

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ona písmenka VR znamenají, že objektiv má stabilizaci, tedy, řečeno velmi obecně, se v blbém světle budou fotky trochu méně rozmazátat. Pokud byste sehnal s ním nějak dramaticky lepší set, budiž, pokud je rozdíl relativně malý, v řádech stokorun, doporučoval bych přece jen ten stabilizovaný… JR

  80. Dobrý den,
    fotím převážně wildlife se sestavou Canon 6D a EF 100-400 II IS USM. Ostření mě nelimituje, i když je na tento parametr u tohoto foťáku kritiky dost. Jediné co mi dost vadí, že snímky hodně ořezávám díky kratšímu rozsahu ohniska, než bych potřeboval (TC 1,4x nelze použít s funkčním AF). Přemýšlím, zda ještě nepořídit 80D, pouze za účelem prodloužení ohniska na 640 mm a s TC ještě více. Ale mám obavy z obrazové kvality z cropu (jemný detail peří ptáků např.) a hlavně úrovně šumu. 6D totiž moc nešumí. Jaký je Váš názor? Předem díky za odpověď.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za dotaz, ale bojím se na něj nějak rozumně odpovědět, protože to je opravdu specifický (byť velmi logický) dotaz… Obecně a bez záruky si myslím, že kombinace 80tka a tohoto objektivu bude fungovat velmi dobře (obdobně, jako se na tyhle účely užívají 7Dčka…), ale jak to bude vypadat ve srovnání s 6D, si netroufnu říct… Zdravím, JR

  81. Pekne zdravim,
    Zacala som pozerat na fotaky a do oka mi padla kombinacia Canon 760D + 18-55mm STM + 55-250mm STM, ktora sa sice nepredava v sete, ale dokazala by som ju z roznych eshopov poskladat za 24k. Plati u fotakov nieco podobne ako pri mobiloch, ze z lacnejsich obchodov su pochybne distribucie alebo je to jedno?
    Fotit mam v plane primarne konske akcie (vystavy, parkury, military) a male zvierata pre prezentaciu chovatelskej stanice. Je to vhodna kombinacia objektivov?
    Dakujem za odpoved

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, to je kombinace, kterou bych si koupil já, pokud bych si tento foťák kupoval, tedy to je rozuhodně rozumný výběr. Jen možná zjistíte, že pro focení koní by se časem hodilo ještě něco delšího… A ano, na různé laciné e-shopy je trochu třeba dát si pozor, obvykle je potřeba ze seznamu vyřadit tři čtyři nejlevnější, protože to může být elektronika z podivných zdrojů… JR

  82. Dobrý den,
    Mohl bych se zeptat co je z vaseho pohledu lepsi? Vím, ze se na tohle ptala tady slecna, ale není tu odpoved. Jestli Nikon D 3300 + 18-105mm VR NEBO Nikon D 3300 + 18-55mm AF-P VR + 55-200mm VR II?

    Děkuji, Martin

    • Jan Rybář

      Dobrý den, na to se jednoznačně odpovědět nedá – záleží na tom, co se chystáte fotit… Já obecně spíš radím jít cestou dvou objektivů a tedy být připravený je měnit, protože obecně platí, že čím univerzálnější objektiv, tím bývá horší jeho kvalita. Plus důležité je i to, že tělo + 18-55 je výrazně skladnější než ta druhá varianta… Na druhou stranu, pokud hledáte univerzální řešení, zvážit můžete i tu 18-105… JR

  83. Zdeňka Kejdová

    Dobrý den,
    chtěla bych se Vás zeptat na radu ohledně výběru. Baví mne fotit, chtěla bych zrcadlovku na “hobby” focení – rodinná setkání, sem tam nějaký portrét, zvířata, dovolené,… do 20 000,-Kč (pokud možno tělo + objektiv/y). Pokukuji po Nikon D 3300 + 18-55mm AF-P VR + 55-200mm VR II, ale nevím, zda je to vhodný výběr. Chtěla bych, aby to nebyla investice na pár měsíců, ale pokud možno, na pár let (s tím, že by šly dokupovat třeba objektivy časem). Budu vděčná za Vaši radu popřípadě návrh na jinou zrcadlovku.

    Děkuji, Z.K.

    P.S.: Děkuji za přínosné články

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, to je v tomto rozpočtu velmi rozumná volba… Nikon D5500 by byl o chlup lepší, ale v tomto setu stojí o cca 27 000 Držím palce, JR

      • Zdeňka Kejdová

        Děkuji za Vaši odpověď 🙂 ještě mi do cesty přišla tato varianta – Nikon D 3300 + 18-105mm VR vs. ten Nikon D 3300 + 18-55mm AF-P VR + 55-200mm VR II. Nejsem si úplně jistá v kramflecích, zda rozpoznám kdy který objektiv využiji. Nemohl by jste mi poradit?
        Děkuji.

  84. Dobrý den. Přečetl jsem si články o výběru fotoaparátů a jsou skvěle napsány. Jen mi chyběla, dle mého, podstatná rada pro začátečníky, při výběru mezi zn. Canon a Nikon. První výběr je důležitý i do budoucna, neb lze předpokládat, že dotyčný kupující bude svoji foto výbavu spíše rozvíjet. Asi se shodneme, že důležitějším výběrem, než tělo fotoaparátu, je výběr objektivů, které mají fakticky morální i technické zastarávání daleko menší než těla fotoaparátů. Pokud tedy dotyčný provede výběr značky a následně bude dokupovat objektivy ke své značce (je jedno, jestli Canon nebo Nikon), těžko se mu bude v budoucnu měnit značka kvůli objektivům, když u konkurence najde lepší generaci fotoaparátu. Samozřejmě existují redukce atd., přesto by to měl být jeden z důležitých aspektů volby a domnívám se, že i důležitý pro zmínění v článcích.

    • Jan Rybář

      Dobrý den Karle a díky za komentář, to je určitě pravda, debaty o tom, co je “lepší”, zda Nikon, nebo Canon, jsou v zásadě nekonečné a místy trochu zdlouhavé (a někdy i dost zábavné)… Tahle stránka má primárně pomáhat začínajícím forografům a na úrovni foťáků do 30 000 to je opravdu více méně jedno, stejně tak dle mého není ani tak zásadní onen výběr objektivů – stačí opravdu i ty setové plus, jasně, nějaký ten pevný se hodí též… Navíc pokud se mě někdo zaptá “chci si koupit opravdu slušný foťák na focení rodiny a cestování kolem světa”, do úvahy se promítne i cena – Canon 760D – v danou chvíli špička – se neprodává v šikovných setech, tedy poradím Nikon D5500… Zkrátka, ač v dané chvíli “canonista”, ona debata u této řady foťáků je opravdu vlastně zbytečná, výkony jsou velmi podobné… Mějte se! JR

      • Souhlasím s Vámi, ale jen okrajově .-). Nejde mi o “nekonečnou debatu” zda Nikon či Canon (bavíme se tu o u vyšší dívčí třídě výběru, u nižších modelů to bude o jiných značkách, jak jste mnohokrát naznačil) a lze předpokládat, že fotograf u focení a rozšiřování výbavy pravděpodobně zůstane. Jen by bylo asi dobré poukázat, až si vybere jednu či druhou značku, nakoupí si pár objektivů a doplňků jedné či druhé značky, po morálním a faktickém zestárnutí těla fotoaparátu se pak těžko bude přecházet za “výhodnou” nabídkou k druhé značce. Takže ona, zkraje výhodná nabídka, se pak při dalším nákupním kole nemusí zdát až tak výhodná.

        Šlo mi jen o to, že by to měl být jeden z aspektů rozhodování, co si má člověk pořídit a je potřeba na něj upozornit. Píšu to i zejména proto, že výrobci tento způsob myšlení “podporují” nastavením parametrů svých výrobků. Prostě lidově řečeno mezi-značková kompatibilita není úplně ideální .-)

  85. Dobrý den,

    Děkujeme s přítelkyní za skvělé stránky a rádi bychom se zeptali na Váš názor ohledně kompaktu Nikon P900?

    Děkuji za odpověď, přeji pěkný den.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za pochvalu… Tenhle foťák osobně neznám, obecně spíše lidem tyhle ultrazoomy rozmlouvám – mají sice obrovský rozsah zoomu, ale to se opravdu hodí jednou za měsíc a cena za to poměrně vysoká: nižší kvalita fotek, což jde vždy ruku v ruce s univerzálností… ale třeba bude sloužit dobře, ale spíš bych pátral dál… JR

  86. Dobrý den, zapoměl jste opět na řadu Sony RX 10 (II a III) Vynikající foťáky a novinku od Nikonu D500 + sklo 18/60 f 2,8/4 za 82 000.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, zdravím! Na Nikon jsem nezapomněl, já tady tu profesionální řadu moc neřeším, viz poznámka výše v textu, spíše snažím čtenáře zorientovat v tom, co má smysl koupit za rozumné peníze, u těch dražší to je více méně jasné… Tu Sony jsem zatím nezkoušel, snad se k ní časem dostanu… Mějte se, JR

  87. Dobrý den, vaše stránky, tyto i Amaze, mi velmi pomohly v pochopení problematiky fotoaparátů a zejména zrcadlovek. Dosud jsem fotila kompaktem od Olympusu z roku 2006, na automat, a to bylo teď překvapení, když jsem u vás četla o ISO, času…, ale o zrcadlovce přemýšlím nějakých 5 let, proto si myslím, že to nejspíš budu myslet vážně.
    Kromě klasického focení rodiny, dovolené, výletů, oslav atp. mě láká focení ptáků a divoké zvěře (a často je těžké se k nim přiblížit blízko), a proto se rozhoduji mezi koupí setu s tělem Nikon D3300 se základním objektivem + (a teď nevím který) Tamron 70-300 mm Macro nebo Nikon(rr) 55-200 mm, které jsou teď v těch výhodných balíčcích. Hledala jsem na internetu, videa i recenze. Tamron sice umí více přibližovat, ale má (dle zhlédnutého videa i recenzí) poměrně hlasité ostření a nemá stabilizaci. Chci se tedy ujistit, že při manuálním ostření zvuk ?motorku? nehlučí a chci se zeptat, jestli je absence stabilizace nějakou výraznou nevýhodou oproti Nikon(rr)u, který sice má stabilizaci, ale oproti tomu ohniskovou vzdálenost pouze do 200 mm. A také, jestli je Nikon(rr) výrazně tišší (jeho video jsem bohužel nenašla)?
    Cenově jsou sety vcelku zajímavě postavené, při koupi verze s Nikon(rr)em je jeden téměř zdarma, naopak set obsahující Tamron zas takovou výraznou slevu neposkytuje (tam bych ale stejně uvažovala o setu, který navíc obsahuje brašnu a paměťovou kartu), a to mé rozhodnutí ještě stěžuje. Nevím, jestli mám vzít “jeden objektiv gratis” a nebo “větší dosah”. Stejně tak mě ještě zajímá jedna věc, na Megapixel se uvádí u recenze D3300, že kvůli rozlišení potřebuje kvalitnější objektivy, je tedy tento Tamron možné zařadit mezi “kvalitnější objektivy”? Možná by se otázkou na tuto odpověď vyřešilo vše.
    Moc fotek na porovnání s konkrétním D3300 jsem nenašla, a když už, tak mi ty z Tamronu přišly výrazně horší, což ale nechci v tuhle chvíli podsunovat technickým parametrům, ale raději schopnostem fotografů (čímž nechci nikoho urazit, jen mi jde o dostatečné vybavení).
    A na závěr mě zajímá, jestli jsou důležité ochranné UV filtry a před čím konkrétně mohou chránit objektiv (UV záření, prach, otisky…)? Pokud jsou důležité, stačí filtry levnější, spíš nejlevnější?
    Děkuji vám předem za odpovědi na tento přehršel nesystematických otázek, určitě nejsem první ani poslední, kdo si s tím láme hlavu (nakonec určitě zbytečně).

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já bych se v tomhle případě spíš držel toho značkového Nikonu, ten je opravdu dobrý… Tamron osobně neznám, ale tady an fóru se to též řešilo a jeden z debatujících před ním spíše varoval – že jde o starý model… https://www.fotoguru.cz/fotoforum/tema/objektiv-k-nikonu-d3300-portretni-foto/

      Co se UV filtru týče, je to především mechanická ochrana objektivu, ideální je nekupovat ty nejlevnější a jít nějakou zlatou střední cestou… JR

      • Děkuji za radu, nakonec tedy objednávám objektiv od Nikonu, jsem zvědavá, jak si s ním budu rozumět.

      • Před Tamronem AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro jsem zde varoval já. Je to opravdu starý objektiv, který se ani za ty necelé 4000 Kč nevyplatí. Pozor, existuje i modernější, kvalitnější a dražší (cca 10 000 Kč) Tamron AF SP 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD a ten se zcela vyrovná obstarožnímu Nikonu 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR za 15 000 Kč.

        • Ano, také jsem na něj narazila, poprvé mě to zarazilo, ale pak jsem si všimla jiného názvu. Je v tom čert, aby se člověk vyznal, ale celý víkend jsem strávila na e-shopech, porovnávala nabídky, takže už mám větší přehled. No ve čtvrtek by mělo být vše doma, tak snad mě to nezklame.

  88. Dobrý den, prosím o radu při výběru fotoaparátu mezi Nikon D3300 (ten mi je doporučován známými) x Canon EOS 100D (ten u mě vítězí ve výhodném balení s 2 objektivy) x Olympus OMD E-M10 (ten vyhrál po designové stránce z mého pohledu). Bude to můj první foťák, focení mě baví, a konečně jsem se dočkala chvíle, kdy si fotoaparát můžu pořídit do ceny 15 000 Kč. Bohužel se v tomto směru zatím moc neorientuji a tak nevím, co bude nejlepší volba. Focení se chci věnovat ve volném čase, hodně ráda vařím a mám blog, kde dávám recepty a chci aby ty fotky k tomu k něčemu byly. (Ale i u běžného focení llidí/krajiny/z cest/atp.) Budu moc ráda za brzkou odezvu, jelikož foťák budu pořizovat během týdne.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, upřímná odpověď zní: je to jedno, všechny ty tři foťáky dávají opravdu velmi rozumný poměr cena výkon – nejlépe z toho díky rozumnému setu tělo + 2 objektivy vychází ten Canon, Nikon je zcela srovnatelný, možná bych se ale opravdu nebál ani toho Olympusu, fotky sice budou o chlup horší, ale je zase skladný a pokud se Vám více líbí, tak se ho nebojte, je nyní za velmi rozumnou cenu…. Držím palce, JR

  89. Dobrý deň. Máte skvelé stránky, ďakujem za ne. Chcem si čoskoro kúpiť zrkadlovku a mám nehorázne dilema. Chcel by som teda poradiť. Možno sa pýtam úsmevnú otázku, ale keby ste porovnali Nikon D3300 a Nikon D5200, má to vôbec cenu porovnávať? Myslím si, že na rôznorodosť fotiek, ktoré budem robiť, tak má cenu uvažovať napríklad aj o výklopnom displeji, ktorý bohužiaľ D3300-ka nemá, čo ma veľmi mrzí 🙁 5200-ka je zase samozrejme staršia, ale vraj robí stále trošíčku lepšie fotky. No, neviem, čo si o tom myslíte vy? (ak to tu niekde na stránke máte vysvetlené alebo porovnané a ja som si to nevšimol, tak sa opsravedlňujem)

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ono je porovnávání vždy ošidené, ale pokud byste mi dal možnost vybrat si, s kterým foťákem z těch dvou bych vyrazil na cestu kolem světa, vzal bych určitě D3300, i když by mně třeba dost vadilo, že nemá například expoziční bracketing… A pokud se kvality fotek týče, vsadil bych na opravdu na ten novější/levnější model… Držím palce, JR

      • Ďakujem za odpoveď. Ono je fakt ťažké vybrať. Jeden foťák má napríklad výklopný display, čo mi v minulosti dosť vyhovovalo, no zase je to za cenu menšieho hledáčka. Ďalej viem, že napríklad 5200-ka má HDR mód a viem, že do školy budem potrebovať robiť nejaké HDR fotky. 3300 má novší procesor (expeed4 vs. expeed3 v 5200ke) čo je výhoda. Ach, keby to len bolo možné, kúpil by som D810 a bol by pokoj 😀
        Ešte som sa chcel spýtať, má cenu kupovať k tomu objektív: Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM pro Nikon ? Máte s ním nejaké skúsenosti, poprípade poznáte nejaké reference od relevantných a spolahlivých ľudí? Je to veľký rozdiel v porovnaní so setovými objektívmi? Mne príde, že áno, ale vy ste profík kto sa vyzná a ja som amatér. Ďakujem vopred za odpovede.

        • Jan Rybář

          Je to tak, hodnocení je vždy dost těžké, je to rovnice o mnoha položkách… Pokud si chcete hrát s HDR, tak to je trochu otrava, že to nemá bracketing, na druhou stranu já těch foťáků měl v ruce opravdu dost, a – dost nevědecky řečeno – mi opravdu vždy přišly ty 5100 a 5200 modely ne úplně povedené, prostě z nich lezly horší fotky… 810 to být nemusí, ale už třeba i Nikon D5500 řeší mnohé… Tu Sigmu žel osobně neznám, tedy neumím poradit… Držím palce, JR

        • Objektiv Sigma 17-50/2,8 mám (sice ne na Nikonu, ale to na věci nic nemění) a krátce se můžu vyjádřit. Pokud očekáváte dramatický posun v kvalitě fotek, budete sklamaný, ten se nekoná. Sigma sice kreslí o trošku ostřeji, to ano, ale na fotkách 10 x 15 cm to stejně nepoznáte. Hlavní pokrok poskytuje tento objektiv v otázce prakticky použitelné clony. Už při velmi mírném přiclonění (stačí 3,5) kreslí Sigma stejně ostře, jako setový objektiv na cloně 8. Možnost vyfotit dobře prokreslenou fotku při nižší cloně, je hlavním důvodem pro zakoupení tohoto objektivu.

          • Ďakujem pekne za vyjadrenie. Dúfal som, že sem napíše niekto, kto ten objektív (najlepšie) má a fotí s nim, alebo aspoň niekto, kto o ňom veľa vie. No, myslím, že na to, že tento objektív stojí cca 10 000 kč, tak to nie je uplné zlá investice, čo myslíte?

          • I já objektiv Sigma 17-50/2,8 mám a zcela souhlasím s Martinovým hodnocením. Hlavní přínos tohoto skla není v lepší kvalitě fotek, ale v tom, že umožňuje fotit bez ztráty kvality i na poměrně nízká clonová čísla. Jsou situace, kdy je možnost fotit ostré a kontrastní fotky při cloně okolo 4 k nezaplacení.

  90. Vážený pane Rybáři.

    Velké poděkování za tyto stránky kde je mnoho rad a zajímavostí, jak pro začátečníky, tak i pro pokročilé.
    S pozdravem
    B.Runda

  91. Zdravím… Nemohu se rozhodnout mezi Nikonem D3300 + Objektiv 18-55 AF-P VR a Olympusem OM-D E-M10 + 14-42 mm II R .
    Zrcadlovku jsem nikdy nevlastnil a doposud jsem fotil kompaktem. Focení mě baví, ale nemám ambice se focení věnovat více než amatérsky. Chtěl bych ale focení povýšit na lepší úroveň. Fotím převážně portréty, krajinky a street, sem tam pohyb… Dost často i za špatného počasí… A kompakt už opravdu nestačí…
    Přečetl jsem již mnoho recenzí, včetně Vašich, na oba dva mé favority a stále nemám jasno.
    Finance jsou žel omezeny a výbavu bych rozšířil do budoucna pouze o světelné pevé ohnisko a polarizační filtr.
    Děkuji za případnou radu…

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já obecně bych vždy řekl, kupte zrcadlovku, je to kanón na vrabce, který Vám mnohé odpustí, ale zrovna v tomto případně, kdy – čemuž rozumím – hledáte vlastně šikovnější mobil, tak bych ten Olympus považoval za volbu vcelku rozumnou… Obecně kvalita fotek nebude tak velká, ale na straně druhé je skladnější a snáze ovladatelnější… A v danou chvíli se prodává za cenu velmi dobour až skvělou… JR

      • Zdravím… Děkuji velice za radu… Nakonec jsem zvolil Nikon D3300 + Objektiv 18-55 AF-P VR.
        Po cca dvoudenním seznamováním, s touto celkem rozměrově malou zrcadlovkou jsem opravdu spokojen a nadšený. Fotí opravdu parádně… Přesně splnil má očekávání. Hodně mě lákal ten Olympus, ale vzhled fotoaparátu fotky nedělá.. Byl jsem si ho i osahat a vyzkoušet na prodejně, ale nesedl mi do ruky… Nehledě set se základním objektivem by určitě potřeboval rozšířit a výběr kvalitních objektivů na bezzrcadlovky je malý a finančně nákladnější.
        Rad ohledě výběru fotoaparátu je na internetu spousta, ale zde dostane člověk nezaujatou radu.
        Děkuji a přeji dobré světlo…. 🙂

  92. dobry den,

    dakujem za velmi dobry clanok! velmi pomohol. rozhodnutie na “zaciatocnicku” zrkadlovku je nikon d3300. ktory este aj maju v sete s dvoma objektivmi na alze.

    avsak po dalsom luskani internetu som zistila ze nikon chysta (vraj) v prvej polovici 2016 aktualizovany model nikon d3500 (alebo d3400). takze pre mna otazka je ci kupovat teraz, alebo cakat? bude to taky podstatny upgrade pre zaciatocnika? pripadne pojde cena d3300 nizsie aj v setoch, ked vydaju novy model? co myslite?

    dakujem!

    mh

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ono je vždy dost ošemetné na tyhle věci spekulovat – zaprvé svět je plný různých “zaručených infromací” a dost často je vše jinak – byť tedy nástupce Nikon D3300 bych už docela čekal, tedy by mě to nepřekvapilo… S cenou to je též ošidné, téměž vždy to je taky nějak jinak, rozhodně se nedá moc počíta s tím, že i kdyby byla ta novinka třeba v srpnu, že v září D3300 bude významně levnější… Tedy bych možná být Vámi moc nečekal… JR

    • Dobrý den
      Jen malou poznámku k tématu.
      Paní MH, také jsem si prošel začátkem fotografování a výběrem fotoaparátu a proto vím co píšu :-)) Radím Vám, kupte podle tabulky pana Rybáře a foťte…pořád a hodně foťte. Jen tak v praxi zjistíte jestli Vám aparád bude vyhovovat a nebo ne. Ona totiž dobrá fotka už dneska není tak moc díky danému typu fotoaparátu kde jsou všechny dobré, jako spíš okem a vnímáním fotografa :-))) Mluvím o amatérské fotografii a ne profi. Spíš bych poradil vybírat podle toho co Vám bude méně vadit u aparátu, jako je velikost , váha a podobně…a věřte, že to je hooodně důležité. Ať už koupíte cokoliv tak při plném využití možností aparátu ( což dělá jen málokdo, viz “nastavení” ) budete mít jistě radost z fotek, které s eVám povedou :-))
      S pozdravem
      B. Runda

  93. Radovan Tůma

    Dobrý den.
    No, uvažuji o inovaci a teda moc mi to nepomohlo 🙂 Kvůli nikonečnu zvažuji dezerci k Canonu. Ale třeba můj obstarožní D5100 zde uváděnou EOS 700D v testech poráží. Mít novější stroj, tak budu uvažovat o bezzrcadle, ale vzhledem k tomu, že D5100 jsem pořídil před pěti lety a focení letadel, bych chtěl svižné zrcadlo.
    A ještě jen krátká poznámka k řadě D7100, 7200 – mají v těle ostřící motorek, takže člověk může použít starší AF objektivy za rozumný peníz, takže tím se cenový rozdíl trochu smaže…

    • Jan Rybář

      Zdravím, ono záleží na tom, k čem foťák potřebujete – ale pokud budete posuzovat opravdu jen to, zda z foťáku polezou výrazně lepší fotky, tak opravdu bude mít ten Canon 700D poměrně výrazně navrch, tedy netřeba se bát… Držím palce, JR

      • Radovan Tůma

        No, prozatím nejvíce rodina a vše kolem. Ale také, street, letecké dny a muzea, aeroklubové létání a fotoreportáže z různých akcí jako např. rekonstrukce historických bitev, odhalování pamětních desek a pod. Takže rychlost ale také ztížené světelné podmínky. Prozatím využívám Nikon D5100 a k němu Tamron SP 17-50 mm F 2,8 XR Di II VC a skvělou pevnou 85/1,8 od Nikonu plus klasiku Praktica LTL a staroskla.

        • Radovan Tůma

          A zapomněl jsem na Nikona 70-300, co si půjčuji na éra 😉

          • Radovan Tůma

            Teď koukám, že jsme si trošku nerozuměli, já psal že D5100 skoro ve všech parametrech poráží právě tu 700D, ale je to jedno obě už mají nejlepší léta za sebou. Skel moc nemám, takže přechod by tak nebolel. Jen asi za to, kromě té 85 moc peněz neutržím. Mimo české recenze používám tyto stránky http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-700D-vs-Nikon-D5100

        • Vladimír Sladký

          No a co zkusit Nikon D5500, ostří velice svižně a málo světla také zvládá , obrazová kvalita velmi vysoká. Vaše objektivy využijete a to, že je ten tamron pomalejší už víte. Já ač canoňák čekám co tu nikoňáckou D5500 dožene.

  94. Zajímalo by mne, kdo si zaplatil toto hodnocení fotoaparátů. Neobjevil jsem např. hodnocení zn. Pentax, které lze považovat za jednu z nejlepších. Nejsem zaujatý proti žádnému výrobci, ale domnívám se, že Pentax by sem určitě patřil.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, děkuji za komentář – jen mu nějak nerozumím… Máte pravdu, že Pentax, stejně jako mnoho další foťáků zde není. Do budoucna se chystám nějaké další otestoval, ale zatím jsem měl možnost zkoušet jen Pentax K-S2, viz https://www.fotoguru.cz/pentax-k-s2-recenze/ a ten nepatří o k odpovědím na otázku, kterou řeší tento seznam: Co je rozumné koupit za foťák, když hledáme dobrý poměr cena/výkon… Držím palce, JR

  95. Zdravím,
    konkrétní dotaz. Je “Olympus OM-D E-M10 Mark II” o tolik lepší než “Olympus OM-D E-M10”, abych si za něj připlatil? Prostě jestli jsou mezi nimi až tak velké rozdíly?
    Nedávno jsem zvažoval, zdali nekoupit zrcadlovku a na tu, kterou bych “časem” chtěl, není tolik financí (Nikon D5500), tak jsem prozatím zvážil kup něčeho menšího na cesty, se kterým bych se naučil…
    Děkuji za odpověď i celkově Vaše stránky, které mi opravdu pomohly.
    S pozdravem
    J

    • Jan Rybář

      Dobrý den, na Olympusy nejsem úplně expert, tedy nechci soudit kategoricky, ale obecně bych řekl, že ne – že rozdíl nestojí za zásadní rozdíl v ceně. Zejména, pokud začínáte… A z druhé strany: právě ta první verze E-M10 se nyní vyprodává a ta cena je opravdu velmi dobrá i při pohledu na všechny možné další varianty… JR

      • Ještě jednou Vám děkuji. Vaší rady si vážím. Ještě si to promyslím, ale asi do té první verze půjdu.

        • Jirko, jen pro Vas info … fotil jsem obema, pricemz E-M10 I pres rok …

          Z hlediska obrazove kvality rozdil zadny, mozna nepatrne ve prospech jednicky, II mi prisla trochu agresivnejsi v upravach obrazu. Ergonomie atd. o trochu lepsi na nove verzi (vypinac, rollery), hledacek vyrazne lepsi na II, stabilizace na I celkem podprumer (hlavne na delsich ohniscich slaba), na II je stabilizace o mnoho lepsi. Ostatni rozdily jsou jen SW drobnosti a marginalniho vyznamu. Pokud byste vybiral mezi temito dvema, volil bych take spise jednicku (a to navzdory prave probihajicimu cashbacku -2700 na mark II).

          Nicmene za soucasne cenove situace bych Vam doporucoval podivat se jeste na Lumix GX7 v setu s G 14-42 II objektivem. Tenhle Panasonic je, krom trochu problematickeho hledacku, ve vetsine podstatnych fotografickych atributu lepsim a v celkovem souhrnu vyrazne lepsim fotakem, ktery se v kitu s pomerne dobrym setakem doprodava za cca 13 000 Kc a dle meho je to v tomto cenovem limitu momentalne zdaleka nejlepsi volba ze vsech aktualnich moznosti / nabidek. Moji podrobnou recenzi, vc. srovnani s OM-Dcky, najdete na Heurece.

  96. Poprosil bych tedy o radu, pri vyberu objektivu k te A6000 v navaznosti na predchozi dotaz, dekuji.

    • Jan Rybář

      Ono vlastně moc možností není, foťák se prodává se základním setovým objektivem 16-50 mm a tomu neutečete… Případně pak delší zoomy, 55-210 mm, ale to už pak je trochu cenově mimo… JR

      • Děkuji za odpověd. Jeste bych se vás zeptal na jednu vec. Jaký je rozdíl mezi Sony A6000 a A5000….rozhoduji se mezi temito dvema. JE ta A6000 opravdu o tolik lepsi?

        • pripadne A5100?

          • Jan Rybář

            Ono opravdu slovo “lepší/horší” je ošidné – A6000 má výrazně lepší ovládání, tedy se s ním lépe dělají různé psí kusy. A5100 je velmi rozumná volba, která je však buď pro ty, kteří přesně vědí, jak se vylhat z nedostatku rychlé navigace, anebo prostě moc nastavovat nechtějí… Obrázky udělají podobné/stejné… (A5000 už bych asi nechal bokem)… JR

  97. Dobrý den, mam na vás dotaz ohledně výběru fotoaparátu a jelikož jsem naprostý laik, pokusím se popsat záměr. Poprosil bych, zda-li by jste mel doporuceni na fotoaparat vhodny na foceni krajiny, zrcadlovku jsem zavrhl, jelikoz se s ni tahat na trekach, by bylo docela kontraproduktivni. Cili jsem premyslel o nejakem kompaktovem telu s vymenym objektivy. Cenove tak kolem 16 tis. Ale co se tyce konkretniho modelu, opravdu netusim.

  98. Dobry den,jelikoz jsem naprosty laik, budu mit nasledujici dotaz. Pouze, zda-li by jste mel doporuceni na fotoaparat vhodny na foceni krajiny, zrcadlovku jsem zavrhl, jelikoz se s bi tahat na trekach, by bylo docela kontraproduktivni. Cili jsem premyslel o nejakem kompaktovem telu s vymenym objektivy. Cenove tak kolem 16 tis. Ale co se tyce konkretniho modelu, opravdu netusim.

    • Jan Rybář

      Ono hodně záleží na tom, jaké výsledky čekáte – zrovna u krajiny se větší čip obvykle dost hodí, neochotu tahat zrcadlovku vcelku chápu, ala výběr není zrovna moc velký, resp žádný v této cenové kategorii… Možná se můžete podívat na Sony A6000, to by se mohlo do této ceny s jedním objektivem vlézt…Eventulně snad i Olympus OM-D E-M10, ten se vyprodává za zajímavé ceny a je vcelku šikovný… Případně zvažte (což by mi možná přišlo rozumnější) nějaký špikový kompakt, tedy Sony RX100 iii nebo novinku Canon G7X mark ii… Recenze těchto všech najdete tu na webu… JR

  99. Kdyby nahodou si chtel nekdo udelat radost a nezalezelo mu na kvalite setaku (zejmena ten 75-300 DC III povazuji za velmi spatny), tak momentalne lze v Datartu koupit za 13990 EOS 100D 18-55 DC III + 75-300 DC III:

    https://www.datart.cz/Digitalni-fotoaparat-CANON-EOS-100D-18-55-DC-75-300-DC-pouze-DATART.html

    a jeste se na to vztahuje aktualni casback Canonu -1300 (do 29.7. 2016), ktery se mimochodem vztahuje i na vsecha tela i sety 700D, 750D, 760D i 100D, coz muze pro nekoho byt take zajimava nabidka.

    P. S. Kdyz uz bych se byl ochoten smirit s 75-300 DC III telekrapem, tak bych radeji priplatil tech par stovek navic za 18-55 STM IS, jak ma pan Rybar uvedeno v linku na Alzu vyse, protoze tento kratky setak je po vsech strankach (krome rozmeru) vyrazne lepsi nez predchudci.

  100. Dobrý den, děkuji za článek. Musím se rovněž přiklonit k názoru, že ve Vaší tabulce citelně chybí produkty značky Pentax. Vím, že jste recenzoval Pentax K-S2 a nemám proti Vašemu hodnocení námitek, přesto se divím, že jste dosud neotestoval více produktů. Nebo snad nelze od tuzemského distributora fotoaparáty zapůjčit? Myslím si, že pro většinu uživatelů je nejhodnotnější tabulka s fotoaparáty v poměru cena/výkon a zde opomenutý Pentax K-50 bije do očí. Samozřejmě lze argumentovat návazností fototechniky v porovnání s Canon/Nikon (což už je dnes téměř pasé), ale podle mého názoru, většina amatérských uživatelů stejně zůstává u základního setu, případně několika základních skel a doplňků, a ty už se ať už cenou, kvalitou či dostupností od konkurence nijak významně neliší. Děkuji a přeji mnoho zdaru.

  101. Dobrý den, děkuji Vám za pěkné a poučné stránky. Vybíral jsem zrcadlovku a velmi mi pomohly. Jsem rád, že někdo dokáže poradit z praktického hlediska a ne jen porovnáváním nepotřebných funkcí nebo “nimráním” se v mikro rozdílech nějaké umělé kvality snímků…

    Ve finále jsem se rozhodoval jsem mezi Canonem EOS 100D a Nikonem D5500. Možná překvapivá kombinace, ale Nikon D3300 se mi zamlouval méně než Canon a Nikon D5000 mi sedl (hlavně rozměry, provedením a cenou) lépe než Canon 750D či 760D. Takže to byla volba mezi úplným základem a o něco vyšší řadou. Nakonec rozhodla cena (ten set na ALZE nemá chybu a navíc je teď ještě výhodnější) a fakt, že foťák budu tahat na svých cestách, takže hrozí i ztráta, krádež, zničení, což by u levnější varianty tak nebolelo. Navíc jsem usoudil, že 100D mi v podstatě bohatě stačí :-D.

    Pokud někdo váháte a uvažujete o koupi toho Canonu, tak bych rád v této souvislosti upozornil, že teď je ten set se dvěma objektivy díky aktuálně probíhající akci – cash-backu od Canonu neskutečně levný!!! Cena na Alze je aktuálně 14 490, Canon následně vrátí 1300 Kč a já měl navíc přes známého kupón na slevu na nákup na Alze 5%. Takže ta sada mě ve výsledku vyjde na 12 465 korun. To docela rozhodlo a Nikon už u mě neměl šanci 😀 Kdyby měl někdo zájem, tak pár kupónů na 5% slevu bych asi ještě sehnal (kontaktovat mě lze na markil zavináč seznam tečka cz).

    Jinak já začínal už v dětství a fotil obyčejným manuálním foťáčkem (nevím zda vůbec nějaká automatika tehdy byla 🙂 na kinofilm, pak jsem začal cestovat a přešel na kinofilmový automat. Zrcadlovka byla prostě velká a těžká a nechtěl jsem se ní tahat. Posloužil dobře a minimálně to byla dobrá škola na focení s rozmyslem a přemýšlením nad kompozicí. Prostě filmu nazbyt nebylo 😀 Nakonec jsem skončil “cvakáním” se zoomovým kompaktem, který sice má i poloautomatický a manuální režim, ale zjistil jsem, že je mě na té malé hračce vlastně nebaví, protože clonu to má tak omezenou, že výsledku to neodpovídá a je to tam v podstatě k ničemu. Takže si vystačím s omezováním či nastavováním ISO, blokováním nebo zapínáním blesku a zbytek nechávám na automatu… Usoudil jsem, že dozrál čas na “malou” zrcadlovku, abych už mohl zase fotit trochu pořádně a i na cesty jí snad často vezmu. Kompakt se mi ale určitě i na některé příležitosti díky své velikosti bude hodit 😀

  102. Dobrý den, chtěla bych Vám poděkovat za skvělý článek a poprosit Vás o radu. Přes 10 let se zajímám o focení, vlastním Nikon D70s s objektivem 18-70 mm AF-S DX – koupila jsem je tehdy v setu. Minulý rok mi začal selhávat autofocus a já zvažuji, jestli fotoaparát nechávat opravit, nebo si pořídit něco nového. Protože jsem amatér a k fotografování se většinou dostanu pouze o víkendech či na dovolených (nejčastěji fotím krajinu na cestách, rodinné portréty – klasika), nechci do fotoaparátu investovat horentní sumy, ale byla bych ráda, kdyby mi pomohl pozvednout úroveň fotografií a kdyby mi mohl zase na nějakých 10 let vydržet. Cenový limit mám do 20.000 Kč, to už je ale strop, uvítala bych spíše cenu nižší. Poradil byste mi prosím vhodnou zrcadlovku?

    Jde mi o to, zda mám zůstat u Nikonu, a případně využít současný objektiv (který už je ale zřejmě hodně zastaralý), nebo koupit kit u Canonu či Nikonu, u kterého bych pak zůstala a časem si dokupovala objektivy. Nemám preferenci značky, jde mi o to nakoupit za dobré peníze pro sebe co nejvýhodnější variantu, s tím, že do vybavení budu ochotná dále investovat. Je dle Vašeho názoru lepší koupit nyní dražší tělo pouze s 1 objektivem a časem (třeba za rok) dokoupit teleobjektiv, nebo koupit levnější a starší tělo se 2 objektivy najednou? Co je lepší investicí? Dal byste mi případně tip na vhodnou kombinaci?
    Moc Vám děkuji za odpověď, zdraví Puzoňová

    • Jan Rybář

      Dobrý den, pokud je foťáku a sklům přes deset let, asi bych spíš uvažoval o celkovém nákupu nové techniky, to už je poměrně dlouhá doba… No a ja to vymyslet s pořadím nákupů, to je vždy trochu chyták, záleží na tom, jak moc jste třeba zvyklá používat “ten druhý” zoom, pokud ne moc, tak bych možná zvážil tu variantu spíš dražší tělo a třeba za rok zase něco přikoupit… Držím palce, JR

    • Dobry den, jen mala vsuvka, 18-70 neni vubec spatne sklo a pokud selhavani autofocusu nema puvod v nem (problemy s motorkem), tak bych si na Vasem miste klidne nechal, dokoupil pouze telo (nove) a objektivy (pouzite). Sice nema stabilizaci, ale pri techto ohnistich to nepredstavuje az takovy problem. V prve rade to chce ale zjistit, co pusobi Vase problemy s AF. Kazdopadne D70 (take jsem kdysi pouzival) je uz dnes HODNE zastarala, objektiv nikoliv, ten ukresli i dnesni >20 mpix snimace. Za me tedy spis v ramci cenoveho limitu se pridrzet se znacky a jit cestou noveho tela a starsich skel (at uz byste dokupovala telezoom, pevnou svetelnou padesatku, nebo oboje).

      • Dobrý den, moc děkuji za Vaše rady, zkusím někam zajít a zjistit, jestli se dá objektiv opravit. V mezidobí se mi dostalo nabídky pomáhat při fotografování portrétů v ateliéru, případně i svateb, s tím, že si to můžu také vyzkoušet. Známá má ale Nikon, proto by bylo vhodné, abych šla do něj, s tím, že bych si tak mohla půjčovat objektivy apod. Zvažuji proto, které tělo a objektivy koupit – jestli D7100 či D5500. Ta D5500 mě oslovila cenou a menšími rozměry, což bych velmi ocenila na cestách a při turistice, bojím se ale, aby D5500 stačila na případné fotografování v ateliéru (pokud bych u toho zůstala), dočetla jsem se totiž, že D5500 nemá “high-speed-sync – Auto FP Flash” a “external flash control with the built-in flash” – nevím, jestli by to nevadilo? K tomu mě zarazily články na internetu, že pro portrétní fotografii je lepší Canon, protože má dostupnější kvalitní teleobjektivy?

        Jelikož s focením nemám žádné profi zkušenosti, je možnost, že zjistím, že mi focení portrétů vůbec nejde a vrátím se ke cvakání hor a rodinných oslav apod. – tam bych asi spíš uvítala něco menšího jako je D5500, kvůli cestování a turistice. Řeším tedy, který fotoaparát s kterým objektivem do začátku zvolit, abych byla připravená na obě možnosti a koupě později nelitovala. Budu proto moc ráda za jakoukoliv radu, zdraví Puzoňová

  103. Dobrý den pane Rybáři.
    Chci vám velmi poděkovat za skvělý článek, recenze a vše co děláte. Stále se sem vracím a hltám novinky a rady. Chtěl bych Vás poprosit také o radu/doporučení. Nyní fotím již starším Sony NEX-5 se setovým 18-55 objektivem a rád bych pořídil výkonnější techniku. Protože jsem pořídil i nějaké příslušenství (filtry,další baterii..), zvažuji koupi setu Sony A6000 + pevnou 50. Stále více ale zvažuji koupi zrcadlovky, nejlépe v setu se dvěma objektivy + pevnou 50 k tomu třeba později, z vašeho seznamu doporučených. Bohužel mám limit cca do 20tis. Poradil nebo doporučil byste mi co do čeho spíše investovat? Když se dívam na vaše recenze a například na porovnání kvality na serveru dpreview, nejsem si stále jistý, zda například A6000 nebude na podobné úrovni s levnějšími fotoaparáty jako D100,D700 a vzhledem k vlastněnému příslušenství lepší volbou. Kvalitnější kousky jako 760d či D5500 už jsou cenově přeci jen někde jinde, hlavně v setu se dvěma objektivy. Fotím vše možné,ale stále více mne baví portréty, dokumentární a street foto.Poradíte prosím? Děkuji.

    • Jan Rybář

      Dobrý den,
      máte pravdu, že to je trochu složitá matematika – pokud chcete opravdu plnohodnotně fotografovat a zůstat pod hladinou 20 000 korun, pak asi opravdu bude nejrozumnější zrcadlovka, tedy Canon 100D nebo Nikon D3300. Pokud totiž chcete fotit portréty a vůbec takové to univerzální focení, tak ten zoom se opravdu hodí, ale s tím Sony A6000 to finančně asi moc nevyjde. Je pravda, že ta verze nové tělo, starý objektiv plus nová padesátka také není špatná, ale ty milimetry opravdového zoomu vám místy budou chybět… A samozřejmě, pokud řešíte jen kvalitu fotek (a ne to, že k Sony je dražší kupovat další objektivy), tak Sony A6000 je zcela srovnatelný s oněmi zrcadlovkami… Tak držím palce, JR

      • Dobrý den,
        Děkuji za odpověď. No právě a ta matematika mi u toho malinko motá hlavu.Pokud zrcadlovka, tak tuším Canon 100D a 700D jsou si vlastně kvalitou fotek dosti podobné?Canon 700D ale má onen otočný dsp. a možná ještě nějakou tu drobnost navíc. Všiml jsem si setu za cca 19.tis, viz. vaše tabulka, se dvěma, byť o něco staršími objektivy. Nebyla by lepší ta než canon 100D? Jak jsou na tom co se týče kvality výstupu a řekněme životnosti nebo jinak řečeno “za jak dlouho” zestárnou? Děkuji

        • Jen abych to upřesnil,asi je to napsáno malinko kostrbatě: Jde mi o to, že ten nyní používaný Sony NEX-5 mám nějaký 5.-6. rok a pravda stále slouží. Ale když vybírám něco nového, rád bych aby mi to zase na nějakou dobu vydrželo a říkám si, že modely 100D a 700d přeci jen už tu s nám taky nějaký čas jsou a technika jde neúprosně vpřed. Pravdou ale samozřejmě také je, že produkují stále velmi dobré výsledky a každopádně si vážím vašich doporučení, protože vás uznávám jako jednoho z opravdových odborníků v oboru.

  104. Pane Rybáři, děkuji za věcný článek. Nesmírně si vážím Vašich názorů, ve světě fotografie Vás považuji za autoritu. Snad proto Vás chci požádat, a připojit se tak k ostatním kolegům, abyste potěšil i nás, příznivce alternativní značky foto-techniky. Minimálně produkt Pentax K-50 je v oblasti vstupních zrcadlovek skrytým černým koněm, který nabízí za danou cenu vpravdě nevídané funkce. Marketing společnosti bohužel jako by u nás neexistoval a tak se ani žádný z velkých webů neobtěžuje uspokojivě zrecenzovat pro mnohé tu nejzajímavější zrcadlovku pro začátečníky. Když už kvůli ničemu jinému, tak alespoň s ohledem na cenu (Pentax K-50 v setu s dvěma objektivy je k dostání už od necelých 13 tis. Kč) si alespoň malou pozornost zaslouží. Děkuji a těším se na další články!

  105. Dobrý den,
    pěkný a přínosný článek. Chtěl jsem se zeptat, ani v tomto článku, ani na webu nezmiňujete fotoaparáty Pentax. Jsou tak špatné, nebo je neznáte?

    • Jan Rybář

      Dobrý den, proti Pentaxům rozhodně nic nemám, ale v téhle tabulce zkoumám nejrozumnější varianty z hlediska “rychlého vstupu” do fotosvěta, případně poměr cena / výkon, snadnost / výběr dalšího vybavení atp…A tady Pentax zkrátka nemá moc šancí… JR

      • Dobry den, v kontextu s pomerem cena vs kvalita, jak se divate napr na toto, prosim? Mate s K-50 nejakou zkusenost? Cenove se blizi setum se 2 pbjektivy od Canonu a Nikonu. Diky.
        http://www.k24.cz/product/306571/Elektronika/Foto_a_kamery/Pentax_K_50_Czarny_DAL_18_55WR_DAL_50_200WR.html?product_code=APPEN10904

        • S technikou Pentax mám téměř čtyřicetileté zkušenosti. Mohu odpovědně říci, že v segmentu amatérských zrcadlovek je Pentax kvalitou provedení i technickou úrovní zcela srovnatelný s Canonem i Nikonem. V řadě aspektů někdy dokonce své konkurenty předčí. Např. i levný model K-50 nabízí utěsněné tělo se stabilizovaným čipem, dva rolery, plnohodnotný pentagonální hranol (žádná tmavá zrcátka), 100% pokrytí hledáčku, snímací frekvenci 6 snímků za sekundu, utěsněné objektivy!!! apod. To za srovnatelné peníze Canon ani Nikon nenabídne.

          Bohužel, v Evropě Pentax hrubě nezvládl a postupně zcela vzdal marketingový boj. Tím se dostal na okraj zájmu, ale např. v Japonsku se jedná o nejrozšířenější značku amatérských zrcadlovek.
          Zakoupením Pentaxu po technické stránce rozhodně nic neztratíte, bohužel se musíte smířit s někdy poněkud hůře fungujícím servisem a s menší nabídkou originálního příslušenství. Nákup Pentaxu proto dobře zvažte.

          Pentax není tuctový foťák pro každého. My, pravověrní Pentaxáři, to víme s jsme na to hrdí.

        • Jan Rybář

          Honzo, jak píšu o pár řádků výš, proti Pentaxů nic nemám, ale pokud Vám jde čistě o poměr cena výkon, spíš bych se jim vyhnul – v danou chvíli to je značka dle mého především pro fajnšmekry, kteří přesně vědí, co hledají, co chějí, a jak vše uzpůsobit/nastavit… Pro začátečníky, dle mého, prostě moc nejsou… JR

          • No vidite a zrovna z pomeru cena vykon pro zacatacnika jsem ho uz nekolikrat doporucil, k nasledne leckdy az enormni 🙂 radosti kupujicich, protoze K-50 lze v cene kolem 15-16 000 koupit v kitu s kratkym i dlouhym setakem, vsechno utestneni proti pocasi, snimcem, ktery je v rovine obrazoveho vystupu o tridu vys nez 100D, nemluve o dalsich benefitech ve teto tride obvykle neexistujich, zminych Honzou vyse (k nimz bych doplnil jeste dalsi dve podstatne, a to microdjustment – moznost doladit FF/BF per objektiv a autofocus s deviti krizovymi body z 11ti, naopak zmineno nebylo mizerne video). Souhlasim i servisem a dlouhodobe laxnim marketningem, s dostupnosti skel nikoliv, Pentaxy ostri motorkem z tela a bez problemu lze pouzivat i starsi skla no a to, co potrebuje zacatecnik “pro vstup”, tzn. pevna svetelna padesatka, je dostupne stejne, jako u velke dvojky (i cenove) i bez ohledu na stara/novejsi. Moje zkusenost je takova, ze zacatecnikovi po vstupu do sveta DSLR vydrzi tato sestave dele, nez zaklady od ostatnich, nez ho zacne omezovat … 🙂

  106. Dobrý den, a co Canon 80D bude na něj recenze a co na něj říkáte? Děkuji

    • Jan Rybář

      Pavle, zdravím a díky za dotaz – ano, v ruce jsem ho krátce měl, a mám ho v plánu otestovat – byť můj přístup (který nikomu nevnucuji) je ono i v tomto textu napsané: že ve většině případů je tato mezikategorie foťáků trochu zbytečná, a že tedy Canon 760d téměř ve všech situacích zvládne to samé… Ale nechci předbíhat, třeba mě přesvědčí… Držím palce, JR

  107. Dobrý den, děkuji za zajímavý WEB. Píšete, že nemá smysl jít do střední třídy zrcadlovek jako například NIKON D7200 a docela pěkně to máte podložené argumenty. Jenomže například já fotím na NIKON D90 a pokud se podívám na tělo D5500 nevidím tam 50% různých „čudlíků“ na které jsem zvyklý. Naopak, na těle D7200 vidím to, na co jsem zvyklý. Myslíte, že změna ovládání u D5500 není problém pro někoho jako já? Nebo je to opravdu cesta k diskomfortu, jak se mi to zatím jeví?

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to je dobrá otázka – leč odpověď na ní nemám, opravdu hodně záleží na tom, co potřebujete pro své fotografování, a to je hodně individuální… Já na to vše hledím z úhlu pohledu “chci opravdu skvělé výsledky, co nejmenší tělo, a čudlíky jen ty, které opravdu potřebuji…” Obecně ručím za to, že pro běžné focení (rodiny, dovolená, ale asi i částečně sport) budou fotky stejně “hezké” jako z oněch foťáků střední třídy (ba v některých případech i hezčí)… Což ovšem neodpovídá na Vaši otázku, zda Vám oblíbené čudlíky nebudou chybět… Hodně štěstí! JR

      • Jiří Březina

        Uznávám nutnost stravitelných zjednodušení na fóru této úrovně, ale přece jenom v zájmu objektivity (a tedy odlišení od marketingu) bych doplnil:

        Nikon D90 a D7xxx mají proti nižším řadám kromě čudlíků navíc a bytelnějšího těla (které se mimochodem o dost líp drží) hlavní výhodu v hranolu místo zrcátkové skládačky a v opravdu velké matnici, na které se dá dobře komponovat a mauálně ostřit.

        Což se ve výhodu obrací hlavně (ne výhradně) v souvislosti s masivním výskytem opticky výborných a mechanicky nezničitelných manuálních nikkorů, které lze koupit za příjemný peníz a jen na těchto (a vyšších) tělech plnohodnotně použít včetně maticového měření a přenosu clony. Dá se použít prakticky cokoli s r.v. 1977 a výš, ale po nepatrné úpravě (AI) i cokoli od roku 1959. Zásoby nekonečné, stav často netknutý, ceny mírné až směšné.

        Přístroje nižších řad dokážou technicky dodat fotky podobných kvalit (ostatně mívají stejné čipy) ale jejich matnice připomíná poštovní známku na konci tunelu a poslouží hlavně k rozeznání strejdy od tety. Ostření bez autofokusu vyžaduje zrak kondora a pokud jde o nikon, manuální skla s těmito těly neměří.

        Uznávám, že pro uživatele těl těch výrobců, kteří za stejnou dobu vyměnili systém uchycení objektivu třikrát, je tahle výhoda (i radost z manuálního focení) těžko představitelná. Ale to neznamená, že neexistuje.

        Jen tato a vyšší těla mají také mechanický pohon autofokusu pro objektivy staršího systému AF (zhruba od roku 1985) s podobnými důsledky.

        Rovněž se mi nezdá rozumné šmahem zavrhovat starší modely, když se rozdíly mezi generacemi hledají čím dál hůř. Třeba mezi Canony 750D a 760D se parametry (nijak skvělého) čipu nezměnily ani o ň a podle některých testů dokonce mírně zhoršily. Rozhodně jsou o poznání za tím, co dodá například zde odepisovaný Nikon D5200 (jehož dynamický rozsah za sebou ostatně nechává i dražší modely).

        • Jan Rybář

          Dobrý den, díky za komentář a cenné doplnění! Určitě máte pravdu, pokud hledíte na svět foťáků z pohledu znalce a labužníka, který je schopen tyto aspekty ocenit. Já se snažím lidem radit ve chvíli, kdy se rozhodují něco koupit, jak utéci právě tomu drsnému marketingu, o němž píšete… Ten jim říká: kupte si Nikon D7200, bude fotit skvěle, lépe, než D5500, což tak není 95 procentech případů (cca 90 procent majitelů zrcadlovek se nikdy nedozví ani to, co je ISO, natož aby řešili to, o čem píšete – že to je špatně, to je jiná debata…).
          Jen nepatrné doplnění – Canon 750D a 760D se objevily v jednu chvíli, mají tedy čipy stejné, a D5200 bych už opravdu nedoporučoval, vídám je neustále na kurzech a nic proti nim, ale prostě z nich lezou obrázky viditelně horší než právě třeba z D5500… Jasně, opět platí, že zkušený člověk to vyřeší, ale pro začátečníka to je past… Držím palce, JR

    • Pokud máte ovládání D90 zažité, může Vás nedostatek čudlíků na D5500 do jisté míry omezovat. Z hlediska ovládání by proto byl přirozenější přechod na D7200. Byl jsem před časem v naprosto stejné situaci. Stará D90 dosloužila a jenom kvůli ovládání a stavovému displeji jsem přešel na řadu D7xxx i když vím, že stejné fotky bych udělal i s nižší řadou.

  108. Dobrý den,
    chtěl bych si pořídit nový fotoaparát a různém rozhodování jsem výběr zůžil na dva fotoaparáty.
    A to na Nikon D5500 a Sony A6000 . Bude to na rodiné focení a u sportu občas děti na florbale. A teď jaký zvolit i s ohledem na příslušenství. Děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Michale, s ohledem na to focení sportu bych se asi doporučil držet zrcadlovky (tělo + ideálně dva objektivy), protože to je obecně rozumnější investice i výsledky… Sony A6000 je skvělý stroj na to, když byste potřeboval něco malého a skvělého na cestování, cyklistiku nebo tak – jakmila ale začnete mít ambici třeba více zoomovat (což je u sportu třeba), tak nákup další objektivů přijde na poměrně hodně a zmizí hlavní výhoda: skladnost… Držím palce, JR

  109. milan česnák

    kráááásně udělaný webOFFky – pan Rybář je MACHR!!!
    neuvěřitelně přívětivě dělaný recenze, včetně dotazovny, bych se nebál říct moje krevní skupina

    velká pochvala, moc jsem se nepřemáhal a liknul jsem to na zeď FB
    viděl jsem myslím dost webovek, abych mohl podotknout – ojedinělé
    🙂 můj obdiv

  110. Dobrý den, líbí se mi Váš web i recenze, přesto jsem v nich tak docela nenašel to, co hledám, takže touto cestou prosím o radu. Když to co nejvíce shrnu, mám na foťák strop 10000kč, ale nebudu se zlobit, když mi poradíte i levnější (aby zbylo i na futrál). Nepotřebuju ultrazoom ani přemegapixelovaný čip, fotím hlavně makro nožů (jsem nožíř), pak přírodu, scény, zvířata, takže takový univerzál :-), jde mi o co nejlepší obrazovou kvalitu i při slabších světelných podmínkách, rychlejší ostření a dobře fotící i na auto (ale občas používám i pokročilejší nastavení, to když mám čas “si hrát”). Nejsem nijak náročný, jen chci, aby za ty moje prachy, které můžu dát, co nejlíp fotil :-). Výměnné objektivy nepotřebuju, ale nebráním se jim, pokud už ten setový bude k něčemu, přídavný blesk taky nevyužiju, hledáček by byl příjemným bonusem, nicméně ne nutností.
    Měl jsem: fujifilm S5700 (byl velký) a fujifilm F660exr (přestal stačit, při trochu horším světle dost šuměl až do nepoužitelnosti, při horším světle jsem vymáčkl lepší fotky z mobilu..).
    Za odpověď budu velmi vděčný.
    Díky

    • Jan Rybář

      Dobrý den, rád bych poradil, ale bohužel neumím – asi něco v této kategorii do 10 000 bude, ale zatím se mi to nepodařilo zmapovat – a přiznávám, trochu se soukromě bojím, že nic moc, co bych mohl opravdu s čistým svědomím doporučit… Ta hranice je někde kolem 13 000, kde už se dají koupit starší typy zrcadlovek, nebo třeba vyprodávané a přitom dobré Olympusy… Ale jak říkám, něco jistě bude, jen to zatím neumím vyhodnotit… Tedy se omlouvám… JR

  111. Dobrý den,
    nemohu souhlasit s tvrzením, že se má člověk vyhnout zakoupení fotoaparátů vyšší střední třídy. Například zmiňovaný Nikon D7200 má oproti Nikonu D5500 jednu velmi podstatnou výhodu. Má v těle motorek na ovládání autofokusu u objektivů, které nemají motor!!! Těch výhod je více, lepší ergonomie, větší hledáček, atd. , ale pokud by byl rozdíl jen v té jedné a sice v motorku ostření, který je u vyšší třídy v těle fotoaparátu, tak je to rozdíl zásadní. Myslím, že ti, kteří používají fotoaparáty Nikon vědí a dokáží tohle ocenit.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za komentář, určitě máte pravdu – já jen říkám, že pokud si někdo chce koupit dobrý foťák a jde mu především o hezké fotky a nechce nic moc řešit, nabízí právě třeba Nikon D5500 výrazně lepší poměr cena/výkon, tedy je to opravdu ideální stroj pro začátečníky i poměrně pokročilé… Zdravím, JR

  112. Pane Rybář,
    Za prvé, dobrý den.
    Za druhé, velice se mě líbí, jak se Vám lidé nebojí, ba naopak, rádi píši o radu.
    Děláte skvělou práci, přeji i nadále mnoho energie.
    Můj dotaz, snad ve zkratce: přemýšlím nad aparáty :fujifilm x-m1/fujifilm X-A2 (popř Olympus OMD E-M10 v setu se dvěma objektivy) A potom :Canon EOS 100D (Věřím, že tento fotoaparat (dle vašich i jiných článků) s dvěma objektivy, je asi opravdu o jiném focení, než předchozí modely) Pro Canon, jsem byl rozhodnut, ale zalíbila se mě větší kompaktnost, bezzrcadlových modelů. Hodně cestuji a momentálně mám před sebou poradny výšlap v himalajich. Mohl by jste mě prosím doporučit co by jste si vybral vy, z těch prvních tří? A popř, mě pomocí se rozhodnout, proč by nakonec mohla být pravou volbou ta zrcadlovka? Vím, že chci možná moc. A je to nakonec jen o mě, ale já bych to bral všechno, s tím že mám místo jen pro jeden z nich.
    Přeji Vám mnoho inspirace při foceni
    , zároveň děkuji za Vaši praci

    S pozdravem Vitek

    • Jan Rybář

      Vítku, zdravím… Jasně, to, co řešíte, patří opravdu k velkým chytákům současného fototrhu: něco malého, dobrého, za rozumné peníze – snadné to není… Fuji x-M1 už ne, to spíš ten X-A2, ale je to opravdu spíš foťák do města, fotí velmi dobře, má velký čip, ale za rozumné peníze se k němu nedá koupit zoom… tedy na cesty, neví nevím… Jasně, Canon 100D je pořád skvělá volba, ale musíte zvážit, zda se Vám s tím bude chtít tahat. Tedy, musím říct, že ten Olympus OM-D E-M10 v setu s dvěma objektivy za necelých 17 000 kč (link jsem odstranil, ono mi to pak po čase dělá neplechu) je vlastně velmi dobrá myšlenka, zejména na cesty… I to má své mouchy (o něco horší kvalita obrázku než 100D, objektiv nic moc), ale skvěle se ovládá a je skladný… Tedy bych asi koupil to (já se právě chystám upgradovat tento seznam a tento Olympus tam dám, protože se vyprodává a cena je opravdu velmi dobrá…) Držím palce, JR

      • Dobrý den,

        Děkuji za pohotovou reakci, na můj dotaz.
        Vašeho názoru, si cením více než čehokoliv jiného, co se dá na internetu vyhledat. Takže mě zbyly olympus-om-d-e-m10-double-zoom-kit-stribrny a Canon Eos 100d. Což je pro moji nerozhodnost skvělá zpráva (už jen ten a nebo ten). Zmínil jste nic moc objektiv v případě Olympusu(jsou tam vlastně dva). Je to zásadní problém v porovnání dle recenzí na objektivy dodané ke Canon 100d?Nebo se ta kombinace u Olympusu přece jenom dá takzvaně snést(přece jenom nejsem profík, sic mě focení a experimentování baví odjakživa) ? Jinými slovy se asi rozhodnu dle objektivů, k tomu či tomu modelu. Jen by ste mě uklidnil, že koupí Olympusu v tomhle duelu opravdu nic nezkazím(vždy jsem chtěl zrcadlovku a když se ke koupi dostanu, koupím něco jiného, místo zrcadlovky za opravdu dobrý peníz v double zoom setu)…
        Ted už se opravdu omlouvám a zároveň děkuji za váš čas!

        S pozdravem Vitek

        • Jan Rybář

          To je opravdu těžká volba – ten Canon obecně v šikovných rukou “dokáže” lepší fotky, ale zrovna tomto případě, kdy se chystáte putovat někde po kopcích, je tedy ten Olympus velmi platná varianta… Je prostě malý a skladný, což se hodí převelice – a jasně, kvalita fotek bude též velmi dobrá, tedy netřeba se bát (a cena je vážně příznivá…) JR

      • Dobry den pane Rybari, poprve za celou dobu s Vami musim nesouhlasit :). A to ohledne vyroku, ze “E-M10 … o něco horší kvalita obrázku než 100D …”. V realu je to presne naopak – o neco horsi vystup ma 100D. Viz napr.:

        http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Canon-EOS-100D___937_871

        K E-M10 mam spoustu vyhrad, i kdyz na typ (statickeho) foceni, ktere p. Vitek dotazuje, se pri soucasne cene urcite da jednoznacne doporucit, a naopak 100D obecne casto doporucuji, velmi povedena a pomerne univerzalni vecicka, ale to nic nemeni na tom, ze ciste technicky je zaznamova kvalita nepatrne lepsi u Oly a ne naopak. Samozrejme roli hraji ruce, objektivy (ten 14-42 EZ Olympus je dle meho jeste horsi nez “nic moc”), atd. ale v moznostech zaznamu snimace je na tom, navzdory velikostni nevyhode, lepe E-M10. Tim samozrejme neminim moznosti prace s DOF, dostupnejsi kvalitni objektivy, atd …

        • Jan Rybář

          Dobrý den, díky moc za komentář! Jasně, ona debata “co jak lépe fotí” je z mé strany samozřejmě dosti nevědecká a subjektivní – OMD EM10 určitě umí hodně věcí, ale pro tuto tabulku vycházím z toho, že pro začínajícím fotografům opravdu vylezou lepší fotky z onoho Canonu, do čehož počítám právě i různé “nečipové” věci, výkon blesku, výkon v slabším světle, atp… No popravdě si opravdu skoro myslím, že je znát i ten rozdíl ve velikosti čipu, což je prostě věc citelné třeba u posledního superstroje Olympusu Fen-F… Já bych si raději na pustý ostrov zkrát vzal tu 100vku, protože když bych si ji “pohlídal”, vytáhl bych v celkovém součtu zní prostě o onem magický “chlup” lepší fotky… Zdravím, JR

  113. Dobrý den, pane Rybáři. Rád si čtu články na Vašich stránkách, člověk se tady dozví hodně zajímavých a hlavně praktických věcí okolo fotografování. Jsem fotograf amatér, fotím hlavně do rodinného alba, přírodu a makro, občas přidám i nějaké obrázky na rajče. Čili žádné profesionální snímky. Mám Olympus XZ-2 a v poslední době mě zaujal Canon G5X a uvažuji, že bych ho za ten Olympus vyměnil. I když mají oba zhruba stejně světelné objektivy, zdá se mi, že Canon má lepší výsledné snímky. Poraďte mi, prosím, jestli je ten Canon od Olympusu o tolik lepší, že se vyplatí do toho jít a pořídit si ho. Těším se na Vaše další články a přeji hodně zdaru.

    • Jan Rybář

      Rosťo,
      zdravím Vás… Já ten Olympus osobně neznám, ale je velmi pravděpodobné, že máte pravdu a z toho Canonu vytáhnete více – já tedy, přiznám, úplně nevím, co si o té G5tce myslet, přijde mi trochu naddimenzovaná, zkrátka mám dojem, že tato kategorie foťáků s “jednopalcovým” čipem má největší smysl jako stroj do kapsy (tedy ve stylu Canonu G7 nebo Sony RX100). A pokud tedy hledáte výrazně větší kvalitu (včetně za horších světelných podmínek), tak pak bych zvážil spíš něco s větším čipem… Na stranu druhou fotí velmi dobře, to se ví… Držím palce, JR

  114. Dobrý den, pane Rybáři, díky Vám a v menší míře pak dpreview mám super přehled o kvalitách dnešních fotoaparátů. Přesto bych potřeboval doporučení, jaký zvolit. Mám nějaké zkušenosti se Sony P&S kompakty i staršími Canon DSLR, ale už 2 roky nefotím a jsem spíš nadšený začátečník, co chce se chce vrátit s něčím lehkým na cesty a zachycení rodinných okamžiků. Limit mám 20 tis. i s příslušenstvím (brašna, lcd protektor, 64GB SDXC Kingston U3 a kde k foťáku nebude, tak automatickou krytku objektivu) – tam se vleze Sony a5100 s kitovým 16-50mm objektivem (a rezervou na další pevný objektiv nebo pozdější výměnou), Panasonic LX100 i Sony RX100 m3. Jak jsou uvedeny, tak se snižuje velikost čipu i jejich rozměry, společně s nároky na fotografa. Fígl je v tom, že fotit budu na 85% já a ve zbytku přítelkyně, kterou bude pracné přesvědčovat “hrát si” s P/M. Asi jako nejuniverzálnější se mi jeví LX100, ale vím, že ještě letos přijde konkurence v podobě Canon G7 X mk2 a Nikonu DL24-85 (oba jen 1″). Vím, že z žádným z uvedených fotoaparátů vyloženě chybu neudělám, ale zajímalo by mě doporučení. Děkuji

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za dotaz – nu ano, to není snadné rozhodnout, opravdu hodně záleží na tom, jak moc záleží na té kapesnosti – osobně bych asi vyřadil ten Panasonic, váhal bych mezi tím Sony 5100 a RX1003, z prvního foťáku při jisté zkušenosti vymáčknete přece jen o něco víc (větší čip), RX100 je zase prostě neodolatelně malý a kapesní… A ano, sám jsem zvědav, jak to bude vypadat poté, co si vyzkouším ohlášené novinky… Uvidíme! Držím palce, JR

  115. Dobry den prajem pan Rybař,
    som realitny makler a chcem povysit tuto moju cinnost aj vo sfere samotnych fotiek. Rozhodol som sa kupit svoju prvu zrkadlovku a oslovil ma Canon 100, pripadne Canon 700. A kedze recenzii je velmi vela a az tolko, ze uz stracam prehlad, orientujem svoju otazka na toho najspravnejsieho “guru”…:-)
    Tak co Vy na to, ktory by bol fajn? Canon 100 mozno lahsia, Canon 700 zase lepsie asi drzatelna alebo aj kvalitnejsia ako “100”? A uplne mi domotalo hlavu Canon 750 a 760. Opytam sa hned aj na to , ake by som k tomu mal zakupit objektivy. Predpokladam , ze 18-55 STM to je asi povinnost a urcite 10-18 sirokouhly.
    Potrebujem z aparatu dostat hlavne kvalitne snimky pri tmavych miestnostiach, v zlom pocasi a naslednom šere v uzavretych miestnostiach a taktiez by som chcel z toho dostat kvalitne video, ktore robim na nehnutelnostiach. Aparaty ako Fuji a Olympus mirroless su sice krasna vec ale zavrhol som ich kvoli dost financne narocnym objektivom.
    Dakujem vopred za kazdu dobre mienenu radu….:-)
    Vlado

    • Jan Rybář

      Vlado, zdravím Vás a díky za komentář… Při volbě, zda Canon 100, nebo 700/760 záleží na tom, kolik do toho chcete dát peněz, já dost doporučuji 100vku hlavně proto, že za cca 15 000 korun se dá koupit už velmi použitelný set tělo + 2 objektivy, zatímco u těch vyšších strojů budete téměř na dvojnásobku (u té 760tky)… Nicméně, pokud to má být Váš pracovní nástroj, jasně, zvážil bych spíš tu 700vku nebo 760tku (ta má o jeden důležitý čudlík víc)… Kvalita fotek nicméně bude u všech těchto foťák v zásadě stejná… (na interiéry by se nicméně o chlup vyšší rozlišení těch dražších mohlo potenciálně hodit…)… A objektivy jasně, potřebujete něco širokoúhlého, a těch 18-55 stačit nebude, ten 10-18 osobně neznám, ale jistě to bude rozumná volba… Tak držím palce!
      JR

  116. Dobrý den, já osobně bych šel do Nikonu D3300, okolní zkušenější fotografové mi však radí jít spíše do Canonu 700D. Můžu se zeptat na vaši radu? Děkuji moc.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ony ty foťáky jsou v zásadě velmi srovnatelné, nicméně já bych též volil spíš asi ten Canon – je to o něco vyšší kategorie a má některé užitečné funkce, které ten Nikon ne (například bracketing)… Držím palce, JR

  117. Zdravím a moc děkuji za článek. Vlastním sedm let starý kompakt, který při pěkném počasí fotí pěkné fotky, ale v interiéru je to katastrofa. S bleskem to vypadá hrozně a při větší citlivosti je šum opravdu neúnosný. Focení mě baví a na tom kompaktu umím nastavit vše co se dá, ale právě v interiéru to opravdu nestačí (pokud není pravé poledne slunečného dne).
    Chystám se pořídit foťák především na rodinné focení doma i na procházkách a už jsem si málem objednala Fujifilm X-A2 (na hledáček stejně nejsem zvyklá), ale musím Vám dát za pravdu, že další objektivy jsou neúnosně drahé a mít jen jeden, tak bych si rovnou mohla pořídit nějaký lepší kompakt. Takže zatím vyhrává Cannon 100D. Mám ale dilema, zda pořídit oba zoomové objektivy v setu a pevnou padesátku si budu přát k Vánocům nebo pořídit teď základní zoom plus padesátku a na později nechat dlouhý zoom. Co byste mi doporučil?
    Ještě jednou děkuji za článek (a nejen tento) a ať se Vám daří!

    • Jan Rybář

      I já zdravím – v tomhle případě je určitě rozumnější koupit set tělo + 2 objektivy, ten se u Canonu 100D dá pořídit za cca 14-15 000 Kč… A pak koupit padesátku… Postup druhý (přikoupit zoom později) by téměř jistě vyšel docela o dost dráž… Držím palce! JR

  118. Dobrý den, co byste doporučil začátečníkovi? Rozhoduji se zda pořídit Canon EOS D100 nebo Nikon D3300. Chtěl bych fotit za špatných světelných podmínek ale chci být schopný využívat foťák i při normálních situacích (výlety a pod). Proto bych to viděl na koupi dvou objektivů – s pevný ohniskem na noc a zoom na normální focení. Proto bych se chtěl zeptat jaký foťá je lepší, případně jaké objektivy k němu. Ke Canonu na noc jsem našel např. objektiv Canon EF 50mm f/1,8 II a k Nikonu Nikkor 50mm f/1.8 AF D, nevím ale vůbec jaké zoomy by byly vhodné. Díky za odpověď

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ani jedním z těch foťáků nic nepokazíte a ano, ona pevná 50tka je velmi rozumná volba… Druhým, resp. prvním objektivem, by vždy měl být nějaký “základní” zoom, typu 18-55, případně o něco delší a univerzálnější 18-105, bez nich se vlastně moc nedá fotit… Zdravím, JR

  119. Pane Černý zdravím Vás,
    zkuste se podívat také na FujiFilm X-30,který je k mání kolem 11.000 kč.
    Měl jsem ho možnost vyzkoušet jeden den, a myslím si,že by mohl být
    ve Vašem výběru.Nejlepší ovšem bude,když si někde v obchodě aparát
    osaháte,jak Vám padne do ruky.Tak přeji dobrý výběr a nechť Vám
    focení přináší jen radost.
    Aleš Holiš

    • Velice děkuji, ale hledám skutečně foťák do kapsy od košile. Ten IXUS 90 měl 120g a rozměry 86x55x22mm, tak něco podobného. Mým hlavním koníčkem je turistika, ne focení (i když fotím rád).
      Ale zase nechci koupit nějaký úplný šunt, nebo naopak nějaký zbytečně drahý nebo zastaralý. Mimochodem všimnul jsem si, že prodejci zásadně neuvádí rok, kdy byl produkt uveden na trh. Tedy Megapixel, Kasa a Obchodní dům. (jiné nesleduji). Když jsem se jich na to dotázal, tak mi sdělili, že to zákazníci nepožadují.

  120. K. Černý

    Dobrý den, prosím můžete mi poradit, hledám dobrý kompakt do kapsy, na výlety, takže fotím hlavně krajinky, přírodu a sem tam nějakou zříceninu. Cena tak do 12.000,-Kč. Uvažoval jsem o CANON G9X, ale odrazuje mě, že má ovládání jen dotykovým displejem. CANON G7X už se mi jeví jako dost velký. Doteď jsem fotil CANON IXUS 95, ale už pomalu dosluhuje. Ale když se dívám na parametry současných kompaktů, nepřijde mi, že by byly o tolik lepší, než ten 7 let starý IXUS 95. (kromě megapixelů, které ale moc nepotřebuji, nedělám velké fotky). Světelnost mají dokonce současné foťáky v této ceně horší. Děkuji za radu.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, přiznávám, že tuhle mezikategorii lepší, ale ne nejdražších kompaktů nemám moc zmapovanou (skoro to nejde), tedy neumím poradit kvalifikovně. Canon G9X jsem v ruce neměl, ale myslím, že byste jím nic nezkazil, byť G7 X bych asi doporučil více (jeho velikost je snesitelná…), případně zvažte Sony RX 100 iii, ale tam je cena pořád spíš k dvaceti tisícům… Jinak samozřejmě, s výměnou netřeba spěchat, ale sedm let je u fototechniky opravdu dlouhá doba, za kterou se vše posunulo hodně vpřed – o pixely tolik nejde, jako spíš o celkovou kvalitu fotek… JR

      • Děkuji za zprávu. Výměna už bude asi nutná, protože už na hodně fotkách pozoruji nějakou skvrnu (asi vada snímače). Ale jak říkám, když porovnávám parametry toho IXUS95 s dnešními kompakty kolem 10.000,-, tak kromě toho, že ty dnešní mají větší rozlišení a jsou rychlejší, žádné podstatné vylepšení nepozoruji. Takže bud ten IXUS 95 byl na svou dobu výjmečný, nebo už vývoj nejde takovým tempem, jako dřív. Takže to bude těžká volba.

  121. Dobrý den, vybírám foťák na rodinné focení (2 malé děti), procházky s rodinou, a focení v interiéru (narozeniny členů rodiny). Focení krajin jen minimálně. Kamarád má zrcadlovku Nikon D3100 a fotky jsou nádherné. Myslím si ale, že bych ji nevyužil i z důvodu velikosti. Zaujal mě proto fotoaparát menší Canon PowerShot G16, cenou bych se rád vešel do 10000Kč. Priorita je pro mě pěkná fotka, slušné video, a možnost se učit manuálně fotit. Mohl by jste mi doporučit nějaký fotoaparát. Děkuji

    • Jan Rybář

      Dobrý den, díky za dotaz, jen bohužel ho neumím s jistotou zodpovědět – nějaké rozumné variatny pod deset tisíc asi budou, ale já jsem je zatím nezvládl zmapovat… A ano, ta řada kolem G16 je rozumná volba, byť bych možná spíš doporučoval například Canon G7 X.. JR

  122. Dobrý den,
    při porovnání D5500 a 760D mi přijde ten Canon podstatně lépe vybavený a až na výdrž baterie lepší.
    Ale téměř ve všech porovnáních, co jsem viděl, se zmiňuje lepší snímač Nikonu, který má větší dynamický rozsah a nižší šum při vyšších ISO.
    Zajímalo by mě, jestli jsem jako amatér vůbec prakticky schopen využít této výhody snímače Nikonu, ať už při focení krajiny nebo v mizerném světle a jestli budou fotky Nikonu opravdu viditelně lepší.

    Děkuji

    Pavel

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to je velmi zajímavá otázka a téma… Obecně platí, že výsledky testů namají moc velký vztah k tomu, jak se s foťákem fotí, co foťák umí a jak vlastně dopadnou fotky – já tedy spíš radím se tím vůbec nezabývat, protože (opět obecně) to je jedno a spíš to mate. Jsou některé objektivní veličiny, které má smysl zkoumat (ale opět spíš pocitově při pokusech v terénu, než složitými testy) – například šum při relativně nízkých hodnotách (kolem 1600).
      Na stranu druhou je možné, že by bylo možné vymyslet testovací situaci, v níž by nějaký rozdíl byl vidět (možná v dynamickém rozsahu), ale celkově platí, že opravdu je zcela zbytečné to řešit, protože výsledky budou skvělé u obou foťáků a zcela mimo postřehnutelnost v běžném provozu… JR

      • Pavle, v principu ma pan Rybar naprostou pravdu.

        Otazka by mela znit tak – vyuzijete tu lepsi vybavenost 760D? Pokud ano, neni moc nad cim dal premyslet. A rovnez naopak – budete casto fotit sceny s vyssim dynamickym rozsahem? Pokud ano, tak rovnez neni co resit. Rozdil mezi temito snimaci v praxi je rozhodne znatelny, presahuje 1 EV, v nekterych ohledech se blizi 2 EV. A to v praxi je znat, ale je otazka, zda to vyuzijete – jak casto budete fotit sceny, kde to bude postrehnutelne na prvni pohled. Dtto ISO – kdyz to velmi hrube srovnam, tak ISO 1600 z D5500 bude priblizne pohledove, zachovanim barev, detailu, atd., odpovidat zhruba ISO 2500 u 760D. Budete casto fotit situace, kdy to budete potreobovat? Tzn. rychlejsi pohyb subjektu a co nejkratsi casy pri zamracene obloze napriklad? V techto pripadech budou fotky z D5500 viditelne “lepsi” i pri zobrazovani v “monitorove” velikosti. V principu ale plati presne to, co napsal pan Rybar – fotky z obou budou dobre, nebude to tak, ze ze 760D by byly “prumerne” a z D5500 “vyborne”.

        Zkuste si pro porovnani najit standardni testovaci sceny z nektereho z dobrych, serioznich serveru, idealne napr. Imaging Resource (dle meho jediny smysluplny obecne, ktery stoji za to cist), ktery tusim ma snimky z obou Vami uvazovanych fotoparatu pri ruznych ISO na stejne testovaci scene:

        http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

        a konfrontujte to s Vasi predstavou, co jeste povazujete za (ne)viditelny rozdil – coz je samozrejme subjektivni vec vnimani toho kazdeho fotografa.

  123. Jan Rybář

    Díky moc, to jsou vše velmi cenné poznámky – jak píšete, ono opravdu záleží na definici toho, co je důležité: pro mě je v zásadě opravdu klíčová kvalita obrázků (protože je poměrně klíčová pro začínající fotografy), a tam prostě Olympus malinko popadá dech, ale třeba ten olympusí 40-150 PRO https://www.fotoguru.cz/olympus-ed-40-150mm-12-8-pro-recenze/ je neuvěřileně kvalitní (cenu ponechme stranou…). A samozřejmě, klíčovým parametrem v debatě ano/ne je právě i ona dostupnost “druhého” objektivu – třeba obecně u Fujifilmu to je absolutní katastrofa, jejich nejdostupnějí delší zoom stojí 17 000 a téměř neostří (byť kreslí hezky)… Tedy tyhle malé foťáky (vč Sony 5100, byť je na hraně, to souhlasím) mají smysl pouze jako tělo plus základní zoom… Odpověď má občas mnoho proměnných, což mám dost často problém mnohým vysvětlit, což jistě dobře znáte..JR

    • Ano, znam … :). Vsak se take ve vetsine (pricipu vyberu) shodneme … a krome recenzi Milana Surkaly na Digimanii je toto jediny web v CR, ktery ma (z techto duvodu) smysl cist. Chodim sem rad predesvim proto, ze si s chuti prectu pohledy cloveka, s nimz se fotografickym umem ani praxi nemohu merit a jehoz si vazim pro objektivni, efektivni pristup (coz je v teto oblasti velmi vzacne :).

      Ad Fuji, mel jsem za to, ze nejaka nic-moc svetelna 50-230tka ci cosi takoveho v cene kolem sedmi existuje, ale pochybuji, ze by pri te cene rovnez netrpela neduhy, ktere jste zmimoval u toho jejich drazsiho telete … tzn. investice spatna a zda se, ze Tammy ani Sigma pro ne zatim nevyrabi, takze neresitelne …

      Naproti tomu to Olympusi PROcko, si myslim tu cenu jakz-takz muze obhajit. Je to trochu predrazene, ale ne tak moc, jak u je techto malych systemu (smutnym a obchodne hloupym) standardem. Canoni obdoba tohoto stoji podobne (L-kove 70-300mm f/4-5.6 L IS USM), ale protoze z nej nemam zadne vlastni testovaci snimky, tak jen odhaduji, ze onen Oly, ktery je opticky opravdu vytecny, bude na plnou diru bude kreslit priblizne stejne, jako tohle L-ko zaclonene o 1 EV. Navic je rozmerove i vahove o neco lepsi a na svem formatu ma vyhodu fyzicke svetelnosti – pri shodne kompozici subjektu bude mit v ISO vyhodu 1 EV na kratkem konci a 2 EV na dlouhem, takze se vice ci mene srovna i to, ze FF vyrazne mene sumi (krom situace s dostatkem svetla a nepotreby kratkeho casu, kde ani jeden nebude mit potrebuji jit nad zakladni ISO, samosebou). Jak rikam, u tohoto skla bych tu cenu jeste pochopil, ale dle meho je to pro M43 absolutni cenovy strop.

      Coz si bohuzel oni sami nemysli :), zrovna pred par dny se vytasili s dalsim PROckem, 300mm/F4.0 IS, ktery obalili prikraslenymi vymysly o svetovych prvenstvich, ale co hure, take absurdni cenovkou presahujici 70 000 … a tam uz je to s ekvivalenci a smysluplnosti vuci FF nebo klidne i APS-C hodne hodne diskutabilni, ba dokonce dle meho zcela mrtve a z hlediska investovani nakladu nesmyslne. U tohoto typu skel a ucelu, pro nez vznikaji (wildlife, sport, tedy moje hlavni discipliny), je realna DOF kriticka a bohuzel i z fotek na DPreview vykukuje sice uzasne prokresleny, ale leckdy az kompaktove plochy vysledek. A nabizet za 70t. neco, kdy pri foceni hracu hlavickujicich pri rohovem kopu nebo podavajiciho tenisty budu mit rozlisitelne jeste hlavy divaku za nimi az do desate rady … to je opravdu mimo realitu. No nic, jejich boj :), ale cenove to proste maji nedobre pojate az nezvladnute. Vzdyt za cenu tohoto 300/F4 se i v (obecne drazsi) CR jde/slo v akcich koupit dokonce i kit tela OM-D E-M1 + oba ty 2.8 PROckove zoomy …

      Tech promennych je opravdu hodne, ale pomer cena – vystupni potencial – stabilita a dostupnost systemu je jednou z klicovych a tyto “male alternativy” nedelaji dost pro to, aby tem velkym mohly uspesne slapat na paty. Alespon zatim ne … :). Krasnou nedeli!

      • P. S. Zapomnel jsem jeste dodat, ze M43 by se dle meho mel ku svemu prospechu ubirat uplne jinym smerem … ze vsech malych formatu maji zdaleka nejsilnejsi zazemi objektivu, ktere ale vzhledem k tomu, pro jaky snimac jsou urcene, naprosto nemaji sanci konkurovat fullframu – coz je presne to, o co se timto 300/F4 snazi, ale na 4x mensim snimaci a z toho plynoucimi omezenimi pri praci s hotovymi fotkami to, navic s takto nacenenymi skly, jako alternativa mezi profesionaly nemuze prorazit, a i kdyby nejaky FF model v budoucnu vyprodukovali, nebudou mit zadne zazemi skel a zcela ztrati jednu ze svych nejvestich soucasnych vyhod – nejvetsi zazemi objektivu na poli mirrorlessu. Krome toho na takovy vyvoj nemaji penize, jsou radi, ze prezivaji, zivi to divize medicinske techniky a jejich foto po mnoha letech loni teprve poprve skoncilo v neprodelku …

        Nicmene by s tim, co maji a umi, mohli (po vylepseni AF systemu) pomerne uspesne konkurovat dnes tolik popularnim a cenove nebyvale dostupnym APS-C zrcadlovkam, tj. amaterskemu sektoru / zaloznim telum pro profiky. Ale to by chtelo zamerit se na vyrobu skutecne plnohodnotnych alternativy objektivu a misto techto “svetova prvenstvi” radobylapajicich nesmyslnosti, nacenit skla konkurenceshopne a utocit plnou silou na tam, kde maji sanci. Treba na tak, jako to v jistem smyslu delaji s tou 40-150/2.8 vuci 70-200/F4 stabilizovanym sklum o Nikonu/Canonu. Pri prepoctu na M43 a APS-C na FF se dostavame na skoro stejnou fyziku, 80-300/5.6 versus (cca) 105 – 300/F6 a to uz by se dalo prezentovat jako trhak a “rict hele, my to mame taky, navic stabilizovane na vsech telech, a oproti APS-C jsme o neco mensi, lehci, mame sirsi konec a vyhodu fyzicke svetelnosti (ISO) – uz nemate duvod vlacet se se 7200, 70D nebo K-3 II APS-C zrcadlovkou”. I proto si myslim, ze ta Vami zminena 40-150/2.8 si svou cenu temer muze obhajit. Ale videl/cetl jste ji nekde nejak takto prezentovanou? Ja tedy ne … a kdyby cenu o 15-20% snizili, verim, ze by se to dostalo i mezi amatery v mire, kterou by stezi stihali vyrabet, to uz je vybava na kus zivota. A to snizeni ceny by si dovolit klidne mohli, az nekam mezi stabilizovane a nestabilizovane verze Canonu/Nikonu, protoze by navic zurocili stabilizace ve svych telech = nizsi vyrobni naklady objektivu.

        Tohle ale nestaci ani kdyby 40-150/2.8 zlevnili, chybi jim cenove dostupny sirokac, chybi jim cenove dostupna vysoce svetelna (1.4 u kratkych a aspon F2 u dlouhych) skla, chybi jim proste ty cenove prijatelne plnohodnotne alternativy a tedy i realne konkurenceschopnost . Co je platne, ze ten uplny zaklad (kratky, dlouhy setak + jedno pevne sklo, byt krapet dlouhe) maji pokryty slusne, a ze zbytek se da levne dokoupit u Sigmy (Art), ale pokud se nezameri na vyvoj k ziskani radovych kupujicich, kteri budou chtit pouzivat cely system, brzo budou zpatky v prodelku. Nebot tim smerem, kterym se ubiraji, se podle meho odsuzuji k setrvarni roli popelky, sympaticke, libive, ale v pomeru vhodnosti investice nakladu stale jen druhorade alternativy, ktera se da doporucit akorat tak ve vyprodejich a akcich bez dalsi perspektivy – tak, jako to vidite Vy a jako to vidim ostatne i ja. Howgh :).

        • Jan Rybář

          Děkuji moc za pochvalu, toho si opravdu moc vážím! Já se vlastně jen snažím na dávat na “papír”, co si myslím a co říkám lidem kolem o foťácích, které jsem měl v ruce, tedy se trochu snažím od foťáků oddělit jejich marketing, což je sice obecně nemožné, ale jinak i v pokusu velmi zajímavé… Uvidíme, jaké další zlomy přijdou – skoro bych si tipl, že jedním z nich může být ještě rychlejší vzestup Sony… Ale nakonec to bude nějak jinak, což je v technologických oborech jediná jistota… Mějte se! JR

          • Nemozne to neni, to byste to prece nemohl tak uspesne delat :), ale je to narocne a tezko se to vysvetluje … laikum tim vice. Sony si uz tenhle (beztak potencial ztratejici, diky focenim mobily) segment pohlida a delat to dobre, tam jsem spis zvedav, jestli v brzke dobe hodi pres palubu ty “levne” zakazniky a SLT … coz byl mimochodem dle meho vyborny alternativni koncept (byt, tusim, prapuvodne rovnez od vyse propiraneho Olympusu). Kazdopadne zdar Vasi praci, diky niz si mnoho nezkusenych ctenaru ma lepsi sanci vybrat fotoparat, ktery jim bude delat radost vic, nez jine horsi volby. A to jde predevsim, ze nam to vyrobci mnohdy vubec neulehcuji, je vec dana :).

  124. Dobry den pane Rybari, Sony A5100 + 16-50 za 11490.- z Alze je uz vyprodana, a protoze to nikdo jiny nenabizel a vsechny obdobne sety se teto cene ani vzdalene neblizi, stalo by za zvazeni, jestli se jeste do aktualniho zebricku doporucene-vyhodnych nakupu kvalifikuje.

    Soubezne se objevila zajimava nahrada tohoto “posledniho mista”, nebot Olympus E-M10 + 14-42 II R uz propadnul na obodbnou cenu (12200 v Datartu, 12500 v Megapixelu)…

    coz i pri kompromisech teto sestavy posouva nakup pro urcitou skupinu zajemcu do zvazeni hodne roviny – ale vyhodnoceni je na Vasem webu pochopitelne na Vas :), jen mi to prijde ve vetsine podstatnych ohledu zcela srovnatelne s A5100 + 16-50, nebot oba tyto sety maji sva vyznamna pro i proti, ktera se vzajemne vicemene vyrovnavaji.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, děkuji moc za upozornění, hlídal jsem, leč neuhlídal… (A i díky za komenářa podrobné vysvětlení kousek výše na podobné téma https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/#comment-4831) A máte pravdu, tohle už je opravdu velmi, velmi zajímavá cena. Pořád má trochu dojem, že ve výsledku je ono Sony o ne zcela zanedbatelný chlup lepší, a přemýšlím, že do “zimního vydání”seznamu ještě doplním Fujifilm X-A2 (o ovládání nemluvím, to je Olympus na špičce, to se ví…)…Ale: chci v dohledné době doplnit ještě samostatnou tabulku právě podobných “skvělých dealů” a tam určitě toto musí být… Díky ještě jednou! JR

      • Dobry den, samozrejme neni zac v obou pripadech. Ad E-M10 vs. A5100 + X-A2 … snimace v Sony i Fuji maji lepsi potencial, od ISO 3200 nahoru uz je to znat i pri “zmensenem” prohlizeni jak v zachovani detailu kresby, tak v barevne hloubky (zejmena u Fuji je to vylozene neprehlednutelne i bez zkoumani) – potud urcite souhlasim. Ovladani / konfigurovatelnost ponechavam stranou… hlavni vyhody E-M10 vuci temto dvema jsou jen hledacek, druhy roller a opticky nejlepsi setak z techto tri kandidatu.

        Ale podstatne jsou prave i objektivy. Nedavno jsem podobny dotaz resil z jednim tazatelem odjinud (A5100 vs E-PL6 / E-M10), posilal jsem mu testovaci fotky a v praxi se diky (ne)kvalite setaku rozdily dostaly az na uroven, kterou bych zanedbatelnou klidne nazval. Navic, u Sony a Fuji dokoupeni zakladniho “telezoomu” pridava dalsich cca sedm tisic, u Oly je to kolem ctyr a opet, v optickych vlastnostech jejich 40-150 prevysuje oba konkuretny nebojim se rict nasobne – s tak kvalitne kreslicim a navic rychle ostricim setovym plastovym teletem jsem se skoro dvacet let jeste nestekal – bez legrace (kusu mi rukama proslo vice).

        Tim vsim je A5100 dle meho definitivne out. Zakladni set za jednact a pul byl vyjimecne vyhodny unikat, ale po skonceni akci stoji uz pres 15000 jen s tim nic moc setakem, pricemz X-A2 i E-M10 stoji se svymi setaky oba lehce pres 12. A mezi temi dvema uz je to opravdu na zvazeni priorit a souhlasim s Vami, ze pokud vezmeme striktne jake RAWy z toho vylezou, snimac v X-A2 da nezanedbatelne vic nez E-M10.

  125. Pane Rybáři,dobrý večer,poprosím vás taky o radu,co začaly být k mání všemožné “digiťáky”tak jsem fotil na nich,ale záliba ve fotografování trvá a rád bych si konečně udělal v životě radost a pořídil si nějakou tu zrcadlovku,se kterou je focení značně vyšší level.Fotím vše a fotím strašně rád,ale fotky z digiťáku už mě neuspokojují.Proto chci pořídit kvalitní,ale relativně levnou zrcadlovku.Jestli to bude Canon nebo Nikon,na tom celkem nešupí.Předpokládám,že když do toho investuji,dejme tomu,15-20ooo,že by se již dala pořídit zrcadlovka i s kvalitním objektivem.A tady jsem již v koncích,tak vás poprosím o radu,který typ a s jakým objektivem pořídit.Děkuji a jsem s pozdravem.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ona ta úvaha je vždy trochu zapeklitá, protože záleží na tom, zda si rovnou koupíte i nějaké objektivy (což je obecně rozumné, protože prostě i “ten druhý” zoomovací se hodí hned na začátku…)… Skoro bych možná radit koupit už něco z kategorie “pořádné zrcadlovky”, tedy Nikon 5500, Canon 760D, případně snad ještě i Canon 750D nebo i cca rok půl starý Canon 700D… Do dvaceti tisíc se s dvěma objektivy asi nevlezete, ale deleko nebudete a opravdu bych to zvážil… Mějte se! JR

  126. Moc Vám děkuji za odpověď. S E-PL6 už to vypadá, že kupce má (není to tedy na 100%). A nabídl jsem mu právě i ten objektiv, protože cenový rozdíl v samotném těle a v setu s objektivem je opravdu směšný, takže jsem uvažoval stejně. Variant samozřejmě bylo více, uvažoval jsem i o použitém ext. hledáčku VF-3 a ponechání E-PL6, ale bohužel je malá až nulová nabídka a navíc bych zároveň nemohl používat hledáček s bleskem.
    Stále ale nevylučuji přechod na zrcadlovku (Canon 700d,750d nebo Nikon D5500). Akorát by mi mrzelo hned prodávat objektiv M.Zuiko 45mm, který se mi teď podařilo koupit s 10% klubovou slevou a zároveň cashbackem. No myslím, že si nad tím budu ještě hodně lámat hlavu. A ještě jednou moc děkuji!

    • Ano, to je jedna z velkych nevyhod M43 obecne – jak, ve srovnani s DSLR, velmi nizka, v leccems az nulova dostupnost bazaroveho prislusenstvi, tak cena noveho (takze Vase radost na zakoupenim 45/1.8 za realistectjsi cenu ma zcela realne zaklady). Lze sice diskutovat o opticke kvalite tech zakladnich superlevnych zrcadlovkovych 1.8 padesatek vs. tomuto Olympusu, tam totiz patrny rozdil ve prospech druheho jmenvaneho je, ale jestli az na dvojnasobnou cenovku, o tom bych si uz dovolil pochybovat (nemluve o tom, ze to jedine dobre sklo Olympusu, ktere lze poridit za pro neprofesionala rozumne naklady).

      Stejne podstatna, ne-li podstatnejsi, je dle meho jina vec, a to realna efektivnost techto parametru v praxi. Nebot: Pokud budete fotit stejnou scenu 45/1.8 na M43 formatu na plnou diru, uhel zaberu na APS-C fotoaparatech odpovida 59 mm a to pri svetelnosti F2,4, takze rozdil v kresebnosti se do znacne miry srovna (vse zaokrouhleno a rozdily mezi canonim a ostatnim aps-c formatem nechavam stranou). Jinak receno, M43 45/1.8 na plnou diru na teze scene a s ostrenim na tentyz bod pracuje ve stejne hloubce ostrosti, jako APS-C zacloneny na 2.4. Soubezny dusledek je ten, ze pokud takto budete fotit na kratsi vzdalenost – napr. potret – a subjekt bude mit zabirat stejnou cast snimku, budete muset stat s APS-C o neco bliz a tudiz se Vam zacne driv oddelovat pozadi. A pro jistotu jeste jinak shrnuto – aby bylo dosazeno tehoz (optickeho) vysledku, jako na na APS-C s objektivem 50/1.8, muselo by na M43 byt foceno objektivem 38 mm / F1.4. Toto je vec, pres kterou fyzika proste nejede a vetsine zaslepenych propagatoru Micro4/3 formatu to bud nedochazi, nebo to “taktne” zamlcuji (vubec nic proti M43, ale je treba byt objektivni). Prakticky rozdil M43 vuci APS-C sice neni drtivy (zhruba 1/2 az 2/3 EV podle vyrobce), ale je tam. S lehkou zertovnou nadsazkou by se dalo rict, ze to plus minus odpovida i rozmerovym rozdilum techto sestav s pevnymi skly 😀

      Ohledne zrcadlovek, klicova otazka zni – proc zustavaji ve Vasich uvahach? Olympusi M43 snimace jsou vyborne a z hlediska sumu, dynamickeho rozsahu i barevne hloubky, se 750D rovnocenne, oproti 700D nebo 100D dokonce znatelne lepsi (sum nastejno), navzdory rozmerum. Naopak za Nikony D5500 (D5300) Olympusy vyrazne zaostavaji ve vsech ohledech, ale u N. jsou zase jine nevyhody (caste vyrobni problemy, stagnace ve funkcnim vyvoji, chybejici funkce ktere uz dnes nabizi i lacinne 100Dcko, absence cenove dosupneho ultra wide skla, atd. atd.). Tak ci tak, pokud o prechodu uvazujte jen kvuli snimaci, nebral bych to asi za dostacujici duvod.

      Pokud fotite i sport/akci/wildlife, tak tam naopak jednoznacne ano. Prubezne ostreni je u vetsiny OM-D i PENu na kompaktove mizerne urovni a i levna zrcadlovka se setakem vam da nasobne vic keeperu. Zasadni (a opet zastanci zamlcovany) problem je v tom, ze pote, kdy zrcadlovka zaostri (k cemuz potrebuje cca stejny cas jako soucasne Oly – par desetin sekundy) a fazove uz jen doostruje sledovany subjekt, staci ji na to (fazove) doostrovani uz jen setiny sekundy, zatimco (konstrastne) ostrici bezzrcadlovka chyta rovinu sledovaneho subjektu porad dokola temi “malymi desetinami sekundy” ; proto jsou tyto systemy bez fazovych detektoru v naproste vetsine pripadu tak spatne v prubeznem ostreni rychlych nebo mene kontrastnich subjektu. a proto “pulzuji” i v relativne statickych podminkach. Nektere posledni (DFD) Panasonicy se sice v tomto posunuly trochu kupredu, ale jsou to (prozatim) vyjimky s diskutabilni srovnatelnosti a predevsim cenove nasobne nad zrcadlovkami se skly, o nichz uvazujete.

      A nakonec, pokud o prechodu uvazujete kvuli vetsi dostupnosti prislusenstvi (jak cenovem, tak bazarovem), tak tam take neni nad cim premyslet, realita a tedy i odpoved je zcela zrejma.

      Vsechny systemy proste maji sva pro i proti a miru toho, jak zapadaji nebo nezapadaji do fotografickych ucelu toho ktereho kupujiciho. A M43 a OM-D jsou v mnohem dokonce okouzlujici, velmi sympaticky system, ale kdyz o tom tak premyslim, v zasade se nedivim p. Rybarovi, ze do jeho zebricku zadneho zastupce M43 nezahrnul. Pomer cena-obdrzeny vykon je tam proste kompromisni a dle meho i nedostatecne univerzalni (jak dosupnost skel, tak pouzitelnost).

      • Opět moc děkuji za vyčerpávající odpověď. Urcite nebýt te 45/1.8 za tuto cenu,u Olympusu bych asi nezůstal. Nejraději mám foceni portretu a street, takže 45ku používám nejčastěji. A oba setove objektivy, které byly v kitu s tělem, mají též super výsledky. A to, ze nefotim žádnou akci a sport, bude nejspíš rozhodující faktor, ze zůstanu u olympu. A nejspíš si počkám na tu E-M10 II, až půjde sehnat aspon o 2-3 tisíce méně. Olympus jsem si opravdu oblíbil. První zkušenost s nim jsem měl, kdyz se mi dostala do rukou E-PL3. Jelikož to byl první lepší fotoaparát, se kterým jsem fotil (do te doby jsem používal starší kompakt od Sony), byl jsem z nej úplně vedle. Díky němu me začalo foceni bavit. Měl jsem ho ale pouze pujceny, tak jsem si musel koupit něco svého. Podle recenzi jsem si koupil Nikon L830, to byl velký omyl, ale v te době nebylo více financí :D. Jako fotky se daly udělat hezké, ale podmínkou bylo perfektní světlo. A tim, ze se na něm nedalo skoro nic nastavit a všechno bylo automatické, začal jsem šetřit na jiný. Od te E-PL3 jsem proste z hlavy Olympus nedostal, tak jsem ani ne po roce Nikon vyměnil za E-PL6. Tu mám sice jenom půl roku, ale uz zas menim. Hledáček je proste treba a 5ti osa stabilizace oproti 2ose bude taky super. A ovládání přes wifi se taky občas bude hodit. No asi jsem rozhodnutý. Opravdu moc děkuji.

        • Ano, to je presne ta situace, kdy lze M43 Olympus klidne doporucit a uspesne pouzivat jako mensi, lehci a lepe ovladatelnou alternativu k (levnym) DSLR – nezajem o C-AF a tracking, zadne plany na dokupovani jinych nez techto tri zakladnich, nejdosupnejsich skel, ktere Vase planovane vyuziti pokryji a zaroven dobra cenova nabidka, ktera naklady na soubor takove vybavy snizi pod uroven ceny APS-C zrcadlovky se dvema az tremi plastaky. Za takovych okolnosti si uzitejte to dobre, co Olympus nabizi a negativa Vas nijak podstatne omezovat nebudou. Pricemz ten arugment nakladu je zde dost podstatny, nebot jakekoliv dokupy dalsich skel kazdy soucasny bezzrcadlovkovy system neumerne prodrazi a u alternativ s mensim nez APS-C snimacem posunou do roviny velmi spatneho pomeru cena – vysledek – ziskana hodnota/pouzitelnost. To je proste realita, na niz se az do doby, nez tyto systemy, snazici se slapat na paty APS-C konkurenci, nezlevni natolik, aby byly v obou klicovych aspektech (srovnatela tela a objektivy) vzdy lehce pod urovni tech, jimz se snazi ukousnout kus trhu. Neni zac a mejte se dobre :).

  127. Dobrý den,
    Super článek, ale pořád mám dilema. Můžu poprosit o Váš názor?
    Nyní vlastním Olympus E-PL6 se třemi objektivy (M.Zuiko 14-42,40-15 a pevná 45).
    Focení bez hledáčku prostě není ono, tak uvažuji o přechodu na nějaký vyšší model.
    Váhám mezí E-M10, E-M10 Mark II a E-M5. Ještě mi v hlavě zůstává myšlenka na nějakou zrcadlovku, ale
    po mojí zkušenosti s Olympusem bych u něj raději zůstal. Dělají opravdu výborné přístroje a nová E-M10 Mark II
    je podle mě hodně povedená.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, rád bych pomohl, ale zodpovědně odpovědět je nad mé síly, tedy bych Vás spíš pletl… Já ten E-PL6 osobně neznám, chvíli jse si hrál jen PL7. Rozhodnutí též hodně záleží na tom, co od focení čekáte, jak moc je pro Vás klíčové to (dle mého) podstatné – kvalita fotek, a jak moc jste kvůli ní foťáku ochoten odpustit třeba to, že není tak dobře ovladatelný či nerozbitný… Obecně vzato, chcete-li zůstat u Olympusu, možná bych zvážil tu E-M10 II… Ale jak říkám, berte to s rezervou… JR

      • Díky za odpověď. Ještě nad tím trochu popřemýšlím.

        • Dobry den Lukasi, mozna trochu pomuzu, zkusenosti mam se vsemi krom E-M10 II (kterou zase proveril p. Rybar :).
          Mate vsechna zakladni skla, takze Vam staci telo. Kdybych resil tuto otazku ciste kvuli absenci hledacku, pockal bych si, az E-M10 II casem zlevni nebo bude v cashbacku (nebo oboji :). Ted je za 17t., do konce roku bude za 13 maximalne. Oproti predchudci ma vyrazne lepsi hledacek (o neco malo vetsi + o hodne (100%) rozliseni navic) a i v ostatnim by to byl z E-PL6 znatelne vetsi posun nahoru, nez na E-M10 jednicku, se kterou E-PL6 prekvapive mnoho sdili (funkcne). E-M5 bych uz dnes neporizoval, nebot E-M10 je v realu E-M5 vylepsena par vecmi z E-M1, minus 5-osta stabilizace, minus odolnost proti pocasi. Presto stoji stejne ci mene (nekde jsem ji videl i se 14-42 lehce nad 12t., oficialni CZ distribuce) a vzhledem k tomu, ze jedina realna vyhoda E-M5 je vytecna stabiliziace, neni moc nad cim spekulovat (na utesneni proti pocasi se v praxi udajne moc neda spolehnout – to ale nemam na sobe overene, takovy odvazlivec nejsem :). Kdybych to nutne chtel resit ted hned a slo mi primarne o hledacek + rozumnost investovani nakladu, koupil bych za ~ 12 tu E-M10 + 14-42 R, setacek pridal k E-PL6, tu poslal do sveta za polovic a tim by se naklady na upgrade de facto snizily na cenu externiho hledacku k E-PL6 a vse ostatni navic byste dostal “zadarmo”. Tolik moje ekonomicko-prakticka uvaha :). Preji stastnou ruku!

    • Čo tak dokúpiť na na tú PL6 hľadáčik. Ja som tak dokúpil na Sony NEX F3 hľadáčik na Bazoši a spokojnosť.
      Neni to komfort hľadáčika zrkadlovky ako napríklad u môjho Nikona D90 ale dá sa s tým fotiť vcelku úspešne.

  128. Dobrý večer pane Rybáři,
    chtěl bych se Vás zeptat na Váš názor, pro který fotoaparát se rozhodnout.
    Rozhoduji se mezi Canony 760D a 70D. Jsem, řekl bych, pokročilejší amatér, který chce své focení posunout na další úroveň a studovat ho více do hloubky. Často fotím různé sporty, ale i krajinu a lidi. Přičemž velice důležitým parametrem je pro mě i kvalita videa.
    Z různých recenzí, videí i diskuzí mi v drtivé většině vychází lépe 70D, které je momentálně dražší o cca 2500 (po odečtení cashbacku). A navíc 70D se dá zakoupit v setu s (pokud se nepletu) novým objektivem EF-S 18-55 IS STM, což ještě nějakou tu korunu člověku ušetří a na pořádný teleobjektiv zbyde více peněz.
    Předem moc děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Dobrý den! Já obecně spíše lidem “mezikategorii” jako je Canon 70D nebo Nikon D7200 dost rozmlouvám, protože obecně (zejména v kvalitě výsledných fotek, ale i více méně ovládání) to samé dokáží špičky “entry-level” zrcadlovek, tedy právě oné 760tky nebo Nikonu D5500. Ale: máte naprostou pravdu, že velkým chytákem je zatím právě nedostupnost rozumného setu, tedy bych Vás nijak kategoricky nepřesvědčoval… Video moc nezkoumám, tedy k tomu nedokážu říct nic moc rozumného… Tak držím palce! JR

  129. Nikde tu nevidím Canon 7 D který mám a řeším dilema 7D II nebo FF , Co vy na to

    • No, to je tak, že já obecně doporučuji držet se špiček “entry-level” a mezikategorii na cestě k FF se vyhnout, protože pro běžné focení nic moc více nenabízí (zejména v kvalitě fotek) – samozřejmě právě 7Dčko je ideální pro některé specifické mise, třeba focení zvěře atp… Tedy, pokud to peněženka dovolí, už bych rovnou skočil do těch full frame… Ale zrovna tohle je názor, s nímž mnozí nesouhlasí (zejména majitelé řady Nikon D7xxx) a já jim to neberu, protože to je opravdu hodně individuální… JR

  130. Dobrý den. Jsem nadšený amatér, který si chce pořídit svou první zrcadlovku. Poslední měsíc si pročítám recenze, srovnávám videa, ale stále nejsem rozhodnutý, prosím tímto o Váš názor. Jsem konzervativnější a plánuji u jednoho fotoaparátu zůstat delší dobu.
    Rozhoduji se mezi Canonem 100D, 760D a 70D. Při současných cenách je jistě nejvýhodnější dle doporučení 100D, ale pokud bych zvažoval to nejlepší v dané kategorii, vychází mi 70D nejlépe parametrově. Při současném CashBacku 100D vychází s dvěma seťákama a dokoupenou pevnou 50 na 16439; 760D v setu s 50 a dokoupeným 18-55 na 27380 a 70D v té samé sestavě pouze o 2t více na 29239. Při porovnávání parametrů v testech vychází 70D téměř ve všem lépe než 760D. Jaké zrcadlovce by jste dal přednost dle Vašich zkušeností …? Moc děkuji.

    • Dobrý den, pokud chcete opravdu pořádný foťák, pak bych zvolil tu 760tku… Ne nutně budou obrázky lepší než z oné “stovky”, ale je už to opravdu stroj velmi pokročilý… A ano, jeho “chyták” je opravdu v tom, že – pokud vím – stále se neprodává v setech, tedy je poměrně drahé si ho koupit… Já bych obecně radil ještě nějakou dobu počkat, nákup by pak měl být za lepší peníze… Co se 70D týká, já tuhle kategorii lidem spíše rozmlouvám – právě proto, že o úroveň nižší řada toho dokáže stejně, a navíc bývají větší a těžší… (Platí jistě pro Nikon, teď z hlavy nevím, jak je na tom “objemově” Canon 70D vs 760D)… Zdravím, JR

  131. Dobrý den, mám Canon 100D přes rok, ale bohužel ho nemůžu mít furt u sebe a inspirace na focení je dost s tak poslední dobou tu hodně čtu a usoudil jsem, že musím pořídit menšího brášku, který bude furt se mnou 🙂 Chtěl bych Vás poprosit o radu. Vybral jsem si Sony RX 100 iii a nebo Canon G7 X oba ní jsou sympatičtí, ale více se mi líbí ten Canon (teoreticky). Touto cestou chci poděkovat za úžasné stránky a na tom, že jsem si koupil zrcadlovku jsem vděčný Vám. Mám se ještě co učit, ale je to krásné hobby. Moc děkuji za Vaší úžasnou práci a trpělivost.

    • Díky moc za pochvalu! No a volba mezi Sony RX100 iii a Canon G7x je poměrně těžká – netroufnu si je porovnat, co se výkonu týče: nezkoušel jsem je vedle sebe a ten Canon jsem měl jen krátce… Kdybych si měl vybrat při stejné ceně, vzal bych asi Sony, prostě mě ten foťák hodně nadchl… Na druhou stranu Canon má zase o něco delší zoom, což se docela hodí… Chybu rozhodně neuděláte ani s jedním… (Sony má též hledáček, ale je skoro nepoužitelný, tedy to je de facto jedno…) Mějte se, JR

  132. Dobrý deň,
    chcem si kúpiť fotoaparát a rozmýšľam nad Nikonom D5500. Som začiatočník, ale chcem sa tomu viac venovať a chcem už poriadny fotoaparát na rodinné fotky, ale aj na cestovanie. Aký objektív by ste mi odporučil?

    • Jan Rybář

      To je dilema vcelku záludné: já obecně doporučuji koupit si objektivy dva, tedy ty setové – 18-55 a 55-250 (cca), je sice třeba je měnit, ale kvalita kresby je lepší než u varianty 2, tedy nákupu objektivu univerzálního, typově 18-105… Ať tak či tak, přikupte si rovnou i tzv. pevnou padesátku, tedy 50mm/1.8, stačí ta nejlevnější varianty, cca 3500 kč… JR

  133. Přehledný článek, tápajícímu začátečníkovi jistě pomůže. Pouze si dovolím nesouhlasit s vaším hodnocením fotoaparátů vyšší střední třídy (Canon 70D, Nikon D7200). Nesdílím váš názor, že tyto aparáty mají složité ovládání. Já, jako spokojený majitel aparátu této třídy to cítím přesně naopak, tyto fotoaparáty nabízejí to nejpřehlednější, nejpřímočařejší a nejrychlejší ovládání, jaké jsem měl doposud možnost poznat. Fotografuji zejména motosport a bez dvou rolerů, stavového displeje a dedikovaných tlačítek si nedovedu své focení představit.

    • Dobrý den, díky moc za komentář… A samozřejmě, s tím rád souhlasím… Přesně ve Vaší situaci (typu systematické focení sportu, ptáků atp) to určitě smysl má… Co říkám je, že pro naprostou většinu začátečníků a vlastně i více či méně pokročilých (fotících rodinu, cestování atp…) zcela identickou službu opravdu udělají špičky “nižších” řad – třeba právě Canon 760D má už též stavový displej i “zadní kolečko/roler”)… JR

      • Děkuji za rychlou reakci. To, že Canon 760D disponuje těmito vymoženostmi mi uniklo (recenzi jsem si přečetl až nyní). Ten aparát vypadá velice zajímavě, ve své cenové třídě asi nemá konkurenci. Kdybych nebyl už přes 30 let zarputilý příznivec jiné značky ( v současnosti jsem zmlsaným majitelem Pentaxu K3-II), tak bych si tento Canon dovedl představit jako svůj záložní fotoaparát.

  134. Aleš Holiš

    Dobrý večer pane Rybář,jak si tu pročítám komentáře k tomuto tématu(nejlepší foťáky-podzim 2015)
    tak máte docela těžkou pozici.Vaše tabulka je podle mě sestavena docela dobře(viz můj příspěvek výše).Jak jste sám zmínil,tak nemůže obsahovat všechny možné alternativy,co jsou na trhu,
    to by prostě nešlo.Už několikrát v minulosti jste radil,případným zájemcům o koupi fotoaparátu,
    ať příliš neřeší značku,ale radši si někde v obchodu vyzkouší,jak aparát padne do ruky a jaký mají pocit
    s ovládáním.Já s tímto jen souhlasím.Samozřejmě se najdou příspěvky,které s vašími radami
    nebudou souhlasit a nebo se budou cítit poněkud ukřivděně, že třeba zrovna ten jejich foťák
    nevychválite do nebe.Ale musíme si všichni, co se věnujeme focení, uvědomit a smířit se s tím,
    že dokonalý fotoaparát prostě neexistuje !!! Basta a tečka.Existují jen takové,se kterými se nám
    dobře pracuje a jsme s nimi spokojeni a jsme spokojeni s obrázky,které s nimi vytvoříme.
    Držím vám palce a moc vám fandím.Dobré světlo všem.
    Aleš Holiš

    • Aleši, díky moc za komentář! Ano, není to rozhodně snadné, a najít vyčerpávající odpověď není možné, a vlastně ani nutné – univerzální pravda typu “to je dobré, a to ne” prostě neexistuje… Tedy tento seznam zcela vědomě a otevřeně pojímám jako písemnou formu toho, co de facto neustále radím lidem “ústně” na základně mých zkušeností a pocitů… I Vám dobré světlo a díky! JR

  135. Dobrý den,rozhoduji se mezi těmit dvěma fotoaparáty canon 700d a canon 760d.Fotím v podstatě všechno.Nejvíc krajinu,sport minimálně.Co jsem stačil vyčíst tak 760 má víc Mpix což zase za takovou přednost nepovažuju.Má stavový display,který je určítě dobrá věc,ale za ten cenový rozdíl mi nestojí.Dále větší počet zaostřovacích polí,využiji je?Já myslím že ne.Rozdíl v hmotnosti zanedbatelný.
    Chtěl bych znát váš názor na to,jestli pro mne bude cenový rozdíl 5000,-nějak přínosný,popřípadě nějaké další rozdíly,které jsem nepostřehl.

    • Dobrý den, ona ta matematika je trochu zrádná: do rozdílu v ceně je pro většinu lidí třeba započíst i to, že 760tka se zatím neprodává v rozumných setech, což je vždy levnější než kupovat tělo plus objektivy zvlášť… Což je prostě opravdu nevýhoda… Co se rozlišení týče, v naprosté většině situací to je opravdu zcela jedno, ba víc pixelů může znamenat i trochu více šumu (nesrovnával jsem nicméně bok po boku)… Mě ten horní displej nechává též v zásadě chladným, ale hodně šikovné je to kolečko na korekci expozice, to se vážně hodí… Tedy: pokud se dopočítáte nějakých rozumných peněz, 760tka je opravdu skvělý foťák – 700 Vám poslouží de facto stejně, zejména na obyčejné rodinné focení… Mějte se, JR

  136. Dobrý den,
    u současných Nikonů mi připadá že barevnost fotek je hodně nepřirozená, zkoušel jsem všude vychvalovaný D3300 a v porovnání s D60 nebo D90 je na tom dost bídně, ani v nastavení se s tím nic moc dělat nedalo, snímal jsem i stejné scény se stejným objektivem a u D3300 nevycházel moc dobře ani histogram. Zvažuji přechod k Canonu, zde mi přijdou snímky z hlediska barev mnohem přirozenější, jaký je Váš názor na tuto záležitost?
    Děkuji

    • Jan Rybář

      Dobrý den, to si netroufám s čistým svědomím srovnat – já D60 a D90 neznám natolik dobře… Ale možné to je, zrovna tuhle mě na kurzu opravdu hodně překvapil výkon právě nějakého staršího (poměrně zásadně staršího) Nikonu či Canonu…
      Ano, Nikon a Canon mají trochu jiné podání barev, které se pochopitelně liší i typ od typu, já fotím Canonem a ty barvy se mi líbí víc, ale na druhou stranu třeba rozdíl mezi Canon 760D a Nikon D5500 je miminální, oba fotí skvěle… Tedy je to hodně individuální, zdravím, JR

  137. Ad Sony A5100, Nikon D3300, Nikon D5300, 5500 a všechny ty, které mají snímač kolem 24megapixelů – o tom se dá diskutovat (a opravdu i pochybovat). Ano, na vysoké rozlišení přece neobeznámený zákazník dobře slyší, že? Myslíte si, že běžné setové objektivy (typu 18-55/f4-5,6 a 55-250/f4-5,6 dokážou přenést tak supervysoké rozlišení? Já tvrdím, že určitě ne. A zřejmě neobstojí ani případný argument, že aspoň může (začátečník) dělat větší výřezy z obrázku.
    A ještě k Sony A5100 – (zkoumal jsem ho trochu podrobněji v prodejně) u tohoto foťáčku mě zarazila malá možnost ovládání, absence tlačítek ubírá jakoukoli možnost rychlého nastavení aparátu. Objektiv (setový) tedy žádná sláva. Jaký rozdíl oproti Olympusu OM-D E-M10 ať už jde o sklo i o ovládání ! S tím aparátem může začátečník dál “růst”. (Pokládám se za pokročilého amatéra, s praktickými zkušenostmi z dob analogu (od 70.let min.stol.:-)) i digitálu).

    • Jan Rybář

      Ano ano, díky za komentář – přesně tak, ty 24megapixelové čipy jsou opravdu trochu chytáky na zákazníky, zní to prostě dobře… (Občas se hodí, ale bez dobrých objektivů, jak píšete, to stejně nemá moc smysl)… A přesně jsem vystihl různé světy těch foťáků: Sony A5100 je skvělá rada, pokud se mě někdo ptá, jak mít co nejlepší výsledky za co nejméně peněz… On toho opravdu umí hodně, kompromis je ovládání, ale fotky jsou skvělé… Olympus OM-D E-M10 by s ním v přímém srovnání kvality fotek typu dítě v lese u Karlštejna nebo krotitel hadů v Indii o něco prohrál, na druhou stranu má opravdu pokročilé ovládání a může mnohé vázně nasměrovat k růstu, jak píšete… (Jen byste se možná jako pamětník žel divil, že třeba tak 90 procent majitelů zrcadlovky netuší, co to je ISO, a ani to moc tušit nechce…) Zdravím, JR

      • Ano, to je velmi vtipna situace, protoze E-M10 I se da uz ted koupit se setakem 14-42 R za cca 12200 Kc a A5100 + 16-50 za tech 11500.

        Nicmene volba neni nijak jednoznacna, protoze OBA maji radu nevyhod. Naprosto souhlasim s p. Zimmerem, ze setak u Oly (ten standardni, nez EZ verze) je opticky vyrazne lepsi, stejne jako s tim, ze moznosti prizpusobeni i ovladani jsou u E-M10 vyrazne pokorocilejsi. Ale obrazova kvalita A5100 je vic nez jen o trochu lepsi ve vsech ohledech (vc. sumu), nic naplat, ale cip z A6000 osazeny v A5100 je proste mezi tema mnohmegapixelovymi velmi povedeny. Navic umi ostrit fazove, coz dalsi velka vyhoda oproti konstrastne ostrici E-M10 (kde Olympus ve vyvoji silne stagnuje a jeho fotoaparaty v ostreni nedostavaji jejich “Fast AF” marketingovym prohlasenim ani omylem). Nevyhodou je na druhou stranu maly vyber objektivu a jejich velmi vysoke ceny (a to i oproti ne zrovna levnemu Olympusu).

        Situace je proste u techto dvou kompaktu takova, ze kdo nefoti akci/sport, chce hledacek, lepsi setak a bohatsi moznosti ovladani, bude spokojenejsi s E-M10 + 14-42, a naopak ten, kdo chce v dane (nizke) cene nevyssi obrazovou kvalitu v co nejmensim tele, casteji foti na prubezne ostreni narocnejsi discipliny a treba by i vyuzil vyrazne lepsi videozaznam, bude spokojenejsi s A5100 + 16-50.

  138. Dobrý den, jaký by jste zvolil k D5500 objektiv pro letecké snímkování? díky mf

    • Jan Rybář

      Dobrý den, no to jsem, přiznávám, nikdy nepraktikoval, tedy moc zodpovědně odpovědět neumím. Navíc nevím, zda se ptáte na focení z letadla, nebo opravdu letecké snímkování ve smyslu pořizování třeba podkladů pro mapy. Snad se moc nespletu, když obecně byste zkrátka měl být schopen měnit ohniskovou vzdálenost v co největším rozsahu, tedy bych si pořídil kromě onoho cca 18-55 mm i nějaký zoom, alespoň 55-250 (300) mm, případně něco delšího… A přikoupil bych pevnou padesátku (50 mm/1.8), protože velmi kvalitně kreslí, což je dost podstatné… JR

  139. Zaujal mne ve vašich recenzích Olympus E-M10 a trochu mne překvapilo, že v tomto výběru chybí a chtěl bych se zeptat, co jej diskvalifikovalo.

    Vybírám foťák pro aktivní starší paní (důchodkyni), která ráda cestuje a fotí (krajiny, města, lidi, kytky a rodinné akce s dětmi). Navštěvuje fotografické kurzy a tam se pochopitelně dozvěděla, že s kompaktem, i když má manuální funkce, to nikdy dobré nebude. I ta nelehčí zrcadlovka by myslím byla moc těžká a velká…
    Trochu se obávám nedostatečnosti rozsahu základního objektivu, ale jinak mi přijde jako rozumná náhrada zrcadlovky pro výše zmíněné použití.
    Tavíc je tento model je aktuálněv nabídce se setovým objektivem M. ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/3.5-5.6 II R i za 12 599,- Kč.

    Předem díky za názor, případně postrčení směrem ke správnému řešení.
    Tomáš

    • Tomáši, děkují Vám za dotaz – čekám vlastně už dlouho, že se na to někdo zeptá… Já tomuto foťálu docela fandím a mám ho rád. A nikdy ho nikomu moc nerozmlouvám. Chyták pro mě je, že obrazovou kvalitou o chlup zaostává třeba za konkurencí od Sony, nebo Fujifilmu – seznam není striktně vzato hodnocením všeho, co je na trhu, ale jen tím, co já lidem radím koupit, a zkrátka třeba Sony A6000 nebo i A5100 mi přijdou rady o něco lepší.
      ALE: díval jsem se teď trochu nevěřícně na tu cenu, o níž píšete, a máte pravdu – cena pod 13 000 korun je za tento stroj opravdu cena výborná (stával přes dvacet…). Pokud je pro Vás klíčová skladnost, je to rozumná volba (byť jen platí pořád to mé nudné: zrcadlovka toho prostě opravdu zvládne více – třeba onen Canon 100D koupíte za stejné peníze…)… Tak držím palce, JR

    • Tomasi, setaku 14-42 II R se nemusite obavat. Opticky i rychlosti ostreni patri k tomu lepsimu na poli kratkych setaku, at uz mezi mirrorlessem nebo zrcadlovkami a rozhodne bych ho doporucil preferovane pred 14-42 pancakem. Otravny je akorat ten zamecek – potreba odemykat.
      Co se tyka ceny, ta uz “standardnim Olympusim zpusobem” padla na velmi nizke cislo a v teto cene Vam nic podobneho vybaveneho Sony ani Fuji nedokaze nabidnout. Nicmene pokud fotite i rychlejsi veci, E-M10 nedoporucuji, C-AF je mizrie na urovoni kapesniho kompaktu za dva tisice (cimz nerikam, ze to nejde, ale na trhu jsou v teto cene vyrazne lepsi varianty, i ta nejlevnejsi zrcadlovka v tomto holedu dava jakemukoliv soucasnemu O-MD tezce na frak). Na vse ostatni je to solidni fotak za momentalne vybornou cenu.

  140. Dobrý den, nejsem profesionál jako Vy, ale i tak si dovolím dosti zásadně nesouhlasit s Vašimi závěry! Konkrétně nesouhlasím s Vašim vyjádřením ohledně: “Vyhněte se fotoaparátům “vyšší střední třídy” Canon 70D, Nikon D7200
    Komentář: Oba tyto stroje ve skutečnosti neumí nic moc více než špičky “nižší kategorie”, tedy Canon 760D a Nikon D5500. Tedy škoda peněz – pro začátečníky jsou doslova nevhodné, mají relativně složité ovládání. Pak už má smysl mířit až nejvýš: k full-framům.”
    Není to objektivní – nedoporučované fotoaparáty jsou nové a vylepšeně (tedy nevím jak Canon 70D, ale Nikon D7200 zcela jistě), takže v jedné části nedoporučujete “staré, přístroje, viz “Například Nikonu D3100 je více než 5 let.”, na druhou stranu doporučujete starší modely než nejnovější (Nikon D7200), to znamená, že o to dříve budou “staré”. Takže když kupuji, tak nejnovější model, který je třeba trochu dražší, ale o to později bude (třeba i Vámi) zařazen mezi “staré nedoporučované přístroje”, navíc je vylepšený (lepší procesor a četná jiná vylepšení, některá vůbec ne zanedbatelná). Právě například Nikon D7200 je v recenzích (např. pan Neff, ale i v jiných) hodnocen jako špičkový model, který je výše než starší modely. I amatér se vyvíjí a stoupají jeho nároky a je velmi příjemné (znám to z valstní praxe), když zjistíte, že to, co jste dříve nepotřeboval a ani nevěděl, že existuje, najednou potřebujete a, světe div se, on to ten přístroj umí!!! Nemusím se dívat po jiném!!! Doporučujete, že už než třeba Nikon D7200, je lepší přejít k Fuul-frame přístrojům, ale tam, a to i dle konzultace s lidmi z Canonu a Nikonu, je třeba volit fotoaparát dle zcela konkrétního zaměření fotografa, nejde o úplné univerzály, navíc jsou to přístroje větší, těžší, dražší a hlavně na nezbytné další dovybavení daleko náročnější a to i finančně.
    Takže: chápu, že profík sáhne k fuul-frame dle svého zaměření, běžný amatér sáhne po dobrém kompaktu, ale myslím si, že není chyba, když náročný(!) amatér zvolí kvalitní zrcadlovku a pak bych doporučoval poslední dostupný model a to i když stojí o trochu více a hlavně bych zdůraznil novinky, možnosti, které skrývá, a doporučení pro používání, které lidi “vyhecují” ke zkoušení a tím k osobnímu rozvoji.
    Měl jsem fotoaparátů hodně, vždy jsem volil “špičkové” modely v mé kategorii a nutilo mě to k jistému osobnímu rozvoji. Pokud mohu skromě prohlásit, tak Nikon D7200 je opravdu špička, umí i to, co ani nevím že umí a postupně to objevuji a hodí se mi to a provokuje mě to a “učí” mě to a i o to snad jde…..

    • Dobrý den, díky za komentář – není v něm nic, s čím bych nesouhlasil, rozdílný je jen trochu úhel pohledu. Tenhle přehled není (a ani být nemůže) objektivním a zcela vyčerpávajím přehledem toho, co je na trhu. V téhle tabulce a dalších textech shrnuji to, co říkám po pár letech testování lidem tážích si “co si mám koupit za foťák”. Tedy jasně, Nikon D700 je určitě foťák velmi dobrý (jak ostatně píšu v recenzi https://www.fotoguru.cz/nikon-d7200-recenze/), jen zároveň dodávám, že nižší řady, konkrétně Nikon D5500 toho umí stejně, pokud hledáte něco dobrého na rodinné či cestovatelské focení. Nikon D7200 prostě lepší obrázky neumí a začátečníkům zamotá hlavu jeho zbyteně složitá “navigace”… Samozřejmě, náročnějším či pokročilejším bych ho kategoricky nerozmlouval, zejména pokud se do jeho útrob chcete více ponořit tak jako vy… Zdravím, JR

  141. Dobry den, uvazujem nad kupou fotoaparatu na rodinne foto, foto deti v pohybe, dcera tancuje, potrebujem fotit v zle osvetlenych halach pohyb na javisku…mam precitane Vase referencie a vaham medzi Nikon D5500 alebo D 7200. Vziat radsej nizsiu radu a investovat do objektivu a ked tak akeho prosim?…Znami fotia na Nikonoch 3200 a sem tam sa podaria dobre zabery tanecnych kreacii nasich deti aj s touto radou, len sa chcem vyhnut velkemu triedeniu fotografii, najma v zle nasvietenych priestoroch ( tma v javisku, osvetlene podium, sero, svetla na javisku….atd)…asi to bude chciet investovat este do externeho blesku…tak ked to cele zratam tak budem asi na peknej sume 🙂 …dakujem za radu…LO

    • Jan Rybář

      Dobrý den, ano, já bych určitě radil ten Nikon D5500, z hlediska obrazové kvality toho umí tolik, co (v zásadě jen papírově) vyšší řada… S objektivy bych pro toto použití též vůbec nic neřešil a koupil tělo v setu s dvěma objektivy (obvykle 18-55 a cca 55-250 mm)… No a v ideálním případě bych hned za cca 4000 přikoupil pevnou padesátku, tedy 50mm / 1.8… Držím palce… JR

  142. Dobrý den,
    jsem úplný začátečník, fotil jsem s levným kompaktem a výsledky nestály za nic. Po pročtení spousty recenzí jsem koupil Panasonic Lumix FZ 200, rád bych znal Váš názor. Díky za Vaše stránky, ještě donedávna jsem nevěděl co znamená ISO a fotil jsem na plnou automatiku.

    • Dobrý den! Já bych moc rád něco k tomu foťáku napsal, ale já ho nikdy neměl v ruce, tedy v tomto případně moc nepomůžu… Díky za pochopení… JR

  143. dobry den, poctive jsem vse procetla, vase recenze a doporuceni me bavi 🙂 uvazuji o zrcadlovce dlouho a o kurzech taky. nechci neco jen na zkousku, ale neco co mi vydrzi a ne ze si za rok budu chtit kupovat neco lepsiho 🙂 chci zrcadlovku na bezne foceni, ruzne akce, vsehochut. ale hodne a rada fotim sportovni akce. tata ma nikon d3200, s tim se mi fotilo celkem pekne, ma teda objektiv 18-105. uvazovala jsem tedy nad nikonem d3300 nebo pak d5500, pripadne 5200 ? rada bych se vesla do 20.000. co byste mi doporucil ? spise 3300 a k tomu 2 objektivy ? je to lepsi volba nez ten 18-105 ? primo na sport je pry vyborny d7200, ale to se s objektivy uz dostavame cenove vyse a mozna by to pro me i bylo zbytecne ? moc dekuju za konzultaci !!!!

    • Zdravím – ano, do 20 000, pokud chcete Nikon, by to byl asi ten Nikon D3300, i když, jasně, pokud byste v prasátku našla trochu navíc na tu D5500, rozdíl tam prostě je, to už je opravdu foťák, který pár let vydrží… D3300 taky, ale… Co se objektivů týče, vždy je něco za něco: onen univerzáílní se nemusí měnit a na většinu situací zvládne, dva objektivy jsou protivnější na tahání a přehazování, ale zase prostě jsou obecně kvalitnější a dohromady pokryjí větší rozsah… Zdar, JR

  144. Aleš Holiš

    Zdravím všechny příznivce fotografování.Souhlasím s MzM,že přístroje které jsou na trhu už nějaký
    ten pátek a jsou osvědčené,ví se o jejích případných “mouchách”,což se o “horkých”novinkách nedá
    s jistotou říci,že je opravdu netřeba zatracovat.A určitě čtyři roky “starý”model nemá 4 x horší obrazový výstup.Kdybych si já chtěl pořídit jako začátečník svou první zrcadlovku a nebyl
    “zamilovaný”do pro mě kultovní značky Pentax,tak bych šel do Canonu 100D.Měl jsem ho půjčeného
    od kamaráda a příjemně mě překvapil.Tělo je relativně malé a lehké(to ocení především dívky a
    ženy)jako plastová hračka mi nepřipadá,ergonomie dobrá,jen mi tam schází druhý roler,jako mají
    Pentaxy.A koho focení”dostane”,tak si stejně dříve nebo později pořídí něco pokročilejšího :-).
    Tož tak nějak.Hezký den a dobré světlo. Aleš Holiš

    • Ano ano, přesně tak – i proto je Canon 100D na pozici č. 1 tohoto seznamu… Nebezpečný starších typů platí předevčím pro Nikon. Rozdíl v obrazové kvalitě mezi třeba Nikon D5100 a D5500 je obrovský, mezi Nikon D3200 a D3300 značný… Prostě ty novější Nikony jsou výrazně lepší než ty starší, které se stále prodávají… JR

  145. Jaký by jste doporučil typ ze středně pokročilých fotaku. Přiznám se, že jsem původně zvažoval D7200. Díky mf

    • Dobrý den, to opravdu záleží na tom, jak definujete “středně pokročilý foťák”, tedy co od foťáku čekáte… Já si myslím, že to klíčové je většinou obrazová kvalita, a tam prostě platí to (pro mnohé) mírně neuvěřitelné, že opravdu nic středního není – jsou prostě jen špičkové “začátečnické” foťáky (Canon 760D, Nikon D5500) a pak až full-framy… Což neplatí, pokud třeba chcete fotit sport nebo divou zvěř, tam třeba Canon 7D mark ii určitě své místo má… Ne každý by s tímhle mým názorem souhlasil, to se ví… JR

  146. Když tak koukám na nadpisy tabulek, tak by všude na prvním místě měla být SONY A7mk2 🙂

  147. Já bych ty “pět let staré kusy” zas až tak nezavrhoval. Tuhle jsem koupil stařičkou D40, že ji pověsím pod drona. Nakonec se ukázala moc těžká. Tak jsem s ní zkoušel něco fotit a za ty peníze jsem se až divil, jak hezké fotky z ní lezou.

    Pak se tu někdo ptal jestli FX nebo DX za podobné peníze. Tělo jo, ale pak ty řachy za FX objektivy….

    Osobně bych nadšencům doporučil zkusit třeba D90 (+- 6000,- i s gripem) (nebo ekvivalent jiné značky) a když zjistí, co je na D5500 lepší, tak za podobné peníze D90 prodá a koupí si D5500 (19 000 bez gripu). Ale vsadím se, že 3x lepší fotky z D5500 nebudou.

    A klidně si koupím 5 let starý notebook i 5 let starý foťák 🙂

    • Díky za komentář! Jasně, já je nechci úplně zavrhovat – ale je to hodně typ od typu, jsou kousky, které mohou sloužit i po letech, o tom žádná… JR

  148. Aleš Holiš

    Dobrý den, pane Rybáři,tabulka dobrá,určitě se z ní dá vybrat.Škoda že tam neobjevil alespoň
    jeden Pentax.Např.K-50 je skvělá mašinka i když také není nejnovější,K-S2,nebo K-3II by stály
    za zvážení rovněž. Přeji hezký den a dobré světlo. Aleš Holiš

    • Dobrý den, díky za komentář – máte pravdu: Pentaxy ještě musím prozkoumat více! JR

      • Souhlasím a přimlouvám se také.

        Jsem fanda Pentaxu. Původně to byla z nouze cnost. Mám starou Practiku a k ní několik skel.
        Bylo mi jich líto. Logicky se nabízely jako pokračování digizrcadlovky se stabilizací čipu a ve spojení se sarými dobrými objektivy Pentacon pokračovat.
        První byl K10, nedávno nahrazenK-S2. Jsem spokojen a měnit nebudu i kdyby recenze nedopadla zrovna dobře.
        Přesto by mě zajímalo co na Pentax bude říkat odborník…

  149. Děkuji za radu, třeba se uvidíme někdy na nějakém vašem kurzu.

  150. Dobrý den,
    inspiruji se vašemi radami, ale stále jsem na vážkách – mám již 4roky nikon d3100, ale už chci lepší zrcadlovku, ale né na automatický režim-snažím se být pokročilým amatérem. Z toho plyne, že bych rád rychle nastavoval na těle jednotlivé parametry. Samozřejmě finance nejsou, tak jsem dumal o nikonu d90, ale už je to starší kousek, pak mi padl do oka její nástupce nikon d7000, její lepší nástupce d7100 už mi přijde drahý.
    Nebo se na to celé vykašlat a pořídit si nikon d3300 a k tomu více objektivů a pracovat na sobě jinak?
    Co by jste mi doporučil vy?
    Děkuji

    • Dobrý den,
      já bych radil D7000 nekupovat, vcelku ručím za to, že výsledné fotky z oné D3300 budou lepší… A pokud vám zbyde na pár objektivů, tak tím lépe… Držím palce… JR

  151. Priznam se, ze me dost prekvapuje pritomnost Canonu M3 ve vyberu. Prilis me nendchla obrazova kvalita z Vasi recenze (ne, ze by byla spatna, je to dobre, ale ze by to bylo az tak uchvatne, aby to prevysovalo konkurenty mirou kvalifikace do top vyberu …), plus velmi mala nabidka skel a nejistota budouciho vyvoje systemu … Pomalost nemuzu posoudit, nemel jsem tento fotak v ruce, ale pokud je to jen zpola tak hronze, jako u predchudce, tak potes koste. Proste se nemohu se zbavit dojmu, ze tech “ale” je tam az moc na takto jasne doporuceni v tride mensich fotaku, kde jich je na vyber strasne moc.

    • Zdravím a díky za komentář! Jasně, s M3 to je těžké přesně v tom smyslu, jak píšete – není snadné ho doporučovat právě proto, že to je dost nešťastná řada bez objektivů a jasné budoucnosti. Co se ale kvality týče, tak mi přišla opravdu výborná (což ne nutně znamená, že fotky budou výborné – testuji vždy jen pár dní, a když je špatné světlo, tak nepomůže nic)… Pokud se nepletu, tak je tam čip stejný jako v nejnovějších zrcadlovkách od Canonu, tedy není divu). Do toho seznamu ale dle mého patří – v šikovných rukách netoužících po ničem jiném než jednom skle (a ne po rychlosti) umí výkon jak zrcadlovka… JR

  152. A co nejlevnější full frame? Má smysl je řešit pro začátečníka? Nerad bych po roce dvou začal pokoukávat po lepším a starý aby mi zůstal ležet. Takový Canon Eos 6d na heurece od cca 37 tisíc, což už není tolik oproti třeba 760d (který se pořád ne a ne objevit v setech). V recenzích vychází skvěle a docela si říkám, že rozdíl není takový za skok do “nejvyšší” třídy. Nebude test? 🙂 Díky

    • Zdravím, no jo, to je docela těžká otázka, která může mít různé odpovědi… Ta má je taková, že pro začátečníka ten rozdíl opravdu není natolik zásadní, aby o tom mělo smysl uvažovat. Jasně, full-frame je full-frame, to je bez debat a ano, fotky v některých situacích budou výrazně lepší.. Chyták ale je, že nejde jen o tělo, pokud chcete, aby FF fotil, musíte koupit objektivy nejméně dva až tři, čímž pádem jsem vždy někde u sta tisíc… A můj názor prostě je, že rozdíl mezi FF a ne-FF není adekvátní k rozdílu v obrazové kvalitě (zvláště pro začátečníka…)… Tedy asi tak nějak… Já být vámi, počkám na ten set 760tky, nebo případně zvážím Nikon D5500… Mějte se JR

  153. Moc děkuji, za rychlou reakci. To jste mě moc nepotěšil :))). Bude to focení látek viz: sici-raj.cz. Po jaké zrdcadlovce byste šáhl? Mám z toho hlavu jak pátrací balón, těch foťáků je staršně moc :).

    • No pokud do toho nechcete dát moc, asi bych koupil ten Canon 100D (viz úplně nahoře v tabulce), v onom setu s dvěma objektivy… Chcete-li to mít na delší dobu, tak asi onen Nikon 5500D (z čela druhé tabulky)… Plus pevnou padesátku cca 3500 kč… viz např. https://www.fotoguru.cz/canon-ef-50mm-f1-8-recenze/ pro Nikon stojí padesátka zhruba to samé…
      Tak pevné nervy… JR

  154. Dobrý den,
    jaký máte názor na foťák olympus E – M5? Potřebuji foťák hlavně na produktové fotky e – shopu a fota interiérů. Tedy vše v prostředí umělého světla – zářivek.
    Předem moc děkuji.

    • Dobrý den, já bych v tomto případě přece raději sáhl po zrcadlovce, má větší čip a více toho utáhne… A nezapomeňte, že není na světě těžší disciplíny, než právě produktové focení… Každpopádně si hned pořiďte nějaký zoom, protože fotit produkt = fotit portrét = je třeba zoomovat z odstupu (nikoliv chodit blízko…) JR

  155. MNo diky za shrnuti….uz vim ze mam jen 4 veci na vyber.. 🙂 Sony RX 100 III, Canon G7x, SOny 6000 a fuji x-e2. Tezky vyber 🙂 pojedu se na ne podivat do prahy a vyzkouset je. Maji je nekde pohromade vsechny? Maly sikovny skladny a cenou idealne do 20 000. Uvidime na zivo. Dekuji.

    • No jo, to je vážně těžký výběr – záleží na tom, co chcete fotit, Sony RX 100 je do kapsy, Canon taky, což je výhoda, Sony A6000 a Fuji jsou už pořádné foťáky… Pokud jste ochoten dát těch cca 27 000 Kč, X-E2 je dobrá volba… Pohromadě to někde určitě mají, ve větších fotoobchodech… Zdravím, JR

  156. Filip Timingeriu

    Děkuji za věcný článek. Jen bych se rád otázal, zda-li by se někam nevešel i Fuji X-T10?

    • Přiznávám, že jsem o něm dumal dosti dlouho, ale nakonec se nevešel – je to dobrý foťák, viz recenze https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-t10-recenze/.
      Ale ve chvíli, kdy opravdu někomu radím, kupte si to a to, tak z jedné strany ho nakonec převálcují zrcadlovky, a ze strany druhé právě třeba Fujifilm X-E2… Ale jak píšu, je to vše subjektivní… Mějte se, JR

Připojte komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*