Canon G7 X Mark II – další “nejlepší kompakt na světě” (recenze)

Canon G7 X Mark II se dá definovat snadno: je to prostě opravdu skvělý kompakt – tedy špička stále důležitější kategorie foťáků, které se dají schovat do kapsy. Pro milovníky tradičních zrcadlovek bude možná opravdu překvapující, co všechno navzdory poměrně malému čipu zvládne a to vše za (více méně) rozumnou cenu.

Ještě před pár lety by podobná debata drtivé většině fotografů nedávala smysl – proč se vůbec, zněla by otázka, zabývat nějakým kompaktem, kompakt přece nikdy nemůže dohnat “solidní” foťáky!

Jenže už to neplatí: Canon G7 X Mark II patří k těm stále jen několika málo foťákům na světě, které posunují hranice a které dokáží v šikovných rukách za dobrých podmínek (a bez maximalistických ambicí) opravdu reálně konkurovat zrcadlovkám…

Canon G7 X Mark II fotí opravdu dobře

Hotel Larimar
Canon G7 X je sice kompakt s poměrně malým čipem, dokáže toho však hodně. Zde slavný rakouský hotel Larimar. Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Nejlepší charakteristikou Canonu G7 X Mark II jsou ukázkové fotky na této stránce – zkoušel jsem ho cca pět dní v kuse, dvě hodiny v mé oblíbené Dendrologické zahradě Průhonice, pak pár dní v mém též oblíbeném hotelu Larimar v rakouském Stergerbachu (kterému tímto děkuji)…

Zkrátka, ty fotky mě opravdu potěšily – připomeňme, že jde o tzv. jednopalcový snímač, tedy snímač výrazně menší než mají začátečnické zrcadlovky a bezzrcadlovky. Jejich APS-C čipy mají zhruba třikrát větší plochu (a pořád více méně platí, že čím větší plocha snímače, tím snáze se z něj vymáčkne něco dobrého…)…

Dendrologická zahrada Průhonice
Rozmazávat pozadí, to foťák umí… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Testoval jsem v opravdu různých podmínkách, od jemného světla, přes plné slunce po mlhu nad wellnessovými bazény a byl opravdu mile překvapen… Prostě to funguje a v obrazové kvalitě jsem nenašel žádnou opravdu zásadní slabinu…

Samozřejmě platí to, co dobře znají třeba majitelé iPhonů – v dobrém světle stroj fotí výborně, ale když je světla méně, tam už je to frajeření trochu těžší. Tedy například v nočních záběrech zkrátka nemůžeme čekat tolik detailů jako by dokázala i obyčejná zrcadlovka. Což nemění nic na tom, že výsledky jsou opravdu velmi dobré i po setmění.

Hotel Larimar
Jemné světlo a pastelové barvy, to se nedá pokazit… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Jinými slovy – pořád to je kompakt s nevelkými čipem, a ve složitých světelných podmínkách po něm není možné chtít zázraky… V šikovných rukou ovšem splní i poměrně náročné “úkoly” – včetně velmi slušných výsledků při cestovatelském focení…

Čip, dodejme ještě, má rozlišení přes 20MP, což je sice do značné míry reklamní trik, ale kresba opravdu není špatná ani při detailním přiblížení. Šum je snesitelný i při poměrně vysokých hodnotách ISO, tedy foťáku ono čarování s pixely odpusťme… (Proč čarování? Zákazníci chtějí více pixelů, protože žijí v mylné představě, že čím více pixelů, tím lepší fotka, což ovšem obvykle neplatí…)

Canon G7 X Mark II, tedy 2. generace

Nafukování balónu
Na kompakt dobré, co myslíte? Aneb nafukování balónu při úsvitu… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Kam vlastně tenhle foťák celým jménem zvaný Canon PowerShot G7 X Mark II zařadit? A pro koho vlastně je?

Někdo chce prostě pořádný foťák za rozumné peníze a skončí (rozumně) u zrcadlovky, jiný se nechce vláčet se zrcadlovkou, a skončí u něčeho malého dobrého, tedy bezzrcadlovky, která ovšem stále není kapesní…. No a třetí, poměrně nevelkou, kategorií je plnění požadavku: chci něco malého, skvělého, ale opravdu kapesního (do kapsy u džín, nebo alespoň do mírně větší kapsy u bundy).

Canon Powershot G7 X Mark II FSL
Canon Powershot G7 X Mark II je malý a opravdu šikovný… Foto: Canon.cz

Prvním velkým průkopníkem této kategorie se stala firma Sony se svojí skvělou řadou Sony RX 100… Právě model Sony RX100 iii mi bez nadsázky v létě 2014 tuto kategorii “otevřel” (recenze zde), následovat ještě vymakanější model Sony RX100 iv (recenze zde)…

Canon kontroval modelem velmi podobným, tedy první generací foťáku Canon G7 X (rychlá recenze zde)…

A skoro bych si tipl, že kdokoliv, kdo začne přemýšlet o této kategorii, bude si pokládat otázku: kterou z těchto čtyř variant zvolit? Pojďme ji tedy prozkoumat.

Dendrologická zahrada Průhonice
Vejde se do kapsy – a to se prostě hodí… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Nejprve tedy první otázka: jak dramaticky je Canon G7 X Mark II lepší než jeho předchůdce první generace? Odpovědět není snadné – celkově je samozřejmě druhá generace (to je to tajuplné “mark ii) vychytanější a výkonější: zbrusu nový procesor nabízí opravdu lepší výkony nejen ve zpracování fotek, ale i třeba v ostření a sériovém snímáním…

Rozdíl v ceně není dramatický, tedy pokud to půjde, asi bych opravdu doporučil sáhnout po nové verzi, v tomto případně je opravdu lepší mít tu hračku opravdu nejnovější….

Canon G7 X Mark II. versus Sony RX100 iv

Balón Larimar
Při vzduchoplavbě se šetření místem hodí… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Druhá otázka zní: a jak je na tom Canon G7 X II ve srovnání se Sony RX100? Tady už je to trochu těžší – pro Sony mluví jeden opravdu zásadní argument: má hledáček (a to verze 3 i 4, byť opravdu použitelný je až v té verzi poslední, tedy čtvrté).

A ano, hledáček se prostě opravdu hodí – a pro toho, komu leze na nervy hledění na zadní displej, to je minus poměrně zásadní. (Mně vadilo, ale nějak si zvykám).

Canon G7 X Mark II hledáček nemá, ale při mých testech se to dalo vydržet (byť ano, když svítí slunce, není vidět skoro nic).

Balance Hotel Stegersbach
Na cestování je to ideální stroj… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Pro Canon naproti tomu mluví rozsah zoomu, který je velmi slušných 24-100 mm (v přepočtu na kinofilm), u Sony jen 24-70 mm a těch 30 mm rozdílu se docela zásadně hodí, když už prostě potřebujete zoomovat, u Canonu dohlédnete dál.

K čemuž dodejme, že světelnost objektivu je též velmi slušná: 1,8-2,8, tedy ano, pokud toužíte “zrcadlovkově” rozmazávat pozadí, tahle kapesní hračka Vám to umožní vcelku slušně (viz obrázky).

Ale pak je tu ještě jeden poměrně zásadní faktor mluvící pro Canon, a to je cena. Sony RX100 iv se původně prodával za více než 30 000 korun, což byla cena nepoužitelná, či spíše absurdní. V době psaní toho článku (duben 2016) už je to “jen” 28 000 Kč, což je ale pořád o cca 10 000 více než u Canonu G7 X Mark II (ten se začal prodávat za zhruba 17 000 korun).

Zkrátka: ta cena je opravdu vcelku velmi rozumná – byť volba mezi modely už pak bude záležet na individuálních preferencích…

Mimochodem: ač to nikdy nikdo nepřiznal oficiálně, čip v této řadě Canonů dodává podle zasvěcených komentářů též Sony (stejně jako například iPhonům), což možná není špatné zařadit do úvah.

Canon G7 Mark II se dobře ovládá

Při focení sportu se rychlost hodí - i rychlé sekvenční snímání... Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.
Při focení sportu se rychlost hodí – i rychlé sekvenční snímání… Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

Canon G7 Mark II mi byl vcelku sympatický i svým ovládáním – líbila se mi rychlá a snadná možnost “připínat” klíčové funkce na “otočné” kolečko u objektivu. Tedy opět platí, že v šikovných rukách je opravdu možné nastavit vše přesně dle přání a požadavků majitele. A poměrně rychle reagovat na dění kolem…

Rychlost je ostatně jedním z prvků, které Canon při vypouštění tohoto foťáku do světa hodně zdůrazňoval… V sériovém snímání je dle oficiálních specifikací schopen zvládnout až osm snímků za vteřinu, čemuž se snad i dá věřit…

Právě sériové snímání mi nicméně dost lezlo na nervy – u zrcadlovek funguje tak, že i při něm lze vyfotit jednu jedinou fotku a mít tedy plnou kontrolu.

Nastavit se toho dá poměrně hodně - přesně dle přání majitele... Foto: Canon.cz
Nastavit se toho dá poměrně hodně – přesně dle přání majitele… Foto: Canon.cz

Tady mi to ale prostě nešlo – při zmáčknutí spouště při zapnutém sériovém snímání se vždy foťák choval trochu jako kulomet a fotky udělal nejméně dvě. Ale třeba to chce více cviku…

Podobně pohotové je ostření, které je zcela dostačující pro většinu situací při rodinném a cestovatelském focení (byť hned u prvních fotkách trochu bojovat s ostřením na bílé květy třešní)… Zkrátka: na kompakt opravdu dobré…

A samozřejmě, velmi dobře funguje i to, co se stále více stává nutnou součástí podobných foťáků: rychlé wi-fi připojení na chytrý telefon (pro pohotové sdílení na sociální sítě).

Shrnutí ve dvou větách

Canon G7 X Mark II je v danou chvíli jedním z několika mála foťáků na světě, které se vlezou do kapsy, a přece “umí” skvělé fotky srovnatelné se zrcadlovkou. Při porovnávání s konkurencí (Sony) citelně chybí hledáček, ale cena je v zásadě rozumná, tedy je to opravdu zajímavý kousek.

Canon G7X mark ii – cena

Není v mých silách ceny sledovat, tedy zde přejímám automaticky generovaný přehled od Heuréky.

CANON PowerShot G7 X Mark II lze pořídít v českých e-shopech za cenu od Kč do (Zdroj: Heureka.cz) Porovnat ceny >>

 

(Poznámka pro šťouraly: Toto není placená recenze ani inzertní text. Firma Canon mi pouze bezplatně zapůjčila fotoaparát, za což jí děkuji.)

Jaký foťák koupit právě dnes?
Čtěte aktuální přehled ZDE

Další fotografie z testu:

I fotky z galerie lze zobrazit v plné velikosti, jen je třeba najít v levém rohu jméno fotky (třeba DSCF3266) a v prohlížeči zobrazit ve tvaru https://www.fotoguru.cz/files/DSCF3266.jpg.

Na kompakt dobré, co myslíte? Aneb nafukování balónu za úsvitu... Fotka bez úprav, plnou velikost zobrazíte kliknutím.

[social-bio]

Canon G7 X Mark II

Canon G7 X Mark II
8

Obrazová kvalita (=jak fotí)

8/10

    Zacílení na potřeby fotografů

    8/10

      Řemeslné zpracování fotoaparátu

      8/10

        Ovladatelnost

        8/10

          Poměr cena/výkon

          8/10

            Pro

            • výborná obrazová kvalita srovnatelná v dobrých podmínkách se zrcadlovkami
            • světelný objektiv umožňující “rozmazávat pozadí”, slušný zoom
            • propracované ovládání nabízející pokročilé možnosti individuálního nastavení
            • rozumný poměr cena/výkon (zejména ve srovnání s konkurencí)

            Proti

            • nemá hledáček (na rozdíl od konkurence), a ten by se opravdu hodil
            • sériové snímání funguje jako kulomet - je příliš citlivé

            41 komentářů

            1. Dovolím si přidat pár poznámek.
              1) Focení v šeru – zrcadlovka má výhodu pouze ve spojení se světelným objektivem. V případě objektivu 3,5 -5,6 (cca 90% majitelů zrcadlovek) je na tom líp tenhle kompakt.
              2) Dynamický rozsah – je papírově lepší než např. u Canonu 5D Mark III(!) a v praxi taky, protože díky dobré světelnosti se nemusí používat tak vysoké ISO.
              3) Rozostření pozadí – aby se mu zrcadlovka vyrovnala, potřebuje taky světelnější objektiv než ono 3,5 – 5,6.
              Nevěříte? Zkuste si to. (mluvím samozřejmě o APS-C)
              4) Rychlost – měl jsem kompakt Nikon – bolest a utrpení, bojím se, že Canon G1X je na tom podobně. Naopak s Canonem G16, G7X atd je focení radost.
              Takže další body pro G7X.
              Oproti zmíněné G16 je G7X lepší o jeden stupínek prakticky ve všem – šum, ostrost i dyn, rozsah i bokeh (už se o něm mluvit dá).
              V protisvětle se G7X chová taky líp – sedmilamelová clona dělá krásný hvězdičky a odlesků je minimálně. G16 má lamel jen šest a odlesky rušivější.
              Není potřeba staršího bratříčka hned zahazovat, G16 je hodně dobrý a ovládá se skvěle (a má velkou baterku), ale G7X i G5X se prostě povedly. A pár drobností je holt daň za tuhle velikost a váhu.

            2. Dobrý deň.
              Mám dilemu pri kuppe tohto typu fotoaparátu. Vyberam medzi Canono G7 x Mark II, Panasonic lx15 a Nikon DL 24-85. Potrebujem to klasicke rodinne fotky. Ktorý je “naj”?

              • Jan Rybář

                Dobrý den, já bych vsadil na tento Canon, ale je to soud zcela subjektivní, protože ty další dva zmíněné foťáky jsem neměl v ruce, tedy nemohu soudil (na ten Nikon všichni čekáme už rok, a pořád nic…)… Zdravím, JR

            3. Michal Dopita

              Dobrý den, objevil jsem Vaši stránku při hledání odpovědi na mé dilema a čte se tu velmi příjemně, musím říct :o). teď si tedy troufnu položit onu všetečnou dilematickou otázku běžného uživatele:
              Co je víc – 1″ snímač a procesor digic 7 nebo 1,5″ snímač a procesor digic 6?
              Prosím o uživatelsky srozumitelnou odpověď :o) jde mi o kvalitu obrazového výstupu do velikosti max A4. Běžným uživatelem myslím normálního dovolenkáře, co nerad leží na pláží, ale toulá se po krajině, občas fotí i večer, ale většinou z ruky, protože stativ obvykle zapomene, no a na narozeniny musí samozřejmě vyfotit dětičky jak sfoukávají svíčku na dortu a babičky chtějí krásné nerozmazané fotky… (ano na mysl mi padl canon G1x mark II a canon G7x Mark II, navíc mi ta 7přijde taková titěrná, rozhodně lépe se mi drží ta G1… akorát nedokážu posoudit v čem je o tolik lepší procesor digic7 od digic6) tak a teď babo raď. pardón Rybáři raď :o))) moc děkuji za vaši odpověď

              • Dobrý den, já bych vsadil opravdu spíš na tu G7čku, přece jen se mi ty obrázky z ní líbily poměrně výrazně lépe – ono nejde čistě srovnávat jen velikost čipu a procesory (byť v mnohém vypovídají o mnohém)… Skoro bych si opravdu byl jist, že i Vám se ty obrázky budou líbit více… Byť jasně, je to kompakt, tedy titěrný stroj, to je jeho klíčová vlastnost, a při “pořádnějším” focení to může otravovat…

                • Michal Dopita

                  Vy zníte tak přesvědčivě, jenže mě se teď dostala do ruky nabídka na G1X za 10000,- a bohužel cena je až na prvním místě. Snad nebudu litovat. je pravda, že ta jedna fotka co máte v recenzi je děsivá, až se člověku nechce věřit. děkuju moc za Váš názor a těším se na Vaše další články, zrovna dnes jsem si stáhnul jeden program na úpravu fotek. byť ne z Vašeho doporučení, ale z diskuze pod ním, nicméně to že ho mám, je vlastně zásluha Vašich stránek….

            4. Dobrý den, rozhoduji se mezi Canonem G7X Mark ii a Canonem G5X, chtěl bych Vás požádat o názor. Při porovnání parametrů jsou skoro totožné G5X má navíc hledáček, což je velká výhoda při silném slunci, G7X Mark ii zase novější procesor a jak sám výrobce uvádí, měl by být velmi svižný, je taky o něco menší a lehčí. Na svém stařičkém Olympusu fotím hlavně přírodu při cestovnání a portréty. Chtěl bych aby foťák zvládal slušné fotky i za horších světelných podmínek, což v případech obou by neměl být problém. Čekal jsem na Nikon DL24-85, ale jeho prodej se neustále odkládá, co mám informace, tak nejdříve by se měl prodávat v lednu 2017, ten ale také postrádá integrovaný hledáček. Děkuji za Váš názor.

              • Jan Rybář

                Dobrý den, samozřejmě, hledáček je výhoda, do jisté míry tedy odpověď záleží na tom, zda jste schopen bez hledáčku žít, což bývá rozhodování dosti těžké. G5X je “pořádnější” foťák, ale musím říct, že G7X ii se mi opravdu líbil, mimo jiné i tím, že se prostě vleze do kapsy u kalhot… A fotí vážně hezky… Tedy bych možná spíš radil variantu bez hledáčku… Zdravím!

                JR

            5. Zdravím, rád by som prispel k prípadnému rozhodovaniu sa: pred 2 mesiacmi som si kúpil Canon G1X Mark2. Za dobrých svetelných podmienok skvelá kvalita fotiek, rýchlosť AF tak akurát. Za horších AF rapídne klesala rýchlosť, niekedy som bol až nešťastný , nakoľko mi ušlo množstvo momentov….
              po asi mesiaci vlastníctva som na jednej akcii mal možnosť porovnať ho s menším G7X Mark 2. Nakoľko mal jeho majiteľ pri sebe aj notebook, spravili sme pár porovnávacích fotografií ( rovnaké podmienky, rovnaká scenéria, rovnaké nastavenie) výsledok ?
              Tento malý kompakt ” nakopal ” môj G1X M2 na plnej čiare : všetky fotky lepšie detaily , ale čo nás najviac prekvapilo – G7X má väčší dinamický rozsah!!! V tieňoch ešte viditeľné detaily, zatiaľ čo na G1X M2 len zrnité šero…
              Takže G1X M2 odišiel – G7X M2 prišiel :-)))

              • Jan Rybář

                Zdravím a díky za poznatky… Ano, tohle je přesně to, jaké pocity mám já z testování, G7X ii je opravdu šikovný stroj… JR

            6. dakujem za super recenziu, zvazujem kupu g7x mII ale nikde som nenasiel ci ma panorama mod ako sony ? tato funkcia by mi dost chybala, planujem vymenit svoju G16tku ktora sluzila dlho a dobre, myslite ze ten rozdiel medzi g16 a g7x MII bude markantny ?

              • Jan Rybář

                Dobrý den, ano, poměrně zásadní rozdíl tam bude, byť samozřejmě G-čka jsou/byly též dobré stroje… S tím panorama módem žel netuším, zkuste vygooglovat manuál, tam by to mělo být… Držím palce, JR

            7. Prakticky na základě této recenze jsem foťák koupil, a tak po třech týdnech neustálého cvakání se pokusím o popsání pár postřehů. Třeba také někomu pomůžou v rozhodování. Nicméně jsem začátečník, tak to berte s rezervou.

              Sony a6000 je pořád veliký stroj a trocha skladnosti navíc oproti zrcadlovce mi nevyváží cenu objektivů. No a kompakt má oproti zrcadlovce dvě pro mě velké výhody, je neustále při ruce a je nenápadný. Tedy šance na dynamické momentky bez pózování je asi vyšší. Momentky portrétovým objektivem a portréty prostě nechám na profíky na svatbách. Na sportovních akcích nefotím, na sportovních akcích sportuji, obejdu se tedy snad i bez dlouhého skla.

              K foťáku samotnému, hledáček. Na týden v Chorvatsku jsem dal na displeji max jas (v nějaké aj recenzi jsem se dočetl, že existuje tlačítková kombinace pro přepnutí z aktuálního jasu na max, ale zapomněl jsem jaká a neměl jsem zatím potřebu to dohledávat). Displej byl po celou dobu čitelný vždy. Vždy bylo snadné zachytit požadovanou kompozici. Ovšem v těch nejtěžších podmínkách nebývalo zřejmé, jestli není vhodné upravit expozici. Asi je tu opravdu dosažitelný limit.

              Procesor a rychlosti. Nejdéle trvá foťák nastartovat, respektive vysunout objektiv. To bude oproti zrcadlovkám asi vždy mínus. Pak už se vše odehrává ve zlomcích vteřiny. Ostření ve velkém šeru a tmě trvá také dlouho (nevím do jaké míry je to normální i u zrcadlovek), ale protože to stejně není foťák do tmy, tak je to jedno. Co jsem pořádně ještě nevyzkoušel je focení v režimu servo a kontinuálního snímání (viděl jsem aj recenzi Sony a6000 s testovacími snímky přibližujících se cyklistů a byl jsem uchvácen).

              Tělo a tak. Foťák je překvapivě těžký. Ne že by byl těžký na nošení, ale těžký na kompakt (a já z toho mám dobrý pocit). Grip i mojí trochu větší ruce umí dovolit fotit v případě potřeby pouze pravačkou, tedy při focení oběma rukama je podpora slušná. Voliče korekce expozice a režimu mají trochu vakl a zároveň jdou dost ztuha, to není dobrá kombinace. Z kroužku na objektivu mám pocit, že by chtěl promazat vazelínou, velmi jemně drhne a není mi to příjemné. Když ale nezačne vrzat a pískat, tak si na to zvyknu. V prvním týdnu se mi několikrát stalo, že foťák po zapnutí nahlásil Memory card error. Pomohlo jen vyndání a zandání karty. Od té doby klid.

              “HW” voliče. Na pravý palec jsou k dispozici dvě tlačítka velmi široce nastavitelné. A ačkoli jsou všechny myslitelné volby vždy šikovně připravené, mně osobně vadí, že zatímco jedno tlačítko mi přepíná režim ostření mezi servo a lock, po druhém tlačítku bych chtěl přepínání mezi ostřením na střed a ostřením na obličeje. Jenže toto druhé tlačítko mi vždy ukáže menu, a já ještě musím posunout do strany a potvrdit (já vím, je to malichernost a v rozhodování co koupit to nikomu nepomůže, ale musel jsem si někde postěžovat). No a proč jsem napsal na začátek odstavce “HW”. Totiž v dosahu palce mám stále jedno tlačítko na displeji, AEL, a pravděpodobně nejde změnit. Tedy nemusím mít AEL na jednom ze dvou výše zmíněných. Co se mi ale nepovedlo nastavit je v režimu P mít na kroužku objektivu hodnotu ISO. ISO si tam dát můžu, ale pak ho mám ve všech režimech. Používám tedy místo P režim Custom, kde to upravit šlo samostatně (já vím, zase si jen stěžuju nad prkotinou, nicméně v režimech A, T a M je ISO převzato z P a lze jej změnit ve zrychleném menu).

              A jak fotí? K tomu neumím říct víc než Honza v článku.

              Závěrem bych chtěl poděkovat Honzovi za recenzi. S foťákem jsem velmi spokojen. Je možná trochu dražší, ale je to novinka v mladém segmentu. Také děkuji za naučný obsah webu. Jak píšete, internet je plný technických údajů a teorie, ale v začátcích pomůžou mnohem více praktické rady a zkušenosti.

              A pokud jste dočetli až sem, můžete mi přidat shlédnutí na flickeru: https://www.flickr.com/photos/143564153@N06/

            8. Můj původní příspěvek zmizel, tak dám druhý, upravený pokus :
              Jak byste zhodnotil rychlost a spolehlivost autofokusu Canonu G7X mkll, Sony RX100 mkIV a Nikonu 1 V3? Jak byste sestavil rebríček?

              • Jan Rybář

                Dobrý den, z těchto tří bych vypustil rozhodně ten Nikon (novinku DL jsem žel v ruce neměl a těžko říct, kdy dorazí do Čech), pokud nemusíte řešit peníze, Sony RX100 iv je opravdu skvělý stroj, ale přijde mi přece jen dost drahý… Obecně onen Canon dle mého nabízí lepší poměr cena výkon – fotí opravdu výborně, má delší rozsah zoomu. Naproti tomu má Sony hledáček, a to opradu šikovný a použitelný… Rychlost si porovnat netroufnu, ale obé je dobré… Držím palce, JR

            9. Jene, zajímalo by mne Vaše porovnání autofokusu tohoto kousku se Sony RX100mkIV. Z recenzí vím, že poslední verze Sony je opravdový rychlík a umí slušně AF-C i při sekvenci, zajímá mně, jak byste vyhodnotil latentní souboj na první dobrou. Původně jsem byl rozhodnutý pro Nikon DL 24-85 (ostření bude mít patrně lepší, než jakákoliv konkurence) ale nechce se mi čekat do konce roku…

            10. Dobrý den, jelikož nemůžu najít nikde porovnaní g7x mark ii a panasonic lx 100, tak jsem se chtěl zeptat, který byste bral. A pak jsem se chtěl zeptat, jelikož je sony alpha a6000 v podstatě stejně drahá jako lx 100, jestli se nevyplatí koupit alpha a6000, protože už o tolik větší zase není, ale má otázka zní, který z těchto foťáků je “lepší”, když bych u sony nikdy nevyužil možnost výměny objektivů z důvodů jejich ceny

              • Jan Rybář

                Dobrý den, z těch dvou bych rozhodně bral ten G7 x mark ii… Srovnání s A6000 je ošemetnější, jsou to opravdu jiné typy foťáků, Sony A6000 už je opravdu “pořádný foťák”, který je – pozor – opravdu výrazně větší než třeba G7 x, fotky obecně umí o něco lepší, a tedy záleží na tom, jak zásadní je pro Vás skladnost a jak moc chcete řešit různá nastavení atp… Držím palce, JR

            11. Zmensene fotky vypadaji velice pekne, ale pri detailnejsim pohledu je jasne patrny nesetrny procesing, proste typicke “omalovanky” (i na nizkych ISO). Da se to nastavenim potlacit ? A zkousel jste RAW ? Predpokladam, ze je taky upravovany (korekce optickych vad objektivu) ? Diky

              • Jan Rybář

                Dobrý den, z rawu určitě půjde vytáhnout víc, zkoušel jsem tedy jen letmo – u této kategorie foťáku je klíčové, aby dokázal slušně i JPG, inu, jednopalcový čip bude vždy limit, to se ví, ale vcelku mi i ty JPG výsledky přijdou velmi slušné… JR

            12. Lukáš Veselý

              Dobrý den,

              poprosil bych o srovnání rychlosti G7XMII versus Sony RX100 III (cenově srovnatelný)- t.j. od okamžiku vytažení z kapsy do pořízení fotky- přece jen nejčastěji fotím rodinné momentky. A druhá věc- má cenu dávat na misku vah onen hledáček u Sony ve verzi III oproti G7XMII?

              Děkuji Vám za odpověď Lukáš V.

              • Jan Rybář

                Dobrý den, opravdu přesně srovnat to nedokážu, musel bych je mít vedle sebe, ale pokud myslíte, jak moc jsou pohotové, tak bych mezi nimi žádný moc velký rozdíl nehledal… Srovnání obecně to je nelehké, pokud bych srovnával verzi iv. s Canonem a neřešil peníze, asi bych osobně spíš bral Sony, ten hledáček se opravdu hodí. U verze iii je sice hledáček též, ale ne moc použitelný, tedy bych ho nijak moc stejně nepoužival… Jinými slovy, i s ohledem na rozumnou cenu Canonu, bych spíš doporučil G7 X mark ii.. JR

            13. Lze doporučit tento malý profikompakt z hlediska kvality snímků i v horších světelných podmínkách (např. v budovách) jako náhradu za entry-level zrcadlovky typu Nikon D3200-3300 či Canon 1200D popř. Canon 100D se základním setovým objektivem? Neberu nyní v potaz focení rychlých sportů či dalších, akcí které vyžadují spíše ostření s fázovou detekcí.

              • Jan Rybář

                Dobrý den, v zásadě ano (pokud tedy mluvím o Nikonu D3300 a Canonu 100D), ale o tom, co znamená “v zásadě” by bylo možné vést dlouhé debaty. Pokud to jsou fotky, s nimiž nechcete provádět nějaké psí kusy (tisknout na A4 atp), tak pro běžné použití bych se toho asi nebál… Zkrátka, velikost čipu je právě ve špatném světle zásadní výhodou… JR

                • Některé ze zdařilých snímků bych si právě občas chtěl vytisknout na max. A4 (pouze pro sebe). Z hlediska světelnosti mne napadlo, že pokud porovnám minimální clonu přepočtenou crop faktorem daného objektivu u uvedeného kompaktu (1,8 x 2.7 = 4,86) a entry-level zrcadlovky (3,5 x 1,6 = 5,6), pak dostávám u kompaktu dokonce o něco lepší hodnotu. Ale nevím, jestli to lze takto porovnávat?

                  • Jan Rybář

                    Ono je to porovnávání dost ošidné, protože záleží právě i na velikosti čipu atp, se zrcadlovkou toho “rozmažete” obecně víc, nicméně ano, tyhle kapesní věcičky mají vcelku světelné objektivy, což se docela hodí… ale nijak dramaticky bych zrovna tohle nepřeceňoval… Pokud na to chcete jít “vědecky”, zkuste si nechat na tu A4 vytisknout nějakou z fotek tady na stránce, velikost je původní a fotky nejsou upravovane… Myslím, že to dopadne vcelku dobře… JR

            14. Chtěl jsem se Vás požádat o radu… Přemýšlím o nákupu nového fotaparátu, poté co mi moje oblíbená G10 odešla do fotografického nebe. Rozhoduji se mezi nákupem Canon G7X mark II a Canon PowerShot G1 X Mark II??? Nebo mi doporučíte úplně něco jiného? Díky mo za radu.

              • Jan Rybář

                Tu G1 už bych nebral, moc mi nikdy nesedla – na rozdíl od G7 X mark ii… Tedy pokud jste zvyklý na G10, myslím, že by to mohlo fungovat…
                Držím palce, JR

                • Moc děkuji za radu. O víkendu mi ještě navnadila jedna nabídka na Canon EOS 100D s 2 objektivy. Vím, že tahle otázka je více či méně na osobním rozhodnutí, zda člověk preferuje kompaktní rozměr fotoaparátu nebo se smíří s nošením zrcadlovky… Nyní je otázkou zda kvalita a možnosti zrcadlovky převýší nad kompaktními rozměry G7 X mark ii. Nejčastěji fotím krajinu, rodinu… Děkuji moc za Vaši komentář a pomoc při zvažování výhod a nevýhod. David.

                  • Jan Rybář

                    Ano, to jste právě shrnul klíčové dilema: jasně, že obecně Vám zrcadlovka (zejména ta kombinace Canon 100D + 2 objektivy, kterou už dva roky považuji za nejrozumnější poměr cena výkon vůbec na celém trhu) dá lepší fotky. Ale právě v onom “obecně” se skrývá ten chyták… Držím palce, JR

                    • Nakonec jsem si oba fotáky byl z ošahat a prohlédnout … konečné rozhodnutí je nákup Canon 100D s 2 objektivy. Nákup zrcadlovky mi umožní dále se kreativněji rozvíjet při focení oproti nákupu G7X mark II. Tímto bych Vám chtěl moc poděkovat za recenze a za přínosný článek, který mi přivedl na nákup tohoto setu. Děkuji moc. David

            15. Ještě jsem velmi zvědav na nový foťák podobné kategorie, a to Nikon DL24-85. Za zmínku určitě stojí i Panasonic TZ100. Mezi těmito čtyřmi (tj. včetně Canon G7 X mII a Sony RX100 IV) budu v nejbližší době volit 🙂

              • Jan Rybář

                No ano, na ten Nikon jsem zvědav též, leč zatím jsem ho v ruce neměl… Ale budu mít v dohledné době… Držím palce, JR

              • Byl jsem v podobne pozici, vybiral jsem mezi temito tremi(vyjma panasonicu) a nejvice cekal na DL 24-85, po tom co mi bylo sdeleno z nikonu, ze termin cerven 16 nebude dodrzen a realne je do konce roku, volba byla jasna vzhledem k nesmyslne cene RX100 IV a hned jsem si pro nej dojel.
                G7 X markII foti nadherne, doporucuju!!

                • Jan Rybář

                  Díky za komentář – na nové Nikony jsem také zvědavý, ale máte pravdu, nějak se to táhne s datem uvedení… Tak ať foťák slouží… JR

            16. Skvěle! Děkuji za recenzi. Jste asi první na světě, kdo k němu napsal recenzi 🙂 Hned jsem na ni dal odkaz (na svoji stránku). Snad Vám to nebude vadit.

              • Jan Rybář

                Díky… no první na světě asi není, ale je pravda, že mi ten foťák v Canonu půjčili asi pět minuté poté, co jim dorazila první várka foťáků s možností publikovat vyfocené fotky (ono čekání často trvá měsíce od prvního představení…) mějte se, JR

            Připojte komentář

            Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

            *