iPhone 17 Pro prošel ve srovnání s iPhonem 16 Pro velkým vylepšením teleobjektivu: má výrazně větší rozlišení i fyzickou velikost. A nabízí jen čtyřnásobné místo pětinásobného přiblížení, což je paradoxně také vylepšení. Ale jak se to projeví na fotkách? Pojďme to vyzkoušet.
Test teleobjektivu: iPhone 17 Pro vs. 16 Pro a 15 Pro
Přiznávám, tento článek a hlavně video kopírují přesně ty otázky, které mě napadaly, když Apple zveřejnil specifikace iPhonu 17 Pro. A jakmile dorazil, vypravil jsem se do centra Prahy a vzal s sebou krom novinky i mé osobní iPhony 16 Pro a 15 Pro. A vše s gustem otestoval i na mých kurzech fotografování Fotokouzla s iPhonem.
Ona klíčová otázka je logická: jak moc se (poměrně) dramatická změna projeví v reálném životě, teda na fotkách? Jak významný bude rozdíl ve srovnání s předchozími generacemi? Jak bude fungovat 8x zoom, u nějž Apple poprvé oficiálně mluví o optické kvalitě?
Klíčové odpovědi nejsnáze najdete ve videu, které jsem po testování připravil – právě v něm je možné nejsnáze zahlédnout jednotlivé nuance. Plus: je sestříhané v HDR, tedy pokud se na něj budete dívat na kvalitním displeji, kvalita fotek bude velmi blízká tomu, co vidím já ve svém iPhonu.
Video: Test teleobjektivu u iPhonu 17 Pro a srovnání s předchůdci – 8 min v 4K HDR
V čem je teleobjektiv jiný ve srovnání s předchůdci
To opravdu podstatné snadno zahlédneme z přehledné tabulky srovnávající klíčové parametry objektivů posledních tří iPhonů.
Teleobjektivy u posledních tří iPhonů Pro
| Teleobjektiv | iPhone 15 Pro | iPhone 16 Pro | iPhone 17 Pro |
|---|---|---|---|
| Rozlišení (Mpx) | 12 Mpx | 12 Mpx | 48 Mpx |
| Velikost snímače | 12,0 mm² | 15,3 mm² | 23,5 mm² (o 56 % větší) |
| Optický zoom | 3× (77 mm eq.) | 5× (120 mm eq.) | 4× (100 mm) |
| „Opticky kvalitní“ zoom | 8× (200 mm) při 12 Mpx |
Pokud to shrneme:
– iPhone 17 Pro má výrazně více pixelů na snímač teleobjektivu: 48 Mpx oproti 12 Mpx u předchozích modelů. Což je samo o sobě důležité, více pixelů obecně znamená více detailů a lepší kresbu. A je pravda, že například u 15 Pro jsem často narážel na limit kvalitního zobrazení při zoomování.
– více pixelů může obecně znamenat více tzv. šumu a tedy menší kvalitu fotky, to ale vyvažuje další významná změna: snímač je o 56 % větší oproti iPhonu 16 Pro, o 15 Pro nemluvě (viz tabulka). Větší čip vždy znamená kvalitnější výstupy. K čemuž dodejme, že jde o oficiální údaj Applu, tedy je možné brát ho vážně.
– další výrazná změna je v tom, jak daleko teleobjektiv “vidí”: od iPhonu 15 Pro se posouváme od 3× přes 5× po nejnovější 4× zoom, což, viz dále, je z hlediska focení pozitivní změna
– poprvé u teleobjektivu Apple používá pojem “opticky kvalitní” zoom, a to u zoomu 8×, čímž dává najevo, že si za kvalitou stojí (zoomovat v digitálním přiblížení šlo i u předchozích modelů, ale k tomu se Apple moc “nehlásil”, kvalita šla prostě rychle dolů).
1. Jak moc se upgrade projeví na fotkách?
Jak už jsem zmínil, nejlépe to vše zahlédnete ve videu, které je pro podobné srovnávání lepší (a navíc je v HDR, které zachovává na rozdíl od webu kvalitu fotek).
Testoval jsem přesně to, co mě zajímalo: když na stejném místě použiji všechny tři iPhony, jak rozdílné budou rozdíly v kvalitě záznamu? Cvakl jsem fotky na několika testovacích místech a poté srovnával, kolik detailů dokážu “vylovit” a v jaké kvalitě.
A ano, žádné překvapení nenastalo: iPhone 17 Pro dokáže nabídnout při opravdu drastickém přiblížení nejkvalitnější záznam i kresbu detailů – a to zjevně díky tomu, že má větší počet pixelů a hlavně větší fyzickou velikost snímače.
Anebo můžeme na vše hledět z opačné strany: iPhone 16 Pro vůbec nedopadá špatně – ano, detailů je méně, kresba je mírně horší a v maximálních přiblíženích je vše o něco více “přeostřené a dopočítané” než u 17 Pro. Ale žádné opravdové drama.
Srovnání s 15 Pro je logicky ještě přímočarejší – přece jen výchozí 3× zoom a menší snímač znamenají, že šance dotáhnout se na iPhone 17 Pro nejsou velké. Ale i zde platí: vlastně ani to není žádná katastrofa.
2. Jak funguje 8× přiblížení s “optickou kvalitou”?
Tohle je samozřejmě druhá zásadní otázka: co si myslet o osminásobném zoomu? Základní bod je zřejmý: máme snímač s 48 Mpx, to je 4× zoom. Z něj vlastně “vyřízneme” část a dostaneme výsledek odpovídající zoomu osminásobnému.
Je to optický zoom ve striktně fotografickém smyslu? Ne zcela, protože tam přece jen čekám malování obrazu čočkou na celý snímač. Je to ale zoom digitální? Také ne, protože digitálně nic neořezáváme – výsledná fotka má 12 Mpx, tedy jde vlastně o výřez z původní kvality s 48 Mpx.
Jinými slovy: tak trochu záleží na tom, jak to budou majitelé vnímat: v běžném provozu je nicméně toto přiblížení použitelné zcela bez problémů a onen mírně tajuplný pojem, že fotka má “optickou kvalitu”, dává smysl.
K čemuž ještě jedna důležitá nuance: nejde o výřez v pravém smyslu slova. Poměrně podrobně jsem i tohle testoval a porovnával výřezy z 4× a 8× zoomu. A není pochyb, že v 8× zoomu ještě Apple aplikuje další dílčí úpravy, vylepšení, dopočítávání. Zkrátka: výsledky vypadají obecně výrazně lépe než podobný výřez ze zdrojové fotky focené do 48 Mpx.
Mimochodem, Apple rád používá pojem Fusion camera, ale málokdy vysvětluje, co přesně to znamená. Tedy: v některých situacích se do výsledné fotky zapojují i signály a informace z jiných snímačů a “fúzují” do výsledku. Což se ale obecně děje spíš u hlavního snímače, u teleobjektivu z logiky věci méně.
3. Proč se fotografům více líbí 4× než 5× zoom
Přiznávám, o tom, že na iPhone 17 Pro přejdu co nejdříve, jsem se rozhodl v první minutě po oznámení specifikací. Protože kratší zoom je zkrátka pro portréty, nebo prostě focení lidí, výrazně vhodnější než 5× zoom u iPhonu 16 Pro.
Podrobně to vysvětluji zde v článku: iPhone 17 Pro má “horší” zoom než jeho předchůdce. Což je skvělá zpráva.
Ve stručnosti: co svět světem stojí, fotografové potřebují fotit portréty a pro to se používají tzv. portrétní objektivy. Ty mají většinou ohniskovou vzdálenosti kolem 80-85mm. Čemuž se ideálně blížil iPhone 15 Pro (3× zoom = 77mm). iPhone 16 Pro s 5× (120mm) zoomem focení lidí trochu zkomplikoval, ale 4× (= 100mm) zoom u iPhonu 17 Pro se alespoň částečně vrací zpět. Sláva!
Závěr: iPhone 17 Pro vše posouvá zase o kus dál
A co tedy budu odpovídat lidem na dotaz, zda má cenu upgradovat? Samozřejmě, tohle je zatím jen částečný pohled, v tomhle videu a článku srovnávám jen teleobjektivy. Ale to bude docela důležitá součást skládačky (celkovou recenzi tradičně napíšu až po několika měsících focení a testování).
Pro běžné i mírně náročnější uživatele platí: rozdíl oproti iPhonu 16 Pro nejspíš nepocítí, tedy bych se upgradem asi nezabýval – smysl poměrně zásadní má už ale ve srovnání s iPhonem 15 Pro a staršími modely.
Pro fotografy zkušenější se dle mého i poměrně zásadně “počítá” ona výhoda “kratšího” zoomu – pro ně platí, že v kombinaci s lepšími parametry teleobjektivu bude dávat upgrade smysl i pro majitele iPhonů 16 Pro.
Honzo, děkuji Vám za pěkné a zajímavé srovnání. Jasně z něj plyne, že jste uživatel iPhonu. 😊 Jsem však uživatel druhé, nejsilnější skupiny smartphonů, tedy Samsungu. Jednoduchá otázka: Chystáte se připravit podobné srovnání na vlakovou loď Samsung? 😊