Objektiv stabilizovaný či nikoli?

Úvodní stránka Fotofórum Objektivy k zrcadlovkám Objektiv stabilizovaný či nikoli?

Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 2 vlákna odpovědí
  • Autor
    Příspěvky
    • #8407
      Lucie
      Host

      Dobrý den, ve focení jsem naprostý nováček a nevím, jaký k Nikonu D3300 pořídit objektiv. Jaký je rozdíl mezi objektivy 18-55 AF-P a AF-P VR? Mohl by mi prosím někdo vysvětlit, co ta stabilizace znamená v praxi? Děkuji
      Popřípadě byste mi jako nováčkovi doporučili nějaký jiný objektiv?

    • #8469
      Martin R.
      Host

      Stabilizace je šikovná pomůcka, která do jisté míry eliminuje rozstřesení snímku při fotografování z ruky. Umožňuje použití delších expozičních časů. Má význam zejména u delších ohnisek, u ohniska 18-55 není životně nutná a klidně bych se obešel bez ní, ale pokud není cenový rozdíl výrazný, kupte pro jistotu objektiv stabilizovaný. Pozor – stabilizace neodstraní neostrost způsobenou pohybem snímaného objektu, tu zmrazíte jenom krátkým expozičním časem. Stabilizace pouze zmírní třes rukou a je tedy účinná pouze pro snímání statických scén. Dá se zjednodušeně říci, že částečně nahrazuje stativ.

    • #8488
      Jan Rybář
      Správce

      Dobrý den, Martin R. to zcela vystihl – stabilizace je šikovná věc, nicméně její vliv na blaho fotografů bývá někdy trochu přifukován výrobci fotoaparátů. A zejména u těch základních zoomů s kratším ohniskem bez ní lze zcela žít, dopad je malý… Na stranu druhou, nevím teď z hlavy rozdíl v ceně setů, ale je tuším něco kolem tisícikoruny, a možná bych, když už, koupil ten stabilizovaný… Ony občas bývájí lepší i zpracováním, byť tady konkrétně to posoudit neumím… JR

Aktuálně jsou na stránce zobrazeny 2 vlákna odpovědí
  • Téma ‚Objektiv stabilizovaný či nikoli?’ nepřijímá nové odpovědi.