Pevný objektiv na APS-C, 50mm nebo 35mm

Pane Rybáři, děkuji. Nejsem sice úplně přesvědčený, že bych to využil, ale věřím vašemu doporučení. Nejlepší bude, vyzkoušet to v praxi. PV

Předpokládám, že nějaký základní zoom na foťáku máte. Zalepte si na něm zoomovací kroužek na 50 mm a týden foťte svá oblíbená témata, potom to zopakujte na ohnisku 35 nebo klidně i dalších. Poznáte sám, jaké ohnisko vám nejvíce sedí a podle toho se rozhodněte. Radu JR ohledně pevné padesátky berte pouze jako kvalifikované a dobře míněné doporučení a nikoliv jako dogma. Pokud vám jde hlavně o živý reportážní styl focení, tak i ta 35 bude v řadě situací dlouhá. Tohle ohnisko na cropovém foťáku dává takový nudný zorný úhel a k jeho smyslupnému využití jsem silně skeptický, ale na FF je ohnisko 35 mm úplně jiná písnička. Canonisté mají pro cropové foťáky vynikají levný a malinký objektiv 24/2,8. Bohužel pro Nikon nic podobného ve stejné cenové relaci neexistuje.

Děkuji, Martine R. Tak nějak jsem to myslel, že to budu zkoušet na zoomovém objektivu, ale nebudu zoomovat. Koupit si objektiv a potom nevědět co s ním…?! Na stránkách Nikonblog, tam autor doporučuje používat 35mm a říká, že ho téměž nesundá z D5100 a to mě přivedlo k té myšlence ne 50mm, ale 35mm, ale i tak jsem si nebyl jistý. Jak píšete, mám strach, aby to nebylo moc dlouhé. Děkuji.

(můžu se zase opakovat? 🙂 )
Zkuste si koupit požadovaný objektiv z druhé ruky (paladix?). Zkuste, když nebude vyhovovat, tak ho zase za podobné peníze prodáte.

Mám oba. Podle mě ani s jedním neuděláte špatně. Že nějaký objektiv někdo „vůbec nesundává“ je možná kvůli tomu, že fotí „pořád to stejné“ nebo je líný nebo nevím co. Podle mě třeba v zoo je 35mm celkem k ničemu. Tedy pokud nefotím potomka z blízka, jak se mu to líbí…

Jistě víte sám, že ne všechno se dá odfotit jedním objektivem. Občas je prostě potřeba něco jiného (delšího, kratšího,…). Kdyby to šlo jedním objektivem vyráběl by se jeden a nikdo by jiný nechtěl. Asi je to i dost individuální. Prostě to zkuste.

No rozhodně 35mm, ta 50mm po přepočtu je strašně dlouhá. Když si ji třeba vezmeš na výlet do města, tak budeš mít docela problém s ní na ulici fotit, protože budeš potřebovat udělat odstup a on to nejde, protože, tam kde potřebuješ stát nějak stojí nějaký barák atd. (blíž se většinou dostaneš snáze-ji). Ta 35mm z mého pohledu je úplně nejvíc super, jelikož cca fotíš to co vidíš okem. A navíc ta 35mm se suprorově hodí na focení zátiší (např. focení předmětů na stole), ta 50 na non-fullframu je už moc dlouhá. Na druhou stranu, jestli chceš fotit něco zpovzdálí jako nezúčastněná osoba, tak ta 50mm bude na to lepší, ta 35mm je spíš z blízka na předem udělanou scénu.

Mě třeba ve městě vyhovuje na APSC 50mm i 85mm ale hodně využiji i 23mm,
to mi pasuje na reportáž a všeobecně na lidi. Ale jak napsal MzM je to individuální,
Každý má jiné priority a požadavky na objektivy a musí si to své najít sám…
S čím se ale neztotožňuji je to, že když někdo „vůbec nesundává objektiv“, tak je
to proto, že líný a nebo, že fotí pořád „to stejné“. Já jsem si právě k vůli tomu, že
nebudu měnit objektiv a ohnisko pořídil Fuji X100 a nefotím s ním pořád „to stejné“,
ale dá se říci, že s ním odfotím prakticky vše, počínaje svatbou a konče krajinou…
Jen je potřeba naučit se přizpůsobit danému ohnisku a to co mi umožní snímat.
Samozřejmě, když se chci zabývat focením ptactva, tak si nepořídím širokáč, ale
teleobjektiv…

Aleši, nemyslím stejné, jako pořád jen krajiny. Ale tím X100 to bude pořád zorný úhel 50° a nikdy jinak. Na fotbal to nebude, do haly na sport taky ne, na odlétající labuť z rybníka taky ne. Do zoo na zvířátka taky dost těžko. Z portrétu asi fotografovaný taky nebude nadšený. Samozřejmě je spousta situací, kdy těch 50° bude vyhovovat, jinak by se takové stroje nedělaly.

MzM: no a o tom to přesně je, jak jsem už uvedl výše, je třeba se naučit
to dané ohnisko a zorný úhel používat a přizpůsobit se mu.
No fotbal jsem sice s Fuji X100s nefotil, ale hokej ano a basket v
hale také. Zvířata v ZOO nefotím ale tu labuť na rybníku bych asi také
zvládl. No a portréty s ním také občas dělám. Jinak samozřejmě
používám zrcadlovku, ale také jen s objektivy s pevným ohniskem…

Když už jsme u toho, když chci fotit nějaké pěkné portréty na APS-C, bude na to vhodná 50 mm? což po přepočtu je 75mm a co jsem se koukal do článků (které si dost často i odporují) tak jsem našel i názory, že ta padesátka je vhodná, jelikož na FF se na portréty většinou používá 85mm.

Samozřejmě, že bude vhodná, proč by také neměla být…

No to je prostě přesně to co je v tich článcích, někdo něco tvrdí, ale aby si to nějak obhájil to ne a pak to dopadá tak, že co článek to jiná informace

A co je třeba obhajovat na 50mm objektivu nasazeném na APS-C těle? Že je vhodný na portréty?

Dobře Aleši, je vidět, že si jen hraješ na člověka co se v tom orientuje a tvoje rada nemá žádnou cenu

Dobře Martine, je vidět, že jsi bystrý člověk a poznal jsi co jsem zač,
takže diskuze s tebou pro mě končí…
Jen opravdu nevím, co by jsi chtěl vědět o 50mm skle více, než že je
to vhodné ohnisko na portréty a že by měl být světelný ( a ty většinou
jsou, napříč značkami).