- Toto téma obsahuje celkem 1 odpověď. Do diskuze (1 diskutující) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 6 roky a 3 měsíci.
-
Příspěvky
-
-
Dobrý den snad někdo poradí
Fotím s Canon 77D, C70-200L F4, C 10-18STM, C EFS 24 2,8, C 50 1,8. 80% fotím krajiny občas ale vylezu
někde kde fotím děti, vystoupení někde v sále/málo světla/, doma když se dětí pohybují při umělém světle
taky nic moc. Vážně uvažuji že přejdu na Nikon D610 a to hlavně jen k k vůli tomu šumu, i čipy Nikonu jsou
dlouhodobě lepší i když nový 77D na tom už taky není špatně s 13,4 EV takže na krajiny je to dobrý hodně
taky skládám s více expozic, je malý, nenápadný, objektivy jsou cenově dostupnější a super ostření přes display.
No těch zbývajicích 20% když někde vylezu ve tmě je pak katastrofa, taky záleží když se jde na ISO 3200 tak kde není
moc světla nebo jestli se jedná o skrácení exp.času kde je dost světla. Ale na formát A4 se dá jít tak na ISO 800 pak už
to prostě šumí a dost. Nevím jak z toho ven buď přejít na Nikon D610 a dvě pevná skla něco
širšího a delšího. Nebo koupit levně Canon 6Daby mi to pokrylo ten zbytek, ale to je zase další krám. Co mi také u Canonu vadí je ten předblesk když už teda blesk někdy použiji u Nikonu si to měří pomocným světlem. U Nikonu se mi zdá že toho
nabízí co se týče těla více jako cená-výkon, vím že objektivy jsou zase jinde. Nebo počkat až se to utřepe a
až klesne cena 6D MARK II/oněm jsem taky uvažoval/, co ale ten DR 11,8 to 77D má 13,4..někdy se skládat nedá jsou
expozičně náročnější situace, kde ta pružnost v RAWU je k nezaplacení. Tak nevím jak z toho ven 🙁 Snad někdo poradí.
JInak nějaké foto mám zde = https://www.fotoaparat.cz/fotogalerie/lide/76715/fotografie/?razeni%5BpublishedAt%5D=2 -
Nebudu Vás o něčem přesvědčovat nebo Vám něco vymlouvat, ale dle mého názoru se laboratorně naměřeným hodnotám DR dává víc důrazu, než mají ve skutečnosti na reálné fotografii …
Pokud se potýkáte se šumem, je FF opravdu řešením. Jaký zvolit je pak otázkou. Vzhledem k tomu, že Vaši výbavu tvoří převážně APS-C skla, budete i v případě 6D / 6D mkII měnit většinu objektivů a je to pak asi celkem jedno, jestli se vydáte cestou Canonu nebo Nikonu. Nikoní čipy jsou papírově opravdu o něco lepší. Nicméně když si třeba na stránkách Megapixelu nastavíte v „Porovnání obrazové kvality“ vedle sebe Canon 6D a Nikon D610, tak tam dle mého oka vychází 6D obrazově o dost lépe. Na obdobné srovnání tu nedávno někdo dával odkaz i na nějaký zahraniční server a výsledek byl prakticky stejný ve prospěch 6Dčka.
A ohledně 6d vs. 6D mkII, je to otázka peněz a fotografovaného žánru. MkII je vybavenější, má dotykový výklopný display, což je šikovná věc, lepší ostřící modul, což se dá také využít. K tomu je DualPixelová, takže umí lépe i video a ostření v Live View. Po stránce obrazové kvality a šumu je na tom zase o chlup lépe 6Dčko s tím, že mkII má zase o kousek vyšší rozlišení. Je to pak již na Vás, co z parametrů budete preferovat a co zvolíte, případně jestli zvolíte D610 …
Každopádně zvažte, jestli Vám ten upgrade stojí za ty finance, které si to vyžádá. Ve FF objektivech necháte opravdu výrazně více peněz 🙂
-
- Téma ‚přechod na FF’ nepřijímá nové odpovědi.
