Vztah svetelnosti objektivu a velikosti cipu

Úvodní stránka Fotofórum Bezrcadlovky a jim podobné stroje – co je opravdu dobré? Vztah svetelnosti objektivu a velikosti cipu

Zvolené téma obsahuje celkem 7 odpovědí. Do diskuze (2 diskutující) se naposledy zapojil uživatel  Honza a poslední změna proběhla před 2 roky, 9 měsíci.

  • Autor
    Příspěvky
  • #8016

    David Outrata

    Dobry den,
    fotim na zrcadlovku, ale v posledni dobe se mi ji stale mene chce sebou tahat pri cestovani. Poohlizim se tedy po nejakem pokrocilem kompaktu, pripadne male bezzrcadlovce. Hodne mi pomohly vase recenze a srovnani, diky za ne. Kazdopadne jsem pri vybirani narazil na otazku, zda je lepsi vetsi cip, nebo svetlejsi objektiv. Oboji ma vliv na objem dopadajiciho svetla na cip (a tim padem na kvalitu fotografie) a tak jestli to dobre chapu, jde mensi cip kompenzovat svetlejsim objektivem a naopak. Existuje nejaky vypocet, jak by se daly srovnat tyto dva parametry? Nasel jsem clanek, kde to resi z hlediska hloubky ostrosti, ale ne objemu svetla: https://www.dpreview.com/articles/2666934640/what-is-equivalence-and-why-should-i-care/3
    Libi se mi napriklad Canon G1 X II, s 1″ cipem, svetelnost na zacatku f2, nebo Sony a6000, kde je cip o dost vetsi, ale setovy objektiv ma svetlost na zacatku jen f3,5. Jde to nejak srovnat, nebo pletu dohromady dve rozdilne veci?
    Dekuji
    David Outrata

  • #8017

    David Outrata

    Spletl jsem velikost cipu u toho G1X, je to 1,5″ ale i tak je to o dost mensi nez APS-C….

  • #8018

    Martin R.

    Je to tak, jak píšeš v závěru – pleteš dohromady dvě rozdílné věci. Samotný fyzikální rozměr čipu nemá na expozici žádný vliv. K vytvoření stejně exponovaného obrazu je zapotřebí stejná intenzita světla pro malý i velký čip. Velikost čipu má vliv na šum, dynamický rozsah a hloubku ostrosti, nikoliv na expozici.

  • #8024

    Jan Rybář
    Správce

    Zdravím, obecně platí, že čím větší čip, tím více a snadněji se dá “hrát si” s hloubkou ostrosti. Jiným slovy: světelnost 1.8 u full frame zrcadlovky dá “výraznější” výsledek než u zrcadlovky s APS-C atp… V praxi z toho plyne, že skvělé světelnosti malých kompaktů jsou trochu zavádějící. (Přiznám, v teorií za tímto jsem dosti hanebně pozadu…)
    Tedy abych odpověděl: moc bych to asi neřešil a hledal nějaký rozumný kompromis mezi velikostí a tím, co z kamery vypadne za fotky. G1 x ii bych už nebral, to nebyl výrazný foťák, Sony A6000 už je rozumná volba… JR

  • #8030

    David Outrata

    Dekuju za obe odpovedi, proc nedoporucujete G1X II? Doporucil byste radeji G7X II? Tam uz je ale zase mensi cip…jaka je obrazova kvalita oproti Sony A6000, pripadne A5100? Pripadne mate nejake dalsi doporuceni? Cenou bych nerad vyrazneji prekrocil 15 000,-, fotim prevazne krajinu, ale obcas i nejake akce. Zaroven hledam neco maleho a lehkeho, ale ne nutne kapesni, na cestovani.
    Diky

  • #8042

    Jan Rybář
    Správce

    Dobrý den, vím, že to zní dosti “nevědecky”, ale mě prostě nějak nesedly obrazové výkony toho G1X, na běžné focení bych se nebál toho G7X M2, ale pokud chcete fotit krajinu, kde přece jen velikost čipu je výhoda, tak ano, zvážil bych ony Sony, případně i klidně Canon M3… JR

  • #8867

    Pavel Blahut

    Dobrý den u pevného objektivu např. Olympus Zuiko 75/1,8 se po přepočtu stane 150/1.8 nebo se upraví i světlost na 150/2,8?? Někde jsem četl, že to tak je,ale nějak se mi to nezdá.Děkuji.

  • #8869

    Honza

    Nic nepřepočítavejte. Světelnost je vlastnost objektivu a nijak nesouvisí s velikostí čipu.

Téma ‚Vztah svetelnosti objektivu a velikosti cipu’ nepřijímá nové odpovědi.