Co čekat od Canonu RF 75-300mm F4-5.6? Má hrát poměrně důležitou roli setového objektivu, který umožní začátečníkům “vidět daleko”, a to za opravdu nízkou cenu. Ale nejsou kompromisy už pak příliš velké? Pojďme to vyzkoušet do Zoo Praha.
Canon RF 75-300mm F4-5.6 – pro koho je a není
Tahle novinka letošního jara to nebude mít v očích fotografů snadné – a přiznávám, trochu jsem se tohoto testu bál: je to jeden z nejlevnějších objektivů v nabídce Canonu, nemá stabilizaci a novinka to vlastně není. I Canon totiž oficiálně uvádí, že jde o nové vydání setového objektivu pro zrcadlovky z roku 1999, jen upraveného pro svět bezzrcadlovek.
Jinými slovy, téhle novince je vlastně více než čtvrtstoletí. A je pravda, že mě místy při testování popadala nostalgie při zvuku toho opravdu retro motorku hýbajícího čočkami. Tedy ano, není problém nad tímhle objektivem za cca 7700 Kč (červen 2025) mávnout rukou.
Na druhou stranu: za tu cenu jsou to dobré parametry, přinejmenším v tom smyslu, jak daleko objektiv “vidí” – pokud převedeme ohnisko na full frame, rozsah je opravdu slušný: 120-480 mm. A kdo čte mé recenze trochu déle, ví, že jsem tyhle setové hračky vždy měl rád – otevírají totiž focení širokému spektru lidí.
A proto jsem se objektiv rozhodl vyzkoušet a najít odpověď na jednoduchou otázku: Má to smysl, nebo už jsou kompromisy příliš velké? A v jakých situacích je možné čekat rozumné výsledky?
K testování jsem využil oblíbenou akci Canon ZOOM, která každoročně probíhá v Zoo Praha – dává zájemcům unikátní možnost vyzkoušet přímo na místě skoro vše, co Canon v danou chvíli z techniky nabízí.
Video: Recenze Canonu RF 75-300mm, ukázkové fotky, 9 min v 4K
Zázraky nečekejte, ale roli levného zoomu plní dobře
Závěr má být na konci, ale v tomhle případě se vše dá shrnout velmi jednoduše, tedy proč otálet. Tedy ano: zázraky opravdu nečekejte, jde o levný seťák-plasťák. Ale jak zahlédnete z fotek na této stránce, a hlavně z doprovodného videa, smysl nesporně dává.
Máte doma bezzrcadlovku, dítě hraje fotbal, a jednou za měsíc by se vám prostě hodilo ho vyfotit na zápase? Pak je to objektiv pro vás.
Chcete fotit svého čtyřnohého miláčka a konečně vám došlo, že to prostě mobilem nepůjde? Ale chcete něco za velmi rozumné peníze? Tohle je jedna z možností…
Koupili jste si začátečnickou bezzrcadlovku a jednou za čas by se prostě hodilo “vidět do dálky”? Tohle by mohlo pomoct.
K čemuž rychle dodávám: rozhodně to není kousek pro ambicióznější focení. Pokud se mě optáte, zda si tenhle objektiv máte koupit, odpovím, že dražší varianta je lepší varianta. A že radím sáhnout po něčem kvalitnějším.
Ale jako doplněk pro příležitostné focení, to vše za pár tisíc? Proč ne.
Canon RF 75-300mm – co se mi líbilo
Poměr cena výkon je velmi dobrý – jak už jsem zmínil, je velmi snadné obrátit se k tomuto seťáku zády a vyčíst mu mnoho věcí. Nic to ale nemění na tom, že pro určitý typ situací, viz výše, nabízí opravdu výborný poměr cena výkon. Najít něco, s čím je možné fotit například ptáky v zoo, je za rozumné peníze skoro nemožné.
Fotky umí lepší, než jakou má pověst – jak už tu zaznělo, pověst těchto seťáků není v kontextu minulých let moc hvězdná. Částečně právem, částečně neprávem – protože prostě hrají svoji zásadní roli “otevíračů světa focení” pro běžného uživatele. A ručím za to, že výsledky práce tohoto objektivu budou lepší, než bude většina uživatelů čekat.
V šikovných rukách nabídne krásné fotky – jak už jsem zmínil, rychlou představu o tom, co je možné z tohoto objektivu vytáhnout, získáte z ukázkových fotek na této stránce. A ještě lépe z doprovodného videa, kde je fotek ještě mnohem více. A uvěříte mi tedy, že v šikovných rukách dokáže opravdu hezké fotky. Proč zmiňuji ty “šikovné ruce”? Hodně tady totiž platí to staré dávné pravidlo: špičkovější technika vám odpustí více chyb. Tedy ano, vyfotit papoušky objektivem za 300 000 Kč je prostě snazší než tímhle za 7500 Kč. V čemž se tedy trochu skrývá i varování: tento objektiv vás nezklame, ale musíte se naučit obcházet jeho slabší stránky.
Rozsah je opravdu užitečný – objektiv jsem testoval na Canonu R50 (recenze zde), který spadá do kategorie foťáků APS-C, tedy s menším snímačem. A ohnisko se tak hezky prodlouží 1.6 krát – a na delším konci tak bude mít 480 mm. S tím už se opravdu dá hrát velmi hezky – stačí to na přiblížení zvířat ve výběhu, nebo hezké detaily z kratších vzdáleností.
Obstojně kreslí i při nižších clonách – u levnějších objektivů je nezbytné neustále myslet na klíčovou pravdu, že při focení na “plnou díru” (nejmenší clonu) bývá kresba horší, někdy méně, někdy více. Platí to samozřejmě i tady. S tím, že by fotky vypadaly dobře třeba při minimální cloně, jsem vůbec nepočítal. Ale dopadalo to lépe, než jsem čekal. Samozřejmě platí, že přiclonit si je rozumné až nezbytné. Ale když to kvůli podmínkám nešlo, solidní výsledky šly i na tu “plnou díru”. (Více o různých clonách, které jsem testoval, viz video).
Optické vady jsou v mezích normy – jak už to u objektivů bývá, je potřeba počítat s řadou různých optických vad, od chromatické aberace po náznak vinětace (zatmavení rohů). Dlužno říct, že jsem nic z toho nezaznamenal v nějaké nesnesitelné míře – spíš si myslím, že při běžném použití budou přehlédnutelné.
Důležitá poznámka: pokud si tento objektiv koupíte, je dobré podpořit kvalitu (a opravu zmíněných vad) stažením tzv. profilu objektivu. Modernější objektivy své parametry (pro korekci) dokáží tělu foťáku předat samy, zde to dle Canonu je třeba udělat manuálně. Přes program EOS Utility je možné tělu foťáku říct: “u tohoto objektivu použij tento profil”. Zkoušel jsem, funguje.
Canon RF 75-300mm – na co pozor
Je to levný objektiv zastaralé konstrukce – tohle už zaznělo několikrát a tak s tím prostě počítáme: je to jeden z nejlevnějších objektivů, co Canon nabízí, a jeho konstrukce je stará více než čtvrt století. Tak to prostě je.
Na video (skoro) zapomeňte – video samozřejmě točit můžeme, ale je to extrémně nepraktické při běžném provozu. Objektiv není stabilizovaný a z definice je kvůli ohniskové vzdálenosti prostě těžké udržet z ruky rozumně neroztřesený obraz. Ano, stativ by samozřejmě pomohl. Stejně tak videu nepomáhá starý typ motoru autofokusu. Na video prostě nic moc.
Kresba odpovídá setovému objektivu – tohle už taktéž víme. U levného plastového zoomu za pár tisíc prostě nemůžeme čekat hvězdnou kresbu, zejména ve slabším světle, horších podmínkách a na nejnižších clonách. Dobré je tedy vyhodnotit slabé a silnější stránky a naučit se s nimi pracovat – včetně užívání mírně vyšších clon (i kolem 8 a 9 pro běžné focení).
Ostření je občas nepřesné, zejména při velkých ohniscích – párkrát se mi stalo, že fotka byla zaostřená jinde, než kam ukazoval ostřící bod. Důvodů může být více, včetně mé nešikovnosti, ale je dobré s tím počítat. Na stranu druhou: v posledních letech nás nové objektivy opravdu rozmazlily – přesnost v kombinaci s detekcí lidí a zvířat výrazně vzrostla.
Ano, je to kompromis – osobně mě tento objektiv spíše mile překvapil, protože jsem vážně moc nečekal. Neznamená to ale, že bych ho nějak zvlášť doporučoval. Míra kompromisu bude záležet na uživateli a tom, co od focení čeká. Pro mnoho situací smysl dává, pro jiné ne – a vždy platí: dražší znamená lepší.
Canon RF 75-300mm – shrnutí v jedné větě
Canon RF 75-300mm je typickým představitelem setového objektivu pro začátečnické bezzrcadlovky, který nabízí rozumný startovní bod pro ty, kteří chtějí rychle a za dobré peníze fotit třeba zvířata nebo sport. Obrazová kvalita v dobrých podmínkách je překvapivě slušná a objektiv tak dává smysl pro řadu situací a scénářů, byť samozřejmě platí: za více peněz by bylo více muziky.
Canon RF 75-300mm F4-5.6 – další fotografie z testu
Shrnutí recenze
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Canon RF 75-300mm je typickým představitelem setového objektivu pro začátečnické bezzrcadlovky, který nabízí rozumný startovní bod pro ty, kteří chtějí rychle a za dobré peníze fotit třeba zvířata nebo sport. Obrazová kvalita v dobrých podmínkách je překvapivě slušná a objektiv tak dává smysl pro řadu situací a scénářů, byť samozřejmě platí: za více peněz by bylo více muziky.
7.4
Pros
- slušný poměr cena výkon
- startovní objektiv pro řadu situací
- solidní kresba v dobrých podmínkách
Cons
- plastový objektiv zastaralé konstrukce
- nepříliš použitelný pro video
- obecně jde o kompromis na hraně
Dobrý den, jaká by byla případná dostupná alternativa? Jak pro APSC, tak pro FF. Také by mě zajímalo, jak funguje AF co do rychlosti, hlučnosti, zda funguje sledování např. zvířat a