- Toto téma obsahuje celkem 3 odpovědi. Do diskuze (3 diskutující) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 9 roky a 8 měsíci.
-
Příspěvky
-
-
Po zbeznem prozkoumani trhu jsem zjistil, ze se dnes jiz daji najit kompaktni pristroje s rozumnou obrazovou kvalitou. Na druhou stranu je trh takovych pristroju natolik presycen, ze je velmi obtizne se trochu zorientovat. Proto jsem se rozhodl obratit se na Vas jako na cloveka, kteremu spousta takovych fotaku prosla rukama. Abych byl konkretnejsi, velmi me zaujal maly Sony RX100iii, ktery ma velmi priznive recenze. Odrazuje me ovsem cena, nejsem si ovsem jisty, jestli za podobne penize neni mozne jiz poridit fotak s vetsim cipem (kontrola hloubky ostrosti, sum), pripadne s vymennymi objektivy (vhodnym kandidatem by byl Canon EOS M, na ktery by se daly pripadne pouzit me objektivy, recenze me ale spise odradily), aniz by prilis nabral na rozmerech/vaze. Co se tyce hmotnosti, rad bych se vesel do pul kila a rozmerove tak, aby se dal bez obtizi nosit stale v pohotovosti i na horach. Mohl bych Vas poprosit o Vas nahled na tuto kategorii fotaku s pripadnym doporucenim vhodnych kandidatu?
-
Musím říci, že Sony Rx100 iii mě opravdu nadchl, je to zcela špičkový kompakt a se zrcadlovkami obrazovou kvalitou srovnatelný stroj – i když to je pořád kompakt s ne zcela příjemným ovládáním atp… (Recenze zde: http://www.fotoguru.cz/sony-rx100-iii-recenze/ Já pořád ještě nemám zcela jasno v tom, co je opravdu špička za rozumné peníze, velmi slušný je Fuji XM-1, Olympus OM-D E-M10 (recenze najdete zde na webu), no a zrovna testuji Sony A6000, to hračka s velkým čipem a výměnnými objektivy za cca 20 000 kč. Moje první dojmy jsou opravdu velmi dobré, kvalita je opravdu zrcadlovková, recenze bude brzy… Případně asi příchází v úvahu i Canon G16 (brzy bude asi G17), ale to jsem dlouhodobě zatím v ruce neměl, tedy nevím jistě…
JR
-
Diky za dalsi peknou recenzi, Sony A6000 se mi vcelku libi. Bohuzel, setovy objektiv u A6000 je zrejme mizerny a na 16mm snad ani nepokryva cely obsah senzoru (vizte napr. , videl jsem i horsi, ale ted nemuzu najit – podobne, jako kdyz nasadite APS-C objektiv na full frame). O korekci do JPEG se stara procesor (a ostrost mimo stred je pak hruzna, spis neni zadna), u RAWu si clovek musi poradit sam. Mate podobne zkusenosti se setovymi objektivy u Olympusu a Fuji? Necekam zadne zazraky, ale pristup Sony mi jiz v tomto prijde za hranou – schopnosti fotaku to jiste nemalo omezuje. Pripadne, jak byste zhodnotil kvalitu objektivu u RX100iii ve srovnani s kitovymi objektivy bezzrcadlovek? Co se tyce sumu, o kterem se take zminujete, je na tom A6000 vyrazne lepe nez RX1000iii (predpokladam, ze v tomto ohledu vede Fuji)?
-
Zdravím,
no ono to je opravdu dost složité to nějak všechno navzájem porovnat a vyvážit – s tím šumem (že je větší u RX100) si nejsem jist, ale je to možné – přece jen jsem pocitově čekal od A6000 víc…
U OM-D bych řekl, že je kvalita vcelku podobná, více méně „zrcadlovková setová“, tedy v zásadě ok, ale nic moc vzrušujícího… U Fuji jsou některé objektivy špičkové, ale dost drahé – nicméně bych řekl, že u levného X-M1 bude kvalita vyšší, protože ten objektiv je prostě dost masivní a má „hodně skla“…
JR
-
- Téma ‚Alternativa k Sony RX100 s větším čipem?’ nepřijímá nové odpovědi.
