Jak vybrat fotoaparát a nenaletět

Pátráte po nejlepším fotoaparátu pro začátečníky? Vybíráte nějaký malý a dobrý kompakt na cestu kolem světa nebo cyklovýpravu do Polabí? Jste vystresováni tunami technických informací na webech i radami prodavačů, z nichž každý říká něco jiného? Pojďme to rozebrat a prozkoumat – a zjistit, jak vybrat fotoaparát a nenaletět.

Otázka “jaký vybrat fotoaparát” stála (mimochodem) u zrodu tohoto webu: vcelku logicky patří k evergreenům mých kurzů fotografování. A tak jsem se prostě rozhodl pořádně otestovat co nejvíc foťáků na trhu, abych byl schopen radit s čistým svědomím…

No a ukázalo se, že to je bádání opravdu hodně napínavé a místy dramatické – podstatné nicméně je i to, že nikdy nebylo tak snadné dostat se za velmi rozumné peníze k opravdu skvělým foťákům…

(Toto je pátá updatovaná verze čánku, který jsem poprvé sepsal v srpnu 2015.)

Tento mikroseriál má čtyři části:

1. Než začnete nakupovat – čemu nenaletět (ten právě čtete)
2. Jak vybrat zrcadlovku (protože v tom vůbec není snadné se vyznat)
3. Jak vybrat kompakt, bezzrcadlovku, prostě něco malého a dobrého
4. Co koupit právě dnes – vše v jedné přehledné tabulce (Nejaktuálnější přehled dle situace na trhu)

Než začneme: Čemu nenaletět

1. Dražší neznamená lepší

Sony RX100 III
Podobnou kvalitu fotek dříve dokázaly jen zrcadlovky, doby se však rychle mění – zde fotka z kapesního kompaktu (Sony RX100 iii).

Výběr fotoaparátu patří k výjimečným situacím, kdy neplatí pravidlo “Nejsem tak bohatý, abych kupoval levné věci”. Jinými slovy opravdu vřele doporučuji nepodlehnout vnitřnímu hlasu (nebo radám prodavače), že “když už si kupuji foťák, nebudu šetřit”.

Jasně, šetřit se nemá, ale: tvrdá konkurence stlačila ceny dolů a drasticky zvedla kvalitu i těch levnějších strojů. A výrobci foťáků se tedy snaží prodat vám v těch dražších modelech převážně funkce, které vůbec nepotřebujete a které vůbec (opakuji vůbec) nemají vliv na to podstatné: kvalitu fotek.

2. Více funkcí nezaručí lepší fotky

IMG_6043-upr-1000px
Pořád platí, že největší kvalitu nabízejí plnoformátové zrcadlovky (tělo + objektivy = investice nejméně 120 000 Kč)… Rozdíl často poznají jen labužníci – a už i s vybavením za 15 000 vyfotíte (skoro) to samé… věřte, nebo ne…

Každý chce mít co nejlepší fotky a (skoro) každý se chytne do pasti nebezpečné úvahy, že s větší cenou a více funkcemi přicházejí lepší fotky. Jenže nepřicházejí…

Hádanka: Když vezmu čtyři velmi rozdílné stroje na podvečerní procházku po Praze nebo po Paříži, který mi dá lepší fotky? Můj Canon 5D mark iii s pořádným objektivem (cca 115 000 Kč), začátečnická zrcadlovka Canon 760d se setovým objektivem (cca 25 000 Kč), malinký Sony RX100 iii (cca 19 000 kč)  anebo pár let starý kapesní kompakt bez zoomu Nikon Coolpix A?

Ten drahý Canon, říkáte? Mýlíte se, fotky budou de facto zcela stejné a vy prostě nepoznáte rozdíl – ba možná se vám budou víc líbit ty fotky z malinkého kapesního Nikonu, protože je nenápadný, a dokážu s ním atmosféru ulic vyfotit snáz než s rozložitým Canonem.

Kroutíte hlavou? Zkuste mi uvěřit – opravdu to tak je. Samozřejmě neříkám, že mezi těmi foťáky není rozdíl. Ten Nikon nemá zoom, na rozdíl od stroje zn. Sony. Já ale pro většinu fotek zoom nepotřebuji. Ten levný Canon toho dokáže vyfotit mnohem víc než ty dva kompakty, třeba při nějakém sportovním zápase a i portréty s ním dopadnou trochu lépe. No a ten Canon za 115 000 kč porazí levnějšího bratrance ve chvíli, kdy budete chtít vyfotit Velkou Pardubickou nebo zvětšit portrét na velikost fotbalového hřiště – a fyzicky toho navíc vydrží mnohem víc.

Tedy ano, v rozdílných situacích se hodí různé foťáky, a v těch nejsložitějších se bez superděla neobejtedete. Ale nic to nemění na klíčovém faktu: pro běžné rodinné a cestovatelské focení v dobrých podmínkách bude výsledná kvalita z pečlivě vybraných foťáků do dvaceti tisíc taková, že ani cvičené oko nepozná rozdíl.

Teď si prosím tento bod přečtěte ještě jednou, a pak můžete pokračovat… (Jasně, jen žertuji, ale…)

3. Vlastnosti moc nezkoumejte, nic neříkají

Jedno velmi stručně popsatelné nebezpečí zní: Nečtěte moc popisy vybraného foťáku na webu, je to zbytečné, nedozvíte se skoro nic. Seznam technických specifikací většinou zmiňuje ony tuny funkcí, které nepotřebujete nebo na nich skoro nesejde. A vaše (i moje, dlužno říct) šance vybrat foťák na základě čtení popisů na e-shopech je téměř nulová…

Co moc neřešit:

Sony A7S má jen 12 megapixelů, právě kvůli tomu, aby byla schopná pracovat při obrovských hodnotách ISO. Na kvalitě fotek to nezpoznáte...
Sony A7S má jen 12 megapixelů, právě kvůli tomu, aby byla schopná pracovat při obrovských hodnotách ISO. Na kvalitě fotek to nezpoznáte…

Počet megapixelů – velmi oblíbenou vábničkou je rozlišení čipu, tedy počet megapixelů, jimž se výrobci i prodejci často s gustem chlubí. Realita je taková, že méně je mnohdy více: zjednodušeně (a mírně nepřesně) řečeno: rozdíl mezi fotkou s 18 megapixely (např. Canon 100D) a 24 megapixely (např. Canon 760D) nepoznáte prostým okem (a ani při mohutném přibližování skoro ne).

Ale: Cena za více megapixelů je poměrně značná – více pixelů znamená obvykle vyšší šum, tedy někdy i poměrně zásadní úbytek kvality při hodnotách ISO již kolem 1600 (přeložím pro ty, kdo se teď mírně ztratili: v horším světle budou někdy fotky z foťáku s více megapixely o chlup méně kvalitní než z foťáků s méně megapixelovými čipy).

Počet snímků za sekundu – občas zaslechnu argument typu “tento foťák je slabý, umí jen 4 snímky za vteřinu, raději si připlatím za ten, co umí 6”. Jenže to je nesmysl – samozřejmě, pokud budete fotit hlavně sport, tak ta úvaha smysl má, ale pro zcela běžné focení je to zcela zbytečné – rychlé sériové snímání je obecně u většiny foťáku stejně na nic (to u mobilů, tam to je jiná, což je ale jiný příběh).

Počty ostřících bodů – dalším oblíbeným lákadlem na začínající fotografy je počet ostřících bodů a v debatách na internetu se dočtete mnoho různých legend kolem toho, jak zásadní je mít jich k dispozici co nejvíc a že kdo nemá dvanáct křížových ostřících bodů, zemře atp. Opět to je nesmysl, protože každý rozumný fotograf stejně okamžitě všechny vypne a používá je jeden jediný, a to středový.

Samozřejmě, pokud se chystáte fotit hlavně sport, rychlý autofokus se může vážně hodit (z počtu ostřících bodů toho ale stejně moc nevyčtete) a je třeba pídit se opravdu po konkrétním foťáku a jeho schopnostech.

Tedy jak vidíte, vyznat se v těch všech písmenkách na internetu je poměrně obtížné – a navíc ještě jedno mírné varování: se značnou rezervou berte diskuse na různých fórech, ve významném procentu se tam právě vyskytují tzv. “technici”, tedy milovníci fotografování zkoumající především technické parametry, na kterých vážně pro focení jako takové pramálo záleží (nemyslím to nijak zle, to se ví…).

4. Foťák sám o sobě nestačí

Pohyb hvězd
Dobrý foťák je důležitý – ale sám o sobě nestačí, je jen poměrně malým dílkem procesu vedoucímu k hezké fotce…

Nechci tu mudrovat, ale neodpustím si varování před mýtem možná vůbec nejnebezpečnějším – tedy dojmem, že foťák rozhoduje o kvalitě vašich fotek.

Jinými slovy: Neustále se na mých kurzech focení i jinde setkávám se zakořeněnou myšlenkou “moje fotky nestojí za moc, koupil jsem si skvělý foťák, teď mě jen naučte těch pár čudlíků, a zbytek přijde sám.”

Jenže tak to není: jistě, foťák je docela důležitý, ale v celkovém součtu je jen relativně malou položkou, jen malým dílkem celkové skládačky: drtivou většinu v ní bude mít světlo a vaše znalosti kompozice… Dílek menší (tak do 20 %, řekl bych) ovlivní to, jaký foťák máte.

Anebo to můžu říct ještě jinak: Nekupujte si dobrý foťák, pokud nejste ochotni se s ním naučit zacházet. Tečka.

A co tedy koupit za fotoaparát?

Dobrá tedy, chcete koupit foťák, co se vám má honit hlavou? Jak už to bývá, váš výběr ovlivní primárně dva faktory: k čemu onen foťák potřebujete a jak hluboko chcete sáhnout do kapsy (k čemuž je třeba zopakovat velmi pozitivní fakt, že nikdy nebylo tak levné dostat se ke skvělému foťáku).

Pojďme to nyní rozebrat v dalších specializovaných sekcích:

Pokud se ptáte, jaký univerzální foťák za rozumné peníze si pořídit na cestování či prostě rodinné použití, vězte, že stále nejrozumnější volbou je zrcadlovka.

O tom si můžete podrobně přečíst v následující sekci Jak vybrat zrcadlovku.

Možná ale pokládáte otázku trochu sofistikovanější (tak jako stále více lidí) a ptáte se: Co si mám koupit, když se mi nechce vláčet se zrcadlovkou, a chci tedy něco malého, skladného, a přesto kvalitou srovnatelného se zrcadlovkou?

Pak můžete přeskočit rovnou do třetí části, tedy sekce: Jak vybrat kompakt, bezzrcadlovku, prostě něco malého a dobrého.

A pokud spěcháte, skočit můžete i do přehledné tabulky, která to vše shrnuje dle aktuální situace na trhu: Co koupit právě dnes – aktuální přehled

12 komentářů

  1. Dobrý večer,zaujal mě Váš velice srozumitelný článek pro laiky,kteří tápou při výběru foťáků.Také jsem vybírala, až mě ze všech rad a údajů bolela hlava.Zajímá mě Váš názor na Samsung EX2F,který jsem kdysi nakonec vybrala.Děkuji za odpověď.

    • Jan Rybář

      Katko Zdravím, ale žel na ten foťák žádný názor nemám, já ho v ruce neměl, tedy se omlouvám, že neumím říci víc… JR

  2. Dobrý den,prosím o radu, přemýšlím o koupi fotoaparátu pro mou 15-let.dceru,jako překvapení k 15.narozeninám.Básní o foťáku, který zachytí krásně přírodu,portrét či minutku.Léta máme klasik malé digitální,ale sní o tom s tím zoom,poradíte, aby ji nadchnul?cenově max do 10tis.Moc děkuji Petra

  3. Dobrý den. Jaký máte názor na fotoaparát Canon EOS 1200D??? DEKUJI ZA ODPOVED

  4. Dobrý den, poradíte mi, zda starší Nikon D3100 s objektivem 18-55mm je i dnes přístrojem, který začátečníkovi udělá povedené fotky za cenu šesti tisíc? Nebo jsou dnešní nové modely, které jsou kolem 12 tisíc znatelně dále?
    Děkuji za Vaše odpovědi

    • Jan Rybář

      Libore, zdravím… Na jednu stranu, ano, ty novější foťáky jsou opravdu hodně dál, prostě ty obrázky budou poměrně výrazně lepší, na stranu druhou, tohle byl/je opravdu legendární foťák (z roku 2010), který pořád více méně jde, spíš bych ho nedoporučoval, ale nechci ho za ty peníze ani úplně hanět… JR

  5. Petr Vácha

    Dobrý den.
    Perfektní a čtivé zpracování problematiky výběru foťáku. Chybí mi jen váš názor na Canon G5X.
    Vysvětlím proč. Jsem už velmi starý pán, celé dlouhé roky jsem na focení krajiny a detailů používal zrcadlovku. Nikdy žádná dlouhá skla. V posledních letech jsem přesedlal na kompakt |Canon G11. Nyní uvažuji o inovaci. A napadá mne tak Canon G5X nebo Sony RX 100 iii. Co vy na to? Nebo něco jiného?
    Přeji vše dobré a děkuji vám.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, Canon G5 X píšu zde https://www.fotoguru.cz/canon-g5-x-recenze/
      Obecně to je foťák šikovný, ale mně moc nedává smysl – není totiž kapesní, což je hlavní výhoda např. onoho Sony RX 100 iii nebo i Canonu G7 X mark ii, a když už něco podobné velikosti, tak bych asi pořídil něco s větším čipem… JR

  6. pane rybar jak byste hodnotil PANASONIK Lumix FZ 1000 ,doporucili mne to ve Fotolabu koupit,nebo nekoupit dekuji za radu.

    • Jan Rybář

      Dobrý den, já tento model žel neznám osobně, tedy neumím poradit – má tedy poměrně malý čip, což může být dost limit u focení např. v horším světle, skoro bych za ty peníze spíš uvažoval o zrcadlovce. Na druhou stranu se jím asi nic moc nezkazí… Držím palce, JR

  7. Vladimír314

    Jejda, velmi příjemné překvapení, konečně článek, na kterém je vidět, že Pan Autor 🙂 tomu focení a foťákům opravdu rozumí! Nesklouzává do zaběhlých klišé a nebojí se říct pravdu, která může být pro leckoho novinkou. Pro ty, kdo si hodlají fotoaparát pořídit rady k nezaplacení.

Připojte komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*