Jan Rybář

Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 80 příspěvků - 1. až 80. (celkem z 81)
  • Autor
    Příspěvky
  • odpověď na: Canon 6D nebo SONY #4321
    Jan Rybář
    Moderátor

    Jasně, rádo se stalo, tak šťastnou ruku přeju…

    JR

    odpověď na: Canon 6D nebo SONY #4318
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    díky za dotaz – jen jste se zrovna trefil do strojů, které jsem netestoval, tedy nemůžu s čistým svědomím odpovědět – tedy snad kromě obecného konstatování, že ani jedním nic nepozíte… Jen tedy pozor na cenu, ale to už taky jistě máte pečlivě načtené: aby jakýkoliv FF dával smysl, musíme mít cca 130-150 000 Kč (tělo plus pár objektivů)…
    Tedy se omlouvám, že neumím jasně poradit, chci však říct věc dost podstatnou: pokud máte X-E2, opravdu dobře to zvažte. Full frame Vám totiž nedá o moc lepší fotky, co znamená „o moc“ by bylo na delší debatu, ale ručím za to, že pokud máte slušný objektiv na té fujině, výsledek bude zcela stejný, či dokonce, jste-li zvyklý na fuji-barvy, vás může FF i zklamat… Na to vážně pozor! (Já jsem zrovna ve fázi, kdy si právě X-E2 zvažuji koupit jako doplněk k mému 5D iii a vím dopředu, jak by to pak dopadlo… full frame bude většinu času ve skříni…)
    Zdar,
    JR

    odpověď na: D7000 nebo EOS 700D #4296
    Jan Rybář
    Moderátor

    Aha, tak to jsem nepochopil, to máte pravdu… Tak držím palce s rozhodováním… JR

    odpověď na: D7000 nebo EOS 700D #4293
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    těmi obrázky v recenzích bych se moc netrápil, ty často záleží na počasí atp. Z těch dvou zmíněných bych rozhodně volil ten Canon 700D, kvalita obrázků bude výrazně lepší… Případně, ale to by už stálo asi trochu víc, zvažte Nikon D5500… Obecně řadě Nikon D7xxx je lepší se vyhnout, neumí o nic víc než řada papírovně nižší…
    JR

    odpověď na: jaký objektiv ke Canon 100D #4249
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, na to je odpověď poměrně jednoduchá: ideální by bylo koupit si obé, obé totiž docela dost potřebujete… Onen „dlouhý“ objektiv se hodí pro různé specifické typy záběrů – kromě focení divé zvěře třeba na portréty atp… Ta pevná padesátka je zase ideální na hraní si hloubkou ostrosti a taktéž portréty… Tedy: pokud řešíte, co koupit dříve, asi bych sáhl po té padesátce, ale počítal bych, že i ten druhý se dříve či později bude hodit…

    JR

    odpověď na: Jak fotografovat psa nebo kočku #3931
    Jan Rybář
    Moderátor

    Jak vyfotit psa nebo kočku? Fotit domácí zvěř bývá někdy těžší, než se zdá na první pohled, pojďme prozkoumat, jak na to.

    Pokud chcete mít krásný portrét, naučte se používat zoom – tedy poodejděte od svého miláčka třeba i na několik metrů, a přibližte si ho zoomem… Vidíte, jak ta fotka vypadá dobře? Právě jste vyzkoušeli princip portrétního focení – portréty se totiž fotí právě takto, z dálky a se zoomem. Většinou je při tom šikovné “snížit se” na úroveň fotografovaného zvířátka a fotit de facto ze země: portrét bude obvykle (ne však nutně) vypadat lépe než obdobný obrázek z nadhledu.

    A dá se portrét udělat mobilem? Bohužel moc ne, objektivy chytrých telefonů jsou širokoúhlé a nedá se s nimi zoomovat. Zato můžete zkusit druhý důležitý typ kompozice: jít k mazlíčkovi blízko a do prostoru za něj ještě zakomponovat něco dalšího – s trochou cviku tak zvládnete zajímavé fotky typu: pes – páníček – Karlštejn. Možná vás překvapí, kolik se toho do obrázku foceného “širokoúhle zblízka” vejde. Jen odolejte pokušení fotit zblízka jen hlavu, nedopadne do dobře, bude hodně zdeformovaná (ano, přesně tak vypadá 80 procent profilových fotek na Facebooku).

    Při tom všem pamatujte, že foťák je hloupější, než si myslíte – a často bude zvíře tmavší nebo světlejší než by se vám líbilo… Řešení je jednoduché: objevte čudlík/funkci zvanou kompenzace expozice (obvykle se značí symbolem +/-). Foťáku díky ní dáte pokyn “foť to světlejší nebo tmavší”.

    A na závěr ještě jedna důležitá poznámka: smiřte se s tím, že někdy prostě fotit nejde – slavný příklad nevyfotitelné fotky je například “černý pes na bílém sněhu”. Foťák zkrátka často nezvládne tak velký rozdíl mezi světlými a tmavými zónami.

    odpověď na: fotky s nádechem žluté #3860
    Jan Rybář
    Moderátor

    Aha, pokud nehýbete s vyvážením bílé, v místnosti s umělým osvětlením bude fotka žlutá vždy – zkuste nastavit vyvážení na žárovkové, případně zářivkové světlo, a žlutý nádech by měl zmizet… JR

    odpověď na: fotky s nádechem žluté #3786
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    to je bez vzorku té fotky trochu těžko odhadnutelné, ale obecně se to děje, když:
    – máte blbě nastavené vyvážení bílé (nebo ho necháte třeba v umělém osvětlení na automatiku, to pak prostě je do žluta, ač Vaše oko to nevidí)
    – je tam opravdu žluté světlo, což zní jako vtip, ale je to dosti běžný stav – například při nočním focení se bez žluti skoro nedá fotit a ani hraní si s vyvážení bílé nepomůže, ty lampy prostě žluté jsou, anebo, což spíš, se do žluta barví fotky ke konci odpoledne nebo i přes poledne, kdy je slunce moc, a celá fotka je tak jako tak obvykle k ničemu…

    Odžlutit fotku není ouplně snadné, pokud fotíte do JPG, hračka to je při focení do RAW, tam se dá s tepelnou teplotou šibovat snáze…

    Zdravím,
    JR

    odpověď na: Jaký fotoaparát vybrat? #3758
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    já vždy radím pro začátek držet se zrcadlovky, nabízí nejlepší poměr cena / výkon… Jen nezapomeňte, že chcete-li fotit portréty, je důležité si hned z kraje koupit i druhý „zoomovací“ objektiv, klidně setový… (bez něj portrét nevyfotíte…)…

    Onen Canon 700D je rozhodně rozumná varianta, jen se obávám, že pod 20 000 se s dvěma objektivy nevejdete…

    Zvažte případně můj oblíbený Canon 100D, ten se dá koupit s dvěma setovými objektivy (mírně staršími) i pod 15 000 kč, tedy opravdu skvělý poměr cena / výkon…. moje recenze zde: http://www.fotoguru.cz/canon-eos-100d-recenze/

    S bezzrcadlovkami a obecně menšími stroji to je trochu těžší – nic nezkazíte např. Sony A6000, http://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a6000-recenze/, případně zvažte novinku Canon M3, kde ovšem je chyták v nedostatku dalších objektivů…http://www.fotoguru.cz/canon-eos-m3-recenze/

    Hodně štěstí,
    jr

    odpověď na: Výběr objektivu pro Canon 100D #3703
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, to je trochu nesnadná otázka: ten dražší „vidí“ o chlup dál (místo 250mm má těch 300mm), což se u koně zrovna docela hodí… Na stranu druhou ten 250mm mám vyzkoušený a je opravdu velmi dobrý… (Druhý jsem žel v ruce neměl). Tedy bych si skoro myslel, že ta levnější verze bude zcela dostatečná – na každý pád to bude dramatický krok vpřed…

    JR

    odpověď na: Kam dál po Nikonu D 3100? #3657
    Jan Rybář
    Moderátor

    Vážený pane Staňku,
    díky za dotaz – to je věru úkol nesnadný, protože ten Nikon D3100 je opravdu legenda a mimořádný zjev, byť tedy už má hodně roků na krku…

    Co se náhrady týče: jasně, full frame znamená opravdu posun výš, je to však posun, který se de facto nedá pořídit pod plus minus 120 000 (tělo, objektiv širokoúhlý, nějaký ten zoom atp…)… Navíc byste nakonec byl zklamaný, že ten rozdíl mezi 20 000 a 120 000 není zase tak dramatický a do očí bijící (v něčem je, ale ne nutně v „obyčejných fotkách“).

    Onen Nikon D7200 bych též skoro považoval za zbytečný, já tuhle kategorii všem hodně rozmlouvám, protože stejnou službu a stejnou kvalitu fotek poskytne i třeba Nikon D5500… Což je tedy moje doporučení: koupit právě D5500 stroj ideálně hned s dvěma objektivy (případně by samozřejmě fungovaly i ty Vaše starší…)…

    Testoval jsem ho nedávno a je opravdu povedený – recenze včetně pár konzertních fotek je tu: http://www.fotoguru.cz/nikon-d5500-recenze/

    Tak držím palce a kdyby něco, napište…
    JR

    odpověď na: objektiv Nikon #3654
    Jan Rybář
    Moderátor

    Nene, ono nejde jen o tu stabilizaci, ale vůbec o generační posuny v celkové kvalitě… tedy bych se držel toho nejnovějšího, VR II… Je navíc skládací… Skoro si myslím, že 99 procent všech setů má právě tento, tedy není moc co řešit…

    JR

    odpověď na: objektiv Nikon #3651
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    jasně, ty zkratky dokáží být hodně zmatečné… To VR znamená „redukci vibrací“, tedy stabilizaci, DX příslušnost k této kategorii zrcadlovek, no a občas se to prostě v popisech na webech a e-shopech promíchá. Každopádně: poslední verze je ta, v níž je v plném názvu objektivu obé: jak DX, tak na konci popisu ono VR II.

    Tedy žádné obavy, ono stejně asi už ani nepůjde koupit tělo v sadě s něčím starším… byť opatrnosti není nikdy nazbyt… Tak držím palce… JR

    odpověď na: objektiv nebo nové tělo zrcadlovky #3647
    Jan Rybář
    Moderátor

    Tak to, přiznávám, nevím… to je třeba vygooglovat… nedivil bych se, pokud ne, výrobci foťáků jsou v tomto dost lumpové (a vývoj jde též vpřed, to se ví…) JR

    odpověď na: objektiv nebo nové tělo zrcadlovky #3642
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, no ano, podobná dilemata nejsou jednoduchá… Já osobně neznám tu Sigmu, tedy to posoudit neumím, skoro by mi ale nejlépe vycházela varianta koupit nové tělo, a to Nikon D5500, to je opravdu hodně povedený foťák… skoro bych se vsadil, že toto nové tělo + Vaše staré objektivy je nejlepší kombinace vedoucí k nejlepším fotkám ze zmíněných variant… Nikon D7100 lidem spíš rozmlouvám, obrazová kvalita bude (přinejmenším) stejná jako právě u toho D5500…
    Hodně štěstí!
    JR

    odpověď na: Jaký Nikon si vybrat? #3618
    Jan Rybář
    Moderátor

    No on Photoshop je jen jeden – má tedy ještě takovou levnější a „osekanější“ variantu Photoshop Elements, ale té bych se spíš vyhnul… Tedy Adobe Photoshop…

    odpověď na: Jaký Nikon si vybrat? #3617
    Jan Rybář
    Moderátor

    No on Photoshop je jen jeden – má tedy ještě takovou levnější a „osekanější“ variantu Photoshop Elements, ale té bych se spíš vyhnul… Tedy Adobe Photoshop…

    odpověď na: Canon 760D vs. 70D #3614
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    přiznávám, že ten 70D moc neznám a obecně tento segment foťáků lidem spíš rozmlouvám – pro běžné cestovatelské/rodiné focení zcela stejnou službu dá právě ta řada 600D atp… Tedy spíš bych se klonil k té 760D… (i když pozor: ten rozdíl s Canon 600D nebude zase tak dramatický)…
    Mějte se,
    JR

    odpověď na: Jaký Nikon si vybrat? #3611
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, konkrétní program na úpravu fotek dost záleží na tom, jak moc se tomu chcete věnovat… pokud hodně, Photoshopu neutečete, pokud méně než hodně, stačí Zoner, Lightroom nebo (stále víc kvalitní) online programy na úpravy fotek…
    sepsal jsem do do článku např. zde: http://www.amaze.cz/programy-na-upravy-fotek/

    odpověď na: Jaký Nikon si vybrat? #3605
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    D5100 už bych do výběru nezařazoval, je to už stroj dosti starší, a s výkony novější D3300 se nedá srovnat…
    Ad objektivy: je to obecně tak, že pro šikovné focení se neobejdete bez ohnisek širokoúhlých (na běžné focení) a pěk těch vyšší (zejména na portréty). Ideální je prostě mít objektivy dva (např to 18-55 a 55-250 mm)… Je možné koupit si něco mírně univerzálního, ale ta univerzálnost jde vždy na úkor kvality, např onen 18-105 mm není nic moc… Na druhou stranu zase nemusíte měnit objektivy… Tedy zvažte… JR

    odpověď na: Jaký Nikon si vybrat? #3600
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den a díky za dotaz… Z těchto tří bych už určitě volil ten poslední, tedy Nikon D3300 je zkrátka nejnovější a tedy „nejšikovnější“… A ano, ta 3100vka je opravdu legenda, ale už jí je přece jen docela dosti let, s 3200 jsem se nikdy nějak moc nezžil… Co se objektivů, ideální je mít set 18-55 a 55-250 (nebo tak nějak) a k němu přikoupit i za cca 3500 kč pevný objektiv 50 mm se světelností 1,8 (pozor, jsou dva, ten levnější opravdu stačí, byť je trochu fórový…).
    Případně, k rozpočtu šetrnější varianta je koupit jen cca 18-55 a k němu pak třeba časem právě tu 50tku… Nedoporučuji moc univerzálnější objektivy, zpravidla za moc nestojí…

    Tak ať se daří,
    JR

    odpověď na: STM objektiv ke Canon 100d? #3594
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den… no ano, to je opravdu těžká volba, ona nabídka tělo plus dva starší objektivy je opravdu téměř neodolatelná, na druhou stranu onen novější objektiv opravdu lepší je (ne však nějak dramaticky, ba možná pro běžné použití až neznatelně)… Rozdíl je v tom, že STM objektivy jsou výrazně lepší pro natáčení videa…
    Anebo z druhé strany: ono se tak jako tak nedá bez toho druhého objevitu žít, tedy stejně byste si ho musel časem dokoupit… Tedy skoro bych řekl, že pro běžné rodinné /cestovatelské použití bych se asi přiklonil k té verzi tělo + 2 starší objektivy…
    JR

    odpověď na: Makro objektiv na Nikonu #3311
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, moc se omlouvám, ale trefil jste se zrovna do oblasti, o které nic moc nevím, protože makro jsem nikdy moc nepokoušel… tedy bych si asi trochu vymýšlel… mé staré dobré nikonové manuální objektivy (fotil jsem na Nikon FM2) jsme nedávno zkoušel na těle Df-ka a žádné nastavování moc neřešil. Prostě jsem si to vše nastavoval tak, aby byl výsledek dobrý a přenos nepřenost mě netrápil… tak se omlouvám, že toto neumím poradit… JR

    odpověď na: Objektiv pro Canon 600d #3273
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, to je ne zcela jednoznačná otázka: ony STM objektivy jsou prostě o chlup lepší než starší typy… Na stranu druhou to není rozdíl nijak zásadní, tedy pokud je cena nějak podstatně vyšší, i onen starší by službu udělal… (Rozdíl je mj v to, že STM má lepší ostření při videu, což někoho zajímá, jinému to je jedno, tedy zvažte…)
    Zdravím,
    JR

    odpověď na: Zrcadlovka pro sport #3172
    Jan Rybář
    Moderátor

    Myslím že velkých e-shopů se netřeba bát, byť je samozřejmě lepší si to pak třeba vyzvednou osobně… s tím 100D nic nepokazíte, to je výborná volba, jen na sport je o chlup lepší něco těžšího… koupit se dá případně s mírně staršími objektivy (pořád dostatečnými) a cena je cca 15 000 kč (mají tuším jen na alze)…
    Jen pozor na jednu věc: „fotky jako od profíka“ nedělá foťák, ale to, jak moc ho umíte ovládat… tedy jasně, skvělý foťák je základ, ale je to jen první krok…
    tak hodně štěstí…
    JR

    odpověď na: Zrcadlovka pro sport #3169
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, nezoufejte, to zase takový problém není!
    Jasně, Canon 100D by to zvládl velmi slušně, jen možná zrovna pro sport bych spíš přemýšlel o něčem „bytelnějším“ do ruky, tedy o Canonu 700D… Jen nezapomeňte, že pro focení sportu je nezbytné koupit rovnou i ten „druhý setový“ objektiv, tedy např. 55-250 mm.
    Co se Canonu 7D mark II týče: jasně, to by samozřejmě byla volba výborná, ale skoro nevím, zda ho za dobré peníze z druhé ruky seženete a není to stroj pro začátečníky, spíš by Vás trápil složitostí nastavení… Tedy bych se klidně držel těch „nižších“ zrcadlovek.
    Tak hodně štěstí! JR

    odpověď na: Canon EOS 1200D, nebo Nikon D3200? #3165
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den… Inu, to je dost těžká volba… Obecně vždy říkám, že bych neznatelným poměrem 52:48 zvolil Canon… „Osobně“ tento konkrétní Canon moc neznám, tedy nejsem zcela schopen to posoudit, Nikon jsem v ruce měl několikrát z úplně mě nenadchl (na rozdíl – což už je pár let – o staršího typu 3100)… Tedy opravdu s čistým svědomím nepomůžu, jen tím obligátním: spíš bych možná vsadil o pár procent více doporučil ten Canon… JR

    odpověď na: objektiv na makro #3154
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    moc se omlouvám, ale zrovna jsem trefil moji zcela slabou stránku – já makro nikdy nefotil, tedy Vám neumím solidně poradit… Navíc zrovna v této oblasti není špatné zvážit i jiné značky, než zrovna Nikon – pokud vím, tak slušné jsou Sigmy i Tamrony, ale jak říkám: nemám zkušenost, a opravdu by to tedy chtělo někoho, kdo se tím zabývá…
    JR

    odpověď na: Fotoaparát pro realitního makléře #3151
    Jan Rybář
    Moderátor

    To je velmi rozumná volba… Stativ klidně nechte někdy na později, obvykle mi to tedy lidé moc nevěří, ale pro většinu případů ho prostě není třeba (ba spíš věci komplikuje)… I když třeba pro nějaké noční záběry by se asi hodil… Mějte se, JR

    odpověď na: Fotoaparát pro realitního makléře #3147
    Jan Rybář
    Moderátor

    Zdravím a díky za dotaz! Jen tedy: je to otázka trochu zapeklitá, protože do značné míry závisí na náročnosti onoho makléře a též na jeho fotodovednostech… Ono totiž obecně focení, o kterém píšete, je docela složité a vyžaduje (v případně interiérů) znalosti některých specializovaných fotopostupů (hlavně HDR).
    Obecně bych tedy řekl to, co píšu vždy: doporučil bych nějakou zrcadlovku v základní cenové kategorii (tedy 15-25 000 Kč včetně základní sady objektivů). Ničím od Canonu či Nikonu nic nepozíte (např. Canon 100D, Canon 700D, nebo Nikon D5500 i jiné). Navíc by to chtělo nějaký širokoúhlý objektiv pro interiéry – přiznávám, že s nimi nemám zkušenost, ale existují – např. pro Canon se dá za velmi rozumné peníze pořídit 10-18 mm, což by na interiéry mělo stačit… No a pak to chce trénovat… (Co se výstupu na video týče, to jsem nikdy moc nezkoumal…)…
    Tak hodně štěstí! JR

    odpověď na: Canon 100D nebo Nikon D90? #3050
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, jasně, budete vítán (i když na tomto webu i na http://www.amaze.cz už je tolik článků o základech, že mé kurzy jsou už skoro zbytečné…), pravidelně dělám Fotografem za jediný den…. Tak se mějte! JR

    odpověď na: Canon 100D nebo Nikon D90? #3048
    Jan Rybář
    Moderátor

    Pokud chcete opravdu začít fotit víc a udělat si z toho koníček, opravdu je dobré začít zrcadlovkou… a po čase si třeba vytipovat něco malého a dobrého (čehož ale zatím moc není…) JR

    odpověď na: Canon 100D nebo Nikon D90? #3044
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den!
    Přiznávám, že Nikon D90 osobně moc neznám, tedy nedokážu zcela posoudit. Nicméně: díval jsem se, představen byl v roce 2008, což je fotografická věčnost… Za tu dobu se toho už opravdu hodně změnilo, tedy bych Vám ho asi docela rozmlouval…
    Canon 100D je opravdu skvělý foťák, který by Vám dal zcela jistě lepší fotky než ten Nikon… Nicméně je to přesně pro ten typ fotografování, které moc nechcete – tedy rodinné a cestovatelské… Obecně bych se držel spíš „pořádných“ zrcadlovek entry-level (Canon 700D, Nikon D5500 atp), případně bych pak zvážil až full-framy… Nic mezi tím nemám moc smysl… (s výjimkou Canon 7D mark ii na sportovní fotky…)

    Držím palce,
    JR

    odpověď na: Objektivy k zrcadlovkám #2989
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    vysvětlil opravdu do podrobna podstatu používání obou objektivů by bylo na trochu déle, než je tu možné, nicméně: širokoúhlý objektiv (18-55mm, a to spíše k těm 18mm) se obecně používá pro typy záběrů, kdy do fotky potřebujeme nacpat atmosféru a víc „vrstev příběhu“… O tom se podrobně můžete dočíst třeba v tomto článku
    Objektiv druhý, 55-250mm, má užití ve dvou případech. První je zjevný: když potřebujete něco přiblížit (slona, dítě, horu), druhým je zjevný méně, přesto důležitý: v portrétech – portrétní fotky se fotí tak, že si focenou postavu přiblíže z několika metrů (tedy nejdete blízko, jak mnozí chybně činí…).
    Tak jako tak se vlastně bez toho druhého „dlouhého“ nedá moc žít a šikovné je tedy si hned oba koupit v základním zrcadlovkovém setu…
    Tak ať se daří,
    JR

    odpověď na: Režimy fotografování a jak je vybrat #2948
    Jan Rybář
    Moderátor

    Zdravím,

    na rychlém použití automatiky není nic špatného (tedy programu P, ne té „zelené“ opravdu plné automatiky, té je třeba se vážně vyhnout, protože obecně prostě nemůže vést ve většině případů k dobrým výsledkům).
    Já doporučuji být na „rychlá řešení“ nachystaný s režimem „P“ a jeho použitelnost regulovat tím, jaké tam mám ISO. Tedy: jdu na procházku Prahou, svítí slunce, mám ISO 100. V místnosti je šero, mám tam pohotovostně 1600 či 3200…
    Pro rychlé fotky to prostě stačí (ideálně v kombinaci se shopností dělat rychlé korekce)… No a pokud máte více času, tedy alespoň pár vteřin, tak je možné si hrát s manuálem…
    Mít v podobných situacích pohotovostně nastavené priority clony nebo času není obecně moc šikovné, často vás to nastavení „podrazí“ (bude mít malé ISO, například), tedy bych raděj volil P…
    A při tom všem je třeba velmi přesně vědět, které je maximálně více méně použitelné ISO, tedy kdy šum bude ještě snesitelný… (Obecně u zrcadlovek to bude někde cca 1600 či 3200)…
    Tak držím palce!
    JR

    odpověď na: Zase zrcadlovku či bezzrcadlo ? #2943
    Jan Rybář
    Moderátor

    Ten Nex 5T neznám, tedy nemohu soudit, ze srovnání tohoto Nikona a zmíněného Canona mi vychází (z praktické zkušenosti) mírně lépe ten Canon, má i o chlup lepší funkce (např. AEB, což se hodí při hraní si s HDR), ale obecně to je vcelku jedno…
    Objektivu bych se nebál toho zcela setového, ty univerzálnější hůře kreslí… Stejně dříve či později neuniknete i tomu druhému, tedy cca 55-250mm…
    JR

    odpověď na: Zase zrcadlovku či bezzrcadlo ? #2940
    Jan Rybář
    Moderátor

    No ony všechny tyto „malé“ foťáky manuální nastavení umožňují, jen se ne vždy ovládají tak snadno a dobře, jako už zrcadlovek… Možná si zkuste do ruky vzít ten Canon 100D… Není to vysloveně malý a kompaktní foťák, ale je poměrně skladný… A marná sláva (v čemž je to jedno hlavní ALE ve vztahu k „malým foťákům“), ze zrcadlovky pořád vytáhnete o něco lepší fotky…
    JR

    odpověď na: Zase zrcadlovku či bezzrcadlo ? #2933
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    no jo, to je opravdu otázka otázek: něco malého, dobrého a za rozumné peníze… Odpověď je dost zapeklitá, či spíš ta, že nic takového neexistuje, zvlášť pokud jste byl zvyklý na zrcadlovku.
    Pokud Vám nijak extrémně nejde o velikost, tak bych přece jen zvážil držení se zrcadlovky: například vážně skvělý a relativně malý Canon 100D byste za 15 tisíc koupil i s 2 objektivy, což je opravdu výborná cena.
    U těch malých foťáků to je prostě problém: Sony RX100 iii toho umí hodně, ale je to spíš záložní foťák do kapsy k zrcadlovce… A stojí hodně… Právě testuji velmi povedenou věc Fujifilm E-E2, ale to je též cca 27 000…
    Zvažte ještě Canon Powershot G7 X (ale osobně ho znám jen letmo a je to též chřastítko), případně velmi dobrý Sony Alfa A6000

    Tak držím palce! JR

    odpověď na: Jak fotografovat psy – jaký foťák? #2866
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    nu ano, jak fotografovat psa, to je docela častá otázka… Máte pravdu, na to už kompakty obecně moc stačit nebudou… Zatímco zrcadlovka to zvládne doslova jakákoliv (tj obecně doporučuji cokoliv slušného od Canonu či Nikonu, tedy cca 15-25 000 Kč, jak píšu na jiném místě, obecně nejlepší poměr cena výkon má nyní asi Canon 100D).
    Co je ale klíčové: musíte si koupit hned dva objektivy, protože pro a. hezké portréty b. focení různý pohybových aktiv prostě musíte zoomovat… Tedy si zkrátka pořiďte foťák v setu s dvěma objektivy… Případně, pokud byste chtěla „rozmazávat pozadí“, přikupte i něco s větší světelností, např. obyčejný a plastový objektiv 50mm/1.8.. (cca 3 000 Kč)…

    Tedy držím palce,
    JR

    odpověď na: Výběr objektivu Canon 100D #2831
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den a díky za dotaz – je dlouhý, ale odpověď vlastně může být docela krátká… Já vždy obecně doporučuji držet se základního setového balíčku, tzn. v tomto případě oné sady 18-55 + 55-250mm.
    Není to názor jediný možný, někdo jiný by možná doporučil na základě vlastní zkušenosti něco jiného, ale já to říkám vždy takto, protože:
    – kvalita těch seťáků je obecně vyšší, než se soudí/zdá
    – je lepší se vyhnout univerzálnějším objektivům (tedy typu 17-85mm), cokoliv univerzálnějšího má vždy o něco nižší kvalitu
    – vždy platilo, že obecně je lepší držet se značkových objektivů, nyní už to tak neplatí, ale já ty Sigmy neznám, tedy nemohu říct

    Ad pokrytí:
    – dle mého není třeba mít pokryté celé spektrum, tedy případně „díry“ mezi 55 a 70 mm se opravdu nebojte
    – jasně, všechny to objektivy nejsou moc světelné, ale pokud budete mít onen plasťák 50mm/1.8, tak se můžete vesele hrát a „rozmazávat pozadí“… navíc má opravdu skvělou kresbu
    – co se makra týče, férová odpověď zní: nevím, já makro vlastně nikdy pořádně nezkoušel

    Ad zkratky:
    – důležitá je vlastně je jedna: ta STM v názvu objektivu, je to ten poslední model a dle mého přece jen lépe kreslí než ty předchozí (a levnější) a umí mnohem lépe video, tedy pro Vás ideální (zkratka znamená typ motorku)

    USM – UltraSonic Motor, typ ostřícího motorku, u Sigmy HSM
    IS – Image Stabilizer, stabilizace při focení

    Tak snad jsem na nic nezapomněl… zdravím, JR

    odpověď na: Jak čistit čip fotoaparátu #2809
    Jan Rybář
    Moderátor

    Jde o nečistotu na čipu, tedy zrnko prachu nebo tak něco… Popis přesně odpovídá, ono zrnko je vidět pouze při hodně vysokých clonách… Velmi pravděpodobně bude stačit, když si koupíte za 70 kč nebo tak něco balónek na stlačený vzduch a čip trochu ofouknete… V menu či manuálu bude napsáno, jak na to, obvykle je tam funkce typu „čistění čipu“, která zvedne zrcátko a ukáže vám čip… pak můžete vesele (opatrně) foukat…
    Pokud byste to neodfoukla a byl to problém, tak pak je třeba nechat čip odborně vyčistit, cca 1000 kč…

    Popravdě: každý čip na světě to bude dělat při vysokých clonách, naprostá čistota být nemůže…

    odpověď na: Canon 100D a video #2762
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, tento problém (špatné, tedy cukavé ostření při videu) řeší nová generace objektivů, která se právě nově prodává i s oním Canon 100D, jsou to objektivy s písmenky STM v názvu… JR

    odpověď na: Nikon D3300 nebo Canon 100D #2655
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, to je do značné míry hodně subjektivní, ani jedním nepokazíte vůbec nic… Já bych se mírně přikláněl k onomu Canonu…JR

    odpověď na: Umí kompakt fotit sport ? #2629
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    to je vlastně docela složitá otázka, bo to je otázka hodně kompexní… Krátká odpověď je: ano, dobrý kompakt s velkým čipem, vysokým kvalitním ISO a slušným zoomem za rozumných světelných podmínek zvládne opravdu hodně (např. zmíněná Sony Alpha 6000 by se na to hodila, viz má recenze http://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a6000-recenze/).
    Odpověď delší by nicméně opět došla k tomu, že opravdu zrcadlovka bude téměř vždy mít lepší výsledky… Tedy do rovnice byste měl započítat: ony zmíněné položky (velikost čipu, jak slušné má ISO, a jak moc se dá zoomovat) Ona Sony by fungovat mohla (byť teď z hlavy nevím, jaký má zoom), ale pořád nejrozumnější prostě je koupit nějaku kompaktní zrcadlovku, typu Canon 100D s dvěma objektivy…
    Zdravím, JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2621
    Jan Rybář
    Moderátor

    Tomáši,
    zdravím – a blahopřeji k nákupu stroje, nebojte, to se poddá!
    Ad otázky:
    – HDR přímo ve foťáku nemá smysl používat vůbec (stejně jako na mobilu), jediná rozumná cesta je přes ono AEB, jinými slovy, udělat tři či více fotek s různými expozicemi a ty pak smontovat (např. ve Photomatixu, ten je pro začátek nejlepší)
    – stativ: obecně bych radil se stativům spíš vyhýbat, mě například opravdu hodně nebaví je s sebou tahat, tedy ani nejsem moc dobrý na rady v této tématice. Určitě nemá moc smysl kupovat věci levné, pořádný stavit prostě nemůže stát méně než cca 5 000 korun (spíš víc)
    – filtry: jasně, polarizační filtr je něco, co se v přírodě opravdu hodí, i tady bych použil oblíbenou metodu jít nějakou zlatou střední cestou a nekupovat ty nejlevnější, ani ty nejdražší (je to, do jisté míry jedno). Přechodové filtry mi přijdou už trochu moc frajeřina (resp nelehká věc), já je nepoužívám a lapálie s nebem řeším přes HDR.

    Zdar,
    JR

    odpověď na: Expozičná pameť_Nikon D700 #2595
    Jan Rybář
    Moderátor

    Funguje to tak, že expozici zavírám spouští – tedy někam namířím, tím stanovím expozici, a namáčknu. Ostřím pak palcem přes hvězdičku na zadní straně (Canonu)… JR

    odpověď na: Expozičná pameť_Nikon D700 #2591
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den!
    Vidíte, to je zajímavá otázka, to jsem si v těch manuálech nikdy nevšiml. Krátká odpověď zní: i v matrixovém měření se to hodí – ono se, v zásadě, snaží expozici upravit a pokud má dojem, že je tam např. hodně nebe, popředí zesvětlí. U některých foťáků to funguje více méně dobře, u jiných skoro vůbec – tedy i tam se „nabírání“ hodí pro rychlé „oblbnutí“ expozice.
    Zdravím,
    JR

    odpověď na: Bezzrcadlovka nebo kompakt na focení dítěte #2581
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, já tu A5100 v ruce neměl, tedy nemohu zodpovědně říct, model A6000 by myslím byla vcelku rozumná volba (zase tak velké to není)… Spíš bych zvážil pro tento typ focení relativně malý Canon 100D, ten se dá pořídit za opravdu skvělé peníze a fotí to výborně (výsledky, řekl bych, budou o chlup lepší), viz moje recenze http://www.fotoguru.cz/canon-eos-100d-recenze/.
    JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2573
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    no jo, to jsou vážně těžké otázky, které – upřímně – nemají jednoznačné odpovědi. Není pochyb, že Canon 600D je velmi dobrý foťák, ale hrozně špatně se srovnává s 700D, určitě by Vám mnoho let velmi dobře sloužil, ale, marná sláva, ta 700D je prostě zase o kus dál (mimo jiné má i lepší setové objektivy). A ano, na tom, co Vám říkal pan prodavač dle mého (opět do značné míry subjektivního názoru), něco je, já bych obecně 55:45 hlasoval pro Canon – mimo jiné i kvůli onomu barevnému podání… Tedy Vám asi vlastně moc nepomůžu – na druhou stranu: cokoliv, co koupíte z těchto zmíněných strojů, bude dobré… JR

    odpověď na: Canon EOS 100 D – objektiv #2570
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, upřímně řečeno bych se s tím moc netrápil – já u karet a filtrů vždy radím to, čím se řídím často i já: nekupovat nejlevnější a zároveň nekupovat ty nejdražší (tj nejrychlejší…). Něco opravdu dražšího by se hodilo vlastně jen v případně, že se chystáte hodně fotit třeba sport – a chcete, aby foťák zvládl pořídit třeba 20 fotek za pár vteřin… JR

    odpověď na: Nikon D3300 #2525
    Jan Rybář
    Moderátor

    Martine, zdravím a díky za dotaz (a omlouvám se, pokud Vám dorazily nějaké notifikace s nesmyslnými spamovými komentáři – dnes nějak blbnul antispamový filtr). A ano, Vaše úvaha je zcela správná, k tomu foťáku je prostě potřeba mít ještě jedno „dlouhé“ sklo – nejen na přibližování nosorožců, ale i na portrétní fotky. Například: „portrét“ kapra se nejlépe udělá z cca metru a půl právě tímto zoomem (tedy nikoliv z těsné blízkosti). Druhou možností, která by Vás neměl stejně dříve či později minout, je objektiv Nikon AF 50mm f/1.8D – stojí něco pod 4000 korun. Je to „pevné sklo“ za málo peněz a se skvělou světelností 1.8, tedy Vám umožní dosáhnout onoho rozmazaného pozadí… Ale nejdříve bych asi koupit ten zoomovací… Tedy díky za čtení mých „mouder“ a mějte se! JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2476
    Jan Rybář
    Moderátor

    Já bych v tomto případě nebral ony testovací výsledky moc vážně – jasně, někdy se hodí, ale zrovna v tomto případě bych se tím netrápil. On Vás dynamický rozsah v těch zmíněných případech nezachrání, to už jsou rozdíly tak velké, že to nezvládne žádný foťák… S pentaxem žel zkušenost zatím nemám… Zdravím, JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2462
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, ano, určitě, Nikon D5300 je rozhodně též vhodným kandidátem – v žádném případě jím nic nezkazíte. Jen jsem si téměř jist, že pokud byste ho srovnal vedle 100D, výsledky budou minimálně stejné (to je právě ta klíčová, a pochopitelně subjektivní „obrazová kvalita“, kterou se nedá změřit – a s tou objektivní / z testů vycházející ne nutně souvisí). No a vzhledem k ceně bych prostě sáhl po 100Dčku… (Je tedy pravda, že pokud chcete fotit víc, v prospěch např. Canonu 700D nebo právě Nikonu D5300 hovoří to, že jsou to prostě už větší a lépe v ruce sedící zrcadlovky…) JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2417
    Jan Rybář
    Moderátor

    Pokud to dobře chápu, hlavní oficiální rozdíl je v plynulosti ostření pro videa, což mě ale osobně moc nezajímá… Tedy ano, měl jsem dojem, že obrazová kvalita je o chlup lepší než už těch předchozích typů…

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #2410
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    existuje STM verze setového objektivu 55-250 mm (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM), ale z hlavy teď nevím, zda existuje přímo set tohoto foťáku i s tímto objektivem. Já obecně radím tyto novější STM skla, protože se mi kvalita opravdu hodně líbila. Nicméně ani těmi staršími nic nepokazíte – což říkám mj proto, že 100D se dá koupit právě v setu s dvěma „staršími“ objektivy za velmi, velmi rozumné peníze do, tuším, 15 000 kč. Inu, je to vždy složité, vyladit dobře poměr cena/výkon… Zdravím, JR

    odpověď na: Automatické vyvážení bílé #1689
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den! To je tak: já radím užívat AWB jako nejrozumnější variantu pro obecné situace – mimo jiné i proto, že je otrava ji pořád přenastavovat a hlavně: pokud jde opravdu o něco podstatného, fotil bych stejně do RAW, při jehož vyvolání je pak hračka vyvážení přenastavit, zkorigovat. Ale samozřejmě dává smysl i to, co píšete, tedy kreativní užívání vyvážení bílé, které vám dál výsledky bližší tomu, co se Vám líbí nebo co Vám přijde přirozenější… Tak hodně zdaru! JR

    odpověď na: Pevné sklo a externí blesk pro Nikon d5100 #1512
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den!
    Objektiv bych zvolit tu „padesátku“, tedy Nikon 50 mm f/1,8 AF-S G, ten znám osobně a je to velmi dobré sklo za (více méně) rozumné peníze. Na Vašem foťáku se bude chovat jako šikovný portrétní objektiv a díky velké světelnosti bude „hezky rozmazávat pozadí“. Blesk jste vybrala též dobře, ten od Nikonu myslím – ten sice osobně neznám, ale na této volbě se, pokud vím, nedá moc zkazit. Metz je též dobrá značka, ale tady opravdu poradit neumím… JR

    odpověď na: Co potřebuju ke Canonu EOS 600D? #1339
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den!
    To je jistě prima nápad, s podobnými hračičkami je možné si vyhrát velmi dobře… Chyták tedy trochu je, že přítel především potřebuje dobrý blesk. Názory se na to různí, ale já většinou tyto levnější blesky moc nedoporučuji, prostě nefungují přesně tak, jak by měly… Skoro bych možná doporučoval prostě Váš rozpočet investovat do značkového blesku od Canonu – za právě oněch cca 6500 kč už pořídíte Canon Speedlite 430… Zdravím! JR

    odpověď na: Nástupce Canon 450D #1256
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den! Pokud Vás nějak netlačí rozpočet, tak pro sport, koně atp by určitě byl lepší onen Canon 7D – tedy jeho právě „vydaná verze“ mark ii… Na druhou stranu je třeba říct, byť by se se mnou možná ledaskdo hádal, že pro „rekreační“ použití by stačila i nejnovější verze té řady, co jste měla doposud: tedy Canon 700D – fotky by byly zcela srovnatelné… JR

    odpověď na: Jaké jsou dobré knihy o fotografování? #1141
    Jan Rybář
    Moderátor

    Díky za tipy! JR

    odpověď na: Nikon D3300 #1131
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, díky moc pochvalu! No, on je s tou 35tkou trochu problém, že na tělu, které není full-frame, se chová jako cca 50tka (crop factor 1,5 u Nikonů). Což je sice míra „základní“, ale pro začátečníky se s ní fotí dosti blbě… Ale rozhodně to je též možnost, díky! JR

    odpověď na: Superzoomy s 1" čipem #1072
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, díky za dotaz – jen tedy se trochu omlouvám, ale kvalifikovaně neumím odpovědět, protože jsem je v ruce neměl… Zběžně jsem se díval na internet a zdá se, že ani jedním nejspíš nic nezkazíte, nicméně já vždy přece jen v tomto smyslu propaguji zrcadlovky. Velikost je zhruba stejná a výkony, troufám si obecně odhadnout, stejné či lepší. A hlavně je vše flexibilnější (nové objektivy atp). Videem se moc nezabývám, ale ony „entry level“ zrcadlovky mají video poměrně hodně pokročilé, navíc teď mají novou generaci lépe ostřících objektivů… Tedy si skoro říkám, zda bych být Vámi nezvážil třeba Canon 100D – ten jsem dotestoval nedávno právě s onou novou generací objektivů a fotky byly skvělé (http://www.fotoguru.cz/canon-eos-100d-recenze/). A cena nižší než tyto superzoomy… Kolem 14 000 kč… No jak říkám, moc jsem Vám asi nepomohl… Zdravím, JR

    odpověď na: Pamětové karty #1041
    Jan Rybář
    Moderátor

    Tomáš, zdravím Vás… Řekl bych, že jste nic nezkazil. Ještě před časem bych v případně Samsungu (tedy jejich foto-věcí) vyzýval k jisté obezřetnosti, ale co sleduji, hodně rychle dohánějí ostatní firmy… Tato přenosová rychlost zcela stačí pro běžný provoz, pokud byste měl tendenci fotit sport či něco v rychlých sekvencích a ještě do Raw, tak prostě foťák může přestat stíhat… Pokud by nestíhal, jest třeba sáhnout trochu hlouběji do kapsy ještě pro něco rychlejšího… Ale jsem si téměř jist, že to nebude třeba…JR

    odpověď na: Polarizační filtr #1039
    Jan Rybář
    Moderátor

    Tomáši, zdravím… Odpovím možná trochu neurčitě: je to svým způsobem jedno, já vždy radím: vyrazte do specializovaného obchodu (nebo se podívejte do nabídky u nich na webu), a jděte zlatou střední cenovou cestou, tedy je zbytečné kupovat to nejlacinější, ale zároveň je zbytečné investovat závratné sumy. (Rozdíl nebude žádný, pokud se tedy zrovna nechystáte na měsíční focení divočiny s full-frame…) To samé se týká značek, ve specializovaných obchodech vysloveně špatné není nic, tedy žádné obavy… JR

    odpověď na: Poraďte prosím – výběr kompaktu #1036
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    díky za dotaz, ale bohužel nedokážu odpovědět opravdu kvalifikovaně, tyhle foťáky osobně neznám, zběžně jsem je proběhl a skoro se bojím, že opravdu kvalitu od nich moc čekat nejde – budou to vždy více méně obyčejné kompakty, paradoxně jejich kvalitu snižuje vysoké rozlišení (20 megapixelů je čistě obchodní trik, který to vše dost komplikuje – foťáky pak šumí už při poměrně nízkých hodnotách ISO). Z těchto tří bych asi intuitivně sáhl po onom Sony, ale spíš bych radit přece jen ještě ušetřit trochu víc a koupit třeba i tu nejlevnější zrcadlovku, rozdíl bude opravdu dramatický… Zdravím, JR

    odpověď na: Nikon D3300 #996
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den,
    díky za dotaz (a omlouvám se, že celý ten systém má různé mouchy, tedy díky i za účast v testovací fázi diskusního fóra). A jsem rád, že se Vám recenze líbila! Tedy: ona „pevná padesátka“ je skvělá věc, ale je to spíš frajeřina, hezká věc umožňující specifické efekty a vstup do světa „rozmazaného portrétního pozadí“. Na normální focení se nicméně moc nehodí, tedy bych doporučoval určitě primárně koupit onen zmiňovaný setový objektiv 18-55… Já tedy obecně radím koupit hned i onen setový zoom, tuším 55-250… Byť ho tedy ona padesátky dílem nahradí… Díky a zdravím!
    JR

    odpověď na: Alternativa k Sony RX100 s větším čipem? #991
    Jan Rybář
    Moderátor

    Zdravím,
    no ono to je opravdu dost složité to nějak všechno navzájem porovnat a vyvážit – s tím šumem (že je větší u RX100) si nejsem jist, ale je to možné – přece jen jsem pocitově čekal od A6000 víc…
    U OM-D bych řekl, že je kvalita vcelku podobná, více méně „zrcadlovková setová“, tedy v zásadě ok, ale nic moc vzrušujícího… U Fuji jsou některé objektivy špičkové, ale dost drahé – nicméně bych řekl, že u levného X-M1 bude kvalita vyšší, protože ten objektiv je prostě dost masivní a má „hodně skla“…
    JR

    odpověď na: Alternativa k Sony RX100 s větším čipem? #940
    Jan Rybář
    Moderátor

    Musím říci, že Sony Rx100 iii mě opravdu nadchl, je to zcela špičkový kompakt a se zrcadlovkami obrazovou kvalitou srovnatelný stroj – i když to je pořád kompakt s ne zcela příjemným ovládáním atp… (Recenze zde: http://www.fotoguru.cz/sony-rx100-iii-recenze/ Já pořád ještě nemám zcela jasno v tom, co je opravdu špička za rozumné peníze, velmi slušný je Fuji XM-1, Olympus OM-D E-M10 (recenze najdete zde na webu), no a zrovna testuji Sony A6000, to hračka s velkým čipem a výměnnými objektivy za cca 20 000 kč. Moje první dojmy jsou opravdu velmi dobré, kvalita je opravdu zrcadlovková, recenze bude brzy… Případně asi příchází v úvahu i Canon G16 (brzy bude asi G17), ale to jsem dlouhodobě zatím v ruce neměl, tedy nevím jistě…

    JR

    odpověď na: Jaké maximální ISO? #922
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, záleží na tom, jakou jste si koupila zrcadlovku – obecně se dá říct, že čím novější, tím vyšší ISO ještě bude více méně použitelné. Existuje jedna více méně platná poučka: že poslední opravdu bezbolestně použitelné ISO bývá o stupeň nižší, než poslední dostupné IS0. Tedy pokud je maximální nastavitelná číselná hodnota třeba 6400, bál bych se „chodit“ přes 3200… je to velmi obecná poučka, ale z mé zkušenosti docela funguje. Jinak radím jediné: prostě si pečlivě vyzkoušet v různých situacích, kdy už je ono ISO opravdu na obtíž… Zdravím, JR

    odpověď na: Zrcadlovka Nikon, nebo Canon? #920
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den a díky za dotaz – jen se trochu vymluvím z odpovědi, ony ty oba foťáky jsou prostě špičkové stroje ve své kategorii, tedy kategorie začátečnických a rodinných zrcadlovek. Výsledky budou srovnatelné, tedy ani jedním z nich neuděláte chybu. Ba dokonce srovnatelné výsledky „dostanete“ i z levnějších foťáků, třeba Nikonu D3300 – viz recenze http://www.fotoguru.cz/nikon-d3300-recenze/. JR

    odpověď na: Je řada Olympus OM-D dobrá volba? #896
    Jan Rybář
    Moderátor

    Dobrý den, ano ano, tyhle menší foťáky určitě za úvahu stojí, byť tedy právě to, na co se ptáte, je chyták: objektivy přibývají mnohem pomaleji a nikdy nikdo neví, kdy řada skončí či se převalí někam jinam. OM-D E-M10 jsem testoval zde: http://www.fotoguru.cz/olympus-e-m10-recenze/, a ano, u těch horších „malých foťáků“ je ambice být srovnatelnými s levnějšími zrcadlovkami, u těch dražších opravdu mířit ještě výš… Výsledky jsou zatím dosti různorodé… Problém je udržet se v rozumných cenových relacích. Třeba u Olympusu i Fujifilmu se dá nakoupit mnoho dobrého, ale stojí to pak opravdu dost… Inu: jasná odpověď prostě zatím není.

    odpověď na: Rozdíl mezi Photoshopem a Lightroomem? #794
    Jan Rybář
    Moderátor

    Ano ano, fotofórum začíná naostro fungovat, byť tedy ve zkušebním režimu, díky za účast… A samozřejmě souhlasím, na úpravy a jen na úpravy je Lightroom v zásadě nesmysl – ono tedy se v něm dá udělat z běžných úprav skoro vše, ale má opravdu smysl tedy pouze v situaci, kdy to užíváte jako katalog, a rychle chcete něco editovat. Photoshop je drahý pekelně, a i proto svátečním fotografům spíš radím, ať se nebojí třeba Zoneru…

    odpověď na: Rozdíl mezi Photoshopem a Lightroomem? #791
    Jan Rybář
    Moderátor

    Díky za poznámku, jasně, má být 10 USD/ 12 EUR měsíčně! A bez Lightroom se pochopitelně žít dá, ale je opravdu (pro mě) nenahraditelný při snaze udržet v jakéms takéms pořádku desítky tisíc fotek, nicméně pro běžné uživatele to je opravdu často zbytečný luxus… Zdravím, JR

    odpověď na: Dobrý kompakt za dobré peníze… #777
    Jan Rybář
    Moderátor

    To je dost těžká otázka – on i ten pojem „kompakt“ je hodně rozsáhlý… Obecně platí, že pokud chcete opravdu něco špičkového a se zrcadlovkou srovnatelného, měl byste „trefovat“ do kategorie cca 20 000 korun. A v té už potkáte řadu skvělých bezrcadlovek, od Olympusu, Sony i FujiFilmu… Pokud byste chtěl něco opravdu kompaktního, skvělý je třeba Sony RX100 III.

    odpověď na: Rozdíl mezi Photoshopem a Lightroomem? #774
    Jan Rybář
    Moderátor

    No, 10 dolarů to je v USA, u nás to je žel o něco víc, oněch cca 10 eur…

    odpověď na: Rozdíl mezi Photoshopem a Lightroomem? #771
    Jan Rybář
    Moderátor

    Photoshop je nesmírně sofistikovaný nástroj, určený primárně k úpravě fotek a asi desetitisícům dalších grafických funkcí. Nicméně: pokud to myslíte s focením vážně, neobejdete se bez ně. Lightroom kromě úprav (byť méně sofistikovaných než Photoshop) nabízí i skvělé nástroje na třídění a katalogizování fotek, bez něj si už neumím můj fotoživot představit. Mimochodem, Adobe nabízí oba programy v balíčku za tuším 10 EUR plus daň.

    odpověď na: Není už trochu nesmyslné kupovat Nikon D3100? #768
    Jan Rybář
    Moderátor

    Moc toho nepokazíte – vím, koupit tento legendární foťák za necelých 10 000 je opravdu velké pokušení. Pokud opravdu začínáte, bude sloužit velmi dobře. Na druhou stranu je prostě třeba myslet na to, že už to stařík trochu je – tuším 4 roky mu jsou. A za tu dobu se toho událo opravdu hodně. Ale jak říkám, pokud vás tlačí rozpočet, nebojte se ho.

    odpověď na: Jaké jsou dobré knihy o fotografování? #764
    Jan Rybář
    Moderátor

    Přiznávám, nikdy jsem jich moc nepřečetl, ale s čistým svědomím mohou doporučit knížky Scotta Kelbyho o Photoshopu a Lightroomu. Opravdu klobouk dolů, jak dobře jsou napsané.

    Aktualizace: Zde je moje nová speciální rubrika věnovaná kníhám o fotografování: http://www.fotoguru.cz/rubrika/knihy-o-fotografovani/

    • Odpověď byla upravena před 9 roky a 8 měsíci uživatelem Jan Rybář.
    • Odpověď byla upravena před 8 roky a 1 měsícem uživatelem Jan Rybář.
    odpověď na: Dá se v Zoneru zaostřovat v Raw? #750
    Jan Rybář
    Moderátor

    Díky za komentář, tak to je prima, že se Vám to líbí! Ano, i v Zoneru jde zaostřovat přímo v Raw, byť s tím, přiznávám, nemám moc zkušenost – ve Photoshopu každopádně platí, že tamní Camera Raw ostří mnohem lépe než samotný Photoshop, tedy asi to samé bude platit i v Zoneru (ale jak říkám, zcela ručit nemohu…) JR

    odpověď na: Co zvolit? Nikon D3300 nebo D5100? #739
    Jan Rybář
    Moderátor

    Obecně je lepší ten až do 300 mm, prostě jím uvidíte „dál“ – jen přiznávám, že tyto objektivy neznám osobně, a žel neumím poradit. Záleží i na ceně a kvalitě, na tom, jak „dobře kreslí“ – je to tak skoro vždy: lepší výkon v jednom směru je negativně vyvážen vyšší cenou anebo třeba horší kresbou… JR

Aktuálně je na stránce zobrazeno 80 příspěvků - 1. až 80. (celkem z 81)